-mitä positiivista monikulttuurisuus on tuonut Sinulle? mitä luulet, että se tulee vielä antamaan?
-mitä negatiivista olet kokenut monikulttuurisuuteen liittyen? mitä tulee jatkossa tapahtumaan mielestäsi?
--------------------------------------------------------------------
-positiivista on mielestäni se, että enää ei kadulla katsota kieroon, vaikka olenkin erikoisen näköinen. olen sentään suomalainen. 15v sitten ulkonäöstä sai kuulla jatkuvasti.
-negatiivista on se:
- että koen, ettei suomalaisia (luterilaisia) arvoja enää haluta käyttää yhteiskunnassa.
tilalla on "monikulttuuriset" arvot joka tarkoittaa suomeksi: elä kuin pellossa, ja halveksu kaikkea
aidosti suomalaista. ikävää.
-jos kuljet joissain pääkaupunkiseudun maahanmuuttajalähiöissä, huomaat, että sinua katsotaan kieroon. no ihmekö tuo, sillä autosi ja vaatteesi ovat huonommat kuin maahanmuuttajilla, koska satut olemaan suomalainen perusköyhä. en tiedä miten varattomat ihmiset ovat muutamassa vuodessa saaneet suuremman varallisuuden kuin aboriginaali koko ikänsä aikana..?
-että eräs lähi-idän uskonnoista rantautuu pysyvästi kotimaahani. sananvapaus on siksi jo kaventunut. kokeilepa vaikka kuvallista ilmaisua jostakusta merkkihenkilöstä, uskonnollinen laki tavoittaa sinutkin! jos et ole tämän uskonnon jäsen, olet koira. valtaväestö on tämän ryhmän mielestä koiria. miksiköhän he eivät tahdo integroitua koiriin.. kyllä päättäjät ovat olleet puusilmäisiä. lukekaa vaikka uskontojen omia keskustelufoorumeita. asiallisiinkaan kysymyksiin ei vastata. miettikää miksi.. oletteko huomanneet, että kotoinen Jeesus kestää ns. jumalanpilkan kevyesti, ei ole vielä kertaakaan suuttunut.
ehkä nykypoliitikot tahtovat tähän uskontoasiaan muutosta, ja uusia tuulia uutten uskontojen myötä..?
-kateus, kun et itse saa työtä, mutta esim kaupunki palkaa kiintiönä ulkomaalaisia.
on se niin väärin ! onneksi on vaalit tulossa.
-ja jatkossa eräs lähi-idän uskonnoista tulee ottamaan koko euroopassa henkisen vallan
ja tulee ponnekkaasti viemään sitä osaksi maiden omia perustulakeja.
miksi emme katso, mitä ko. uskonnon harjoittaminen on saanut lähtöseuduillaan aikaan.
rauhaa ja rakkautta vain ?
(kirjoitukseni kulminoituu nyt tähän uskontoasiaan. 10 vuotta sitten olisin voinut kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä. nyt joku vetänee minut oikeuteen, jos ketjunaloitustani edes julkaistaan.
vastapelureiden mielestä kun asioista puhuminen on rasismia. kiellän jyrkästi kiihottaneeni ketään ihmisjoukkoa, yhteisöä tmv vastaan, tai muuten toimineeni syrjivästi.
en ymmärrä mitä pelätään, ettei sasioista enää saa puhua (niiden oikeilla nimillä).)
(harmi, ettei sivustosta ota tolkkua, olisin tahtonut että mahd moni olisi vastannut, mutta nyt vastaa varmaankin tasa-arvosta kiinnostuneet keskustelijat jos ketkään..)
-mitä negatiivista olet kokenut monikulttuurisuuteen liittyen? mitä tulee jatkossa tapahtumaan mielestäsi?
--------------------------------------------------------------------
-positiivista on mielestäni se, että enää ei kadulla katsota kieroon, vaikka olenkin erikoisen näköinen. olen sentään suomalainen. 15v sitten ulkonäöstä sai kuulla jatkuvasti.
-negatiivista on se:
- että koen, ettei suomalaisia (luterilaisia) arvoja enää haluta käyttää yhteiskunnassa.
tilalla on "monikulttuuriset" arvot joka tarkoittaa suomeksi: elä kuin pellossa, ja halveksu kaikkea
aidosti suomalaista. ikävää.
-jos kuljet joissain pääkaupunkiseudun maahanmuuttajalähiöissä, huomaat, että sinua katsotaan kieroon. no ihmekö tuo, sillä autosi ja vaatteesi ovat huonommat kuin maahanmuuttajilla, koska satut olemaan suomalainen perusköyhä. en tiedä miten varattomat ihmiset ovat muutamassa vuodessa saaneet suuremman varallisuuden kuin aboriginaali koko ikänsä aikana..?
-että eräs lähi-idän uskonnoista rantautuu pysyvästi kotimaahani. sananvapaus on siksi jo kaventunut. kokeilepa vaikka kuvallista ilmaisua jostakusta merkkihenkilöstä, uskonnollinen laki tavoittaa sinutkin! jos et ole tämän uskonnon jäsen, olet koira. valtaväestö on tämän ryhmän mielestä koiria. miksiköhän he eivät tahdo integroitua koiriin.. kyllä päättäjät ovat olleet puusilmäisiä. lukekaa vaikka uskontojen omia keskustelufoorumeita. asiallisiinkaan kysymyksiin ei vastata. miettikää miksi.. oletteko huomanneet, että kotoinen Jeesus kestää ns. jumalanpilkan kevyesti, ei ole vielä kertaakaan suuttunut.
ehkä nykypoliitikot tahtovat tähän uskontoasiaan muutosta, ja uusia tuulia uutten uskontojen myötä..?
-kateus, kun et itse saa työtä, mutta esim kaupunki palkaa kiintiönä ulkomaalaisia.
on se niin väärin ! onneksi on vaalit tulossa.
-ja jatkossa eräs lähi-idän uskonnoista tulee ottamaan koko euroopassa henkisen vallan
ja tulee ponnekkaasti viemään sitä osaksi maiden omia perustulakeja.
miksi emme katso, mitä ko. uskonnon harjoittaminen on saanut lähtöseuduillaan aikaan.
rauhaa ja rakkautta vain ?
(kirjoitukseni kulminoituu nyt tähän uskontoasiaan. 10 vuotta sitten olisin voinut kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä. nyt joku vetänee minut oikeuteen, jos ketjunaloitustani edes julkaistaan.
vastapelureiden mielestä kun asioista puhuminen on rasismia. kiellän jyrkästi kiihottaneeni ketään ihmisjoukkoa, yhteisöä tmv vastaan, tai muuten toimineeni syrjivästi.
en ymmärrä mitä pelätään, ettei sasioista enää saa puhua (niiden oikeilla nimillä).)
(harmi, ettei sivustosta ota tolkkua, olisin tahtonut että mahd moni olisi vastannut, mutta nyt vastaa varmaankin tasa-arvosta kiinnostuneet keskustelijat jos ketkään..)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Julkisten varojen tuhlaus ja erilaisuuden korostaminen yhteiskunnassa, sen sijaan että pyrittäisiin integraatioon ja yhteistyöhön.
Sananvapauden kaventuminen, koska vähimmistöt ovat suojattuja ja kaiken kritiikin yläpuolella.
Rikollisuuden lisääntyminen, sillä kuten Sellon tapaus osoitti ei ulkomaalaisten (=ei Suomen kansalaisten) henkilöiden karkottaminen todellakaan toimi. Ja tuskin toimii myöskään seula turvapaikkoja myönnettäessä.
Kaiken kaikkiaan näen siis integraation parempana vaihtoehtona, kuin sekavan ja tuhlailevan monikulttuurisuus hömpötyksen.
Faktahan on se että WWII jälkeen kantaväestön oikeuksia on alettu polkea oikein urakalla kaikkialla euroopassa ja juurikin tämän "lähi-idän uskonnon" edustajat ovat ottaneet työkseen, että avoin mielisyyttä käytetään törkeästi hyväksi.
Monikulttuurisuus ei ole hyväksi millekkään maalle. Se on perseestä. Ihmisten ei tulisi joutua häpeämään kansallisuuttaan omassa maassaan.
Monikulttuurisuus = sekametelisoppa! Kuka haluaa syödä maksalaatikkolohikeitoa?
Kuka haluaa että tietyissä olosuhteissa tietyllä maantieteellä asuneiden kesken kasvanut ja kehittynyt kulttuuri tuhotaan sekoittamaan siihen aineksia ympäri maailmaa. Kuka haluaa että koko maailmasta tuleesekasotku vailla yhtenäisyyttä ja yhteenkuuluvaisuutta. Maassa maan tavalla! Niin se vain on. Sorry utopiassa elävät viherituhipit.