Tänään yksi puolue on vakaan kannatuksen ykkönen – se on Kokoomus, joka tulee saamaan takuuvarmasti yli 20% annetuista äänistä, joka tarkoittaa noin 16-17% kannatusta kaikista äänioikeutetuista. Tuolla kannatuksella kuitataan melko varmasti pääministerin salkku Jyrki Kataiselle.
Tutkitaanpa aikaa ennen edellisiä eduskuntavaaleja 2007 ja kuinka Kokoomusta arvioitiin ... näemmekö siinä jotain tuttua ja perintöä nyt hiljalleen alkavaan eduskuntavaalikamppailuun?
...
Miksi Kokoomus riisuu presidentin valtaoikeuksia – onko se ”kosto” kansalle?
...
[ORIG 21052006] Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen haluaa riisua presidentiltä sitä, mitä presidentille kuuluu kansalaisten mielestä. Kokoomuksen ei kannattaisi "kostaa" äänestäjille heidän valintaansa. Kansa toivoi vaikuttajapresidenttiä.
Halosella on nyt valtuuksiensa puitteissa avaimet käsissään. Olisiko Katainen yhtä innokkaana julistamassa valtavähennyksiä, jos työväen presidenttiehdokas Sauli Niinistö olisi saanut enemmistön kansalaisista taakseen?
Niinistöä kannatettiin karismaa omaavana ihmisenä yli puoluerajojen ja Kokoomuksella puolueena ei ollut suurta osuutta Saulin menestykseen. Sauli kuitenkin yhdisti Kokoomuspuoluetta yhteishengen nimissä.
Miksi kykyilypuolue vie kansalaisten haluamia presidentin valtaoikeuksia?
On surullista, että kykyilypuolue tutkailee valtaoikeuksia näkemättä metsää puilta. Kansalaiset eivät riisuisi presidenttiänsä liiaksi vallasta. Monien tutkimuksien mukaan äänestäjät laajasti haluavat vaikutusvaltaista presidenttiä ja ilman valtuuksia pelkkä seremoniallisuus ei riitä.
...
Kokoomus on materialistinen näyttötalouspuolue?
Kokoomus on markkinapuolue, jonka aate ja ideologia perustuvat tehosekoittimen lailla voittoihin, markkinointiin, mainontaan ja ostovoimaan. Kokoomus on aineellisen elämänlaadun vertailupuolue, joka ei nykyisessä kokoonpanossaan ota osaa aatteelliseen arvokeskusteluun.
Kokoomuksen kannattajissa on paljon osaajia, joissa oikeasti kyky kohtaa toisiansa. On liiallista aliarviointia jäsenistöä ja kannattajia kohtaan tempaista puheenparreksi presidentin valtaoikeusvähennykset. Kykyilykin vaatii kaitsijansa liiallisen pääministeriysahneuden patoamista.
Kasvutuottoisuushokema
Taloudellinen kasvutuottoisuushokema värittää kaupallista aatekeskustelua, jossa Kokoomus säestää kulutuksen kaikkivoipaisuutta ja tuloskäyrien miehekästä kasvua. Kokoomus on kasvupuolue, jossa äänestäjä herää kysymään sen ideologiaa ja "kansakuntansa" henkistä kaapin paikkaa.
Katosiko Kokoomukselta Juha Rihtniemen myötä kyky aatteelliseen arvokeskusteluun?
Kansallinen Kokoomus menetti 1970-luvun alussa edesmenneen puheenjohtajansa Juha Rihtniemen myötä kykynsä aatteelliseen keskusteluun. Nyt Kokoomus on materiaalipuolue, jonka päämäärinä ovat kulutuksellinen hyvinvointi ja vertailutalous perhekohtaisesti kunkin ostovoimakyvyistä.
Kuluttajavalta on tämän päivän ’proletariaatin’ maailman vallankumous
Yksikään tuotantovoitto, yksikään johtajien optio ja palkkio kuin omistajien osingotkaan eivät lohkea, ellei ole suuren peruskansalaisjoukon kysyntää. Kaikki lähtee tavallisesta kuluttajasta. Kiihkeä voittotalousajattelu ei kohtaa Suomessa työntekijää ja kuluttajaa.
...
Työt ilman ihmistä ovat alku inhimillisen työvoiman maailman vallankumousta
Esimerkiksi Helsingin kaupungin päätös ilman kuljettajaa toimivasta metrosta on oiva esimerkki, jossa tuotos-panos ajattelu on tehnyt lyhytnäköisen päätöksen ihmisten työpanoksien kustannuksella. Kokoomus on ollut tehotalouden nykykehityksen vankka kannattaja.
Konservatiivinen ja aatteellisesti päämäärätön ostovoimaindividualismi on kohtaaamassa nousevien idän talousmahtien kollektiiviset yhteenkuuluvuusideologiat. Läntinen inhimillisarvoton markkinatalous kohtaa jo nyt maailman laajuisen työn uudelleen jaon taistelun.
Kokoomuksen kannattajia on vain vajaa viidennes koko kansakunnasta!
Kokoomuksen kannattaisi kuunnella kansaa ja muotoilla puolueensa keskinäishyvinvointiteesit vastaamaan nykypäivää. Kahtiajako repii kansakuntaamme ja kuilua kuromaan tarvitaan vahvaa vaikuttajapresidenttiä. Presidentin toimintakykyä ei paranna Kataisen julistama seremoniallisuus.
Suomalaiset turvautuvat suoraan valitsemaansa eduskunnasta riippumattomaan presidenttiin
Kokoomukselle on hyväksi katsoa totuutta silmiin ja havaita repeämä ihmisyyden ja talousajattelun välillä. Kaikkea ei mitata rahassa. Keskipisteessä on ihminen itse osana luontoa ja Kokoomusta äänestävä on myös Ihminen luonnostaan.
Ihmisyyteen kuuluu myös heikomman huomioiminen. Kokoomuksen edellisellä presidentillä, Juho Kusti Paasikivellä oli vahvat valtaoikeudet; aika oli silloin sen arvoinen, kuten se on nytkin, katsomatta presidentin puoluetaustaan. Kokoomus repii nykymuodollaan kansakunnan kahtia!
Ilkka Luoma
Tutkitaanpa aikaa ennen edellisiä eduskuntavaaleja 2007 ja kuinka Kokoomusta arvioitiin ... näemmekö siinä jotain tuttua ja perintöä nyt hiljalleen alkavaan eduskuntavaalikamppailuun?
...
Miksi Kokoomus riisuu presidentin valtaoikeuksia – onko se ”kosto” kansalle?
...
[ORIG 21052006] Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen haluaa riisua presidentiltä sitä, mitä presidentille kuuluu kansalaisten mielestä. Kokoomuksen ei kannattaisi "kostaa" äänestäjille heidän valintaansa. Kansa toivoi vaikuttajapresidenttiä.
Halosella on nyt valtuuksiensa puitteissa avaimet käsissään. Olisiko Katainen yhtä innokkaana julistamassa valtavähennyksiä, jos työväen presidenttiehdokas Sauli Niinistö olisi saanut enemmistön kansalaisista taakseen?
Niinistöä kannatettiin karismaa omaavana ihmisenä yli puoluerajojen ja Kokoomuksella puolueena ei ollut suurta osuutta Saulin menestykseen. Sauli kuitenkin yhdisti Kokoomuspuoluetta yhteishengen nimissä.
Miksi kykyilypuolue vie kansalaisten haluamia presidentin valtaoikeuksia?
On surullista, että kykyilypuolue tutkailee valtaoikeuksia näkemättä metsää puilta. Kansalaiset eivät riisuisi presidenttiänsä liiaksi vallasta. Monien tutkimuksien mukaan äänestäjät laajasti haluavat vaikutusvaltaista presidenttiä ja ilman valtuuksia pelkkä seremoniallisuus ei riitä.
...
Kokoomus on materialistinen näyttötalouspuolue?
Kokoomus on markkinapuolue, jonka aate ja ideologia perustuvat tehosekoittimen lailla voittoihin, markkinointiin, mainontaan ja ostovoimaan. Kokoomus on aineellisen elämänlaadun vertailupuolue, joka ei nykyisessä kokoonpanossaan ota osaa aatteelliseen arvokeskusteluun.
Kokoomuksen kannattajissa on paljon osaajia, joissa oikeasti kyky kohtaa toisiansa. On liiallista aliarviointia jäsenistöä ja kannattajia kohtaan tempaista puheenparreksi presidentin valtaoikeusvähennykset. Kykyilykin vaatii kaitsijansa liiallisen pääministeriysahneuden patoamista.
Kasvutuottoisuushokema
Taloudellinen kasvutuottoisuushokema värittää kaupallista aatekeskustelua, jossa Kokoomus säestää kulutuksen kaikkivoipaisuutta ja tuloskäyrien miehekästä kasvua. Kokoomus on kasvupuolue, jossa äänestäjä herää kysymään sen ideologiaa ja "kansakuntansa" henkistä kaapin paikkaa.
Katosiko Kokoomukselta Juha Rihtniemen myötä kyky aatteelliseen arvokeskusteluun?
Kansallinen Kokoomus menetti 1970-luvun alussa edesmenneen puheenjohtajansa Juha Rihtniemen myötä kykynsä aatteelliseen keskusteluun. Nyt Kokoomus on materiaalipuolue, jonka päämäärinä ovat kulutuksellinen hyvinvointi ja vertailutalous perhekohtaisesti kunkin ostovoimakyvyistä.
Kuluttajavalta on tämän päivän ’proletariaatin’ maailman vallankumous
Yksikään tuotantovoitto, yksikään johtajien optio ja palkkio kuin omistajien osingotkaan eivät lohkea, ellei ole suuren peruskansalaisjoukon kysyntää. Kaikki lähtee tavallisesta kuluttajasta. Kiihkeä voittotalousajattelu ei kohtaa Suomessa työntekijää ja kuluttajaa.
...
Työt ilman ihmistä ovat alku inhimillisen työvoiman maailman vallankumousta
Esimerkiksi Helsingin kaupungin päätös ilman kuljettajaa toimivasta metrosta on oiva esimerkki, jossa tuotos-panos ajattelu on tehnyt lyhytnäköisen päätöksen ihmisten työpanoksien kustannuksella. Kokoomus on ollut tehotalouden nykykehityksen vankka kannattaja.
Konservatiivinen ja aatteellisesti päämäärätön ostovoimaindividualismi on kohtaaamassa nousevien idän talousmahtien kollektiiviset yhteenkuuluvuusideologiat. Läntinen inhimillisarvoton markkinatalous kohtaa jo nyt maailman laajuisen työn uudelleen jaon taistelun.
Kokoomuksen kannattajia on vain vajaa viidennes koko kansakunnasta!
Kokoomuksen kannattaisi kuunnella kansaa ja muotoilla puolueensa keskinäishyvinvointiteesit vastaamaan nykypäivää. Kahtiajako repii kansakuntaamme ja kuilua kuromaan tarvitaan vahvaa vaikuttajapresidenttiä. Presidentin toimintakykyä ei paranna Kataisen julistama seremoniallisuus.
Suomalaiset turvautuvat suoraan valitsemaansa eduskunnasta riippumattomaan presidenttiin
Kokoomukselle on hyväksi katsoa totuutta silmiin ja havaita repeämä ihmisyyden ja talousajattelun välillä. Kaikkea ei mitata rahassa. Keskipisteessä on ihminen itse osana luontoa ja Kokoomusta äänestävä on myös Ihminen luonnostaan.
Ihmisyyteen kuuluu myös heikomman huomioiminen. Kokoomuksen edellisellä presidentillä, Juho Kusti Paasikivellä oli vahvat valtaoikeudet; aika oli silloin sen arvoinen, kuten se on nytkin, katsomatta presidentin puoluetaustaan. Kokoomus repii nykymuodollaan kansakunnan kahtia!
Ilkka Luoma
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä linkki koko tekstiin:
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57537-kurittaako-kokoomus-tavallista-kansalaista
Kehittävän kriittisesti. Uskon, että Kokoomuksen johto ottaa tämän tarkkaan tutkintaan, koska se pitää heille paljon menestyksen siemeniä.
ja johon Katainenkin ymmärtää perehtyä, toivottavasti.
ymmärtääköhän Katainen ilman tujusen holhousta?
Imee rahaa ja jakaa omillensa.
Hyvä ja valaiseva kirjoitus, antaa ymmärryksen moneen sellaiseen seikkaan jota ole tullut ajatelleeksi.
Kokoomukselle on tärkeää perustusturvan toteutuminen ja mahdollisuus itsensä sivistämiseen ja kehittämiseenHaluamme parantaa ihmisten elinolosuhteita sekä luoda koko kansalle hyvän elämän edellytykset ja mahdollisuuden kehittää itseään. Erityistä huolenpitoa tarvitsevista on huolehdittava. Tavoitteena on edistää sivistyksellisiä pyrkimyksiä sekä perusturvan ja huolenpidon toteutumista.
Mariakerskakulutushysterisointi vaivutti henkisyyden liekit sammuksiin, jäi vain pintakiillon näyttökulttuuri.
Kokoomukselle on tärkeää kerätä pienelle porukalle mahdollisimman paljon omaisuutta suuren kansanosan kustannuksella. Kokoomukselle on tärkeää taata rikkaille mahdollisuus itsensä sivistämiseen ja kehittämiseen jotta pystyisivät paremmin kusemaan köyhiä duunareita silmään. Erityistä huolenpitoa tarvitsevista on huolehdittava jonkun muun, paitsi jos huolenpidolla saa julkisuutta ja/tai taloudellista hyötyä tavalla tai toisella. Haluamme parantaa jo valmiiksi varakkaiden ihmisten elinolosuhteita sekä sekä luoda koko rikkaalle kansanosalle hyvän elämän edellytykset. Perusturvasta ja huolenpidosta puhuminen on Kokoomuksella vain pelkkää sanahelinää, mutta pakollista jotta useampi menisi retkuun ja äänestäisi.
Huolellinen artikkeli tunnetulta kansalaisaktiiviajattelijalta.
Näyttötalouspuolue hamstraa omalle vajaan 17 prosentin kansanosalle suurimmat kulutusjuhlat.
Korskea kokkare kyykyttää tavallista lantapaakkua kurittamalla lökäpöksykansaa.
tuli
Ainakin lapsilisä leikkasimme.
Yhtö pitkää kuin paksuakin.