Tätä halusin

Rompix

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194661653891/artikkeli/kirkosta eronnut tatako halusit.html

Aika provosoiva ja sanoisinko syyllistävä otsikko. Lasten pyhäkoululehteä ei riitä kaikille... :/ Pyhäkouluopettajatkin ovat murheellisia :¨/

Mutta minä en! =) Lapsille vähemmän propagandaa ja uskikset joutuu itse maksamaan omat harrastuksensa. Yksi tuttuni kävi pyhäkoulua ja hän on nyt kreationisti...

37

781

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Halusin.

      • Eipä minuakaan sureta, jos jeesusopin päähänjumputus lapsille vaikeutuu. Todella outo "uutinen" ja otsikointi Aamulehdeltä.


    • En minä tuollaista ole osannut haluta, kun en ole mitään koko asiasta tiennyt.

      Onhan toki parempi, että uskonnollisia julkaisuja ei anneta lapsille ilman vanhempien lupaa, joten on astuttu askel kohti parempaa maailmaa. Hyvä niin.

    • ateistix

      Kirkolla on rahaa millä mällätä ja nuo syyttelevät niitä, jotka eivät maksa kirkolle kymmenyksiä! Arkkipiispa voisi luovuttaa parin kuukauden palkkansa pyhäkoululehtien tekemiseen, eikä silti tarvitsisi silakalle ja näkkärille ruokavaliotaan muuttaa.

    • Mitähän tänsortin syyllistämisellä oikeen ajetaan takaa, eihän ne kirkosta eronneet sitä lehtee tartte, eikä varmaankaan käytä pyhäkoulupalveluja jne.

      • ateistix

        että te saatanan ateistinpaskat estätte meitä indoktrinoimasta lapsia, hävetkää!


      • ateistix kirjoitti:

        että te saatanan ateistinpaskat estätte meitä indoktrinoimasta lapsia, hävetkää!

        Totuutta.


      • ateistix
        A.Mikkonen kirjoitti:

        Totuutta.

        tuollaisen kuvan noista vuodatuksista saa. Menisivät parkumaan Mäkisen ovelle, josko jokunen ropo liikenisi.


    • readmorethanonebook

      Eihän tälläiselle voi muuta kuin nauraa. Tuo Jeesus on hera-kommentti kyllä vähän kummaksutti. No se selittääkin miksi vegaanina olen myös ateisti. Sano ei Jeesus-heralle!

    • Kössönöm

      "– Meille sanottiin, että kirkosta eroamisten vuoksi rahat ovat vähissä, ohjaaja Ritva Lahelma sanoo."

      - No, jos uskoo jumalaan, uskoo mihin tahansa. Mikä velvollisuus minulla olisi kustantaa tuollaisia läpysköjä. Vai syytteleekö Lahelma nyt vaan tamperelaisia?

    • Nostakoot jäsenmaksujaan, jos rahat eivät riitä.

      • ateistix

        että on niin kiva syyllistää muita, kun on itse törsännyt rahansa ties mihin typeriin kappeleihin jne. Vaikka onhan kirkolla rahaa. Joka muuta väittää, niin valehtelee. Että ei jumalauta saada lapsille pyhäkoululehtiä????


      • Jos yksi ei maksa niin muut maksaa enemmän, kuten TV-lupamainoksessa joskus sanottiin. Nostakoot sitä kirkollisveroa sitten, turha lähteä syyllistämään kirkosta eronneitakaan.

        Syyllistämisessä on aina se että kun syyttävä sormi osoittaa jotakuta, niin samassa kädessä kolme sormea osoittaa itseä kohti ja sitä kannattaa miettiä...


      • Kössönöm

        vaan ahneita. Ja jos joku uusi rakennettava kirkon pytinki uhkaa vähentää kassavarantoa, niin sitten pyydetään Stefan "iloinen kirkollisveronmaksaja" Wallin apuun ja kirkko saa valtiolta lisää rahaa.


    • Tango_Delirium

      Kuinka sen nyt sanoisi... En minä välttämättä ihan tuota osannut haluta, mutta lupaavalta näyttää.

      Vapaaehtoisesta "kutsumustyöstä" palkkio? Enpä ole ennen kuullut.

      • Kössönöm

        varsinkin kun nuo uskikset ei läträä viinan kanssa, kuten pahat ateistit.


      • polo pois pippaloist
        Kössönöm kirjoitti:

        varsinkin kun nuo uskikset ei läträä viinan kanssa, kuten pahat ateistit.

        hallitsee maallisen elämän. Ei ne niin tyhmiä ole, että jättäisivät iloittelut taivaaseen. Maallisessa vara parempi.
        Papit ja Piispat kilistää lasia Nasaretilaisen Kunniaksi. Jeesus Siunaa Heitä jo Maan päällä, Niinkuin Taivaassa!
        Kaada pikariin Ehtoollisviiniä, Skool!!!


    • goddeloos

      "Yhtään miespuolista ohjaajaa ei Tuomiokirkkoseurakunnassa ole. Työ on kutsumustyötä, sillä korvausta maksetaan 10 euroa kerralta."
      - Missä ne hihhut on? Täällä huutelevat kovasti miksi ateisteja ei ole kirkon soppajonossa töissä.... missä he nyt ovat??? Onko pahempaa tekopyhyyttä?

      • Kössönöm

        Voi että sentään, kirkkoon kuulumattomia syyllistetään ties mistä, mutta onko sekin jo meidän vika, etteivät uskovaiset miehet mene vapaaehtoistöihin?


      • ikiuskis

        Jo paradiisissa pantiin naista halvalla, Nyt panee kirkkommekin.


      • goddeloos
        Kössönöm kirjoitti:

        Voi että sentään, kirkkoon kuulumattomia syyllistetään ties mistä, mutta onko sekin jo meidän vika, etteivät uskovaiset miehet mene vapaaehtoistöihin?

        Veikkaan että olen ollut enemmän vapaaehtoistyössä kuin monikaan hihhu. Se aika on minulla takanapäin ja nyt tyydyn enään tukemaan järjestöjä rahallisesti.

        Tuo syyllistämiskamppanja iskee kyllä omille nilkoille ja pahasti. Mitäs ovat menneet sössimään asiansa ja antaneet ihmisten sivistyä :)


      • Kössönöm
        goddeloos kirjoitti:

        Veikkaan että olen ollut enemmän vapaaehtoistyössä kuin monikaan hihhu. Se aika on minulla takanapäin ja nyt tyydyn enään tukemaan järjestöjä rahallisesti.

        Tuo syyllistämiskamppanja iskee kyllä omille nilkoille ja pahasti. Mitäs ovat menneet sössimään asiansa ja antaneet ihmisten sivistyä :)

        "Tuo syyllistämiskamppanja iskee kyllä omille nilkoille ja pahasti. Mitäs ovat menneet sössimään asiansa ja antaneet ihmisten sivistyä :) "

        - Kirkko toi tarinan mukaan sivistyksen Suomeen ja nyt sitten ovat kusessa:)


      • ateistix

        Tämä artikkeli on hyvä ottaa talteen ja läväyttää esille, kun joku alkaa taas nipottamaan siitä, ettei ateistit tee mitään muiden hyväksi.


    • "(Tuntematon)10.1.2011 08:47

      Hyvin on toimittaja osannut pitää puolueettoman kannan, melkoista ammattiosaamista. Puuttuu enää kuva koiranpentua syövästä pakanasta jolla on Lajien synty ruokalukemisena."

      Repesin. :D

      Käytin tuota painiketta, jolla voi lähettää "toimittajalle" palautetta. Lähettäkää muutkin.

      • Kössönöm

        Jäi huomaamatta tuo kommentti:)


    • nojuuei

      Kaiken maailman typeryyksienkin joukossa tuo oli varmaan yksi typerimpiä uutisia,
      mitä olen koskaan pitkän elämäni aikana lukenut. Se nyt on yksi paskan hailee,
      moisen vessapaperin painaminen ja levittäminen. Miksi lapsille muutenkaan
      pitäisi levittää törkeitä valheita?

      Ja mikä ihmeen pyyteetön kutsumystyö se sellainen on, josta maksetaan korvausta?

    • -

      No totta hitossa halusin. Mitä vähemmän rahaa lasten aivopesuun käytetään, sen parempi.

      • Teoriaa vain

        Miksiköhän nimitetään evoluutioteoriaa? Vastaus: Monessa paikassa totuutena toitotetaan.


      • Nasse.
        Teoriaa vain kirjoitti:

        Miksiköhän nimitetään evoluutioteoriaa? Vastaus: Monessa paikassa totuutena toitotetaan.

        eivät ymmärrä että evoluutioteoria on teoria nimityksestään huolimatta fakta.

        Tietysti on helpompi uskoa Bileamin aasiin.


      • TEORIA ON TEORIA
        Nasse. kirjoitti:

        eivät ymmärrä että evoluutioteoria on teoria nimityksestään huolimatta fakta.

        Tietysti on helpompi uskoa Bileamin aasiin.

        Jos se totta olisi, nimi olisi toinen.


      • ateistix
        TEORIA ON TEORIA kirjoitti:

        Jos se totta olisi, nimi olisi toinen.

        on teoria ookoo, mutta painovoima on myös totta. Voit sinä kokeilla toimiiko se, kun hyppäät kerrostalon katolta. Tule sitten kertomaan oliko se "vain" teoria.

        http://www.edu.lieto.fi/edu/edulieto/tietokanta/astronomia/Historia/maailmankuvat3.htm


      • Todellista.

      • ateistix
        Todellista. kirjoitti:

        Totta on. Jumala senkin on tehnyt.

        kiitos.


      • Kössönöm
        Teoriaa vain kirjoitti:

        Miksiköhän nimitetään evoluutioteoriaa? Vastaus: Monessa paikassa totuutena toitotetaan.

        "Miksiköhän nimitetään evoluutioteoriaa? Vastaus: Monessa paikassa totuutena toitotetaan."

        - Evoluutio on fakta. Ikävää jos sinun kohdallasi kouluopetus on mennyt harakoille.


      • sErpiEntE
        TEORIA ON TEORIA kirjoitti:

        Jos se totta olisi, nimi olisi toinen.

        Evoluutio on luonnossa havaittava ilmiö, jonka olemassaolo on osoitettavissa selkeästi toteen; se on siis fakta.
        Evoluutioteoria taas on tieteellinen malli, joka pyrkii kuvaamaan tätä evoluutiona tunnettua luonnonilmiötä. Vaikkei tätä teoriaa pidetä absoluuttisena totuutena (pääasiassa siksi ettei tieteen piirissä mikään tieto oletusarvoisesti ole absoluuttisesti totta, sillä aina voi tutkimalla löytyä jotain uutta tietoa, joka täydentää tai korjaa aiempaa tietämystä), selittää se kuvaamansa asian niin pätevästi että sen kumoaminen kauttaaltaan on nykytiedon valossa yhtä todennäköistä kuin painovoimateorian kumoaminen.
        Eli se että evoluutioteoria on "vain teoria" ei vaikuta mitenkään vähentävästi sen todistusarvoon, saati siihen seikkaan että evoluutio itsessään on jokatapauksessa fakta.


      • ateistix
        sErpiEntE kirjoitti:

        Evoluutio on luonnossa havaittava ilmiö, jonka olemassaolo on osoitettavissa selkeästi toteen; se on siis fakta.
        Evoluutioteoria taas on tieteellinen malli, joka pyrkii kuvaamaan tätä evoluutiona tunnettua luonnonilmiötä. Vaikkei tätä teoriaa pidetä absoluuttisena totuutena (pääasiassa siksi ettei tieteen piirissä mikään tieto oletusarvoisesti ole absoluuttisesti totta, sillä aina voi tutkimalla löytyä jotain uutta tietoa, joka täydentää tai korjaa aiempaa tietämystä), selittää se kuvaamansa asian niin pätevästi että sen kumoaminen kauttaaltaan on nykytiedon valossa yhtä todennäköistä kuin painovoimateorian kumoaminen.
        Eli se että evoluutioteoria on "vain teoria" ei vaikuta mitenkään vähentävästi sen todistusarvoon, saati siihen seikkaan että evoluutio itsessään on jokatapauksessa fakta.

        eikä se silti mene uskiksille perille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitaisko olla kavereita?

      Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk
      Tunteet
      30
      5770
    2. Deodoranttiteollisuus

      Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin
      Jämsä
      18
      3194
    3. Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin

      Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_
      Ateismi
      17
      1311
    4. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      51
      1303
    5. Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia

      Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.
      Oulainen
      23
      1164
    6. PURRA TULEE !

      Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht
      Haapavesi
      152
      1085
    7. Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?

      Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport
      Ähtäri
      43
      979
    8. Vain 30-40v mies on kuuma

      Muut on papparaisia. Näin se vaan menee. Miehelläkin on se paras ikä.
      Ikävä
      126
      964
    9. Minkä vuoksi

      Kaivattusi tuntuu niin rakkaalta ❤️
      Ikävä
      37
      854
    10. Mikään ei ole ikuista

      Hyvää huomenta. ☕ Susi ulvoo yksin ja tyhjyys kutsuu luokseen.⚜️❄️❤️🥱
      Ikävä
      142
      793
    Aihe