jotenkin tökerö ja mauton maku, jota suomen kansa eilen seuraili televisiosta. Palkintoja jaeltiin ylivanhoille ihmisille, jotka hädin tuskin kykenivät edes noutamaan niitä, eli eikö aiemmin voisi palkita tai huomioida kuin 86 vuotiaana. Joillekin valinnat olivat yllätyksiä muonmuoassa vuoden valmentaja tittelin saaneelle Kai Suikkaselle, joka jopa itse kritisoi omaa valintaansa. Sketsi juontajat sortuivat lapsellisuuksiin, onneksi pääjuontajat hoitivat tietyllä arvokkuudellaan tilaisuuden kotiapäin.
Urheilugaalasta ja valinnoista jäi
hölmöläisten touhua
4122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
minun mielipiteeni: Miksi katsotaan yksi maailmanmestaruus (lajissa jossa suomella on meriittiä varmaan vuosien takaa jo) suuremmaksi kuin esim. taitoluistelijan useampi mitali (vaikkei kultaista olisikaan) kansainvälisissä kisoissa - nih? Kyllä se taitoluistelija olisi ansainnut ennemmin, mutta tämä nyt on vain amatöörin mielipide, siis amatööripenkkiurheilijan, eli ei katsota edes televisiosta näitä kisoja ja urheiluruutuja liiemmin.
Hah.
monia, kuka sen vuoden urheilijatittelin olisi ansainnut. Mielipiteeni on, että sen olisi voinut antaa taitoluistelijallekin, mutta ehkä tässä haluttiin antaa myös tunnustus suunnistuslajillekin ja arvostus maailmanmestaruudesta, eli valinta oli mielestäni oikeutettu.
amatöörimäisen törkeästi
kuikelo akka
Kuinka tullaan mitalin kantamisessa ammattilaiseksi ?