Miten köyhyys määritellään?

Suhteellinen köyhyys määritellään niin että jos tienaa alle 60% keskitulosta, on köyhä. Keskitulo on Suomessa 2940€/kk, joten alle 1764 €/kk tienaavat ovat köyhiä.

Tarkoittaako tämä, että jos tuloja perheessä on henkeä kohti alle 1764€/kk, on köyhä? Jos tulot lasketaan henkeä kohti, se tarkoittaa käytännössä, että jos keskituloinen pariskunta hankkii kaksi lasta, heistä tulee köyhä perhe. Jokainen ymmärtää, että tuo on täyttä bullshittiä - ei yli 70 000 € vuodessa tienaava nelihenkinen perhe mikään köyhä ole.

Eikö tällainen suhteellisen köyhyyden märitelmä ole vähän vaarallinen, koska se johdattaa helposti ajattelemaan, että ei ne ihmiset silti oikeastaan kovin köyhiä ole, eikä meillä ole köyhyyttä? Kuitenkin kun tuota Kallion leipäjonoakin katselee, niin näyttäisi että meillä on varmaan ihan oikeitakin köyhiä, eikä vain suhteellisesti köyhiä. Onko oikeasti köyhä määritelty jossain?
7437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

STT
Pienituloiseksi lasketaan yksin asuva,
jonka tulot ovat vuodessa enintään n. 13 000 € eli kuukaudessa vajaa 1 100 €.

Alle 10 000 € vuosiansioihin, (kuukaudessa vajaa 835 €)
joutui viime vuonna 2009 tyytymään lähes 1,7 miljoonaa suomalaista.

Suomalaisten selvä enemmistö joutuu tyytymään alle 25 000 € vuosituloihin, käy ilmi Verohallituksen julkistamista tiedoista. (on 2000 € / kk, työ/palkan vuosijakaja on 12,5)

Suomessa oli vuonna 2009 noin 4,8 miljoonaa verovelvollista, ja lähes 3,4 miljoonan tulot jäivät alle 25 000 €.

Toimeentulotuen perusosa 1.1.2009 alkaen: 417 € / kk. Joka on 5004 € / vuodessa.
.

Äänestä
  • Tuloilla ei ole vitunkaan merkitystä jos on suuret menot. Esimerkiksi jos minä menisin töihin ja saisin palkkaa nettona 1500 euroa kuussa ja koska asun yksin voisi moni olla sitä mieltä etten ole köyhä. Kuitenkin jos menisin töihin ottaisi ulosottomies kolmanneksen netosta ja kun maksaisin vuokran jäisi minulle reilu neljä sataa euroa. Sähkölaskut sun muut niin joutuisin toimeentulotukea hakemaan joten ei kannata töihin mennä koska velkani ei edes lyhentyisi vaan kaikki menisi pelkkiin korkoihin.

    Äänestä

köyhyys ja kurjuus alkaa siitä hetkestä kun ei enää suoriudu pakollisista menoista. Laskut menevät perintään kun rahaa ei ole niiden maksamiseen. Kun ruokakaupassa on laskettava centtejä, eikä ole varaa matkustaa minnekään kotoa. Kun on pudonnut terveydenhuollon ulkopuolelle, eikä voi mennä edes terveyskeskukseen, puhumattakaan hammaslääkärille. Postimerkkikin maksaa liikaa joinakin päivinä ja kirppiksen hinnat ovat huimat verrattuna kukkaron sisältöön. Toimeentulotukihakemuskin tuottaa vaikeuksia kun ei voi kopioida, eikä ole varaa lunastaa tiliotteita pankista.
Kaikki toiminta muuttuu uskomattoman hankalaksi jos rahaa ei ole yhtään, eikä tietoakaan koska sitä saa ja mistä. Se on köyhyyttä.

Äänestä
  • Miten Suomessa voi pudota terveydenhuollon ulkopuolelle? Sairastuu, tilaa ambulanssin, eivät huoli kyytiin kun ei ole rahaa? Sairastuu, ei pääse lääkäriin kun ei ole rahaa? Pääsee lääkäriin mutta ei ole varaa maksaa lääkkeitä? Jos on köyhä kaikki kyllä maksetaan yhteiskunnan puolesta vai mitä oikein tarkoitat?!

    Jos ei osaa hoitaa raha-asioitaan niin silloin henkilö on syytä julistaa holhouksen alaiseksi. Niitä on rikkaitakin holhottavia, ei se omaisuutta ja tuloja katso.

    Äänestä

  • Töihin, ei kiitos kirjoitti:

    Miten Suomessa voi pudota terveydenhuollon ulkopuolelle? Sairastuu, tilaa ambulanssin, eivät huoli kyytiin kun ei ole rahaa? Sairastuu, ei pääse lääkäriin kun ei ole rahaa? Pääsee lääkäriin mutta ei ole varaa maksaa lääkkeitä? Jos on köyhä kaikki kyllä maksetaan yhteiskunnan puolesta vai mitä oikein tarkoitat?!

    Jos ei osaa hoitaa raha-asioitaan niin silloin henkilö on syytä julistaa holhouksen alaiseksi. Niitä on rikkaitakin holhottavia, ei se omaisuutta ja tuloja katso.

    Yksikään omassa mokissä asusteleva ei saa toimeentulotukea, eikä juuri asumistukeakaan. Jos saa työmarkkinatukea ja lapsilisän, niin ei saa enää muuta mistään, on pärjättävä noin 800 eurolla kuukausi, kahden ihmisen. MInä saan palkaa suunnilleen työmarkkinatuen verran osa-aikatyöstä. Yritin hakea toimeentulotukea, vastaus oli, että pitää olla vähintään 500 euroa tuloja ennen kuin maksetaan mitään. Eli jos et mene työkkäriin vaan yrität selvitä omillasi, niin et saa mitään tukea mistään. Jos taas menet työkkäriin ja saat soviteltua työmarkkinatukea, tulosi menevät yli korvausrajan.
    Tämä on totuus. Jotta saisi yhteiskunnalta avustusta esimerkiksi fysioterapiaan, pitää ensin maksaa itse ja sitten vasta saa hakea avustusta. Millä sitä maksaa itse?
    Terveyskeskusmaksu on liian iso muutaman satasen kuukausituloilla. Kaikki raha menevät ruokaan, sähköön, vesi-ja jätemaksuihin ja muihin lämmityskuluihin. Matkat työhön maksavat paljon, koska täytyy pitää vanhaa autoromua. Mukavaa maksaa autovero, vakuutukset, katsastus ym muut kulut 450 euron kuukausituloilla vielä lisäksi. Tämä ei ole mitään satua. Ainoa lohtu on pääseminen irti noista nöyryyttävistä käynneistä työkkärissä. Vaikka minulla ei ole rahaa mihinkään muuhun kuin lapsen elatukseen, niin olen ainakin vapaa ihminen.

    Äänestä

  • Ilman epäilystä kirjoitti:

    Yksikään omassa mokissä asusteleva ei saa toimeentulotukea, eikä juuri asumistukeakaan. Jos saa työmarkkinatukea ja lapsilisän, niin ei saa enää muuta mistään, on pärjättävä noin 800 eurolla kuukausi, kahden ihmisen. MInä saan palkaa suunnilleen työmarkkinatuen verran osa-aikatyöstä. Yritin hakea toimeentulotukea, vastaus oli, että pitää olla vähintään 500 euroa tuloja ennen kuin maksetaan mitään. Eli jos et mene työkkäriin vaan yrität selvitä omillasi, niin et saa mitään tukea mistään. Jos taas menet työkkäriin ja saat soviteltua työmarkkinatukea, tulosi menevät yli korvausrajan.
    Tämä on totuus. Jotta saisi yhteiskunnalta avustusta esimerkiksi fysioterapiaan, pitää ensin maksaa itse ja sitten vasta saa hakea avustusta. Millä sitä maksaa itse?
    Terveyskeskusmaksu on liian iso muutaman satasen kuukausituloilla. Kaikki raha menevät ruokaan, sähköön, vesi-ja jätemaksuihin ja muihin lämmityskuluihin. Matkat työhön maksavat paljon, koska täytyy pitää vanhaa autoromua. Mukavaa maksaa autovero, vakuutukset, katsastus ym muut kulut 450 euron kuukausituloilla vielä lisäksi. Tämä ei ole mitään satua. Ainoa lohtu on pääseminen irti noista nöyryyttävistä käynneistä työkkärissä. Vaikka minulla ei ole rahaa mihinkään muuhun kuin lapsen elatukseen, niin olen ainakin vapaa ihminen.

    Elikkäs; toimeentulotuki on viimesijainen tuki, jota saadakseen kaikki muut mahdolliset tuet on ensin haettava. Siis sinä saisit soviteltua työmarkkinatukea jos sitä hakisit? Mutta et hae, koska sitten tulosi nousisivat sen verran ettet saisi enää sossusta mitään ja sossusta et saa mitään koska et hae sitä soviteltua työmarkkinatukea... ok.....

    Äänestä

Muistaakseni se luku oli kyllä jotain 2040 euroa ja sen perusteella lasketaan... Taisit pistää vähän omiasi tuohon lukuun, jolla rupesit laskemaan. Googlella löytyy artikkeleita aiheesta, joten eipä tässä enempää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opiskelijatyttönen kirjoitti:

Suhteellinen köyhyys määritellään niin että jos tienaa alle 60% keskitulosta, on köyhä. Keskitulo on Suomessa 2940€/kk, joten alle 1764 €/kk tienaavat ovat köyhiä.

Tarkoittaako tämä, että jos tuloja perheessä on henkeä kohti alle 1764€/kk, on köyhä? Jos tulot lasketaan henkeä kohti, se tarkoittaa käytännössä, että jos keskituloinen pariskunta hankkii kaksi lasta, heistä tulee köyhä perhe. Jokainen ymmärtää, että tuo on täyttä bullshittiä - ei yli 70 000 € vuodessa tienaava nelihenkinen perhe mikään köyhä ole.

Eikö tällainen suhteellisen köyhyyden märitelmä ole vähän vaarallinen, koska se johdattaa helposti ajattelemaan, että ei ne ihmiset silti oikeastaan kovin köyhiä ole, eikä meillä ole köyhyyttä? Kuitenkin kun tuota Kallion leipäjonoakin katselee, niin näyttäisi että meillä on varmaan ihan oikeitakin köyhiä, eikä vain suhteellisesti köyhiä. Onko oikeasti köyhä määritelty jossain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu