Mitenkäs ne verovelat vanhenivatkaan?
Mulla oli vuonna 2005 toiminimi, jonka vuoksi jäi tuolta vuodelta verovelkaa. Jäännösveroa jäi myös samalta vuodelta. Eikös näiden pitäisi nyt tämän vuoden lopussa (31.12.2011) vanhentua?
Nyt kuitenkin vouti on alkanut ulosmitata palkkaani vaikka suojaosuus ei edes ylity. Ulosmittausselvityksestä näin että verovelan korkoihin oli palkastani lähtenyt 26 € (korkoon, joka oli kertynyt kohdekuukaudelta 07/05). Onko tämä voudin keino estää verovelan vanheneminen vai voiko vanhenemista edes estää? Mieltäni lämmittäisi oikein mukavasti jos n. 4000 € verovelkaa vanhenisi tämän vuoden lopussa. Vanhenevatko nuo sittenkään?
Jostain luin että verovelka vanhenee viidessä vuodessa jos sitä ei varattomalta velalliselta ole saatu perittyä. Tarkoittaako tämä sitten, että jos perintää onkin tapahtunut (vaikka ihan pienikin summa), ei verovelka vanhenisikaan viidessä vuodessa? Toivon hartaasti, ettei asia olisi näin...
Mulla oli vuonna 2005 toiminimi, jonka vuoksi jäi tuolta vuodelta verovelkaa. Jäännösveroa jäi myös samalta vuodelta. Eikös näiden pitäisi nyt tämän vuoden lopussa (31.12.2011) vanhentua?
Nyt kuitenkin vouti on alkanut ulosmitata palkkaani vaikka suojaosuus ei edes ylity. Ulosmittausselvityksestä näin että verovelan korkoihin oli palkastani lähtenyt 26 € (korkoon, joka oli kertynyt kohdekuukaudelta 07/05). Onko tämä voudin keino estää verovelan vanheneminen vai voiko vanhenemista edes estää? Mieltäni lämmittäisi oikein mukavasti jos n. 4000 € verovelkaa vanhenisi tämän vuoden lopussa. Vanhenevatko nuo sittenkään?
Jostain luin että verovelka vanhenee viidessä vuodessa jos sitä ei varattomalta velalliselta ole saatu perittyä. Tarkoittaako tämä sitten, että jos perintää onkin tapahtunut (vaikka ihan pienikin summa), ei verovelka vanhenisikaan viidessä vuodessa? Toivon hartaasti, ettei asia olisi näin...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö kellään ole asiasta tietoa?
on, soitto ei paljon maksa. Tässä kuitenkin mutua. Onko se kuittisi joulukuun2010 ulosmitaus?
Itse asiassa.... 2005 verotus valmistui normaalitilanteessa 2006. 2006 5v on 2011. Tuliko tuohon sitten vielä 1 vuosi, katso tarkka sanamuoto verottajan tai ulosoton sivuilta.
2005 verotus on voinut valmistua vielä ainakin 2009 jolloin vanhemeisaika laskettaisiin siitä eteenpäin
Maksat vaan pois niin ei tartte miettiä tuollaisia niinkuin kaikki rehelliset ihmiset tekisivivät.
Kyllä jollain nyt täytyy olla parempaa tietoa asiasta. 17 16:lle, en tietenkään haluaisi rahojani noihin verovelan vähennyksiin "tuhlata", jos kerran vanhenevat ensimmäisinä. Mieluummin kohdistaisin roposeni muiden ulosotossa olevien saatavien lyhennyksiin.
katso tarkka sanamuoto verottajan tai ulosoton sivuilta.
Tai kysy siltä voudilta
Tiedän kyllä missä ajassa verovelka vanhenee, nyt ei ole kysymys siitä. Mutta sitä en tiedä, vanheneeko se, jos vouti ehtii saamaan verovelkaan velalliselta lyhennyksiä. Tämän haluaisin siis tietää, vanheneeko verovelka viidessä vuodessa (viidessä vuodessa maksuunpanovuoden jälkeen) siinä tapauksessa, jos verovelkaa on jo ehditty lyhentää? Katkaiseeko lyhennys vanhenemisen? Ei kai tämä nyt mikään valtionsalaisuus voi olla, kai nyt joku tietää? Voudille en jaksa soittaa, ei ole hyviä kokemuksia hänestä.
vaan vanhenee vaikka sitä olisi maksettu. eli sama minkä verran maksettu niin vanhenee 5 täyden vuoden kuluttua täytäntöön pano vuodesta. sinun tapauksessa tämän vuoden viimeinen päivä.
ja jos uo todella ulosmittaa palkkaa joka jää alle suojaosuuden on laitonta. valitus heti uo:lle.
ja jos ei usko niin sitten sen ulosottopiirin johtoon tai ylemmäs.
kyllä. Voudille tilitettävän summan laskee palkanlaskija omien taitojensa mukaan eikä vouti sitä enää tarkasta. Palkanlaskijan juttusille mars jos väärin laskettu. Tuossa lähin vinkki
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9590266
ulosottopalstalla lisää