se itsetyydytys tunnustaa rippi-isälle.Onko jotain tiettyä sanamuotoa?
Perustuuko itsetyydytyksen synti kanonisiin lakeihin vaiko raamattuun?
Miten tuo itsetyydytys ja eukaristian laita on?
Jos siemensyöksyt ym. vaikuttavat eukaristiaan niin eikö se ole kurjaa papin vaimollekin jos ei saa koskaan harrastella seksiä viikonloppuina... :(
Perustuuko itsetyydytyksen synti kanonisiin lakeihin vaiko raamattuun?
Miten tuo itsetyydytys ja eukaristian laita on?
Jos siemensyöksyt ym. vaikuttavat eukaristiaan niin eikö se ole kurjaa papin vaimollekin jos ei saa koskaan harrastella seksiä viikonloppuina... :(
Vastaukset 25
Vanhimmat
Maanantaina on vapaapäivä, joten viikonloppu ei ole aivan lemmetön.
Ainakin vielä silloin kun Konstantinopolin ja Rooman välillä oli ehtoollisyhteys, itsesaastutusta pidettiin syntinä. Se on haureuden muoto. Seksuaalisuus kuuluu avioliittoon ja aviopuolisoiden välille. Hekumoiminen ja itsentä kiihottaminen on sairas seksuaalisuuden muoto.
Pyhä Klemens Aleksandrialainen kirjoitti: "Because of its divine institution for the propagation of man, the seed is not to be vainly ejaculated, nor is it to be damaged, nor is it to be wasted."
Pyhä Klemens Aleksandrialaisen sanako on se mitä noudatetaan?Voisiko tästä nyt saada sellaisen vedenpitävän näkemyksen ettei mene ja nolaa itseään rippi-isän kanssa.Mikä on kirkon virallinen kanta asiassa?Vai onko tämä taas niitä mutu asioita joista ei ole kellään selvää tietoa?
Onko täällä ketään joka olisi tälläisen tunnustanut, miten meni ja mitä sanoit ja mitä sait vastaukseksi?
Asia painaa mieltäni kovasti.
Tunnustettu on ja monia kertoja, yleensä ei ole tullut mitään kommentteja, joskus kehotuksia pyrkimään eroon siitä, kerran yksi pappi mainitsi, että se nyt ei ole kaikista pahimpia syntejä.
itseäsi, ole vain oma itsesi ja kerro omista pahoista teoistasi rehellisesti. Ketä lie sinun itsetyydytyksesi sitten haitannut. Luultavasti rippi-isäsi tiedustelee erityisesti sinun itsetyydytyksestäsi, jos se asia sattuu häntä jotenkin kiinnostamaan. Tämä asiahan ei ole niitä kaikkein keskeisimpiä kristinuskossa. Koko elämän ei pitäisi pyöriä sinun omien sukuelinten ympärillä, sinun pitäisi muistaa välillä myös lähimmäisiäsi. Oletko hyvä lähimmäinen, vai alistatko, nujerratko, raastatko henkisesti ja fyysisesti lähimmäisiäsi. Näistä sinun pitää muistaa kertoa, jos olet ollut paha, vaikka hyvin tiedät ettei se sellainen ole oikein. Sinun kikkelisi ei ole kaiken keskipiste, mutta jos kuvittelet niin, siitäkin on hyvin tarpeellista mainita synnintunnustuksella. Mutta varaudu sitten jo valmiiksi keskustelemaan asiasta ja selittämään, että olet jo katunut huonoja asenteitasi ja itsekeskeisyyttäsi.
Jos sinulla on vain itsetyydytys syntilistallasi, jokainen rippi-isä osaa itsekin päätellä, että sen synnin kertomalla olet vain halunnut kiinnittää myös omaa huomiotasi vähäpätöiseen tekoon ja samalla ovat kertomatta jääneet aviorikokset, työttömyyskorvauksen perusteettomat nostamiset, alkoholin ostaminen alaikäisille ja perättömien huhujen levittäminen sinuun luottaneista kavereistasi. Itse olet tietenkin tiesi valinnut.
Olisikin ollut kamalaa puhua itsetyydytyksestä sen olematta syntilistalla olisivat voineet luulla perverssiksi.
Onko ortodokseilla muuten syntilistaa vai kuuluuko opetella kanonit vai huolehtiiko papisto kanonien osaamisesta ja välittämisestä tietona seurakuntalaisille?
On minullakin itserakkauden vihan ja itsepäisyyden synnit laiskuudesta puhumattakaan.En hoida velvollisuuksiani kaikkia lähimmäisiä kohtaan aina en pystykkään.Muistan rukouksissa jopa vihamiehenikin mutta elämässä tahtoo sitten omaiset jäädä vähemmälle.Siihenkin on syynsä tosin josta kannan mieliharmia lisää sekä saamattomuuteni ja asenteitteni takia.
Itse pidän itsetyydytystä syntinä, merkkinä itserakkaudesta omiin mielihyvän tunteisiin.Rakastan toki ihmisiä ja vastakkaistakin sukupuolta mutta sinkkuna se ei vain ole sallittua.En näe seksiä' enkä rakkauden tunteita pahana asiana päinvastoin ihaninta sitten puhtaan sydämmen jos on naimisissa.
Minusta itsestäni itsetyydytys on vakava synti jos mietitään sitä tilaa minne hartaus ja mielen puhtaus on ihmisen vienyt.Se rikkoo pitkäksi aikaa uskonnollisen tasapainon.Ainakin minulla.Avioliitossa en kuitenkaan pitäisi sitä syntinä onhan silloin seksuaalisuuteen aivan erilainen näkökanta, silloin on lupakin olla ja rakastaa ja nauttia siitä.
papiston asema on osittain kaksinaismoralistinen ortodokseilla muista en tiedä.Osittain he maksavat toistenkin esimerkiksi aviopuolisoidensa haureuksista, osittain saavat mennä maallisuuksiin ja nautintoihin seksin kautta vaimonsa kanssa.Verrataanpa vaikka munkkeihin.
Munkki elää ilman maallisia nautintoja ja keskittyy hartauteen.Niinhän se pitäisi papinkin elämän olla Pappihan on esipaimen meille seurakuntalaisille, puhdas sydäminen ym.Kristuksen sanan välittäjä ja silti hänellä on oikeus maallisiin iloihin.Tuntuu välillä kaksinaismoralistiselta.
on vain sinun omassa päässäsi, ja siellä kai se lähinnä tuntuukin.
.....alkaa tätä samaa vanhaa....
Katso ja lue http://keskustelu.suomi24.fi/node/4554743
silti ei vastausta...
jotkut saa tyydytystä jo lukiessaan kaiken maailman pumpulitikuilla sörkkimisistä :) ja siksi tämäkin keskustelunaihe pullahtaa aina esiin. Kyllä ootte lapsellisia, aikaihmiset.
viestejäsi minulle tulee tunne että olet älykkö.
luonnollinen asia eikä siitä tietenkään tarvitse mainita synnintunnustuksella, eihän se mikään synti ole. Eihän hengittämistäkään mainita syntinä missään yhteydessä.
Itse asiassa itsetyydytys on myös terveellistä, sillä se estää monia eturauhasen sairauksia myöhemmällä iällä, joten itsetyydytystä ei pidä unohtaa aikuisiälläkään.
Ainakin katolinen kirkko pitää itsesaastutusta vakavana syntinä, kuten alkukirkossakin pidettiin. Toivon että ortodoksit eivät ole antaneet periksi tässä asiassa!
toimii täysin edesvastuuttomasti monessa muussakin asiassa. Ajaa koko maailman järkyttäviin sotiin ja verenvuodatuksiin, kun verissäpäin tapellaan ruuasta ja vedestä, jota holtittomasti rottalauman lailla lisääntyvä maapallon populaatio tarvitsee.
Paavi joutaisi ampua rakettimatkalle kuuhun, moinen tyhmä kääkkä, joka pitkin hampain suostui myöntämään kortsun käytön hiv-positiivisille.
Taas ovat ortodoksit Suomessa astuneet askeleen lähemmäksi luterilaisia.
No ei tietenkään tarvi, jollei se sitten mieltäsi paina. Jos haluut tunnustaa, niin mikäs siinä. Ei tarvitse montaa ketjua aloittaa runkkaamisesta. Jos siitä kiihotut, mene runkkauspalstalle.
Tuo vanha ketju on monen eri ihmisen näkemys.Mutta mikä siis on se viralinen näkemys asiasta?
En usko että saan tyydytystä ketjusta saati tikuista, harva saa ilmeisesti mutta on kai niitäkin jolle palsta trollaatorina oleminen suo tyydytystä.
Onko hauskempaa kuultu... tyyppi arvailee kuka mitäkin kirjoittelee.. pyhä elämä! Vieläkö tämä voisi hauskemmaksi muuttua?
Voiko kukaan olla kaltaisesi...olet ainutlaatuinen arvailija.Monet ihmiset joitten eläminen perustuu pelkästään UNR read unreal online pohjaiseen elämiseen syyllistyy epäilemisen syntiin ja yrittää arvailla, päteä ja elää nettipalstojen kautta.
Onneksi on elämää onlinenkin ulkopuolella.
voi synnintunnustuksessaan tunnustaa itsetyydytyksenkin syntinään, jos on synti mielessä tullut runkkailtua. Yleensä näin ei kuitenkaan ole. Lähes kaikki miehet harrastavat itsetyydytystä, ja todellisuudessa siitä voi olla paljon terveydellistä hyötyä miehelle. Näistä asioista saa hyvän käsityksen seuraavista linkeistä.
Itsetyydytys alentaa eturauhassyövän riskiä
http://www.poliklinikka.fi/miesten-kanava/uutiset/itsetyydytys-alentaa-eturauhassyovan-riskia-8440609
Itsetyydytys on terveysliikuntaa
http://www.tiede.fi/uutiset/1684/itsetyydytys_on_terveysliikuntaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rippi-isä
"Paluu" niminen kirja, kirjoittanut arkkimandriitta Nektarios.
Kirja on suhteellisen tuore ja KYLLÄ, itsetyydytys on "edelleenkin" syntien joukossa. Mihinpä se sieltä olisi kadonnut? Ei Jumalan sana, Raamattu, eikä Kirkon opetus ole siltä osin muuttunut, vaikka maailma onkin.
Mutta masentua ei kannata! Kaikki tekevät syntiä. Yhden synti on itsetyydytys, toisen turhamaisuus, kolmas on tuhlari ja neljäs syömäri.
Mielestäni tässä asiassa ei tarvita mitään erikoisia sanavalintoja, totea vain rippi-isälle, että olet sortunut itsetyydytykseen. Jos hän kokee tarpeelliseksi esittää lisäkysymyksiä, niin hän sitten tekee sen. Tosin en usko, että näin käy: rippi-isät ovat yleensä hyvin huomaavaisia ja tahdikkaita ihmisiä, jotka ymmärtävät ihmisen nolostumisen ja kertomisen vaikeudet.
Itsekin olen tähän syntiin syyllinen. Itsetyydytyksessä MINUN mielestäni pahinta on se, että se edesauttaa seksuaalisissa kuvitelmissa ja ajatuksissa rypemistä. Monesti jonkun itsetyydytyksen aikana tai ennen tai jälkeen on sellainen olo, että pitäisi päästä "tositoimiin" vaikka ihan jonkun ventovieraan kanssa. Näin nykymaailman "viattomana harrastuksena" pitämä itsetyydytys itse asiassa vie ajatukset väärille poluille (=miettimään ruumiin tyydytystä ja mahdollisesti jopa aviorikosta tai haureutta) ja rohkaisee vääränlaiseen elämäntyyliin.
Mitä pikemmin jonkun synnillisen ajatusketjun katkaisee, sen parempi! Kun mieleen tulee halu masturboida, niin kannattaa tehdä lenkki, lukea joku rukous, tai vaikka siivota tai soittaa hyvälle ystävälle. Ketju siis kannattaa katkaista heti. Tietysti se on helpommin sanottu kuin tehty..
Kerrankin joku vastasi tyhjentävästi.
Vaikeaahan se on kun vielä miettii kuinka mainio keino seksi onkin stressin laukaisemiseen ja maallisten huolien unohtamiseen.Kyllä se hyvää on.
Puhut aivan toden sanoja siitä mihin se saattaa johtaa.Seksin puute on kamala tunne,on aikoja että miltei jokainen ärsyke saa syttymään halun.Ja on ihmisiä joiden pelkkä katse saa sekaisin jokin joka heissä vaan viehättää kovin.Minusta pahinta seksuaalisessa himossa on se että se kohdistuu eniten niihin ihmisiin jotka saavat minun olotilani tuntumaan turvalliselta.Visuaaliset mielikuvat ovat vaikeita karistaa mielestä ja se fyysinen tunne joka tuntuu melkein välillä paistavan naamasta muillekkin ihmisille.Ja unet sitten, ei ole kiva herätä laukeamiseensakaan, sitähän kaiketi voi molemmille sukupuolille tapahtua.
Onkohan se seksittömyys yhtään helpompaa niille jotka ei ole seksiä koskaan kokeneetkaan?
Himojahan on monenlaisia tosin.Maallisuudesta on vaikea luopua ja itsestään.
Mutta milloinkas se uskovan ihmisen elämä helppoa olisi ollut.Onkohan kukaan erehtynyt avioliiton satamaan sen vuoksi?
Nyt ainakin ymmärrän maratoonareita, varsinkin uskovaisia sellaisia.
olla joku fanaattinen urheiluhullu, joka on huumeen lailla riippuvainen harrastuksestaan alistaen koko perheen (jos hänellä sellainen on) elämän juoksutreenien ja -kisojen aikatauluttamaksi.
Lisäbonuksena vaimo saa päivittäin pestä hielle haisevat rytkynsä.
Jos sykemittariin tuijottavaa rimpulakinttua estetään huumettaan saamasta, eli yksikin juoksulenkki jää väliin, muuttuu hän ärtyiseksi.
Mutta tämähän on tervettä riippuvuutta, sillä kanonit eivät sano siitä mitään!
vaikeaa vaikka niin luulette.Kukaan ei ole pakotettu elämään toisten ihmisten mukaan.Itse te valitsette ristinne.Riippuvuuksia on monenlaisia.
http://www.goarch.org/multimedia/video/purity/qt-purity