Olisin utelias JT-tutkijoiden sukupuolielämän suhteen, ja toivoisin rehellistä vastausta seuraaviin kysymyksiin:
a) Oletko harrastanut esiaviollista seksiä?
b) Jos olet, niin kolkuttiko omatunto?
c) Kuinka usein kyselet JT-palstalla todistajien sukupuolielämästä?
d) Saatko siitä orgasmin?
e) Jos saat, niin kolkuttaako omatunto?
f) Oletko saanut kenkää seksipalstoilta vai onko uskonto sinulle fetissi?
g) Luetko raamattua seksiaktin aikana, jos niin luetko ääneen vai hiljaa, ja saako huipentuma sinut kiljumaan:
"Jumalani, jumalani, ooh, ooh!?
Vain asiallisia vastauksia, kiitos.
a) Oletko harrastanut esiaviollista seksiä?
b) Jos olet, niin kolkuttiko omatunto?
c) Kuinka usein kyselet JT-palstalla todistajien sukupuolielämästä?
d) Saatko siitä orgasmin?
e) Jos saat, niin kolkuttaako omatunto?
f) Oletko saanut kenkää seksipalstoilta vai onko uskonto sinulle fetissi?
g) Luetko raamattua seksiaktin aikana, jos niin luetko ääneen vai hiljaa, ja saako huipentuma sinut kiljumaan:
"Jumalani, jumalani, ooh, ooh!?
Vain asiallisia vastauksia, kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisin utelias JT-tutkijoiden sukupuolielämän suhteen, ja toivoisin rehellistä vastausta seuraaviin kysymyksiin:
a) Oletko harrastanut esiaviollista seksiä? - Ei, en ole.
b) Jos olet, niin kolkuttiko omatunto? - katso edellä.
c) Kuinka usein kyselet JT-palstalla todistajien sukupuolielämästä? - Elämäni ensimmäisen kerran viime viikolla kysyin.
d) Saatko siitä orgasmin? - Ei, en saanut.
e) Jos saat, niin kolkuttaako omatunto? - katso edellä
f) Oletko saanut kenkää seksipalstoilta vai onko uskonto sinulle fetissi? - En, en ole saanut kenkää seksiaplstoilla. En käy sellaisilla. Uskonto ei ole minulle fetissi. Olen ateisti.
g) Luetko raamattua seksiaktin aikana, jos niin luetko ääneen vai hiljaa, ja saako huipentuma sinut kiljumaan:
"Jumalani, jumalani, ooh, ooh!? - En lue raamattua. Olen ateisti. Luen Suomen Lakia enemmän kuin raamattua. Suomalaisena joudun noudattamaan toista edellä mainituista opuksista ja saatan joutua juriidiseen vastuuseen teoistani. Toinen kirjoista auttaa siinä asiassa paremmin (tosin Suomen Laki on jaettu osiin 1 ja 2, mutta silti)
P.S. Olisit kysynyt ikää vielä, niin olisi vielä mielenkiinotisempaa tietoa käytössä.
h) Minkä ikäinen olet?
i) Oletko mies?
j) Oletko nainen?
k) Oletko valehdellut?
l) Valehtelitko vastauksissa?
Kiitos kiinnostuksestanne tutkimusta kohtaan.
h) Minkä ikäinen olet? - Olen 30-33-vuotias. En paljasta tarkkaa ikääni, mutta tuossa haarukassa olen.
i) Oletko mies? - Kyllä olen.
j) Oletko nainen? - En ole.
k) Oletko valehdellut? - Koko elämäni aikana? No joskus harvoin, joten en voi kiistää ettenkö joskus olisi valehdellut. Se olisi vale!
l) Valehtelitko vastauksissa? - Ei, en valehdellut yhdessäkään vastauksessani. Mielestäni nimettömänä vastatessaan ei ole mitään syytä valehdella em. kaltaisissa asioissa.
Kiitos kiinnostuksestanne tutkimusta kohtaan. - Kiitos tekijälle.
Keksin itse pari jatkokysymystä, joihin vastaan rehellisesti:
m) Käytkö usein baareissa? - Ei, en käy.
n) Milloin olit viimeksi baarissa tai yökerhossa? - Työkaveriporukassa 2006. Lopetin alkoholin käytön jo aikaisemmin, enkä vuoden 2006 jälkeen ole halunnut käydä baareissa/yökerhoissa.
o) Valehteletko naisille saadaksesi seuraa? - Ei, en valahtele. Olen erittäin rehellinen ja vilpitön henkilö, ja tosielämässä tällainen mies jää usein naisseuraa paitsi. En ole eläissäni seurustellut kertaakaan. Johtuu ehkä siitä, että en "vedätä" naisia ja kerro heille paikkaansapitämättömiä asioita vain saadakseni seuraa. Olen tylsä tosikko.
p) Tunnetko itsesi syrjäytyneeksi? - Tietyssä mielessä kyllä.
q) Pidätkö itseäsi muita parempana? - Ei, en pidä. Mutta pidän itseäni erilaisena kuin 95% ihmisistä, mutten missään nimessä parempana.
r) Miten eroat "taviksesta"? - Pystyn hahmottamaan suuria asiakokonaisuuksia kokonaisvaltaisemmin kuin ns. tavalliset ihmiset. Ehkä se on tehnyt minusta melankolisen, jopa innottoman. On raskasta katsoa vierestä globaalissa mittakaavassa, miten ihmisten ahneus ja välinpitämättömyys realisoituu niin kansainvälisessä politiikassa kuin taloudessakin.
Lisäselvityspyyntö:
m) Käytkö usein baareissa? - Ei, en käy.
=> Miksi et käy baareissa? Johtuuko se tunteestasi että olet erilainen kuin muut ja näin ollen "loner"?
n) Milloin olit viimeksi baarissa tai yökerhossa? - Työkaveriporukassa 2006. Lopetin alkoholin käytön jo aikaisemmin, enkä vuoden 2006 jälkeen ole halunnut käydä baareissa/yökerhoissa.
=> Oletko absolutisti? Jos, niin onko alkoholi sinulle ongelma?
o) Valehteletko naisille saadaksesi seuraa? - Ei, en valahtele. Olen erittäin rehellinen ja vilpitön henkilö, ja tosielämässä tällainen mies jää usein naisseuraa paitsi. En ole eläissäni seurustellut kertaakaan. Johtuu ehkä siitä, että en "vedätä" naisia ja kerro heille paikkaansapitämättömiä asioita vain saadakseni seuraa. Olen tylsä tosikko.
=> Kuten sen maaliskuun vartiotornin kohdalla? vai mikä lehti se oli, josta olit lukenut mielenkiintoisesti omiasi?
Ilmankos olet niin kiinnostunut seksistä.
p) Tunnetko itsesi syrjäytyneeksi? - Tietyssä mielessä kyllä.
=> Miten tämä ilmenee? Oletko paljon yksin? Kärsitkö yksinäisyydestä? Miten verkkokeskustelu vaikuttaa yksinäisyyden tunteeseesi? Oletko syrjäytynyt yhteiskunnasta?
q) Pidätkö itseäsi muita parempana? - Ei, en pidä. Mutta pidän itseäni erilaisena kuin 95% ihmisistä, mutten missään nimessä parempana.
=> Se tarkoittanee että sinulla noin 344 840 999 kohtalotoveria.
r) Miten eroat "taviksesta"? - Pystyn hahmottamaan suuria asiakokonaisuuksia kokonaisvaltaisemmin kuin ns. tavalliset ihmiset. Ehkä se on tehnyt minusta melankolisen, jopa innottoman. On raskasta katsoa vierestä globaalissa mittakaavassa, miten ihmisten ahneus ja välinpitämättömyys realisoituu niin kansainvälisessä politiikassa kuin taloudessakin.
=> Tämän ovat havainneet kyllä useimmat kansalaiset. Kerrotko miten muuten mielestäsi hahmotat kokonaisvaltaisemmin asioita kuin muut.
Kommenttini viimeiseen:
r) Miten eroat "taviksesta"? - Pystyn hahmottamaan suuria asiakokonaisuuksia kokonaisvaltaisemmin kuin ns. tavalliset ihmiset...
=> Tämän ovat havainneet kyllä useimmat kansalaiset. Kerrotko miten muuten mielestäsi hahmotat kokonaisvaltaisemmin asioita kuin muut.
Olen vähän eri mieltä siitä, että suuret massat noin yleisesti tajuaisivat suurista asiakokonaisuuksista syvällisesti yhtään mitään. Menepä kadulle kysymään taviksilta, miksi USA oikeasti miehitti Iraqin 2000-luvun alussa. Vastauksia ei paljon taida herua, ja ne jotka jotain vastaavat, vastannevat globaalin median propagandististen viestien mukaisesti. Eli väitän, ettei suurin osa ihmisistä tajua ÖLJYN olleen vuosikausia kestäneen (ja edelleen jatkuvan) miehityksen todellinen syy. Moni (suurin osa ihmisistä?) uskonee propaganda "terrorismin vastaisesta sodasta" :D
Kansan syvät rivit ovat tyhmät (mitenkään olematta ylimielinen). Jokin aika sitten oli uutisissa, etteivät useimmat ihmiset pystyneet selittämään mikä on pankkien myymä sijoituinstrumentti "sijoitusrahasto". Siis useimmat ihmiset eivät ymmärrä edes sitä!
Tai entäpä IKEA? Mahtavatko useimmat kanalaiset tietää alhaisten hintojen todellisen syyn (=veroparatiisit, konsernin sisäiset tulonsiirrot ja voittojen kotiutus veroparatiiseissa). IKEAn esitteessä kerrotaan halpojen hintojen syyksi ihan jotain muuta :D Luulenpa, että valitettavasti 99% ihmisistä ei tässäkään asiassa tiedä totuutta...
Edellä mainituilla esimerkeillä havainnollistan sitä, miten hahmotan asiat (omasta mielestäni) hieman syvällisemmin kuin suuret massat. (Eikä minua kiinnosta mitä massat ajattelevat, koska omat mielipiteeni ja näkemykseni perustuvat omaan tutkimustyöhöni, omaan päättelyyni ja ankaran mediakritiikin käyttöön). Taviksista suurin osa ei varmaan edes tiedä, mitä mediakriittisyys tarkoittaa :D
P.S. En ole jalallani astunut yhteenkään IKEAAN vuoden 2005 jälkeen, enkä ole aikeissa astua! (tämäkin erottaa minut "suuresta massasta" ihmisiä).
kuulleetkaan sijoitusrahastoista tai IKEAsta ;D
Esim. Nepalissa ja Intiassa kyselin, mutta eivät tienneetniistä mitään..
PÖYRISTYTTÄVÄÄ tyhmyyttä! ;D
a) tottakait, useesti ja monen kanssa
b) tä, ei tietenkään, kutkutti ihan kivasti
c) en kysele, vaan vastaan kun kysyytään
e) seksistä, Tottakait!
g) en oo lukenu ennen, aikana, enkä jälkeen