Kiinan nousevasta asemahdista kertoo seuraava linkki, kantsii varmaan lukasta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiinan oma häivehävittäjä teki ensilentonsa/1135262965399
Lisäksi jokin lehti kertoi tuossa joku päivä sitten, että Kiina on kehittänyt maailman ensimmäisen ballistisen merimaaliohjuksen. Olikohan vielä niinkin, että pian sen kantama on 3 000 km, nyt ei ole vielä niin paljoa. Eli USA:n lentotukialukset eivät paljon ryppyile Kiinalle sanotaan nyt vaikkapa 10 v kuluttua. Ehkä Kiina ja USA sodan välttääkseen sopivat reviirien rajat jonnekin Tyynenmeren keskelle. Jos Kiina haluaa sitten palauttaa Taiwanin yhteyteensä on se yhtä simppeli juttu kuin aikanaan Tiibetin miehitys. Ilmotusluonteinen jutska.
Ostamalla maita Afrikasta Kiina takaa itselleen elintarvikkeita ja luonnonvaroja eikä kukaan kykene niitä Kiinan maaomaisuuksia kansallistamaan. Kiina voi ajaa vaikka mustat veks niiltä alueilta ja tuoda sinne 10 milj. pikkukiinalaista tilalle eikä kukaan voi mitään.
Maaillma muuttuu, eskoseni. Samaan aikaan Eurooppa islamilaistuu kovaa vauhtia eli mitähän näkevätkään vielä eläissään ne, jotka nyt ovat vasta tuollaisia vaahtosammuttajan mittaisia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiinan oma häivehävittäjä teki ensilentonsa/1135262965399
Lisäksi jokin lehti kertoi tuossa joku päivä sitten, että Kiina on kehittänyt maailman ensimmäisen ballistisen merimaaliohjuksen. Olikohan vielä niinkin, että pian sen kantama on 3 000 km, nyt ei ole vielä niin paljoa. Eli USA:n lentotukialukset eivät paljon ryppyile Kiinalle sanotaan nyt vaikkapa 10 v kuluttua. Ehkä Kiina ja USA sodan välttääkseen sopivat reviirien rajat jonnekin Tyynenmeren keskelle. Jos Kiina haluaa sitten palauttaa Taiwanin yhteyteensä on se yhtä simppeli juttu kuin aikanaan Tiibetin miehitys. Ilmotusluonteinen jutska.
Ostamalla maita Afrikasta Kiina takaa itselleen elintarvikkeita ja luonnonvaroja eikä kukaan kykene niitä Kiinan maaomaisuuksia kansallistamaan. Kiina voi ajaa vaikka mustat veks niiltä alueilta ja tuoda sinne 10 milj. pikkukiinalaista tilalle eikä kukaan voi mitään.
Maaillma muuttuu, eskoseni. Samaan aikaan Eurooppa islamilaistuu kovaa vauhtia eli mitähän näkevätkään vielä eläissään ne, jotka nyt ovat vasta tuollaisia vaahtosammuttajan mittaisia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
USA:lle niin USA kaatuisi kahdessa päivässä. Kuten ketjureaktiona koko maailman talous sen mukana.
Ja tietääkö kommari idiootti mitä maailman talouden kaatuminen tarkoittaisi jumaloimallesi kehitysmaa Kiinalle.
Ajat muutuvat, se on selvä. Toisaalta tuo Kiinan nousu ei ole mitenkään uutta. Keskiajan lopulle, 1400-luvulle saakka kiinalaiset oli Eurooppaa edellä melkein kaikilla aloilla. Toisaalta Kiinan nousua voi hidastaa vähän se, että ovat vissiin tehneet tämän viimeisen harppauksensa aika lailla luonnosta piittaamatta, alkaa potkia vielä takaisin.
näyttää,mutta ongelmaksi muuttuu sisäinen tilanne.Se on jo nyt räjähdysherkkä ja toisinajattelijoita kuskataan vankiloihin.Entäs kun niitä on kymmeniä miljoonia?
kyllä Kiinan armeijalla riittää pateja ampua jokainen toisinajattelija.
Hullu Hitler läksi rakentamaan imperiumiaan sotimalla mutta kiinalaisten ikiaikainen viisaus ja kärsivällisyys ilmenee juuri siinä, että he eivät lähde valloitussotiin. He ottavat esim. Afrikkaa haltuunsa ostamalla pala palalta ja taustalla rakentavat massiivisen ja teknisesti huipputasoisen armeijan, niin että kenellekään ei tulisi mieleenkään aloittaa sotimista heitä vastaan esim.heidän poisajamisekseen.
Kiinahan voi tällä tavoin ottaa hallintaansa ja valvontaansa vuosikymmenien aikana vaikka koko Saharan eteläpuolisen Afrikaan luonnonvaroineen kaikkineen. Mustista viis veisaten. Loppujen luonnonvarojen hallinnalla se voikin sitten hallita lopulta vaikka koko maailmaa.
Niin tekee viisas kansa ja kuka voisikaan heitä lopulta vastustaa, ei kukaan. Eurooppa alkaa olla lähinnä jo pelkkä vitsi ihmiskunnan marginaalissa EU:n loputtomien sähläilyjen takia. Venäjä ei lähde haastamaan Kiinaa eikä lähde USA:kaan.
maaimasta nyt on? Eikö se enää eläkään, kun pitää haaveilla Kiinan ylivallasta? Pitäisikö sittenkin miettiä, miten kommunismin kävi NL:ssa? Ei kiinalaisiakaan voida loputtomiin sortaa.
Onko muuten yhtään Korpin keksimää höpötystä, jota ketale ei kannattaisi syvältä sydämestään?
patologisesti ja mieleltäsi sairas, joka koettaa ajaa keskusteluista pois kaikki ketkä vain ovat sinun sairaan mielesi kanssa vähääkään poikkiteloin. Olisi kivaa tietää monellako palstalla kierrät häiriköimässa.
Kärsit ilmeisesti eräisiin maihin kohdistuvista pakkoajatuksista ja -neurooseista. Hakisit apua, siitä olisi sinulle itsellesi suurin hyöty.
suurimmat häiriköt juuri sinun kaltaisesi äärivasemmistolaiset kaunanpurkajat. Jokainen muunlaisen ajatuksen esiin tuoja pyritään vaientamaan ja leimaamaan häiriköksi. Kuitenkin suurimmat valeet tulevat juuri teiltä. Niiden oikaisut leimataan heti häiriköinniksi.Vain äärivasemmalta tulevat mielipiteet hyväksytään.
Tämän päivän eli 18.01.2011 Hesassa sivulla B2 on kerrottu Kiinan uusista aseista ja tästä merimaaliohjuksesta. Ohjukselle on maailmalla annettu jo kuvaava nimikin, "lentotukialusten tappaja". Ei kauan Amerikka naureskele sillä vaikka yhden tällaisen aluksen vakava vaurioittaminen vaatisi 10-20 ohjuksen ampumisen on se silti kannattavaa kaikin mahdollisin tavoin. Niin rahallisesti kuin ennenkaikkea sotilaallisesti.
Mikäli ne halutaan torjua niin se johtaa sellaisiin systeemeihin, että kohta merellä ei USA:lla voi muuta sotavoimaa ollakaan kuin ohjusten torjunta-aluksia.
Lehden mukaan Kiina on myös hyvin pitkällä vakoilusatelliittien yms. satelliittien tuhoamisaseistuksessaan. USA ei käy suursotaa kovinkaan kauaa ilman satelliittejaan.
ettei USA seuraa maaailmaa kädet ristissä. Jos Kiina ampuu ohjuksen, USA panee ainakin sata takaisin!
Olet yhtä lapsellinen, kuin nämä kadonneen NL:n mahtiin yhä uskovat äv-retardit.
joka määrää mitkä mielipiteet ovat hyväksyttyjä ja mitkä eivät. Uskon minäkin, että Kiina saa koko ajan kiinni USA:n etumatkaa, ei siitä mihinkään päääse. Ihan turhaa sinun on sen takia kukkoilla ja soittaa suutasi. Et sinä sillä Kiinan nousua kykenee estään vaikka kuinka koettaisit pilkata sinun kanssa erimieltä olevia. Hölmöyttäsi vain mainostat tuollaisella paskalla.
Kiinalla ei ole edes tuhatta ydinpommia ja täysin olematon laivasto jossa ei taida edes yhtään lentotukialusta olla. Työntekijöillä on täysin olemattomat oikeudet. Kiinalla kestää ainakin tuhatta vuotta saavuttaa Yhdysvaltojen nykyinen elintaso ja hyvinvointi.
saavuttaa ja ohittaa länsimainen elintaso, taisi riittää alla 1000 v. Lisäksi tiedoksesi se, että elintaso ei kuvaa sotilaallista voimaa. Kiinan ei tarvitse olla bkt/asukas maailman johtava maa luodakseen johtavan armeijan. Siinä kysytään vaan sitä paljonko on kokonais-bkt.
Kiina ei voi koskaan olla yhtä kehittynyt kuin Japani. Se johtuu siitä että Japani ei koskaan ollut väkivaltaisten mongooli barbaarien hallinnassa. Kiina ei tuota autoja ei yleensä mitään merkittävää. Jo nyt amerikkalaiset ja eurooppalaiset kuluttajat valittavat miten Kiinassa tuotetut tuotteet ovat hengen vaarallisia.
Armeija ei oikein toimi jos muu valtio on paskaa. Kiinalaisten sotilaskunto kyllä nähtiin toisen maailmansodan aikana kun ottivat turpaan japanilaisilta kerta toisensa jälkeen joten turhaan uhoilet. Myös Bokseri kapina on varmasti Pekingissä visusti muistissa.
,,,Armeija ei oikein toimi jos muu valtio on paskaa,,,,
mikä on paskaa on sinun pääsi. Ei N-liittokaan tuottanut kovin kaksisia kulutustavaroita mutta tuotti kuitenkin II MS:n parhaat panssarivaunut. Et sinä tiedä sotilasvarustelusta yhtään mitään, älä edes yritä enää.
T-34 perustui idiootti amerikkalaisilta saatuun BT-tankkiin. Jos jenkit eivät sitä niillä olisi antaneet niin eivät olisi itse pystyneet tuottamaan mitään joten pidä bolsu huoran äpärä se turpasi visusti kiinni kun paremmilles puhut.
Lisäksi kaikki pyöri Diesel-moottoreilla. Siis nuo ryssien panssarivaunut. Ja se öljyteollisuus jonka avulla Neuvostoliitto loi polttoainetta paskatankkeihinsa oli ulkomaalaisten rakentama.
Venäläisten rooli Bakun öljybuumissa oli olematon. Kun bolsut otti vallan azeri bolsujen harmiksi kaikki öljy suunnattiin Moskovaan. Jalostettukin.
valtio jolla on syytä olla huolissaan Kiinan vahvistumisesta ja vaurastumisesta on Venäjä.
Nykyisellä menolla Kiina ei ainoastaan ota haltuunsa Afrikkaa vaan myös Uralin itäpuolisen Siperian.
Koska Venäjä jo on menettänyt Kaspian itäpuoliset energiavarat Kiinalle, niin ei ole ihme, että "pääkonttori" on ohjeistanut myötäjuoksijat sumuttamaan niinkin epäolennaisella asialla kuin kiinalainen meritorjuntaohjus tai alkeellinen häivehävittäjä.
Itkuhan minullakin tulisi jos istuisin Kremlissä päättäjänä ja kaikki pelimerkit olisivat lopussa.
Kiinalaisilla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan. Bokseri kapinassa tuli turpaan niin että heilahti. Kasakat säännöllisesti hakkasivat Dynastioiden sotajoukot. Myös Neuvostoliitto oli pienissä kahakoissa aina vahvempi vaikka ei lopullista voittoa koskaan saavuttanutkaan koska Stalin ei halunnut isoa sotaa kiinalaisten kanssa.
Venäjällä on kaksikymmentä prosenttia maailman öljystä joten eiköhän se pärjää. Siperian valtaamisesta voi kiinalaiset tollot vain haaveilla runkatessaan yhden lapsen politiikan kanssa.
kiilottamaan sitä kaljuasi ja opettelisit pitämään suusi kiinni kun "isot pojat" juttelevat.
Mene itse jutikka tunkemaan se koukkunenäsi vaikka Ruben Stillerin perseeseen.
ovat juuri sinun kaltaiset vanhoista kulttuurisuvuista eteen nousevat huippuälykkäät kansalaiset jotka saavat loistavalla argumentoinnillaan jopa minut hiljaiseksi.
Onko korpin ymmärrys ihan pihalla? Tämä palsta ei ole ennustuspalsta.
Historiaan kuuluu kyllä, että näin tämän korpin mustissaan eikä Musti juuri tällä kertaa tarkoita koiraa.
http://3.bp.blogspot.com/_kiiG17N_u48/SngCVIQoIVI/AAAAAAAAAD4/_2lkQzvwb-M/s1600-h/mustaparralle.korpin.murkinaa.jpg
Kun Kiina kehittää asevoimiaan niin mitä siitä? Sen on heidän asiansa ja itsehän he sen maksavat.Ei se meiltä pois ole.Ja sitäpaitsi monet muutkin maat kehittelevät armeijoitaan lähinnä siksi,että tämänkin hetken sotilasteknologia "vanhenee" aika nopeasti.Sotilateknologia tosin on aika laaja käsite.
Jos Kiina aikoo rakentaa vaikkapa pari lentotukialusta niin ei se tee siitä mitään merimahtia.Ja jos pari USAn lentotukialusta seilaa vaikkapa Tyynellä merellä,niin onko USA silloin joku merimahti?Ei todellakaan.Tämä ilmaisu merimahti on vanhaa perua ja pelkkä sanonta.Ja kuinka joku maa voisi edes ollakaan merimahti koska Maapallon pinta-alasta noin 70% on lähinnä meriä?
Kiinan asevoimiin kuuluu,kaikki aselajit mukaan lukien,noin 2 miljoonaa henkilöä.Reservissä on noin miljoona.Pelkästään jo asevoimien ylläpito,palkat,varustelu etc.maksaa maltaita.Vielä enemmän maksaa Kiinan avaruusohjelma.Kiinassa ihmetellään sitä,että miten Kiinalla on varaa tuhlata huippukalliisiin avaruuslentoihin vaikka miljoonat ihmiset Kiinassa kärsivät puhtaan juomaveden puutteesta.
Vaikka Kiinalla on vahva talouskasvu niin kakulla on monta jakajaa,asevoimat,avaruusohjelma,julkinen sektori ja yksityinen sektori.Joka suuntaan on jaettava osa BKT:sta.Muuten voisi tulla sanomista.Eli kaikki vaikuttaa kaikkeen kuten "setä Lenin" aikoinaan sanoi.Tämä käsite "setä Lenin" on nykyisellä Venäjällä tosin muuttunut muotoon "verinen Lenin".
Vaikka Kiina pumppaa rahaa USAlle niin siinähän on kysymys vain siitä,että Kiina haluaa pitää USAssa olevat liikeyrityksensä ja muut sijoituksensa toiminnassa ja tahkoamassa voittoa.
Aivan äskenhän alkoi Kiinan presidentin virallinen vierailu USAan.Sen eräs tarkoitus on lämmitellä Kiinan ja USAn välejä.Lisäksi on tuotu esille se,että Kiina haluaisi ostaa USAlta enemmän huipputekniikkaa.
Ja koska Kiina haluaa ostaa USAlta enemmän huipputekniikkaa,niin väistämättä herää kysymys siitä,että onko Kiinan oma huipputeknologia kovinkaan korkealla tasolla?