Eversti Erkki Nordberg ja lukemattomat venäläiset historioitsijat ovat tuoneet esille asian josta vähän lännessä tiedettiin. Moskovan valtaapitävät Lenin ja Stalin vihasivat Pietaria eli Leningradia. Kirovin murha oli mitä todennäköisemmin Stalinin järjestämä ja Stalinin vainot veroittivat Leningradin väestöä enemmän kuin Moskovaa. Leninillä ja Stalinilla oli ikuinen kauna Leningradia ja sen asukkaita kohtaan. Kun Leningrad talvella 1944 "vapautettiin" niin sen seurauksena NKVD aloitti välittömästi leningradilaisten pidätykset, teloitukset ja marssittamiset pakkotyöhön. Olisikohan ollut jopa niin, että Stalin ei olisi pannut pahakseen vaikka Hitler olisi onnistunut tuhoamaan koko Nevan suuren kaupungin?
Moskova vihasi Leningradia
Penna Tervo
9149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta eihän Hitler koskaan tosissaan halunnut tuhota kaupunkia tai oikeastaan ei ymmärtänyt miten se tuhotaan. On se perkele kun Stalingradin saivat raunioiksi mutta muka sama ei olisi onnistunut Pietarin kohdalla.
Ongelma oli myös se että ilman U-veneitä ei Itämeren laivastoa pystytty tuhoamaan. Itämeren laivastoa jonka järeät tykit suojasivat Pietaria.
Lisäksi kun ei Kriegsmarinen porukkaa ollut tarpeeksi tukena niin ei pystytty kaappaamaan Seiskaria ja Lavansaarta. Jos olisi pari U-venettä sekä vaikka Tirpitz ja Bismarck olleet tukemassa valtausta niin kyllä se olisi onnistunut.
Jouko Pirhonen upotti lastenleikiten tykkivene Krasnoye Znamyan. Tributs pystyi puollustamaan näitä saaria sekä Kronstadtia ja Oranienbaumia siitä syystä koska Kriegsmarinella ja Luftwafella oli päävoima muualla.
Olisi riittänyt kun Karl-Gerät olisi tuotu Leningradin rintamalle ja pommitettu Kronstadtia. Saksalaisilla oli kyllä tykistöä näiden paskojen linnakkeiden sekä koko Itämeren laivaston tuhoamiseen. Jos joku Bismarck olisi esim Leningradia tulittanut olisi kaupunki antautunut muutamassa päivässä.
Kyllä Suomessakin vihattiin jo tuolloin. Esimerkiksi Pori naureskeli kun Raumaa pommitettiin.
Tampere olisi halunnut että Turku olisi pommitettu maan tasalle.
Tiedä tuosta.... Zdanovin arkistoon tutustunut Jukka Nevakivi tosin totesi, että Molotov ja Stalin luulivat Leningradin murtuvan ja ainakin Zdanovin pahimmat kilpailijat, Malenkov ja Berija, toivoivat sitä. Moskovan tuki oli riittämätöntä tai sitä ei ollut. Heille oli yllätys, että Zdanov sai kaupungin kestämään. Tuolloin Zdanovia alettiin yleisesti sanoa Stalinin "kruununprinssiksi", ja sellainen oli siihen aikaan hengelle hupaa. Malenkov ainakin keskittyi mustamaalaamaan Zdanovia Stalinille, mutta huti tuli, kun kaupunki kesti.
Zdanovin poika oli naimisissa Stalinin tyttären kanssa. Zdanov itse, viinamäen mies, kuoli sydänkohtaukseen 1948. Stalin ilmeisesti jollakin tavoin jopa huolehti sivuraiteella olevasta Zdanovista, Hrustsevin mukaan käyräviiksi gruusi ainakin kerran rähjäsi Zdanoville, ettei tämä saisi juoda enää kuin mehua.
Sai koska Suomella ja Saksalla ei ollut resursseja mennä sinne. Vastaa rehellisesti edes tähän kysymys. Jos Kriegsmarine olisi lähettänyt kaikki päävoimansa vuonna 1941 Leningradin kimppuun oltaisiko Itämeren laivasto, Kronstadt ja Oranienbaum saatu tuhottua? Kyllä vai ei.
Viestini on vastaus avaukseen, ei sinulle.
Voín silti vastata sinullekin. Kyllä.
Tästä syystä myös Airo oli halukas hyökkäämään. Hän oli sotilas. Mannerheim taas oli sotilas, jolla oli valtiomiehen ominaisuuksia. Hänelle Pietari oli merkittävä, ja lisäksi hän oli anglofiili: Churchillin kanssa kirjeenvaihdossa selittämässä Suomen sodanpäämääriä.
Venäläiset eivät olisi antaneet anteeksi Suomelle kaupungin tuhoa. Ja Mannerheim tiesi Saksan häviävän - ehkä ensimmäisenä sotilaana Suomessa.
Mutta eivät olisi hävinneet jos Itämeren laivasto olisi tuhottu. Pelkästään Neuvostoliitto menetti paskoista Stsuka luokan sukellusveneistä joita valmistui noin 88 suunnilleen seitsemänkymmentä prosenttia. Sitä venäläistä laatua vai.
Kriegsmarine olisi tuhonnut ryssän jos ei sotaa Kuninkaallisen laivaston kanssa olisi ollut.
Itämeren laivasto eristettiin pussin perälle likimain sodan loppuun eikä sillä ollut merkittävää vaikutusta sotatapahtumiin - ei edes Leningradin tapauksessa.
Ja vaan varmasti oli sen tykeillä vai väitätkö ettei tykkejä käytetty muun muassa Oranienbaumin sillanpään puollustamiseksi?