Daniel ja Arthur

Ei tänne olisi saanut kertoa totuutta. Saa vain mietiskellä ja arvailla...

daniel my brother kirjoitti:

Ei tänne olisi saanut kertoa totuutta. Saa vain mietiskellä ja arvailla...

Aika selkeästi on tullut esille sarjassa mistä on kysymys, tässä Hilaryn ajamassa asiassa.
Kun väittää vauvojen vaihtuneen synnytyslaitoksella.
Asia alkoikin jo selvitä aika vauhtia, kun saatiin selville ettei Laurel ja kuollut Daniel ollut edes samaa veriryhmää. Hilaryakaan pidetä enää suruta seonneena isoäitinä väitteineen.

Daniel ja Arthurhan syntyivät samaan aikaan.Vauvat vaihtuvat harvoin, mutta sarjassa haluttiin tuoda esiin, että näinkin voi käydä.
Mitehän Thomasit suhtautuvat paljastuvaan totuuteen.Heidän poikansa onkin elossa.
Voivatko riemuita siitä täysillä, sillä onhan toisen perheen poika kuollut ja tulevat kai menettämään tämänkin lapsen oikeille vanhemmilleen Thomaseille, Arthurin, jota omakseen luulivat.

Tämä asian selviäminen on Laurelille ja Ashleylle varmasti hyvin ristiriitainen tieto.
He ovat riemuissaan varmasti kun saavat tietää, että heidän lapsensa elää, mutta ovat yhä surullisia Danielin poismenosta, lapsen joka tuntui omalta.
Ymmärtävät varmasti täydellisesti tuttavaperheensä surun. Koska oma järkytyskin vielä tuoreessa muistissa.
Miten lienee toinen perhe asian vastaan ottaa, kun asia heille selviää.

Vaihdokit kirjoitti:

Aika selkeästi on tullut esille sarjassa mistä on kysymys, tässä Hilaryn ajamassa asiassa.
Kun väittää vauvojen vaihtuneen synnytyslaitoksella.
Asia alkoikin jo selvitä aika vauhtia, kun saatiin selville ettei Laurel ja kuollut Daniel ollut edes samaa veriryhmää. Hilaryakaan pidetä enää suruta seonneena isoäitinä väitteineen.

Daniel ja Arthurhan syntyivät samaan aikaan.Vauvat vaihtuvat harvoin, mutta sarjassa haluttiin tuoda esiin, että näinkin voi käydä.
Mitehän Thomasit suhtautuvat paljastuvaan totuuteen.Heidän poikansa onkin elossa.
Voivatko riemuita siitä täysillä, sillä onhan toisen perheen poika kuollut ja tulevat kai menettämään tämänkin lapsen oikeille vanhemmilleen Thomaseille, Arthurin, jota omakseen luulivat.

Tämä asian selviäminen on Laurelille ja Ashleylle varmasti hyvin ristiriitainen tieto.
He ovat riemuissaan varmasti kun saavat tietää, että heidän lapsensa elää, mutta ovat yhä surullisia Danielin poismenosta, lapsen joka tuntui omalta.
Ymmärtävät varmasti täydellisesti tuttavaperheensä surun. Koska oma järkytyskin vielä tuoreessa muistissa.
Miten lienee toinen perhe asian vastaan ottaa, kun asia heille selviää.

Mutta vaikka selviääkin, että Thomasien lapsi elää ja hänen kuuluu ehdottomasti kasvaa oikeiden vanhempiensa luona, niin ei asiaa voida vaan ratkaista sillä, että Laurel ja Ashley saavat Arthurin ja heidän elämänsä sujuu taas mukavasti! Koska heille Daniel tuntui siltä omalta vauvalta! Mahtaa olla raastavaa Melille ja Gregille, kun selviää, että heidän oikea lapsensa on kuollut Daniel ja, että he menettävät omana rakastamansa poikansa. Hilary on hahmo, josta en oikein saa otetta! Äksyilee kaikille ja on jotenkin pinnalle liimattu! Hänelle ei ole oikein löydetty sitä omaa roolia!

Daniel_Arthur kirjoitti:

Mutta vaikka selviääkin, että Thomasien lapsi elää ja hänen kuuluu ehdottomasti kasvaa oikeiden vanhempiensa luona, niin ei asiaa voida vaan ratkaista sillä, että Laurel ja Ashley saavat Arthurin ja heidän elämänsä sujuu taas mukavasti! Koska heille Daniel tuntui siltä omalta vauvalta! Mahtaa olla raastavaa Melille ja Gregille, kun selviää, että heidän oikea lapsensa on kuollut Daniel ja, että he menettävät omana rakastamansa poikansa. Hilary on hahmo, josta en oikein saa otetta! Äksyilee kaikille ja on jotenkin pinnalle liimattu! Hänelle ei ole oikein löydetty sitä omaa roolia!

"Hänelle ei ole oikein löydetty sitä omaa roolia!" Mikä on sitten Hilaryn oikea rooli? Mielestäni hänen rooli on olla Laurelin äiti ja miehensä vaimo.
Ampui yli Hilaryn vaahtoaminen siitä, että Melin ja Gregin lapsi onkin Laurelin ja Ashleyn.

emmerda kirjoitti:

"Hänelle ei ole oikein löydetty sitä omaa roolia!" Mikä on sitten Hilaryn oikea rooli? Mielestäni hänen rooli on olla Laurelin äiti ja miehensä vaimo.
Ampui yli Hilaryn vaahtoaminen siitä, että Melin ja Gregin lapsi onkin Laurelin ja Ashleyn.

Lauralla ja Mellillä on molemilla tavallaan kaksi lasta.
Tosi elämässä tuo tilanne olisi hirvittävä.
Ei siihen olisi valmiita käyttäytymis sääntöjä, itse olisin varmasti sekopää.

ite, omalle kohdalle kirjoitti:

Lauralla ja Mellillä on molemilla tavallaan kaksi lasta.
Tosi elämässä tuo tilanne olisi hirvittävä.
Ei siihen olisi valmiita käyttäytymis sääntöjä, itse olisin varmasti sekopää.

Todella surullinen ja järkyttävä tapaus. Lienee lapsen kannalta kuitenkin "oikein", että pääsee takaisin biologisten vanhempien luo (joilta alunperin sairaalan virheen vuoksi poistettiin).
Lapsihan tuosta ei muista mitään.
Mutta todella - TODELLA karmea kohtalo vanhemmille - molemmille - mutta varsinkin kuolleen lapsen vanhemmille, joille ei jäänyt edes muistoja "oikeasta" lapsestaan :o(