Tässäpä ydinfriikeille hieman palautetta maanpinnalle.
http://totallycoolpix.com/2011/01/chernobyl-25-years-later/
Täysin turvallista ydinvoimalaa ei ole vielä tehtykään, eikä tehdä. Sillä taloudellinen tehokkuus ydinvoimasta haetaan turvallisuuden kustannuksella.
Mitä turvallisemmaksi ydinvoimala rakennetaan sitä pienempi on sijoitetun pääoman tuotta.
Elikkäs täysin turvallinen ydinvoimala on taloudellisesti täysin kannattamaton laitos.
http://totallycoolpix.com/2011/01/chernobyl-25-years-later/
Täysin turvallista ydinvoimalaa ei ole vielä tehtykään, eikä tehdä. Sillä taloudellinen tehokkuus ydinvoimasta haetaan turvallisuuden kustannuksella.
Mitä turvallisemmaksi ydinvoimala rakennetaan sitä pienempi on sijoitetun pääoman tuotta.
Elikkäs täysin turvallinen ydinvoimala on taloudellisesti täysin kannattamaton laitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pelkästään kiinalaisissa hiilikaivoksissa kuolee vuosittain 20.000, lue kaksikymmentätuhatta ihmistä.
Ja hiilivoimaloiden hiukaspäästöistä aiheutuu syöpä tuhansille ellei jopa sadoilletuhansille ihmisille.
Mutta nuo asiathan on ydinvoima-vastustajan mahdoton käsittää.
Siitä vaan ei haluta kirjoittaa Suomessa kun on ne kauppasuhteet.
Kukahan siellä täysin suljetulla alueella oli käynyt pöllimässä autoista renkaat ja muitakin osia.Lähes kaikki kalusteetkin oli pöllitty.
Taas näitä hylätyn kaupungin kuvia. Tuolla tavallahan rapistuu mikä tahansa hylätty kaupunki.
Vertailun vuoksi katsokaapas näitä kuvia Indianan Gary:stä. Siellä oli aikaisemmin terästehdas mutta nykyisin kyseinen kaupunki on hylätty. Varsinkin rapistuneiden talojen sisätilat ovat huomattavan samanlaisia verrattuna noihin tsernobyl:n rakennuksiin.
http://www.forbidden-places.net/urban-exploration-gary-indiana-ghost-town
YV:kriittisillä on kyllä argumentit vähissä kun pitää jatkuvasti tukeutua yhteen vuosikymmeniä sitten tapahtuneeseen käsittämättömästä välinpitämättämyydestä ja piittaamattomuudesta johtuneeseen onnettomuuteen.