Suomalaisuuden syöjät

Pakkoruotsittavat "kielitalibanit" murentavat järjestelmällisesti toimillaan suomalaisuutta. He toimivat karkeasti pienen kansakuntamme elintärkeitä etuja vastaan pakottamalla suomenkieliset keskittymään kahden pienen Pohjolan kielen opiskeluun aikana, jolloin Suomen ja suomalaisuuden säilyminen on ansaittava joka päivä tärkeimmillä kielillä maapallonlaajuisilla henkisillä ja aineellisilla markkinoilla. Pakkoruotsittavat henkilöt sekä heidän toimensa sallivat hännystelijät ovat suomalaisuuden ja Suomen etuja vastaan tietoisesti toimivia ihmisiä. Tulevaisuudessa heidän kohtalonsa suomalaisuuden historiassa on olla yhtä halveksittuja kuin konsanaan Neuvostoliiton etuja ajaneet suomettajat.
10206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Svekot ajavat selvästi Ruotsin etua. Suomelle ei ole mitään hyötyä pakkoruotsituksesta, vaan päinvastoin.

Historia tulee tuomitsemaan svekot. Suomenkieliset jopa pahemmin.

Äänestä
  • vielä selkeämmin käsittää, että kaikenlaiset pakkoruotsit on tarkoitettu perimmältään suomalaisen kulttuurin murentamiseksi eikä miksikään muuksi. Suomenkielisten tulee nousta suojelemaan oikeasti omaa henkistä perintöään. Sen varaan tulevaisuus voidaan parhaiten rakentaa.

    Äänestä

  • järvi ja koivu kirjoitti:

    vielä selkeämmin käsittää, että kaikenlaiset pakkoruotsit on tarkoitettu perimmältään suomalaisen kulttuurin murentamiseksi eikä miksikään muuksi. Suomenkielisten tulee nousta suojelemaan oikeasti omaa henkistä perintöään. Sen varaan tulevaisuus voidaan parhaiten rakentaa.

    Kaikissa muissa maissa oman pääkielen ja -kulttuurin puolustamista pidetään luonnollisena ja kannatettavana asiana (jopa Saksassa nykyään!).

    Vain Suomessa kyseinen toiminta halutaan esittää kansalliskiihkoiluna! Naapurimaan ihannointia taas pidetään kannatettavana asiana?

    Jotain on mätää Suomenmaassa....

    Äänestä

Talibaneille ja muille fundamentalisteille tyypillistä on kapealalisuus. On olemassa vain yksi oikea tie ja muita kohdellaan todella kehnosti.

Kielisodassahan ovat vastakkain ne jotka ajavat yksipuolisuutta (yksikielisyyttä), ja ne jotka haluasivat ylläpitää ja jopa kehittää kotimaista "monikultuurisuutta". Kotimaisen monikultuurisuuden tärkein lähtökohta on meillä mahdollisimman elävä kaksikielisyys. Joidenkin mielestä kaksikielisyyttä ja kansallista yleisivistystä pönkittäisi esimerkisi edes pieni määrä pakollisia tpisen kotimaisen opintoja. Vailla mitään kielikorvaa toisen kotimaisen suhteen on vaikea kokea tätä kotimaisen monikultturisuuden vivahdetta. Monipuolisuus, ja sitä kautta kattavampi pätevyys ja korkeampi kotimainen yleisisvistysaste ei saa jäädä vain hurrien nautittavaksi.

Meidän kielitalebanit eivät siis ole ne jotka ajavat kaksikielisyyden rakenteiden ylläpitämistä ja vahvistamista, vaan ne jotka ajavat maahan yksikielimielipuolisuutta.

Äänestä
  • Keinotekoinen kaksikielisyys on juuri sitä vanhakantaista yksipuolisuutta. Ruotsin kielen ylikorostettu asema sortaa muita vähemmistökieliä.

    Yksi pääkieli ja MONTA tasa-arvoista vähemmistökieltä on nykyaikainen ja monipuolinen malli.

    Äänestä

  • peltiäkö? kirjoitti:

    Keinotekoinen kaksikielisyys on juuri sitä vanhakantaista yksipuolisuutta. Ruotsin kielen ylikorostettu asema sortaa muita vähemmistökieliä.

    Yksi pääkieli ja MONTA tasa-arvoista vähemmistökieltä on nykyaikainen ja monipuolinen malli.

    Siis maamme kaksikielisyydellä tarkoitetaan sitä että meillä on kaksi virallista kieltä (itse asiassa useampiakin) ja kansakuntamme muodostuu näistä tasaveratisista kansanryhmnitä.

    Kaksikielisyytemme ei takoita että jokainen meistä olisisi kaksikielinen - vaikka sekin ryhmä kasvaa nopeasti ryhmien välisen kanssakäynnin kasvaessa.

    Eli kaksikielisyydemme ei ole keinotekoinen. Se on termi jota ruotsinavastaiset änkyrät viljelevät panettelevassa mutta täysin aihettomassa propaganndassaan. Ei muuta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Siis maamme kaksikielisyydellä tarkoitetaan sitä että meillä on kaksi virallista kieltä (itse asiassa useampiakin) ja kansakuntamme muodostuu näistä tasaveratisista kansanryhmnitä.

    Kaksikielisyytemme ei takoita että jokainen meistä olisisi kaksikielinen - vaikka sekin ryhmä kasvaa nopeasti ryhmien välisen kanssakäynnin kasvaessa.

    Eli kaksikielisyydemme ei ole keinotekoinen. Se on termi jota ruotsinavastaiset änkyrät viljelevät panettelevassa mutta täysin aihettomassa propaganndassaan. Ei muuta.

    Kaksikielisyyttä ei ole kuin pienessä osassa maata , suurin osa maasta (95%) on suomenkielistä yksikielisyyttä ja noin 2 % ruotsinkielistä yksikielisyyttä.

    Se siitä.

    Äänestä

  • äly hoi... kirjoitti:

    Kaksikielisyyttä ei ole kuin pienessä osassa maata , suurin osa maasta (95%) on suomenkielistä yksikielisyyttä ja noin 2 % ruotsinkielistä yksikielisyyttä.

    Se siitä.

    "Siis maamme kaksikielisyydellä tarkoitetaan sitä että meillä on kaksi virallista kieltä"

    Meillä ei ole nyt yhtään virallista kieltä, suomi ja ruotsi on kansalliskieliä, ei virallislia kieliä,
    mutta 2011 tai 2012 Suomessa on yksi virallinen kieli ja se on SUOMI!

    Perustus lakiin pitää saada muutos, Suomessa viralline kieli on Suomi, hurrit pysyköön Ruotsissa!

    Olkaamme ylpeitä suomalaisuudestamme ilman Ruotsia,
    Kansallistunne ylös!

    Äänestä

  • Hurraa Tala kirjoitti:

    "Siis maamme kaksikielisyydellä tarkoitetaan sitä että meillä on kaksi virallista kieltä"

    Meillä ei ole nyt yhtään virallista kieltä, suomi ja ruotsi on kansalliskieliä, ei virallislia kieliä,
    mutta 2011 tai 2012 Suomessa on yksi virallinen kieli ja se on SUOMI!

    Perustus lakiin pitää saada muutos, Suomessa viralline kieli on Suomi, hurrit pysyköön Ruotsissa!

    Olkaamme ylpeitä suomalaisuudestamme ilman Ruotsia,
    Kansallistunne ylös!

    Ei suomalaisuuteen pidä sekoittaa meille vieraita intressejä, ei venäjää eikä ruotsia. Suomalaisuus ei ole silloin suomalaisuutta jos myös ruotsalaisuus liitetään siihen. Siksipä ruotsalaisuus suomessa on suomeen juurtunutta ruotsalaisuutta. Annetaan kaikkien kukkien kukkia jos pysyvät omassa pilttuussaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Siis maamme kaksikielisyydellä tarkoitetaan sitä että meillä on kaksi virallista kieltä (itse asiassa useampiakin) ja kansakuntamme muodostuu näistä tasaveratisista kansanryhmnitä.

    Kaksikielisyytemme ei takoita että jokainen meistä olisisi kaksikielinen - vaikka sekin ryhmä kasvaa nopeasti ryhmien välisen kanssakäynnin kasvaessa.

    Eli kaksikielisyydemme ei ole keinotekoinen. Se on termi jota ruotsinavastaiset änkyrät viljelevät panettelevassa mutta täysin aihettomassa propaganndassaan. Ei muuta.

    pakkoruotsia. Siinä pointti. Älä hämärrä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järvi ja koivu kirjoitti:

Pakkoruotsittavat "kielitalibanit" murentavat järjestelmällisesti toimillaan suomalaisuutta. He toimivat karkeasti pienen kansakuntamme elintärkeitä etuja vastaan pakottamalla suomenkieliset keskittymään kahden pienen Pohjolan kielen opiskeluun aikana, jolloin Suomen ja suomalaisuuden säilyminen on ansaittava joka päivä tärkeimmillä kielillä maapallonlaajuisilla henkisillä ja aineellisilla markkinoilla. Pakkoruotsittavat henkilöt sekä heidän toimensa sallivat hännystelijät ovat suomalaisuuden ja Suomen etuja vastaan tietoisesti toimivia ihmisiä. Tulevaisuudessa heidän kohtalonsa suomalaisuuden historiassa on olla yhtä halveksittuja kuin konsanaan Neuvostoliiton etuja ajaneet suomettajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu