n.2,5 kuukauden pilipali-kurssin takia ihmistä matkustamaan kahdella eri bussilla aamuisin n.2 tuntia ja sama iltapäivisin takaisin kotiin. Eli 4 tuntia päivässä matkoihin, kahdella eri bussilla. Mikä on kohtuullista?
Voiko työkkäri vaatia
maalta kaupunkiin
11230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos tuo paikka on työssäkäyntialueellasi, niin kyllä voi.
Kieltäydy, niin karenssia pukkaa. Se on ainakin -20 % muutaman kuukauden.
on ehdittävä maalta 6.00 lähtevään bussiin, vaihdettava 7.00 bussia, jotta ehtii 8.00 kurssille toiseen kaupunkiin. Tämä kaikki turhan pilipali-kurssin takia. Mikäs tuo -20 % karenssi on?
Työkkäri voi tehdä mitä huvittaa.
Voit kyllä tehdä asiasta valituksen. Se käsitellään noin vuoden sisään.
Sen jälkeen saat lapun jossa lukee. "Työvoimatoimisto teki virhepäätöksen. Pahoittelemme".
Thats it...
Ei edes virhettä ole tapahtunut.
Karenssi on varma.
Ja kun joutuu hankalan asiakkaan - kieltäytyjän - listalle, sanotaan nyt vaikka mustalle listalle, niin näitä juttuja tulee varmasti lisää ja lisää ja karenssiprosentit nousee.
Työsäkäynti alue on kuulemma 100 km asuinpaikasta joka suuntaan. Joskus käskivät minun mennä jonnekin korpeen mihin ei ollut edes bussikuljetuksia, vain koululaisbussi olisi ollut enkä edes alkanut kerjäämään että voisiko kyyditä myös aikuista. Karenssihan siitä tietenkin tuli mutta vaikka nälkään tappaisivat niin omaa järkeäni eivät voi tappaa.
Vahvinkin väsyy, murtuu, luovuttaa,.. lopulta.
Tuohon kai ne pyrkivätkin? Lopullinen tilastojen kaunistus, kun yksi pitkäaikaistyötön taas saadaan pois päiviltä.
jos et sä ole valmis matkustamaan sieltä koulutukseen, et sä varmaan matkusta töihinkään sitten. Kohtuulista olisi siis, ettet ottais mun verorahojani. Sitä paitsi sä tuskin olet paras mahdollinen asiantuntija arvioimaan, mikä on pilipalia ja mikä ei. Jos olisit, et varmaan olisi työtönkään.
Sitä voisi vaikka auton ostaa ja matkata sillä, jos olisi varma työpaikka vaikka 2000 e -kk-palkalla.
Yhdeksän euron ylläpitokorvauksella ei edes makseta bussikuluja saati mitään muuta ylimääräistä, mitä aina aiheutuu työssäkäynnistä.
Työkkäri voi vaatia melkein mitä vaan.
Yleensä se pyrkii löytämään tekosyitä ja esteitä
työmarkkinatuen maksamiselle.
Teoriassa Suomessa on siis työmarkkinatuki,
käytännössä se on täysin mielivaltaista.
Työkkäri lienee yksi niistä tahoista
jotka on pistetty tekemään likaista
työtä hyvinvointivaltioilluusion ylläpitämiseksi.
Tähän sisältyy ihmisten ohjailu eri tilastoille,
niin etteivät he käy liialliseksi kuormaksi
julkisen sektorin kassalle eikä työttömyysluvuille.
Itse menetin työttömyyskorvauksen jo noin
vuosi sitten. Nyt elän miten milloinkin,
lähinnä tuttavien ja ystävien leivissä.
jossa valmistuu ammattiin tai saa lisäkoulutusta, mutta kurssi, joka on täysin huuhaata,( omien voimavarojen löytämistä, esitelmien ja cv:n tekemistä) on järjetöntä ajan ja rahan tuhlausta. Saatikka, että joutuu sinne matkustamaan 4 TUNTIA päivässä!
Ihmettelen näitä kirjoituksia, joissa ihmisiä on pakotettu tekemään jotain te-toimiston taholta. Minua ei ole koskaan pakotettu mihinkään, ei kursseille eikä töihin. Onko tuo sitä nuorten aktivointia, että on pakko mennä, vai oletko ymmärtänyt saamasi tekstin väärin - onko siellä tosiaan sanottu, että sinun on mentävä, vai onko vain ehdotettu tai kehoitettu hakemaan, hakemaan kehoitus ei ole vielä valinta ko. kurssille tai työpaikkaan. Mutta jos on niin että nuoria pakotetaan, niin .... Joo, mutta toisaalta se on hyvä, että annetaan jotain tekemistä, voihan sitä siinä tehdessä tulla jotain ideoita tai joku voi vähän tuupata oikeaan suuntaan, kun näkee mikä tyyppi sä oot. Onko sulla sitten asenneongelma, ajankulutustahan se vaan on, ja rahaakin tulee ekstraa ilmeisesti 9 e/pv! Oisko sitten kivempi vaan mädäntyä kotona mitään tekemättä!