Siltä pahasti näyttää. Reppu tyhjeni Heikiltä kun hän erehtyi sellaiselle tutkimusalueelle (karkuruus, teloitukset, ampumiset) johon hänen kykynsä eivät kertakaikkiaan riittäneet.
Jukka Kulomaa:
"Ylikangas on ottanut itselleen sellaisen todistamisen taakan, jota hän kykene kantamaan. Esitetyt uudet lukuarviot rakentuvat asiallisesti ottaen tyhjän päällä."
Kuka kävisi sanomassa Ylikankaan Heikille että rauhoittuisi ja alkaisi viettämään eläkepäiviä?
Jukka Kulomaa:
"Ylikangas on ottanut itselleen sellaisen todistamisen taakan, jota hän kykene kantamaan. Esitetyt uudet lukuarviot rakentuvat asiallisesti ottaen tyhjän päällä."
Kuka kävisi sanomassa Ylikankaan Heikille että rauhoittuisi ja alkaisi viettämään eläkepäiviä?
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Kuka kävisi sanomassa Ylikankaan Heikille että rauhoittuisi ja alkaisi viettämään eläkepäiviä?"
Sen on jo joku tehnyt, tai Y. on itse tajunnut asian. Hän ei ole vastannut esimerkiksi nolaajiensa
1/!= HAIK:ssa julkaisemaan "viimeiseen vastineeseen." Hän on luonnollisesti koko ajan tiennyt olevansa väärässä, mutta eihän sellaista voi myöntää.
Myös kannattajat ja ihailijat Mirkka Lappalaista ja Jukka Tarkkaa myöten ovat hiljenneet. Viimeisin puolustaja lienee Antero Holmila. Hänkin vain todistelee Y:n oikeutta tukeutua muihinkin kuin arkistolähteisiin. Sitähän ei kukaan ole koskaan keneltäkään kieltänyt.
niin jää aikaa pohtia ja juoruta muiden tekemisistä.
noin pahasti? Juoruajat ja paskanpuhujat tulevat sieltä sinun suunnaltasi.
ei ole koskaan jättänyt sanomatta viimeistä sanaa. Hänei ole koskaan tunnustanut olleensa väärässä.
Missä Kulomaa on noin sanonut?
kirjoitti noin kirjassa "Teloitettu totuus". Hän upotti kaikki Ylikankaan teesit, niin Vihman "20 ampumista omista" kuin Jakke Kemppaisesta. Samoin Ylikankaan otantalaskelma osoittautui Kulomaan kritiikissä täysin käykäiseksi. Myös talvisodassa kadonneissa oli enemmän sotamiehiä kuin kaatuneissa ja kentälle jääneissä.
Jukka Lindstedt puolestaan tyrmäsi henkilö henkilöltä Ylikankaan nimilistan "uudet teloitetut ja ammutut". Myös Ylikankaan väitteet "laittomista teloituksista" Lindstedt osoitti täysin perusteettomiksi.
Ei ole Ylikankaan Heikillä helppoa, ei...
Sitaattisi on kirjasta, joka on täyttä paskaa. Kulomaat ja Lindstedtit kirjoittelee näköjään sitä mitä niiltä tilataan. Kuka maksaa ja miksi?
Osaatko kertoa paremmin tuosta paskasta?
Lindstedt hallitsevat Suomessa parhaiten kesän -44 kurinpitoasiat ja rangaistukset ynnä oikeudenkäytön. He ovat tehneet väitöskirjat karkuruudesta ( Kulomaa) ja kuolemantuomioista (Lindstedt).
Kertoisitko, kuka heidän väitöskirjansa on tilannut?
Ylikankaan tutkimuskohteiden valintaan kohdistuneet reaktiot osoittavat yksiselitteisesti sen, että näissä asioissa halutaan edelleen/taas salata totuutta kansalta. Tämän osoittaa kolme seikkaa:
1. Mitään hölynpölyä ei kukaan olisi vaivautunut dementoimaan noin suuressa laajuudessa ja varsinkaan tuollaisella kokoonpanolla. Oikea kysymys kuuluisikin, kuka maksoi tällaisen manööverin ja mikäli uusoikeistolaista julkaisutoimintaa harjoitetaan virkatyönä, kuka hyväksyy tutkimussuunnitelmat.
2. Totuutta alettiin pimittää ja vääristellä vasta nyt, kun uusoikeisto on ottanut kaikesta vallan ja merkittävä osa armeijan ja muiden sodan ajan oikeistolaisten rikoksia todistaneista sotaveteraaneista on kuollut.
3. Kantava argumentti oikeiston rikosten apologiassa on se, että Ylikangas ei voi riittävästi todistaa rikoksia tapahtuneen. Rikosten osalta ei siis kiistetä "otsikointia" vaan sitä, että niitä ei voida näyttää aukottomasti toteen.
Demokratian 1990 -luvulla selättänyt uusoikeisto kirjoittaa Niemisten, Kulomaiden ja Lindstedtien kynällä historiaa uusiksi aivan niinkuin teki vasemmistokin toisen maailmansodan jälkeen ennen Neuvostoliiton sortumista ja markkinatalouden ensimmäistä hypetystä seurannutta suurlamaa.
Ainakin Ylioppilaslehdellä on tapana nostaa Ylikankaan ajatukset esiin. Ensimmäisen vuoden valtiotieteilijöiden mukaan suomalaisten valkorosvojen konnuuksia ei ole tutkittu tarpeeksi.
Koskahan joku tutkii lähimenneisyytemme (1956-1991) ja kunnolla...
Ylioppilaslehti pitää myös Oula Silvennoisesta ja hänen "akateemisesta isästään" Matti Lackmanista. Hehän ovat raikkaasti tutkineet Suomen liittoutumista Saksan kanssa, kiinteää yhteistyötä Gestapon kanssa ja muuta. Supon historiikissa Lackman nosti esiin suullisia todisteita, miten Etsivässä Keskuspoliisissa mietittiin näitä natseja myötäileviä hommeleita. Tarkistin lähteen.
Lähde oli Ydin-lehti!
Joten kannattajia on. Vielä Neuvostoliiton kaaduttua Aleksi Bardy jatkoi Tiedonantajan viitoittamaa linjaa. Hän olikin silloin Suomen ainoa kommunisti, joka oli kahden purjeveneen loukussa.
On tämä älykästä kansaa. Intellektuellit tiedostavat vielä vuonna 2010...
Ja muutenkin kilttejä olemme. Missä länsimaassa Jaakko Laakson menneisyydellä voisi olla tärkeässä puolustusvaliokunnassa vuodesta toiseen? Missä länsimaassa sellaisen miehen pro-gradulla, jossa Suomi ampuu Mainilan laukaukset ja HYÖKKÄÄ Neuvostoliittoon, päästäisiin puolustusministeriöön korkealle pallille?
Lepo! Jatkakaa!
Vastaan itse: ei missään länsimaassa.
Mutta Länsi-Venäjällä kyllä.
"Missä länsimaassa sellaisen miehen pro-gradulla, jossa Suomi ampuu Mainilan laukaukset ja HYÖKKÄÄ Neuvostoliittoon, päästäisiin puolustusministeriöön korkealle pallille?"
Jos jostakin löytyy niin kahjo, että tekee gradua Suomen talvisodasta, niin tuskinpa sen tekeminen on este ministeriötyöuralle.
Vastaus on edelleen: ei missään länsimaassa.
Tämäö on viimeinen vinkki.
http://www.youtube.com/watch?v=i3HaP4a9sX4&feature=related
...eikä enää palaa takaisin. Hyviä eläkepäiviä Heikille silti. Voi hyvin. Jatketaan vain Huhtiniemen tonkimista, ties mitä sieltä vielä löytyisi.
löytynyt koska ne voivat olla vielä suojelupoliisin arkistoissa merkinnällä "erittäin salainen" tai ne on tuhottu, sen suojelupoliisi osaa, asioiden salaamisen. "Iso veli valvoo".
Supokin. Mitähän tekoa sillä olisi Huhtiniemen ja Ylikankaan touhujen kanssa ja miksi? Kerro lisää.
Ja miten voisi olla arkistoja Huhtiniemen tapahtumista -44, kun koko juttu on perätöntä huhua?
No mitä saatanaa se satusetä on taas Suomesta mennyt satuilemaan. Yhtä tyhmä kun pelkuri paska Nils Meinanderin jälkeläinen Henrik.
Sinä se pelkuri paska olet kun kirjoitat nimetyistä henkilöistä nimimerkin takaa.
Ylikangas on tuonut paljon uutta historian kirjoitukseen. Ilman häntä meillä tuotaisiin papereita arkistosta painoon ja sillä siisti. Piilorikollisuus mitä Ylikangas kuuluttaa on ihan terveen järjen ymmärrettävissä.
Pedofiilit on hyvä esimerkki siitä ,vain murto osa saadaan tuomiolle. Ja jos juku perustelee sitä sillä että missä on uhrit niin nyt niitäkin alkaa ilmaantumaan. Kirkko päinvastoin kun luulisi niin puolustaa ja peittelee tekoja. Ominkäsin ammutut ja vielä hengissä olevat alkaa muutenkin jo kuolla.
"Ilman häntä meillä tuotaisiin papereita arkistosta painoon ja sillä siisti. Piilorikollisuus mitä Ylikangas kuuluttaa on ihan terveen järjen ymmärrettävissä."
Juuri Ylikangas on malliesimerkki tarkistamattomien ja omiin kuvitelmiin perustuvien tarinoiden julkaisemisesta muka tutkittuna tietona.
Piilorikollisuus kuuluu ihan muualle, kuin kesän -44 sotatapahtumiin.
"Ominkäsin ammutut ja vielä hengissä olevat alkaa muutenkin jo kuolla."
Ylikangas on juuri niin johdonmukainen kuin sinä tuossa. "Ominkäsin ammutut", onko ne itsemurhan tehneitä?
On Ylikankaan onni, että on olemassa niin helposti jymäytettäviä ihmisiä kuin sinä.
Ovatko teidän nachi-nuoret kovinkaan vilpittömästi ottaneet selvää NVKD.n takajoukkojen konekiväärisuihkujen kohteeksi joutuneiden kohtalosta? Olishan sitä työkenttää teillä ihan omissakin tutkittavaa - eiks juu?
Epäilemättä. Kanonisoinut salaliittoteorian osaksi "arvostettua" historiantutkimusta. On siinä saavutusta kerrakseen.
"Ylikangas on juuri niin johdonmukainen kuin sinä tuossa. "Ominkäsin ammutut", onko ne itsemurhan tehneitä?"
Todella hyvin kommentoitu. Mahtaa nimimerkkiä " onneksi on ylikangas" hieman etten sanoisi nolottaa. ;)
On se vaan uskottava tuo totuuden teloittajien vakiohokema, että ette voi näyttää mitään toteen. Kun vaan hävittää kaikki todisteet ja tukkii todistajien turvat, voi tehdä ihan mitä vaan. Ihan niinkuin moottoripyöräjengit, valkovenäläiset lukasenkalaiset ja suomalaiset lahtariroistot.
näyttää toteen. Sehän on nähty.
"On se vaan uskottava tuo totuuden teloittajien vakiohokema, että ette voi näyttää mitään toteen. Kun vaan hävittää kaikki todisteet ja tukkii todistajien turvat, voi tehdä ihan mitä vaan"
Kerro jo viimein, mitä rikoksia on tapahtunut ja osoita sitten, miten ne on salattu. Tutkijat ja veteraanit eivät ole yrittämälläkään löytäneet mitään. Jos tiedät paremmin, kerro.
Vuosien huhut omien raukkamaisesta tappamisesta poliittisen vakaumuksen ja muun vastaavan typerän vuoksi ovat riittävä osoitus siitä, että rikoksia on tehty. Se, miksi asia yllättäen juuri nyt potentiaalisten todistajien rivien harvennuttua ja uusoikeistolaisella innolla ja tyylitajuttomuudella kiistetään, paljastaa rikosten luonteen, motiivit ja taustavaikuttajat. Sellaisten juoksupoikana sinäkin nilkki nilkutat.
Professori Ylikangas osaa oivallisesti yhdistää historialliset tapahtumat analyysiin siitä, keiden intressissä asiat ovat menneet juuri niinkuin ovat menneet. Tämän analyysin vääntäminen typerästi salaliittoteorioinniksi on osoitus mielipiteen esittäjän typeryydestä ja positiivisimmillaan kierosta epärehellisyydestä.
Yleisesti ja erityisesti, ellei ole mitään parempaa kirjoitettavaa kuin neuroottisia mielenosoituksia ja valehtelua, kannattaisi työntää vaikka penansa tervaan. Sekin saattaa helpottaa sairasta mieltä ja pahaa oloa.
penna on nimimerkkinsä huolella valinnut, todennäköisesti ei edes itse oivaltanut. penna pettää aina.
"Yleisesti ja erityisesti, ellei ole mitään parempaa kirjoitettavaa kuin neuroottisia mielenosoituksia ja valehtelua, kannattaisi työntää vaikka penansa tervaan. Sekin saattaa helpottaa sairasta mieltä ja pahaa oloa."
Taidat olla juuri samaa sakkia, joka tuota valehtelua harrastaa. "Penna Tervo" on sentään nikkien asiallisinta päätä.
miksi kirjoitat tänne?
valtaosa suomalaisista on ollut jo yli 10 vuotta eläkeläisinä, vanhainkodeissa, Espanjassa, Floridassa jne.
Heikkihän vois perkele vaikka muuttaa Venäjälle ja katsoa miten vanhusten hoito esimerkiksi Viipurissa pelaa.
Paska topix seniel dpylexic de112 stu sovjet natsikapiaisgulak karsastaa demokratiaa, joten sinne vain Putinin vieraaksi. Takaisin ei tarvi tulla.