Olen valtiolle velkaa 15 000e.Koska en tuota pysty maksamaan kerralla,yritän hakea lisämaksuaikaa oikeusrekisterikeskuksesta.Eli maksaisin tuota osissa vaikka 50 - 100e/kk.
Jos/kun oikeusrekisterikeskus hylkää ton lisäaksuaikasuunnitelmani niin eikös ole oikeastaan "ihan sama" jos otan joka paikasta lainaa/vippejä mistä saan otettua,luottotiedot kun muutenkin menossa tuon valtion velan takia?
Jos/kun oikeusrekisterikeskus hylkää ton lisäaksuaikasuunnitelmani niin eikös ole oikeastaan "ihan sama" jos otan joka paikasta lainaa/vippejä mistä saan otettua,luottotiedot kun muutenkin menossa tuon valtion velan takia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luottotietojen osalta se on samantekevää. Noin muuten luulisi kyllä olevan aikamoinen ero siinä, onko velkaa yhteen paikkaan 15000 vai joka puolelle maailmaa paljon enemmän.
"Jos/kun oikeusrekisterikeskus hylkää ton lisäaksuaikasuunnitelmani niin eikös ole oikeastaan "ihan sama" jos otan joka paikasta lainaa/vippejä mistä saan otettua,luottotiedot kun muutenkin menossa tuon valtion velan takia? "
Ei se ihan sama. Jos lähdet haalimaan lainaa ja vippejä niin paljon kuin saat, tietoisena ettet pysty takaisin maksamaan ja ilman aikomustakaan maksaa, syyllistyt petokseen. Luottotietojen menetyksen lisäksi tuolla tiellä on vastassa siis rikosoikeudellisia seuraamuksia myös.
Kiitos vasutauksista!
14 18: Mistä revit nuo rikosoikeudelliset seuraamukset ja petokset?
Ei todellakaan tule moisia, pikalainoja ottaessa. Se on vain lainan maksamatta jättäminen, joka etenee perintätoimistojen, uo:n ja käräjäoikeuden kautta maksuhäiriömerkinnäksi. Ei ole rikollista tässä maassa.
Ja useilla lainoilla, vipeillä, tuo 15 000 euron summan voit kertoa vaikka kahdella, mitä loppujen lopuksi joudut maksamaan. Eli parempi ja halvempaa pysytellä vain yhdessä maksussa.
Vai meinasitko muuten vain kerätä rahaa itsellesi usealla lainalla? Loppujen lopuksi joudut itse kaikki maksamaan, mutta rikoksen merkit eivät tässä täyty.
No se nyt kylläkin on rikollista. Kokonaan toinen asia sitten on se, että kuinka helppoa lainanoton petollinen luonne on näyttää toteen.
Ketjun avaajan moraalisesta luonteesta kertoo paljon se, että hän lähestyy asiaa vain itselle koituvien seuraamuksien kautta. Ja jos seuraamukset (eli luottotietojen menettäminen) eivät kasva, niin olisi jotenkin ookoo lainata rahaa ilman takaisinmaksuaikeita.
Mä en ymmärrä mikä pakko kriittisellä on moralisoida jokaista. Säälittävää ja surullista.
No onhan teissä saatana enemmän kuin käsivarren mitan verran moralisoitavaa :-D "aikuiset" ihmiset..
Valtiolta on helppo saada maksuaikaa. Kaveri maksaa 2000 sakkoaan 50 kuussa. Eräs lehdissä mainittu yrittäjätapaus maksaa periaatteessa tuhansien sakkojaan muutaman kympin kuussa. Yks toinen taas maksaa 100 euron sakkoaan 1 euron kuussa.
Eli heti viivana maksusuunnitelmaa väsäämään. Ja perusteluiden kera, olkoon se vaikka rahattomuus. Jos isoilla tuloillakin saa naurettavan pitkiä maksuaikatauluja.
realistinen maksusuunnitelma, älä pelleile. Riippuu tuloistasi antaako valtio sinulle maksuaikaa. Jos tulosi ovat suuret ehdottamaasi 50-100e/kk lyhennykseen verrattuna, niin se varmasti hylätään. Sanoisin, että 50e/kk hylätään ihan varmasti, koska sinulla on varmasti enemmän maksuvaraa. Sen maksuuhan menisi lähes 20v... ajattele nyt vähän.
Jos nyt otat pikavippejä sun muuta lainaa, niin ainahan vain maksat niitä enemmän takaisin. Paljon, paljon enemmän.