korho asevelistadilainen

Ihmetyttää vaan miksi tuon k.k.korhosen alias asevelisosialistin alias stadin kundin juttuja niin paljon luetaan ja kommentoidaan, kun sisältö kuitenkin on aina aivan sama. Lukemalla yhden jutun on lukenut kaikki.

Tässä suhteessa ko. monipersoona on aivan yhtä fiksu kuin esim. juspe, josta Matti Putkonen voi olla ylpeä säälittävän typerän propagandansa perillemenon ikonina.

Mutta "korho asevelistadilainen" ei ole suunnannut viestiään demareille, vaikka edustaakin heitä. Siksi hän kirjoittaa sivistyneenoloisesti ja pitkäsanaisesti, onhan kohderyhmänä keskustalaiset. Demareille riittää tietysti lyhyt ja ytimekäs viesti: "kepu pettää aina, Lipponen on paras".
21821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Antaa pojan skrivata, jos se häntä ahdistuksessaan yhtään helpottaa. Jota tietysti sopii epäillä, - pakkomiellettä se on, joka itsessään on jo sairauden kaltainen tila, jota kantaja ei yleensä tunnista.

"Salaojituskin on kuin tauti, kun sen on aloittanut, sitä ei voi lopettaa!"

Äänestä
  • Kuulin eilen hyvin loogisen väittämän: jäätelönsyönti altistaa hukkumiskuolemalle. Väittäjä perusteli mielipidettään sillä, että jäätelönkulutus ja hukkumiskuolemat korreloivat keskenään, mikä on tilastollisesti todistettavissa. Hän päätteli edelleen, että koska hukkumiskuolemat eivät voi lisätä jäätelönkulutusta, jäätelönkulutuksen on pakko lisätä hukkumiskuolemia.

    Vastaansanomatonta. Aivan yhtä pätevääkin kuin Sinun ja jonkun muunkin - tai kenties sekin olit Sinä - toisaalla esittämät analyysit minusta!

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kuulin eilen hyvin loogisen väittämän: jäätelönsyönti altistaa hukkumiskuolemalle. Väittäjä perusteli mielipidettään sillä, että jäätelönkulutus ja hukkumiskuolemat korreloivat keskenään, mikä on tilastollisesti todistettavissa. Hän päätteli edelleen, että koska hukkumiskuolemat eivät voi lisätä jäätelönkulutusta, jäätelönkulutuksen on pakko lisätä hukkumiskuolemia.

    Vastaansanomatonta. Aivan yhtä pätevääkin kuin Sinun ja jonkun muunkin - tai kenties sekin olit Sinä - toisaalla esittämät analyysit minusta!

    Olenkohan minä hieman --rakastunut?
    T Trubadurix----

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kuulin eilen hyvin loogisen väittämän: jäätelönsyönti altistaa hukkumiskuolemalle. Väittäjä perusteli mielipidettään sillä, että jäätelönkulutus ja hukkumiskuolemat korreloivat keskenään, mikä on tilastollisesti todistettavissa. Hän päätteli edelleen, että koska hukkumiskuolemat eivät voi lisätä jäätelönkulutusta, jäätelönkulutuksen on pakko lisätä hukkumiskuolemia.

    Vastaansanomatonta. Aivan yhtä pätevääkin kuin Sinun ja jonkun muunkin - tai kenties sekin olit Sinä - toisaalla esittämät analyysit minusta!

    K.K.Korhonen on tietysti huumorimielellä asialla. Toinen vastaava vanha juttu on se, että Euroopassa syntyvyys ja haikarat ovat vähentyneet samanaikaisesti. Vakavaksi asian tekee, että tämäntyyppisiä väitteitä esitetään ihan tosissaan ja tieteellisinä totuuksina. Kannattaisi lukea kirja Hur man ljuger i statistik, joka ainakin kauan aikaa sitten kuului tilastotieteen apprbaturin vaatimuksiin.

    Äänestä

Satuinpa pistäytymään ja huomaamaan tämän, kun oli ylimpänä.

En tiedä, mistä puhut. "Minä olen se mikä olen" sanoi Jumala Moosekselle; eli tuo koko lause kuuluu hebreaksi "Jahve", siitä tuo Jehovan nimi. (nyt Sinä tai joku kaltaisesi väittää MINUN korottaneen itseni tuohon asemaan!) Olen siis K.K.Korhonen. Kun se riittää minulle, pitää sen riittää Sinullekin. Asevelisosialistin leimasta olen silti ylpeä!

>> Siksi hän kirjoittaa sivistyneenoloisesti ja pitkäsanaisesti, onhan kohderyhmänä keskustalaiset. Demareille riittää tietysti lyhyt ja ytimekäs viesti: "kepu pettää aina, Lipponen on paras".> Demareille riittää tietysti lyhyt ja ytimekäs viesti: "kepu pettää aina, Lipponen on paras".

Äänestä
  • kuseta enään ketään!
    (niinkuin et sinäkään).
    T. Trubadurix

    Äänestä

  • Joku tuolla aikaisemmin epäili minun horisevan vanhuuttani. Oikeassa hän kai oli ainakin tämän nykyaikaisen tekniikan hallinnan suhteen: jo toisen kerran lipsahti tuosta konseptiluettelostani väärä nimimerkki (jonkun toisen kirjoittajan, jonka hyvän kirjoituksen olin luettelooni tallentanut).

    Täytyy nyt perata tuo luettelo tai muuttaa tekniikkaa. Minä se kuitenkin taas olin.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Joku tuolla aikaisemmin epäili minun horisevan vanhuuttani. Oikeassa hän kai oli ainakin tämän nykyaikaisen tekniikan hallinnan suhteen: jo toisen kerran lipsahti tuosta konseptiluettelostani väärä nimimerkki (jonkun toisen kirjoittajan, jonka hyvän kirjoituksen olin luettelooni tallentanut).

    Täytyy nyt perata tuo luettelo tai muuttaa tekniikkaa. Minä se kuitenkin taas olin.

    Toistan, miksi aina toistat´itseäsi, eikö sinulla ole kuin yksi ajatus? Olet monesti ja monisanaisesti toistanut aatettasi: kaipaisin persoonallista otetta. Kirjoitustaitosi riittäisi parempaankin kuin typerään kepun haukkumiseen ja lipposen kehumiseen. Vai oletko oikeasti niin typerä ja suppeakatseinen? Kirjoita minun mielikseni runo, joka kuvaa nykyistä poliittista tilannetta mahdollisimman puolueettomasti. Please, no names anda parties. Just words.

    Äänestä

K.K. Korhonen (etc.) on harvinaisen älykäs kaveri. Sen voin sanoa hänen kirjoitustensa perusteella. Luulen, että kukaan rehellisesti omantunnon mukaan ajatteleva ihminen ei voi olla toista mieltä. Meillä kaikilla on oikeus mielipiteisiimme ja muutamilla meistä kyky se kirjallisesti esiin tuoda.

Luulen, että jos pystyisen kadehtimaan niin kadehtisin K.K.K:n kirjallista ilmaisukykyä. Tällä saitilla yksikään keskustalaiseksi tunnustautuva ei ole päässyt lähellekään hänen tasoaan - ei sen koommin esitystavan kuin asiasisällönkään huomioonottaen. Tämän arvion teen objektiiviseen ajatteluun valmentavan suomalaisen lakimieskoultuksen saaneena. En tunne K.K.K:sta henkilökohtaisesti, mutta olisin ylpeä hänet tuntiessani jo pelkästään täällä esitettyjen kirjoitusten perusteella.

Äänestä
  • älykäs kaveri, kun osaa vastata itselleen.
    (Trubadurix)

    Äänestä

  • otsikolla aika älykäs kirjoitus. Ei ehkä ihan Päätalon tasoista kerrontaa, mutta kirjaimia nyt kuitenkin peräkkäin. Ja tuntuupa kirjoittajalla olevan pohdittavanaan elämääkin suuremmat asiat, jotka hänen murrosikäistä mieltänsä hämmentävät. Poikarakkaus häntä kovin tuntuu innostavan, minkä on voinut todeta muissakin viestiketjuissa, joissa tuo nuorukainen on pohtinut omia seksuaalisia suuntautumisiaan.

    Äänestä

  • on melko kirjoitti:

    älykäs kaveri, kun osaa vastata itselleen.
    (Trubadurix)

    jos laittaisit sellaisen KuKluxKlanin hupun päähäsi ja olisit hiljaa...Isälläsi on lorahtanut kusta siemenen sekaan, kun se on sinua tehnyt

    Äänestä

  • on melko kirjoitti:

    älykäs kaveri, kun osaa vastata itselleen.
    (Trubadurix)

    Kuulepa nyt! Minun ei tarvitse pönkittää itsetuntoani vastailemalla itselleni. Sinä ilmeisesti niin teet, koska oletat muidenkin tekevän. Koeta ymmärtää, että kaikki eivät ole kaltaisiasi. Ehkä arvelet alhaisia siksi, että Sinua ei ole kukaan kiitellyt näillä palstoilla. Minua on kyllä kiitellyt monikin, mistä olen tietysti tyytyväinen.

    Toivoisin tämän palstan seriffin ilmoittavan - lieneekö mahdollista - että tuon nimimerkki demarin ja minun kirjoitukseni eivät lähde samasta osoitteesta, tuskin samalta paikkakunnaltakaan.

    Äänestä

  • Kiitoksia tunnustuksestasi! Tuossa joku henkinen kääpiö näkyy arvelevan Sinua minun sivupersoonakseni. Varmaankin Siksi, että käytät nimimerkkiä "demari" ja minutkin tunnetaan saman aatteen kannattajana. Kepulaisen lienee mahdotonta ymmärtää, että on niin paljon älykkäitä ja kirjoittamaan pystyviä demareita, kun omissa joukoissa.. no, olkoon.

    Nöyrin kiitokseni. Koen tunnustuksesi kannustavana!

    Äänestä

  • hetkinen.. kirjoitti:

    otsikolla aika älykäs kirjoitus. Ei ehkä ihan Päätalon tasoista kerrontaa, mutta kirjaimia nyt kuitenkin peräkkäin. Ja tuntuupa kirjoittajalla olevan pohdittavanaan elämääkin suuremmat asiat, jotka hänen murrosikäistä mieltänsä hämmentävät. Poikarakkaus häntä kovin tuntuu innostavan, minkä on voinut todeta muissakin viestiketjuissa, joissa tuo nuorukainen on pohtinut omia seksuaalisia suuntautumisiaan.

    viittaa, kun on ollut niissä "poikajoukoissa"
    ja sitten tuo "päpättävä akkamainen kirjoitustyyli--?

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    viittaa, kun on ollut niissä "poikajoukoissa"
    ja sitten tuo "päpättävä akkamainen kirjoitustyyli--?

    Jo kolmannelle - vai lienetkö sama kaikkialla joudun valittaen toteamaan saman:

    Älä aseta toiveitasi minuun. Ei minulla mitään homofobioita ole - niitähän on vain niillä, jotka tukahduttavat taipumuksensa, kuten ilmeisesti Sinä - mutta en voi siinäkään suhteessa Sinua auttaa: olen parantumaton hetero, kolmen lapsen isä ja viiden isoisä ja kahdenkymmenen avioliittovuoden jälkeen edelleen rakastunut toiseen vaimooni, vaikka ikäni - kohta 70 vuotta - asettaa tiettyjä rajoituksia seksuaalisen aktiviteettini frekvenssille. Mutta "niin kauan kuin miehen silmä ottaa naisen nilkan vilahduksen hameen helman alta, ei hänen otsaansa lyödä leimaa: mitätön", sanoo kenraaliluutnantti T.J.A.Heikkilä, tuo Sonoran uni, Simo Penttilän mainio romaanihahmo, kaukomailla toimiva suomalainen upseeri, kuten vähän minäkin olen joskus ollut!

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Jo kolmannelle - vai lienetkö sama kaikkialla joudun valittaen toteamaan saman:

    Älä aseta toiveitasi minuun. Ei minulla mitään homofobioita ole - niitähän on vain niillä, jotka tukahduttavat taipumuksensa, kuten ilmeisesti Sinä - mutta en voi siinäkään suhteessa Sinua auttaa: olen parantumaton hetero, kolmen lapsen isä ja viiden isoisä ja kahdenkymmenen avioliittovuoden jälkeen edelleen rakastunut toiseen vaimooni, vaikka ikäni - kohta 70 vuotta - asettaa tiettyjä rajoituksia seksuaalisen aktiviteettini frekvenssille. Mutta "niin kauan kuin miehen silmä ottaa naisen nilkan vilahduksen hameen helman alta, ei hänen otsaansa lyödä leimaa: mitätön", sanoo kenraaliluutnantti T.J.A.Heikkilä, tuo Sonoran uni, Simo Penttilän mainio romaanihahmo, kaukomailla toimiva suomalainen upseeri, kuten vähän minäkin olen joskus ollut!

    Mutta ihan oikeasti, en huomannut, että joku olisi sinua K.K. pitänyt poikiin suuntautuvana, turhaan sitä pelkäät,, ei kai armeijassa työskennelleet koskaan voi harrastaa poikarakkautta, sehän rikkoisi moraalin!

    Armeijassa ei koskaan ole harrastettu mitään moraalitonta, sen takia, että naisia ei ole sinne päästetty. Nuorille miehille. kun hommaa tarpeeksi tekemistä he eivät säädyttömyyksiä harrasta. Jos joskus upseerit ovat nuoria miehiä muka käyttäneet hyväkseen, se on kaikki silkkaa valhetta, jota kukaan täysjärkinen ei usko.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Jo kolmannelle - vai lienetkö sama kaikkialla joudun valittaen toteamaan saman:

    Älä aseta toiveitasi minuun. Ei minulla mitään homofobioita ole - niitähän on vain niillä, jotka tukahduttavat taipumuksensa, kuten ilmeisesti Sinä - mutta en voi siinäkään suhteessa Sinua auttaa: olen parantumaton hetero, kolmen lapsen isä ja viiden isoisä ja kahdenkymmenen avioliittovuoden jälkeen edelleen rakastunut toiseen vaimooni, vaikka ikäni - kohta 70 vuotta - asettaa tiettyjä rajoituksia seksuaalisen aktiviteettini frekvenssille. Mutta "niin kauan kuin miehen silmä ottaa naisen nilkan vilahduksen hameen helman alta, ei hänen otsaansa lyödä leimaa: mitätön", sanoo kenraaliluutnantti T.J.A.Heikkilä, tuo Sonoran uni, Simo Penttilän mainio romaanihahmo, kaukomailla toimiva suomalainen upseeri, kuten vähän minäkin olen joskus ollut!

    Toistenne vuolaita (Mielipidepankki/K.K.Korhonen) ylistyksiä lukiessa mieleeni pulpahti eräs Disneyn mainio piirrytty filmi:

    Milla Magia juottaa Aku Ankalle taikajuomaa, joka saa nauttijansa rakastumaan hullun lailla ensimmäiseen vastaan tulevaan elävään olentoon. Millan tarkoituksena on saada Aku rakastumaan itseensä, jotta Aku auttaisi häntä keplottelemaan itselleen Roope Ankan onnenkolikon, jota hän on jo kauan turhaan tavoitellut.

    -Noh, Aku sattuukin taikajuomaa nautittuaan näkemään ensimmäiseksi oravan. Aku kiipeää puuhun ja säntää oravan perään. -Seuraa eräs piirretyn elokuvan historian huvittavimpia jaksoja, kun Aku ajaa hillittömän rakkauden vallassa takaa kauhistunutta oravaa puusta puuhun sydämenkuvat silmistä leiskuen...

    Jotain samanlaista komiikkaa liittyy näihin Mielipidepankin ja K.K.Korhosen "taikajuoman" vallassa toisilleen kirjoittamiin vuodatuksiin. Kaikkea se "taikajuoma" (=sossuaate) ihmisellä teettää.

    Äänestä

  • K.K.Korhonen kirjoitti:

    Kiitoksia tunnustuksestasi! Tuossa joku henkinen kääpiö näkyy arvelevan Sinua minun sivupersoonakseni. Varmaankin Siksi, että käytät nimimerkkiä "demari" ja minutkin tunnetaan saman aatteen kannattajana. Kepulaisen lienee mahdotonta ymmärtää, että on niin paljon älykkäitä ja kirjoittamaan pystyviä demareita, kun omissa joukoissa.. no, olkoon.

    Nöyrin kiitokseni. Koen tunnustuksesi kannustavana!

    Voi sitä aatteen tuomaa harhaa. Siellä itsetyytyväiset demarit haukkuvat keskustalaisia.
    Tosi fiksua 70 vuotiaalta kapiaiseltakin, joka viittii höperöidä aatteen mukana. On teillä hätä taas iskenyt puseroon keskustan paremmuudesta, vai onko demarien piiritoimisto komentanut teitä päivystämään kirjoituksia ja heti lyömään puukko selkään, niin kuin demarit aina tekevät. No ne on menneitä aikoja, ja nuoria ei tänäpäivänä lyödä linssiin vaan nuoret näkevät demareiden kieroilun ja öykkäripolitikoinnin. Keskusta pärjää huonoillakin kirjoituksilla, kun ne on rehellistä ja aitoa ihmisläheistä suhtautumista kaikkiin ihmisiin. Siihen ei vaikuta tippaakaan demarikirjoittajien paremmuus. Lipposen ja Halosen kieroilut on nähty ja ne näkyvät myös kannatusluvuissa. Keskustan kannatus nousee kokoajan, kun taas demareiden kannatus on pudonnut helmikuusta lähes 2%:a. Kiihkoilkaa demarit se lisää keskustan kannatusta.

    Äänestä

  • Voi elämä kirjoitti:

    Voi sitä aatteen tuomaa harhaa. Siellä itsetyytyväiset demarit haukkuvat keskustalaisia.
    Tosi fiksua 70 vuotiaalta kapiaiseltakin, joka viittii höperöidä aatteen mukana. On teillä hätä taas iskenyt puseroon keskustan paremmuudesta, vai onko demarien piiritoimisto komentanut teitä päivystämään kirjoituksia ja heti lyömään puukko selkään, niin kuin demarit aina tekevät. No ne on menneitä aikoja, ja nuoria ei tänäpäivänä lyödä linssiin vaan nuoret näkevät demareiden kieroilun ja öykkäripolitikoinnin. Keskusta pärjää huonoillakin kirjoituksilla, kun ne on rehellistä ja aitoa ihmisläheistä suhtautumista kaikkiin ihmisiin. Siihen ei vaikuta tippaakaan demarikirjoittajien paremmuus. Lipposen ja Halosen kieroilut on nähty ja ne näkyvät myös kannatusluvuissa. Keskustan kannatus nousee kokoajan, kun taas demareiden kannatus on pudonnut helmikuusta lähes 2%:a. Kiihkoilkaa demarit se lisää keskustan kannatusta.

    kieroilut on nähty ,en kiistä, ettetkö olisi saattanut nähdäkin. Sitä näkee kaikenlaista, kun katsoo oikeanväristen lasien läpi..Se huono puoli niissä 'väriklaseissa' vaan on, että niillä jää paljon myös näkemättä.Onneksi Annelilla on kaksi korvaa, joilla kuulee kaikenlaista, ja, jos ei ihan kaikkea kuulekkaan, niin onneksi faksia pukkaa, pyytämättäkin....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


revox kirjoitti:

Ihmetyttää vaan miksi tuon k.k.korhosen alias asevelisosialistin alias stadin kundin juttuja niin paljon luetaan ja kommentoidaan, kun sisältö kuitenkin on aina aivan sama. Lukemalla yhden jutun on lukenut kaikki.

Tässä suhteessa ko. monipersoona on aivan yhtä fiksu kuin esim. juspe, josta Matti Putkonen voi olla ylpeä säälittävän typerän propagandansa perillemenon ikonina.

Mutta "korho asevelistadilainen" ei ole suunnannut viestiään demareille, vaikka edustaakin heitä. Siksi hän kirjoittaa sivistyneenoloisesti ja pitkäsanaisesti, onhan kohderyhmänä keskustalaiset. Demareille riittää tietysti lyhyt ja ytimekäs viesti: "kepu pettää aina, Lipponen on paras".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu