lumitalkoisiin kaikki

Ihmettelen varsinkin kuntien ja kaupunkien lumikoneiden käyttötarkoitusta. Lumilevy ylhäällä ajellaan siirtymiä vaikka lunta voisi samalla työntää. Joo joo jaetut lumiurakat mutta ns. yhteiset koneet ja yhteinen etu. Eli pitäiskö käyttää järkeä. Jos ajaa vaarallisen lumisilla teillä lumilevyt ylhäällä niin ei siinä järkee ole!???!!!!
4111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ajoin Treen Lukonmäestä Epilään ja sieltä Kalevankankaan kautta takaisin klo 7.30-10.30. Matkaa oli noin 15 km ja se kesti melkein 3 tuntia. Yhtään tietä ei oltu aurattu. Yhtään auraa tai lumitraktoria en nähnyt muuta kuin seurakunnan traktorin Kalevankankaan hautausmaalla. Tämä on sitä tilaaja-tuottajamallia. Kumpi lie nukkuu - tilaaja vai tuottaja. Kumpi muuten on vastuussa, jos sattuu henkilövahinkoja - tilaaja vai tuottaja.
Esimerkiksi Epilässä Nahkatehtaankadun päiväkodin tie oli kuin kyntöpelto , tosi vaarallinen , kun pieniä lapsia tuodaan ja viedään. Toivoisin, että Tampereen arvoisa Pormestari tekisi ekskursion kaupungin alueella ja katselisi, mikä on tilanne. Kun pormestari valittiin, niin hänen tempauksensa oli kerätä roskia . Nyt pitäisi mainosteemaa muuttaa : " Toimiva kaupunki".
Vielä tuosta tilaaja-tuottajamallista. Missään ei ole selvitetty virallisesti , mitä todellista hyötyä siitä on kaupungille. Sehän tarkoittaa, että meillä Tampereella on jokaisella päälliköllä vastapari. Toinen tilaa ja toinen muka tuottaa. Kellään ei ole realistista kokonaisnäkemystä asioista.
Ei tällä pelillä säästetä.Päälliköiltä kun kysytään, he pitävät tietysti järjestelmästä, koska saavat pitää virkansa ja vieläpä kaverillekin taataan päällikkyys. TÄMÄ ON OIKEASTI KUIN SADUSSA: KEISARIN UUDET VAATTEET.

Äänestä

alueisiin, että joillain yrittäjillä voi olla pieniä kadunpätkiä ympäri kaupunkia, ei ne voi siirtyessään toisen paikkaan aurata jonkun muun urakoitsijan katuja.

Äänestä
  • Annetaan ne urakat isompina ja vaaditaan kilpailutus vaiheessa tarvittava koneisto ja aikataulu kun kadut puhtaat (sakko uhka) . Kun taas kuntian ja seurakuntien koneet tehokkaanpaan käyttöön. Esimerkki tämä aamu vein 9 aikaan lasta kävelen perunapellossa hoitoon n. 5km ja laskettiin tytön kannssa että 5 traktoria ja 3 lavapikuppia tuli vastaan. Ja kaikilla lingot ja lunilevyt ylhäällä. TEHOKASTA veronmaksajien rahojen hassausta.

    Äänestä

Kyllä lumet kevääseen mennessä sulaa. Mutta voishan nuo huoltomiehet vähän rivakampia olla, että pääsis kuivin jaloin autolle aamulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aatteleppa ite kirjoitti:

Ihmettelen varsinkin kuntien ja kaupunkien lumikoneiden käyttötarkoitusta. Lumilevy ylhäällä ajellaan siirtymiä vaikka lunta voisi samalla työntää. Joo joo jaetut lumiurakat mutta ns. yhteiset koneet ja yhteinen etu. Eli pitäiskö käyttää järkeä. Jos ajaa vaarallisen lumisilla teillä lumilevyt ylhäällä niin ei siinä järkee ole!???!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu