Eikö ole jännä ettei Wikileaks ole paljastanut mitään liittyeen tähän hypetettyyyn NWOhon? Varmaan Illuminati hallitsee sitäkin (heh).
Maailma yhdistyy ja verkostoituu päivä päivältä nopeammin. Demokratia ja avoimuus murskaavat diktatuurit. Eikö tämä ole aivan oletettavaa normaalia kehitystä ja positiivista sellaista? Kansallisuudet ja uskonnot ovat keksittyjä ja luomalla luotuja asioita ja on loistavaa, että valaistuminen on jo tapahtumassa, joka tulee kaatamaan kaikki valtiot ja liittämään viimein ihmiskunnan yhteen tavoittelemaan todellisia potentiaalejamme.
Maailma on muuttunut liian monimutkaiseksi kenellekkään hallita vaikka olisi tietysti mukava ajatella että joku vetelee naruja. Lähes 7 miljardia ihmistä, ei sitä kukaan voi hallita. Maa toimii kuin suuri demokratia, jossa jokainen teko vie kehitystä eteenpäin tiettyyn suuntaan. Kriittisyydestä nykyjärjestelmää kohtaa tosin propsit kaikille, sillä se on ainut tapa muutokselle. Eikä ne herratkaan läpeensä pahoja ole ja itse asiassa suurin osa luultavasti pyrkii tekemään oikean teon ja parantamaan Maailmaa. Käsiteltävät asiat vain ovat äärimmäisen monimutkaisia. Hyvät ihmiset ja oikeus voittaa aina pitkällä aikatähtäimellä. Kehitys ei pysähdy ikinä.
Maailma yhdistyy ja verkostoituu päivä päivältä nopeammin. Demokratia ja avoimuus murskaavat diktatuurit. Eikö tämä ole aivan oletettavaa normaalia kehitystä ja positiivista sellaista? Kansallisuudet ja uskonnot ovat keksittyjä ja luomalla luotuja asioita ja on loistavaa, että valaistuminen on jo tapahtumassa, joka tulee kaatamaan kaikki valtiot ja liittämään viimein ihmiskunnan yhteen tavoittelemaan todellisia potentiaalejamme.
Maailma on muuttunut liian monimutkaiseksi kenellekkään hallita vaikka olisi tietysti mukava ajatella että joku vetelee naruja. Lähes 7 miljardia ihmistä, ei sitä kukaan voi hallita. Maa toimii kuin suuri demokratia, jossa jokainen teko vie kehitystä eteenpäin tiettyyn suuntaan. Kriittisyydestä nykyjärjestelmää kohtaa tosin propsit kaikille, sillä se on ainut tapa muutokselle. Eikä ne herratkaan läpeensä pahoja ole ja itse asiassa suurin osa luultavasti pyrkii tekemään oikean teon ja parantamaan Maailmaa. Käsiteltävät asiat vain ovat äärimmäisen monimutkaisia. Hyvät ihmiset ja oikeus voittaa aina pitkällä aikatähtäimellä. Kehitys ei pysähdy ikinä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one
Lennonin Imagine on myös zeitgeist movementin yksi tunnareista. Ja muutenkin zeitgeist kolmonen tulee tällä viikolla ulos. Suomen elokuvateattereissa tämä leffa näkyy lauantaina 15.1.2011. Sen jälkeen leffan voi katsoa ilmaiseksi googlettamalla zeitgeist movie.
Ja mikä onkaan Lennonin viesti seuraavissa säkeissä:
"Imagine there's no countries"
"I hope someday you'll join us
And the world will live as one "
Eikös tuossa puhuta yhdestä Maailmanhallituksesta, NWO?
Jos nuo lauseet sanoisi herra Obama, tai olisi sanonut yksikään Bush niin sitähän salkkikset olisi jonossa toitottaneet. Miksi siis sanoma Lennonilta tai Ziongeistiltä ei olekkaan NWO?
Tuohan oli aika pitkälle pointtini. :) Oikeastaan koko ajatus yhdestä ihmiskunnasta on kaunis, nämä salaliittoteoreetikot vain pilaavat sen nuilla huvittavaakin irrealistisimmilla teorioillaan.
Pahuutta ei ole olemassakaan.
Näin. Se on vain ihmisen keksimä abstrakti käsite kuten kylmä. Celsius mittarimme pitäisi oikeastaan vaihtaa Kelviniin niin ihmiset ymmärtäisivät helpommin tämän. :)
Tietty joukko voi yhdessä naruja vedellä.Mutta niin varmaan tekisin minäkin.
Kun wikileaks ei ole paljastanut NWO:sta mitään niin sitä ei voi olla olemassa... Pettämätön logiikka...
Ei wikileaksia ohjaa mikään illuminati vaan kyseessähän on COINTELPRO toiminta CIA:n taholta. Mee lukemaan wikileaksista cryptome.org:ista niin ehkä tajuat missä mennään sen suhteen. Wikileaks ei todella ollut edes ensimmäinen "vuotosivusto", vaikka mediassa niin sanotaankin.
Demokratia ja avoimuus murskaisivat kyllä diktatuurit, mutta kun kansalaiset eivät tajua mitä nuo tarkoittavat ja heitä viedään kuin pässiä narussa "viihdeteollisuuden" ja mainstreammedian aivopesun avulla. Tästä voit lukea vaikka vigilantcitizen.comista...
Maailmassa on silti vain muutama henkilö jotka voivat luoda rahaa tyhjästä ja rahalla meitä täällä kontrolloidaan.
Ja sit tulikin Mind control tyyppi ja ampui.....
"Kun wikileaks ei ole paljastanut NWO:sta mitään niin sitä ei voi olla olemassa... Pettämätön logiikka... "
Heh. Ei se sitä tarkoitakaan, mutta tekee sen paljon epätodennäköisemmäksi. Tälläiset salaisuudet eivät voi enää pysyä salassa nykyajan verkostoituneessa informaatioyhteiskunnassa ja niiden salassapito vaikeutuu sitä mukaa mitä enemmän porukkaa on niiden ympärillä ja kuten sanoin muutama ihminen ei voi hallita nykyajan maailmaa.
Toivottavasti ymmärrät että kaikki mitä luet internetistä ei ole totta ja tänne mahtuu rutkasti enemmän valheellista tietoa kuin kuvailemaasi "valtamediaan" missä sielläkin tiedon taso riippuu aivan julkaisijasta. Tutkit maailmaa valikoivasti kuin uskovainen kieltää kaiken mikä ei sovi omaan näkökulmaan.
"Ei wikileaksia ohjaa mikään illuminati vaan kyseessähän on COINTELPRO toiminta CIA:n taholta."
Ei herranjumala. Ymmärrätkö laisinkaan Wikileaksin toimintaperiaatetta? Tässäkin lähdetietosi taitavat olla luokkaa, "koska joku netissä ollut teksti kertoi niin". Wikileaksista eronnut Openleaksikin taitaa olla CIAn lisäoperaatio. On fakta että Wikileaksin kaltaisten sivustojen määrä tulee tulevaisuudessa moninkertaistumaan ja ne vievät lopunkin pohjan teorioiltanne.
"Demokratia ja avoimuus murskaisivat kyllä diktatuurit, mutta kun kansalaiset eivät tajua mitä nuo tarkoittavat ja heitä viedään kuin pässiä narussa "viihdeteollisuuden" ja mainstreammedian aivopesun avulla. Tästä voit lukea vaikka vigilantcitizen.comista..."
Kyllä ihmiset ymmärtävät maailman menoa yllättävän hyvinkin ja Suomessa tietämys on erityisesti huippuluokkaa. Paljon todenperäisempää keskimäärin kuin omasi. Tsekkasin nettisivun ja ensimmäinen uutinen jonka näen kertoo Alieneiden hyökkäyksestä maahan ja lähteitä ei missään. Luin saman uutisen nettisivulta joka julkaisee tarkoituksella humoristista ja ei paikkaansapitävää informaatiota. Otahan se foliohattu pois.
"Maailmassa on silti vain muutama henkilö jotka voivat luoda rahaa tyhjästä ja rahalla meitä täällä kontrolloidaan. "
Ei, vaan markkinavoimat ja valtiot kontrolloivat rahoja eli käytännössä kukaan ei kontrolloi. Sinulla taitaa olla tämän takana se teoria jenkkien lainanotosta korkojen maksuksi? Potaskaa. Miksi? Kukaan ei voi luoda rahaa tyhjästä, sillä sen arvo on sidottu BKTn kasvuun. Tämän ovat monet sekopäät unohtaneet historian saatossa kuten Antiikin Rooma, Zimbabve, Saksa ja jo pian inflaatio onkin jo ollut pilvissä.
Kukakohan se trolli onkaan?
"heitä viedään kuin pässiä narussa "viihdeteollisuuden" ja mainstreammedian aivopesun avulla."
Kaikki bänditkin ja elokuvien ohjaajatkin ovat siis selvästi osana tätä suurta salaliittoa. On se kyllä.. Itsekin olin salaliittoteorioitsia aikoinaan ja tunnen ne oikein hyvin, mutta mitä enemmän tiedon määrä kasvanut, sitä enemmän hoksannut kuinka huvittava sitä oikein on ollut. Kokeiles tarkastella kriittisesti vaihteeksi nuita omia teorioitasi ja mieti miksi media ja tieteentekijät eivät julkaise moista.
Julkaistaanhan näitä koko ajan kiihtyvällä tahdilla. Eihän mm. se että on olemassa päällekkäisiä todellisuuden tasoja ole ollut epäselvää enää pitkään aikaan super-säieteorioiden myötä nykytieteentekijöille. Ehkä aika sinunkin olisi aika karistaa vanhat konservatiiviset arvot mielestäsi ja tutustua nykytieteeseen.
Olet selkeästi opetellut hyvin tämän informaatiosodankäynnin alkeet. ;) Hienoa toimintaa. Parempi se on meikäläisten kontrolloida nettikeskusteluja esittämällä vastapuolta kuten sinä tässä. Joten jatketaan harjoituksen vuoksi asiallista "väittelyä":
"Heh. Ei se sitä tarkoitakaan, mutta tekee sen paljon epätodennäköisemmäksi. Tälläiset salaisuudet eivät voi enää pysyä salassa nykyajan verkostoituneessa informaatioyhteiskunnassa ja niiden salassapito vaikeutuu sitä mukaa mitä enemmän porukkaa on niiden ympärillä ja kuten sanoin muutama ihminen ei voi hallita nykyajan maailmaa."
Eiväthän ne ole pysyneetkään! :D Sen vuoksi on tarvittu ongelma ja sitä varten on tehty wikileaks olemattomine "vuotoineen", jolla saadaan internetin valvontaa lisättyä ilman oikeista asioista puhumista. Miksi wikileaks ei ole paljastanut yhtään asiakirjaa yhdysvaltojen tukemasta oopiumin viljelystä ja sen käsittelystä?
"Toivottavasti ymmärrät että kaikki mitä luet internetistä ei ole totta ja tänne mahtuu rutkasti enemmän valheellista tietoa kuin kuvailemaasi "valtamediaan" missä sielläkin tiedon taso riippuu aivan julkaisijasta. Tutkit maailmaa valikoivasti kuin uskovainen kieltää kaiken mikä ei sovi omaan näkökulmaan."
Toki ymmärrän, mutta osaatkohan itse soveltaa tätä mediakriittisyyttä myös muihin medioihin kuten sanomalehtiin ja televisioon? Tässäkin jo hyökkäsit kaksi kertaa kimppuuni kuvittelemillasi oletuksilla, jotka eivät edes pidä paikkaansa. Tämä toiminta on yleistä teillä virkkareilla, kun ei suostuta tarkastelemaan vanhojen ajatusten paikkansa pitävyyttä.
"Ei herranjumala. Ymmärrätkö laisinkaan Wikileaksin toimintaperiaatetta? Tässäkin lähdetietosi taitavat olla luokkaa, "koska joku netissä ollut teksti kertoi niin". Wikileaksista eronnut Openleaksikin taitaa olla CIAn lisäoperaatio. On fakta että Wikileaksin kaltaisten sivustojen määrä tulee tulevaisuudessa moninkertaistumaan ja ne vievät lopunkin pohjan teorioiltanne."
Aika hyvän kyllä heitit... :D Eikö se wikileaksikin ole ihan pelkästään netissä, joten miksi wikileaksin nimiinsä perustaneen henkilön vanhempi sivu ei käy sen luotettavuuden arvioimiseen? Onko kyse siitä että The Guardian-lehti ei ole vielä todennut sitä luotettavaksi? En usko wikileaksin paljastusten vievän mitään pohjaa teorioiltamme, päinvastoin uskon sen myötä ihmisten alkavan laajemmin miettimään asioita ei pelkästään valtavirtamedian kannalta.
"Kyllä ihmiset ymmärtävät maailman menoa yllättävän hyvinkin ja Suomessa tietämys on erityisesti huippuluokkaa. Paljon todenperäisempää keskimäärin kuin omasi. Tsekkasin nettisivun ja ensimmäinen uutinen jonka näen kertoo Alieneiden hyökkäyksestä maahan ja lähteitä ei missään. Luin saman uutisen nettisivulta joka julkaisee tarkoituksella humoristista ja ei paikkaansapitävää informaatiota. Otahan se foliohattu pois. "
D-vitamiinisuositukset maailmalla ja suositukset täällä antavat ihan oman kuvansa tämän peräpohjolan kansan tietämyksestä. Toisena esimerkkinä maailmalla lääketeollisuuden korruption kasvoiksi noussut P. Puska, joka Suomessa tunnetaan rehellisenä auktoriteettihahmona.
Et kuitenkaan viitsinyt huomioida, että tuo alien-juttu oli The Guardian-lehden artikkelista. Tämä on se sama lehti mikä nosti Julianin ja wikileaksin pinnalle. :D *vetää foliomyssyään syvemmälle päähän*
"Ei, vaan markkinavoimat ja valtiot kontrolloivat rahoja eli käytännössä kukaan ei kontrolloi. Sinulla taitaa olla tämän takana se teoria jenkkien lainanotosta korkojen maksuksi? Potaskaa. Miksi? Kukaan ei voi luoda rahaa tyhjästä, sillä sen arvo on sidottu BKTn kasvuun. Tämän ovat monet sekopäät unohtaneet historian saatossa kuten Antiikin Rooma, Zimbabve, Saksa ja jo pian inflaatio onkin jo ollut pilvissä."
Tästä aiheesta löydät paljon juttua seuravaasta linkistä, jossa näitä ajatuksiasi tulee tuon tuosta käsiteltyä: rahanvalhe.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Vastaan siellä sitten omalla nimelläni, kun esität näitä valtavirran teorioitasi rahasta.
"Ehkä aika sinunkin olisi aika karistaa vanhat konservatiiviset arvot mielestäsi ja tutustua nykytieteeseen. "
Olen äärimmäisen liberaali henkilönä, jonka takia myös mm tuen maailmanhallitusta, koska se on järkiperäinen seuraava askel. Oletkos itse tainnut edes käydä lukion ensimmäistä fysiikan kurssia? Tämän palstan tulisi olla Huuha palstan alla enkä aio enää tuhlata aikaani. :D Ainoa viestini palstalaisille. Siirtykää oikeisiin vaikuttamisen muotoihin, ottakaa maailmasta selvää ja menestystä.
Se joka johtaa rahajärjelmää todellakin vetelee naruista. Jos sulla on nolla tili sinä et syö.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Ihmisiä on aivan naurettavan helppo hallita, koska kaikilla on aina jokin auktoriteetti (joko henkilö tai instituutio), jota he seuraavat. Ylin auktoriteetti delegoi seuraavalle tasolle, tämä taas seuraavalle jne. Ja massamedia, jota suurin osa pitää auktoriteettina (joo vitun säälittävää mutta totta), on muutaman hassun ihmisen hallussa, esim. Suomessa kaupallisen median omistaa Bonnier ja Erkko, Amerikassa 5 mediajättiä.
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48886-sinileva-hallituksemme-viimeistelee-suunnitelmallisen-murhan
Samoilla sivuilla on myös sirutuksesta (pedon merkki).