Tavallisten upseerien lisäksi politrukkeja, NKVD ja SMERSH, kuka todellista valtaa armeijan yksiköissä käytti kun oli monen eri organisaation koppalakkiukkoa? Länsimaissa komentoketju oli hyvin yksinkertainen, puna-armeijassa näyttää kovin sekavalta.
Puna-armeijan komentoketju
Miten on
13309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainakin talvisodassa ja operaatio Barbarossan alkuaikoina komentavan upseerin käsky oli pätevä vain jos politrukki oli samaa mieltä. Politrukin tehtävä oli valvoa upseeria ettei hän tehnyt mitään epäilyttävää. Tästä käytännöstä kyllä jossain vaiheessa luovuttiin, taisi olla loppuvuodesta 1942 mikäli oikein muistan.
Niitä sanottiin sotilaspastoreiksi, upseereita hekin, kypäräpappeja. Suur-Suomea nämä "jumalanmiehet" lähtivät ase kädessä valtaamaan. Sotapoliisit hoitivat NKVD:n ja Smershin hommat, olipa meillä armeijan salainen valvontaosastokin. Tiivistä yhteistyötä teki Suomen salainen poliisi natsien Gestapon kanssa. Asiaa olisi syytä tutkia.
käskyvaltaa. Lisäksi monet papit vieroksuivat sitä tehtävää ja pysyivät mieluummin pappeina tai hoitivat pelkästään upseerin virkaa.
Sotapoliisin tehtävänä oli ennen kaikkea järjestyksen ylläpito.
Valvontaosasto huolehti vastavakoilusta ja mielialan valvonnasta.
Valpon yhteistyö Gestapon kanssa on tutkittu ( Oula Silvennoinen ym.). Se oli vähäistä.
Asevoimissa tieto kulkee tällä tavalla: valehdellaan ylhäältä alas, alhaalta ylös ja vielä vaakatasossakin. Mihinkään tilastoihin ja informaatioon ei voi luottaa. Neuvostoliiton sotahistoria onkin sitten sitä ihtiään...
Berliinin valloitus on kyllä propagandan riemuvoitto. Vaikka Neuvostoliiton hajoamisestä on kohta 20 vuotta silti monet uskovat että puna-armeija valtasi Berliinin.
niin se on. ainoastaan suomessa, saksassa ja japanissa on oltu rehtejä. ryssät valehtelee eniten.
Timosenko vaati talvisodan lopulla kaikkia osallistumaan hyökkäyksiin, myös politrukkeja. Täällä virkamiehet virastoissa toimivat edelleen vanhan politrukkiperinteen mukaan eli he raportoivat, ja neuvostoissaan keksivät sääntöjä, mutta puna-armeijassa he joutuivat opettelemaan operatiivista toimintaa.
suomalaiset virkamiehet nykyään toimivat? Ja miksei armeija ole mukana?
Missään, vain nyhjäävät tyhjää. Vai, vielä sotaan näitä tuhannen kuutamolla olevia tuhatkaunoja. Ei ole armeijan touhu enää, niin keskusjohtoista, kun kenraalit ovat paljon järkevämpiä kuin suomalaiset virkamiehet. Vai ei ole poliittista, ja nämä kaikki ovat samasta muotista jotain nuoria kotkia.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=217051
Alemmat politrukit osallistuivat taisteluihin. Heidän tehtävänsä oli nimenomaan valvoa, että joukot toteuttivat annetut tehtävät?
Ovatko suomalaiset virkamiehet rauhan aikana osa armeijaa? Ja milloin tällainen järjestely on toimeenpantu, kun siitä ei ole mitään tietoja?
"ja nämä kaikki ovat samasta muotista jotain nuoria kotkia."
Miksei tästäkään ole mitään tietoja. Sen sijaan tutkimusten mukaan jopa virkamiesten enemmistö on lähtöisin keskustasta tai oikeistosta. Vasemmistolainen nuorisojärjestö on vain harvan taustalla.
Ihan sinun kaltaistesi kommarihinttien kiusaksi.
oikeistolainen virkamies. Kyselin siksi, että esitit niin kummia näkemyksiä virkamiehistä.
Sinä olet. Oikea netin häntäkärpänen.