En ole persu, demari, vassari enkä kokkari ja äänestän harvoin.
Kuitenkin kun tänään näin Jutta Urpilaisen tv-uutisissa kannustamassa puoluettaan taistelemaan voitosta ja
suurimman puolueen paikasta, minua aidosti säälitti tuo naisparka. Todella säälittävää on kun puolueen puheenjohtajana on henkilö jolla ei ole eväitä eikä uskottavuutta tuskin edes kunnanvaltuustoon. Toden näköisesti ainakin osa demareistakin näkee miten surkea tämä Urpilaisen tilanne on.
Vastustajien on erittäin helppoa vetää Urpilaista kölin alta niin monta kertaa kuin vain kehtaa.
En edes voisi katsoa miten Soini leikiten grillaa karrelle tämän tyttöressun tv-väittelyssä.
Eikö tosiaan löydy muitavaihtoehtoja joita edes demarit arvostaisivat?
Tehkää demarit nyt ihmeessä asialle jotain !
Kuitenkin kun tänään näin Jutta Urpilaisen tv-uutisissa kannustamassa puoluettaan taistelemaan voitosta ja
suurimman puolueen paikasta, minua aidosti säälitti tuo naisparka. Todella säälittävää on kun puolueen puheenjohtajana on henkilö jolla ei ole eväitä eikä uskottavuutta tuskin edes kunnanvaltuustoon. Toden näköisesti ainakin osa demareistakin näkee miten surkea tämä Urpilaisen tilanne on.
Vastustajien on erittäin helppoa vetää Urpilaista kölin alta niin monta kertaa kuin vain kehtaa.
En edes voisi katsoa miten Soini leikiten grillaa karrelle tämän tyttöressun tv-väittelyssä.
Eikö tosiaan löydy muitavaihtoehtoja joita edes demarit arvostaisivat?
Tehkää demarit nyt ihmeessä asialle jotain !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja vaikka eväitä (hyvin vähäisiä) olisikin, niin eipä ole koria joissa niitä kantaisi. On tuo demareitten höttö ihan sitä silkkoa itseään!
Muistakaa hyvät kanssa Kotkalaiset: Antakaa äänenne ihan mihin suuntaan tahansa, mutta EI demareille. Nielkööt nyt sitä samaa käärmeenmyrkkyä itse mitä ovat vuosien saatossa levittäneet.
Koko puolueen joutais kuopata jonnekin helvetin syvyyksiin, ikuisesti.
että politiikkaan ei hakeudu lahjakkaat, ei edes keskimääräisen älykkäät ihmiset ja siksi näkyvätkin paikat joudutaan täyttämään pahnan pohjimmaisilla. Se tekee jo äänestämisen motivaationkin kyseenalaiseksi.
Sirkushuvia koko touhu kuten Kotkassakin viimepäivinä on saatu seurata.
Jo muinaiset roomalaiset tiesivät kertoa, että kansa tarvitsee viihtyäkseen leipää (nälkäänsä) ja sirkushuveja (viihtyäkseen). Tänä keväänä meille suomalaisille on tarjolla aivan uskomattoman hyviä
sirkushuveja - parempaa kuin mikään tositv -vedätys. Meille tulee eduskuntavaalit ja meno on sen mukainen.
Nyt jo tuntuvat olevankiihdytyskierrokset käynnissä. Ainakin demarit päristelevät hermostuksissaan pitkin ja poikin haukkuen milloin roistomediaa, milloin toisia puolueita tai nimellä mainiten esimerkiksi Timo Soinia. Mitä tästä vielä kiehuukaan, kun päästään vaalinalusviikoille ja kansa painaa pitkin Suomenniemeä talla pohjassa kohti vaalipäivää 17.4.2011? mukava seurata ja katsella ikään kuin aiitopaikalla. teatterista sanotaan, että se on peili elämästä. Nyt ei tarvita peiliä, nyt riittää pelkkä elämä ja sen värikkyys vaalivoittoon saakka.
Nyt alkavat jo nuo SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen haukkumiset mennä "noita vainojen" linjalle.
Olen katsonut eduskunnan kyselytunnilla Urpilaisen esiintymistä ja kuunnellut puheenvuorojaan. Erittäin asiallisia ja asiantuntevia ovat olleet. Opposition suurimman puolueen puheenjohtajalle kuuluvia.
"Vastustajien on erittäin helppo vetää Urpilaista kölin alta niin monta kertaa kuin vain kehtaa".
- kuka on Urpilaisen vastustaja ja miksi. Miksi työväen puolueen ja suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajaa pitäisi "vetää kölin alta". Eikö olisi parempi tuoda esille niitä asioista, joissa Urpilainen on ollut väärässä, ja asioita joista on itse toista mieltä. Panettelu ja parjaaminen "huvin vuoksi" on sosiopaattien huveja - ei vastuullisten ihmisten.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei tule "grillaamaan" demareiden puheenjohtajaa vaaliväittelyssä. Soini on jo kertonut toiveensa siitä tehdä vaalien jälkeen hallitusyhteistyötä demareiden kanssa. Perussuomalaisten paras yhteistyökumppani on demarit, oma oppositiopuolue.
Mkäli perussuomalaiste lähtevät hallitukseen kepun ja/tai kokoomuksen kanssa, se tulee olemaan perussuomalaisten loppu. Niin erilaiset ovat perussuomalaisia äänestävien ja kokoomuksen tai kepun äänestäjien intressit.
Suomeen on syntynyt luokkayhteiskunta, jota tuloerojen kasvu rakentaa ja ylläpitää. Luokkayhteiskuntaan on synnytetty - kepun ja kokoomuksen toimiessa päähallituspuolueidena ja enemmistönä eduskunnassa - uuskurjalisto. Tuosta uuskurjalistosta löytyy persujen kannattajia... joten ainoa mahdollinen hallituskoalitio on demarit + persu ja ehkä vas. ja vihr., joilla toivottavasti vaalien jälkeen on enemmistö eduskunnassa. Siinä sitä onkin sitten työtä, kunnes 83 miljardin ulkomaan velka saadaan korkoineen maksettua ja miljardien eurojen kestävyysvaje korjattua.
Ehkä pitää myös rikkaita verottaa - eikä vain talvisodan hengessä viisi seuraavaa vuotta - vaan
myös pääomatuloista, osinkotuloista ja myyntivoitoista periä isompi vero.
Ehkä rikkaiden perinnötkin pitää arvostaa (ei vain 40 %:iin perintöveroa perittäessä) oikeaan arvoonsa.
Ehkä varallisuusvero pitäisi palauttaa ja työnantajien ryhtyä maksamaan kela-maksuja, jotka heiltä on poistettu kokonaan.
Demareiden veronkannon peruste on oikeudenmukaisuus - eli veronmaksukyky. Sitäkö sinä vastustat, kun haukut demareita ja puheenjohtajaansa, jotta verot kannetaan veronmaksukyvyn mukaan?
Jos kepu ja kokoomus ovat päähallituspuolueita vielä tulevien vaalien jälkeen, globaalin laman jälkeen tulee itseaiheutettu lama. Merkit siitä ovat jo näkyvissä.
Suomalaisten ostovoima on heikko, joten kotimarkkinat eivät vedä.
Mahdottoman suuret maataloustukiaiset ja yritystukiaiset suunnattoman suurten verotukien lisäksi (verotuet vonna 2009 olivat lähes 18 miljardia euroa) - eivät ole lisänneet työllisyyttä.
Tuotantoa on siiretty mittavasti halpatyövoiman maihin, kun ensin on otettu kaikki mahdolliset yritystukiaiset Suomesta. Esim. Nokia on ollut yksi suurimpia tukiaisten saajia.
Samaan aikaan kun ulkomailta on otettu velkaa 75 miljardia euroa ja tänä vuonna 8 miljardia euroa, niin toimeentulon tasoa ei ole nostettu. Välillisiä veroja on lisätty ja lisätään valtion ensi vuoden budjetissa erittäin paljon. Näin suomalaisten heikko ostovoima heikkenee entisestään. Kun kotimarkkinat eivät vedä, työttömyys kasvaa. Suomessa on 700.000 köyhyysrajan alapuolella, mikä merkitsee sitä, että suomalaisilla ei ole rahaa kulutukseen.
Itseaiheutettu lama syntyy siitä, että ulkomaan velkaa on paljon. Velanhoitokustannukset ovat suuret ja köyhiltä ja pienituloisilta leikataan, jolloin kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa...
Näin syntyi Esko Ahon hallituksen itseaiheutettu lama -90 luvun alussa ja nykyisen sinivihreän hallituksen kokoonpano on sama kuin Esko Ahon lamahallituksen paitsi että ministereiden lukumäärää on kavatettu 20:een.
Kestääkö Suomi nykyisen globaalin laman jälkeen toisen, itseaiheutetun laman?
Sitä pitää äänestäjien kysyä seuraavissa vaaleissa.