Kukahan vastaa Lapuan kaupungin tekemättömistä lumitöistä? Niiden, jos jonkin pitäisi kuulua kunnan peruspalveluihin. Tänä pyrypäivän iltana ei keskustan alueella ole näkynyt kello yhdeksään mennessä ainuttakaan lumiauraa muutamaa yksityistä omia pihateitään putsaavaa lukuunottamatta.
Kenen vastuulla?
1+1+1+1+
27879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lapuan peruspalvelut loppuu virkiään tai ainakin viimeistään simpsiöön
Jotain on pahasti pielessä kotien valtakunnassa kun ei saada enää pidetyksi teitäkään auki pikkuusen lumipyryn jäljiltä niihin koteihin.
Lopeta hyvä ihminen tua lapsellinen Virkiä-mollaaminen. Taidat olla poliitisesti "vinoutunut," sillähän ei Simpsiö, eikä Lapuan katujen auraus ole mitenkään sidottu po seuraan.
Mistä ihmeestä löysit syntypukit Simpiöstä (Rinnemestarit) ja Lapuan Virkiästä?
Älä vaan hyvä "veli" vedä politiikkaa (urheiluseurat) näihinkin asioihin. Surullista, jos näin ajattelet.
Mitä enemmän kaupunki laittaa verorahoja Virkiään tai Simpsiöön, sitä enemmän säästetään muualta esim. aurauksista.
Eli, mikä on luettu keskustaksi? Aurauksesta vastaa luonnollisesti kaupunki. Mutta. Määrätyt alueet on tietääkseni jaettu yksityisille lapualaisille yrittäjille ja määrätyt osat Destialle. Kummastakohan on nyt kysymys?
Yksityiset huoltofirmat, jotka eivät ole kaupungin palveluksessa, hoitavat velvoitteensa tietääkseni sovitulla tavalla.
Ilmeisesti kaupungin löumenaurauksee varattua budjettia on aliarvioitu runsaasta lumesta johtuen, eli ilmeisesti varattua rahamäärää yriteään pitää budjetoidun määrissä. Mikäli kadut halutaan pitää "peruspalveluihin kuuluvissa kunnossa," budjetoitu määräraha ylittyy ilmeisesti reippaasti.
Ja tämähän nostaa meille kuntalaisille lisää kuluja.
parikin kohdetta mistä voitaas säästää ja siirtää niistä vapautuvia määrärahoja lumiauraukseen.
Kerro meillekin !
Herrasväen lentelyn tukematta jättämisen summalla aurattaisiin paljon katua mummujen kuljettavaksi.
nähden kadujen ja teiden kunnossapito on Lapualla hyvällä tasolla. Kiitos mestareille kustannustehokkaasta hoidosta.
persees sulla on kustannustehokkuus , koitas ottaa ne värilasit pois
päästäs ja katso totuutta silmiin niin
huomaat että keskustan kadut ja pyörä / kävelytiet ei ole aurattu
sillä tavalla ja siinä ajassa kuin olettaa sopii . ota pää pois perseestä !
Onko pyörätiellä lunta! Onko valittamisella enää mitään rajaa urpo.
kyllähän se o niin että myöskin ikäihmisten pitää saada
päästä liikkumaan kunnolla ilman että joutuu jopa rollaatttoria
liikuttamaan vähäisillä voimilla lumentäyttämällä kävely -pyörätiellä
eli suus kiinni jos et osaa ajatella järjellä miten asiat tulisi olla !
melkoinen ruotsalaistyyppinen silkkihinkkuri ellet muutamaa suomalaista pyrypäivää kestä ruikuttamatta.
vaikutat pohjalaaselta jästipää peräkamarinpojalta, jolla järki juoksee klimpiis.
kyllähä sitä o tullu rämmittyä yhyres jos toiseski ``sodas`` ja kelillä ku kelillä
eikä taida ihan pienestä tämä urho säikähtää , vähiten sun puheistas
mutta panoo ajattelemaha että mummot ja vaarit sekä tenavat joutuu
vähillä voimillansa rämpiä huonosti tai välinpitämättömästi huolletussa
kulkureitillä niin silloon tuloo sellaane tunne että siitä joka tälläisen
huonoosti auratun tai auraamatta jättämisen
menettelyn hyväksyy sais antaa oikeen isään kärestä !
Haja-asutusalueilla varmaan nauravat kuoliaaksi valituksestasi. Kaupunki on leikannut sieltä tieavustuksia ja sinä valittelet jostain kevyenliikenteen väylien aamulumisuudesta. Saattaa olla, ettei vaatimuksellesi löydy ymmärrystä.
Kyliltä löytyy enemmän asukkaita kuin sivukyliltä ja sen mukaan myös enemmän ymmärrystä hra Joen vaatimuksille. Eikä siellä myöskään naureta auraamattomilla teillä eteenpäin puskiessa. Mainitsemillasi leikkauksilla väännetäänkin kehitystä taapäin muutamalla kymmenellä vuodella.
Pienillä summilla Lapuan kehitys sitten ottaa aimo askeleita. Eikä nykypäivänä toimi ajatusmallisi, että ääneen sanotaan asetettavan ihmiset eriarvoiseen asemaan. Toivottavasti et ole päättäjä.
ettei syksyllä ole voinut urakoit tehtäeessä tietää millainen lumitalvi on tulossa. Kalustoa on tietenkin varattu normaalitalven mukaan. Ja tietenkin kuljettajia koskevat työaikalait ja lisäksi toiseen tuuriin ei ole saatavilla mistään ammattitaitoisia tilapäiskuskeja.
Ensi syksynä sitten kai varaudutaan viime ja tämän talven lumentuloon varaamalla riittävästi kalustoa ja työntekijöitä, joille sitten ei olekaan käyttöä lumettoman talven sattuessa kohdalle?
maksaa koneiden ja miesten varallaolosta maltaita, vain siksi että jalkakäytävät ovat pyryn sattuessa aukaistuna muutamaa tuntia aikaisemmin.
Jalkakäytävät olivat tukossa koko päivän ja seuraavan yön. Yhtään ainutta konetta, eikä miestä näkynyt liikkeellä. Olivatkohan ne "varalla"?
Viisas kaupungin virkamies varmaan keksii jonkun ratkaisun, jos oikein kunnolla yrittää.
Ei niitä jalkakäytäviä ensimmäisenä aleta putsaamaan. Valiuskynnys on teillä melkoisen matalalle.
Urakoitsijat hoitavat silloin kun pyry loppuu, ei siinä
ole sijaa työaikalaeille, toki Lapuan ongelmana on se
kun ei ole ammattimaista katupuolen työnjohtoa lainkaan.
Vai onko nämä arvon herrat mieltyneet enempi pykälien kirjoittamiseen kuin prosessien kehittämiseen.
Kyllä normaalijärjellä varustetut löytää keinot, kunhan selkeästi on lyöty kiinni, mitä asiakas saa eli tässä tapauksessa, milloin minkin väylän on oltava auki. Sitäpaitsi asiakkaan päästä näin lähtien homman voi kehittää sellaiseksi, että kustannukset putoavat.
kun ne päät tuntuvat kolisevan tyhjää, itseään täynnä olevia
byrokraatin penikoita, luulevat olevansa.
Lapualta kun puuttuu kunnon vertailukohdat, niin pikkuvirkamieskin voi kuvitella olevansa suuri.