Kaikkea hyvää kaikille i dag
Toivon että minua ymmärretään että en halua olla räksyttämässä seurakuntaa enkä kirkkoa.
Ihmiset ovat aina ihmisiä joka paikassa ja erilaiset mahdolliset ihmissuhdeongelmat, loukkaantumiset ja pettymykset ovat aina mahdollisia ja tavallisia joka paikassa siellä missä ihmisiä liikkuu.
Pahoittelen jos minulta on jokunen rahvaanomainen sana lipsahtanut, hengellisyys on aina kaunopuheista vaikka kuinka tekisi mieli puhua jätkälle jätkän kieltä, aika harvoin sellainen on paikallaan kuitenkin.
On kuitenkin olemassa erilaisia herkkyystasoja kielenkäytönkin suhteen.
Jos on 30 vuotta istunut kapakassa kaljamuki kourassa herraseurassa räkälässä, on sietotaso korkeampi kuin 60 vuotiaalla vanhalla piialla joka ei ole koskaan miestä nähnyt ja lapsesta saakka kasvanut pumupulissa ja Herran nuhteessa.
Olen aina vihannut sydämeni pohjasta itse yksityisyyteen meneviä lantionseudulle osuvia juttuja joka paikassa, ja uskokaa siis minua tässä etten ole elämässä puhunut ainuttakaan sanaa kenenkään ihmisen lantioista. Kahden kesken tai korkeintaan nimettömänä.
Minua on kai nada spekuloitu selkäni takana monenlaisiin rikkaisiinkiin naimisiin ?! Kaiketi sivusta kuulijana joskus ajattelen.
Kuitenkaan minun kanssani ei ole suvaittu koskaan keskustella miltään suunnalta moisista kaavailuista ja päätöksistä, heh, vaikka se ei aina naurata. Harvemmin on naurattanut.
Olen puhunut mahdollisisista naiskiinnostukista korkeintaan nimettömänä.
En ole puhunut naisista muulla tavalla jos eivät seurassa liiku. Pelkistä ystävänaisista- niitä on aina elämässä ollut, olen aina tehnyt selväksi että hosut pysyy jalassa ja on aina pysynyt.
Mies tietää itse kuka hekumoittaa tai ei hekumoita, siis sillä tavalla.
Hekumoittajia ollut on valitettavasti aina etäällä että helemat aina muualla paukkuvat, ei minun ilona eikä seurana moiset tapaausket koskaan elämässä, siis rakkaudet, kaikkia muita piisannut aina olisi ja on joskus elämässä.
Niin vaan on etten ole maan lakeja rikkonut, en kenenkään kunniaa loukannut siis puheillanikaan.
Rahvaanomaiset sanat eivät ole rikos, olen ollut sellaiseen joskus härnätty ja hermot loppu tuskastunut ihmisten juttuihin.
Rikokseksi kirjoittaminen muuttuu kun on suoraan napaan kohdistuvia seksuaalisia ehdotuksia joista toinen ei pidä, uhkailut ja kunnianloukkaukset.
Erilaiset ilkeät nimittelyt ovat niitä. Yksi sana voi maksaa tavalliselle duunarille noin 2000 euroa raastuvassa.
Älkää siis haukkuko ihmisiä huoriksi, homoiksi, ja runkkareiksi kun he mm parvekkeen ovea kotona hiukan raottavat. Tuollaisissa ei kenenkään tapojakaan katsella raastuvassa.
Seurakunnissa taas ns julkisynti otetaan esille rakkaudessa, ei ilkein nimittelyin.
Tuollaiset nimittelyt merkitsevät aina joka paikassa ihmisen suusta lausuttuna tuomiota joita ihmisellä ei ole oikeutta lausua ei raamatun eikä maan lakikirjan mukaan.
Tuomion voivat julistaa vain oikeuden puheenjohtajat, juridiikan koulutuksen saaneet tuomarit maallisista rikoksista. Ne sovitetaan ja kdutaan, ja sen jälkeen on anteeksiantovelvollisuus ihmisellä sekä synti muistella Jumalan anteeksi antamia tekoja joista on parannus tehty.
Ihminen jokainen erehtyykin elämänsä varrella monin tavoin.
Jos miehiä lähdetään rakentamaan "namusediksi" pitää olla sukupuoliyhdyntä alle 16 vuotiaan kanssa, seksuaalista hyväilyä ja/tai seksuaalisia puheita jota voivat toimia yllykkeenä josta lapsen kehitykselle haittaa. Joitakin eri säädöksiä on hallitsevan aseman suhteen.
Eli siis joka mies kylällä pitää syyttää jonka nähdään liikkuvan lapsen seurassa jos ei em asioista asioista ole kyse. Siis että on joku "hihhuliadventti" ei riitä perusteeksi.
Jari-setä ei enää käy kirjeenvaihtoja, on paljon tekemistä elämässä jos terveenää pysyn.
Voin sen verran vihjata että haluan 2020 olla valmis maisteri ja kursseja iso määrä jotka kiinnostavat, maalailen taulkuja ja akvarelle ja laulan ja olen himokuntoilija teologian harrastukset.
Jari-sedällä ei siis ole aikaa enää kirjoitella kirjeitä vaikka spontaanilla tavalla esiintyvä retoriikan suullinen ja kirjallinen lahja ei vaadi kuin 1-5 minuuttia kirjeeseen kuin kirjeeseen.
Älkää haukkuko miehiä ns homoiksi. Sellainen voi olla ohimenevä korvikekanava joillakin joskus erilaisissa hankaluuksissa. Aika harva kuvittelee jotakin virallista sopivaa asiassa.
Rakkaudet syttyvät itsellään nk Jari-sedälläkin mies sen itse vaistoaa ja siinä on syy mm miksi Jari-setä ei koskaan puhu ja ole puhunut "poikien homoiluista" koska en halua olla esteenä rakkaussuhteiden syntymisille että joku olisi leimattu "hintiksi." Ovat miehillä lähinnä ohimeneviä juoppo- kokeilu ja kun muuta tarjolla ole juttuja siis.
Kaikkea hyvää vaan viime aikaisille lähivuosien naisrakkauksilleni, olisi ollut 2-3 joita rakastin hyvässä avioiässä. Siis olisi.
jari
Toivon että minua ymmärretään että en halua olla räksyttämässä seurakuntaa enkä kirkkoa.
Ihmiset ovat aina ihmisiä joka paikassa ja erilaiset mahdolliset ihmissuhdeongelmat, loukkaantumiset ja pettymykset ovat aina mahdollisia ja tavallisia joka paikassa siellä missä ihmisiä liikkuu.
Pahoittelen jos minulta on jokunen rahvaanomainen sana lipsahtanut, hengellisyys on aina kaunopuheista vaikka kuinka tekisi mieli puhua jätkälle jätkän kieltä, aika harvoin sellainen on paikallaan kuitenkin.
On kuitenkin olemassa erilaisia herkkyystasoja kielenkäytönkin suhteen.
Jos on 30 vuotta istunut kapakassa kaljamuki kourassa herraseurassa räkälässä, on sietotaso korkeampi kuin 60 vuotiaalla vanhalla piialla joka ei ole koskaan miestä nähnyt ja lapsesta saakka kasvanut pumupulissa ja Herran nuhteessa.
Olen aina vihannut sydämeni pohjasta itse yksityisyyteen meneviä lantionseudulle osuvia juttuja joka paikassa, ja uskokaa siis minua tässä etten ole elämässä puhunut ainuttakaan sanaa kenenkään ihmisen lantioista. Kahden kesken tai korkeintaan nimettömänä.
Minua on kai nada spekuloitu selkäni takana monenlaisiin rikkaisiinkiin naimisiin ?! Kaiketi sivusta kuulijana joskus ajattelen.
Kuitenkaan minun kanssani ei ole suvaittu koskaan keskustella miltään suunnalta moisista kaavailuista ja päätöksistä, heh, vaikka se ei aina naurata. Harvemmin on naurattanut.
Olen puhunut mahdollisisista naiskiinnostukista korkeintaan nimettömänä.
En ole puhunut naisista muulla tavalla jos eivät seurassa liiku. Pelkistä ystävänaisista- niitä on aina elämässä ollut, olen aina tehnyt selväksi että hosut pysyy jalassa ja on aina pysynyt.
Mies tietää itse kuka hekumoittaa tai ei hekumoita, siis sillä tavalla.
Hekumoittajia ollut on valitettavasti aina etäällä että helemat aina muualla paukkuvat, ei minun ilona eikä seurana moiset tapaausket koskaan elämässä, siis rakkaudet, kaikkia muita piisannut aina olisi ja on joskus elämässä.
Niin vaan on etten ole maan lakeja rikkonut, en kenenkään kunniaa loukannut siis puheillanikaan.
Rahvaanomaiset sanat eivät ole rikos, olen ollut sellaiseen joskus härnätty ja hermot loppu tuskastunut ihmisten juttuihin.
Rikokseksi kirjoittaminen muuttuu kun on suoraan napaan kohdistuvia seksuaalisia ehdotuksia joista toinen ei pidä, uhkailut ja kunnianloukkaukset.
Erilaiset ilkeät nimittelyt ovat niitä. Yksi sana voi maksaa tavalliselle duunarille noin 2000 euroa raastuvassa.
Älkää siis haukkuko ihmisiä huoriksi, homoiksi, ja runkkareiksi kun he mm parvekkeen ovea kotona hiukan raottavat. Tuollaisissa ei kenenkään tapojakaan katsella raastuvassa.
Seurakunnissa taas ns julkisynti otetaan esille rakkaudessa, ei ilkein nimittelyin.
Tuollaiset nimittelyt merkitsevät aina joka paikassa ihmisen suusta lausuttuna tuomiota joita ihmisellä ei ole oikeutta lausua ei raamatun eikä maan lakikirjan mukaan.
Tuomion voivat julistaa vain oikeuden puheenjohtajat, juridiikan koulutuksen saaneet tuomarit maallisista rikoksista. Ne sovitetaan ja kdutaan, ja sen jälkeen on anteeksiantovelvollisuus ihmisellä sekä synti muistella Jumalan anteeksi antamia tekoja joista on parannus tehty.
Ihminen jokainen erehtyykin elämänsä varrella monin tavoin.
Jos miehiä lähdetään rakentamaan "namusediksi" pitää olla sukupuoliyhdyntä alle 16 vuotiaan kanssa, seksuaalista hyväilyä ja/tai seksuaalisia puheita jota voivat toimia yllykkeenä josta lapsen kehitykselle haittaa. Joitakin eri säädöksiä on hallitsevan aseman suhteen.
Eli siis joka mies kylällä pitää syyttää jonka nähdään liikkuvan lapsen seurassa jos ei em asioista asioista ole kyse. Siis että on joku "hihhuliadventti" ei riitä perusteeksi.
Jari-setä ei enää käy kirjeenvaihtoja, on paljon tekemistä elämässä jos terveenää pysyn.
Voin sen verran vihjata että haluan 2020 olla valmis maisteri ja kursseja iso määrä jotka kiinnostavat, maalailen taulkuja ja akvarelle ja laulan ja olen himokuntoilija teologian harrastukset.
Jari-sedällä ei siis ole aikaa enää kirjoitella kirjeitä vaikka spontaanilla tavalla esiintyvä retoriikan suullinen ja kirjallinen lahja ei vaadi kuin 1-5 minuuttia kirjeeseen kuin kirjeeseen.
Älkää haukkuko miehiä ns homoiksi. Sellainen voi olla ohimenevä korvikekanava joillakin joskus erilaisissa hankaluuksissa. Aika harva kuvittelee jotakin virallista sopivaa asiassa.
Rakkaudet syttyvät itsellään nk Jari-sedälläkin mies sen itse vaistoaa ja siinä on syy mm miksi Jari-setä ei koskaan puhu ja ole puhunut "poikien homoiluista" koska en halua olla esteenä rakkaussuhteiden syntymisille että joku olisi leimattu "hintiksi." Ovat miehillä lähinnä ohimeneviä juoppo- kokeilu ja kun muuta tarjolla ole juttuja siis.
Kaikkea hyvää vaan viime aikaisille lähivuosien naisrakkauksilleni, olisi ollut 2-3 joita rakastin hyvässä avioiässä. Siis olisi.
jari
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.