Nälänhätien ja maanjäristysten lisäksi alkutekstissä (Novum) ja Biblia 1776:ssa esiintyy jakeessa Mark. 13:8 sana meteli, ”tarakhe”, joka olisi parempi tässä yhteydessä kääntää vesien kuohunnaksi. Mitä sana myöskin merkitsee Novumin mukaan.
Mark 13:7 Mutta kuin te kuulette sotia ja sotain sanomia, niin älkäät hämmästykö; sillä ne pitää tapahtuman; vaan ei vielä loppu ole.
Mark 13:8 Sillä kansa pitää nouseman kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja maanjäristykset pitää oleman jokaisessa paikassa, ja tulee nälkä ja m-e-t-e-l-i-t.
Mark 13:9 Nämät ovat murhetten alut. …
Sama sana tarakhe esiintyy myös seuraavassa jakeessa. Samoin verbi ”tarasso”, kuohuttaa (=sekoittaa) vettä.
Joh 5:4 Sillä enkeli tuli alas määrätyllä ajalla lammikkoon ja sekoitti (tarasso) veden: joka siis ensimäisenä veteen astui, kuin se sekoitettu (tarakhe) oli, niin se parani, ehkä missä ikänä taudissa hän oli. Biblia 1776.
Kysymys on siten myös vesien kuohumisesta Mark.13:8 yhteydessä, eikä vain metelistä, mellakoista.
Ja tätä vesien kuohuntaa tapahtui esimerkiksi Aasian tsunamissa Sumatran länsipuolella jo v.2004.
Kaikki uutiskynnyksen ylittäneet vesien kuohunnat tänä päivänä, tsunamien, tulvien, hirmumyrskyjen ja rankkasateiden muodossa, ovat merkkinä lopunajan ja Jeesuksen tulemisen läheisyydestä. Tätä kaikki uskovat eivät vain huomaa, jos sanaa tarakhe ei käännetä toisella merkityksellään. Varsinkin kun sana on jätetty useista raamatunkäännöksistä kokonaan pois.
Ja samaan vesien kuohuntojen aiheuttamiin onnettomuuksiin kuuluvat rankkasateiden aiheuttamat mutavyöryt ja tulvat, joita on viime päivinä ollut vähän joka puolella maapalloa mm. Australiassa ja Brasiliassa. Ja niiden sanotaan olevan ko. maiden historian pahimpia.
Mar 13:8 …. Tämä on synnytystuskien alkua. 33/38.
Ja synnytykseen kuuluu olennaisesti (lapsi)vesi.
PS.
Lopuksi esimerkki sanojen monimerkityksellisyyden ymmärtämisestä esim. suomenkielessä.
Kun lakkaa satamasta, haen lakkaa satamasta.
”Lakka on hyvää”, sanoi maalari mummolle. ”Niin on, lakka on hyvää”, sanoi mummo ja pisteli lakkaa poskeensa.
Mark 13:7 Mutta kuin te kuulette sotia ja sotain sanomia, niin älkäät hämmästykö; sillä ne pitää tapahtuman; vaan ei vielä loppu ole.
Mark 13:8 Sillä kansa pitää nouseman kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja maanjäristykset pitää oleman jokaisessa paikassa, ja tulee nälkä ja m-e-t-e-l-i-t.
Mark 13:9 Nämät ovat murhetten alut. …
Sama sana tarakhe esiintyy myös seuraavassa jakeessa. Samoin verbi ”tarasso”, kuohuttaa (=sekoittaa) vettä.
Joh 5:4 Sillä enkeli tuli alas määrätyllä ajalla lammikkoon ja sekoitti (tarasso) veden: joka siis ensimäisenä veteen astui, kuin se sekoitettu (tarakhe) oli, niin se parani, ehkä missä ikänä taudissa hän oli. Biblia 1776.
Kysymys on siten myös vesien kuohumisesta Mark.13:8 yhteydessä, eikä vain metelistä, mellakoista.
Ja tätä vesien kuohuntaa tapahtui esimerkiksi Aasian tsunamissa Sumatran länsipuolella jo v.2004.
Kaikki uutiskynnyksen ylittäneet vesien kuohunnat tänä päivänä, tsunamien, tulvien, hirmumyrskyjen ja rankkasateiden muodossa, ovat merkkinä lopunajan ja Jeesuksen tulemisen läheisyydestä. Tätä kaikki uskovat eivät vain huomaa, jos sanaa tarakhe ei käännetä toisella merkityksellään. Varsinkin kun sana on jätetty useista raamatunkäännöksistä kokonaan pois.
Ja samaan vesien kuohuntojen aiheuttamiin onnettomuuksiin kuuluvat rankkasateiden aiheuttamat mutavyöryt ja tulvat, joita on viime päivinä ollut vähän joka puolella maapalloa mm. Australiassa ja Brasiliassa. Ja niiden sanotaan olevan ko. maiden historian pahimpia.
Mar 13:8 …. Tämä on synnytystuskien alkua. 33/38.
Ja synnytykseen kuuluu olennaisesti (lapsi)vesi.
PS.
Lopuksi esimerkki sanojen monimerkityksellisyyden ymmärtämisestä esim. suomenkielessä.
Kun lakkaa satamasta, haen lakkaa satamasta.
”Lakka on hyvää”, sanoi maalari mummolle. ”Niin on, lakka on hyvää”, sanoi mummo ja pisteli lakkaa poskeensa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Australian tulvat eivät ole pahimmat noilla tienoilla sattuneet. Siihen on matkaa vielä metri tolkulla.
Oletko muuten ajatellut koskaan luonnonkatastrofien ja väestömäärän lisääntymisen suhdetta toisiinsa? Korreloisivatko nuo jotenkin toisiaan?
Missä ihmiset asuvat? Rannikoilla, tuliperäisillä alueilla kun ne ovat hedelmällistä seutua ja monet väestökeskittymät sijaiysevat myös mannerlaattojen rajoilla.
Pieni järjen käyttö ehkä paikallaan?
konfliktit ratkaistaan nykyään pääsäntöisesti neuvottelemalla ja sopimukset ja kansainväliset lait suitsivat valtioiden käytöstä, joten ei enää tehdä kuten vielä jokunen aika sitten: armeijalla naapurin kimppuun pienimmästäkin syystä. Tulvia,tsunameja, maanjäristyksiä ja vastaavia luonnonilmiöitä on aina ollut ja tulee olemaan.
Maanjäristysten määrä riippuu maankuoren jännitystilista, välillä on enemmän välillä vähemmän purkauksia.Jeesuksen aikana ei tiedetty näiden ilmiöiden syytä, joten ne pantiin jumalien, henkien tms tiliin nämä ilmiöt kuitenkin riippuvat maapallon omista jo tunnetuista tekijöistä.. Nykyään rekisteröidään kaikki, pienimmätkin maanliikket, toisin kuin ennen ja se voi harhauttaa luulemaan että järistyksiä olisi enemmän kuin aiemmin, määrä vaihtelee mutta kausittain. Jos meihin ei törmää jokin avaruudesta radallemme osuva kappale, niin maapallon maailma loppuu viimeistään aurinkomme loppuunpalamiseen. Koko aurinkokuntamme katoaa.
Itse asiassa ensivaiheessa noin puolen miljardin vuoden päästä aurinko käy niin kuumaksi ja kirkkaaksi, että olot maapallolla alkavat muistuttaa Venusta. Merivesi kiehuu pois ja lämpötila nousee yli 500 asteeseen koko planeetalla. 4,5 miljardin vuoden päästä aurinko polttelee menemään punaisena jättiläisenä, tässä vaiheessa elämä Jupiterin tienoilla käy mahdolliseksi, joksikin aikaa. Lopulta auringosta jää jäljelle vain valkoinen kääpiö, jota planeetat kyllä edelleen kiertävät, koska aurinko ei ole sinänsä kadonnut mihinkään, siitä on vain jäljellä melko pieni osa entisestä. Voi tietysti olla, että osa planeetoista pääsee karkaamaan avaruuteen aurinkokunnan ulkolaidalla.
Nyt nähdyt tulvat, hirmumyrskyt ja muut luonnonilmiöt ovat maapallolla aivan tavallisia ilmiöitä. Australian tulvat eivät edes ole kovin pahoja. Tällä planeetalla tapahtuu luonnonilmiöitä niin kauan kuin ilmakehä on olemassa ja niin kauan kuin laattatektoniikka toimii. Maapallon sisushan on hitaasti jäähtymässä ja rauhoittumassa kaiken aikaa. Itse asiassa maanjäristysten ja tulivuorenpurkausten rajuus on laskenut huomattavasti vuosimiljardien kuluessa. Muualla aurinkokunnassa laattatektoninen toiminta on kiviplaneetoilla jo lakannut kun planeettojen sisäosat ovat rauhoittuneet ja jäähtyneet.
Se, että joku hirmumyrsky, tulivuorenpurkaus tai tulva aiheuttaa masiivista tuhoa on ihmisen ihan oma syy. Me olemme itse asuttaneet rannikot, vuoren juuret ja jopa tulivuorien rinteet. Etnan kaltaisen aktiivisen tulivuoren alla asuminen ei ole kovin älykästä. Ei myöskään tunnetulla tulva-alueella asuminen. Varmaa on, että luonnonkatastrofi iskee jossain vaiheessa, eikä sillä ole MITÄÄN TEKEMISTÄ minkään lopun ajan kanssa. Kristityt ovat täysin väärässä ennustellessaan maailmanloppua taas kerran ihan normaalien luonnonilmiöiden perusteella.
Australiassa nyt on vähän hankalat kelit, tasan ei mene katsokaan nallekarkit tässä elämässä. Elämä Australiassa kuitenkin jatkuu tämänkin pikku tulvan jälkeen. Osansa on tulvissa ilmastonmuutoksellakin, jota ei kokonaan voi kiistää. Siihenkin on vain sopeuduttava.
Joka tapauksessa uskovaiset ovat väärässä puhuessaan ihan silkkaa potaskaa maapallolle tavallisista ilmiöistä joita on tapahtunut koko planeettamme olemassaolon ajan. Tämä planeetta on jopa käynyt läpi muutaman täyden jäätymisen vaiheen, jolloin maa on ollut jäinen lumipallo. Siitäkin elämä selvisi. Tulivuoritoiminta on ollut paljon rajumpaa ennen, siitä todistavat mm. suuret supertulivuorien purkaukset jotka ovat jättäneet merkkinsä luontoon. Nykyinen vulkaaninen aktiviteetti on melko vaisua. Yellowstonen superkalderalla on vielä voimia yhteen kunnon pamaukseen. Sitten sen päivät ovat luetut ja se hiipuu hiljaiseloa viettäväksi kraatteriksi.
Siinä ei kuitenkaan kerrota kuinka kauan lopunajat kestävät. 10000 vuotta ? 1000000 vuotta vaiko enemmän.Meidän sukupolvemme sitä ei kuitenkaan tule näkemään jos näitä merkkejä on uskominen ja miksipä emme uskoisi.
Vastaukset olivat juuri sellaisia kuin odotinkin näiltä näennäistieteilijöiltä. Jotka osaavat ennustaa, että maapallon lämpötila on 50 vuoden päästä pari astetta lämpimämpi kuin nykyisin. Mutta eivät osaa ennustaa lämpötilaa viikon päästä tai ylihuomenna.
Itsekin osaan huomisen sään paremmin ennustaa, kun katson ikkunasta ulos.
Eipä osannut yksikään tieteilijöistä ennustaa näitä tulvia. Jälkikäteen on kyllä hyvä selitellä, mistä ne johtuivat. Oli milloin mitäkin El Ninjoa ja muuta maapallon ilmaston lämpenemistä.
Tottakai maapallon ilmasto lämpenee lopunaikana, koska:
2Pe 3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
2Pe 3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
Juuri noin te näennäistieteilijät sanotte.
2Pe 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
2Pe 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
2Pe 3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
2Pe 3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
Raamatun sanoin näiden näennäistieteilijöiden mukaan kaikki on ollut niinkuin ennenkin. Kaikki on ollut samanlaista luomakunnan alusta asti. Aina on ollut sitä ja aina on ollut tätä. Mutta raamatun mukaan maapallo on säästetty tulelle, tottakai silloin ilmasto lämpenee ennen lopunaikoja.
Kysymys ei olekaan siitä, että onko jotain aina ollut. Vaan siitä onko tämä tullut kaikkien ihmisten tietoisuuteen niinkuin tänä päivänä median välityksellä. Ennen ei ollut näin.
Ennen ei tiedetty mitään, mitä jossain Austraaliassa tapahtui tai Brasiliassa. Kukaan ei esimerkiksi Suomessa tiennyt, mitä tapahtui jossain etäisessä maailman kolkassa, hyvä kun tiesivät, mitä naapurikylässä tapahtui.
Mutta tänään tiedetään. Ja juuri siihen raamatun ennustukset ovat sidoksissa. Siihen että me näemme tapahtumat ja tiedämme niistä, ja huomaamme, että ne on raamatussa kerrottu jo etukäteen. Kaikki voivat ne huomata, jos haluavat.
Kumpi kehitti? Muna kanan vai kana munan? Siinäpä selittelette.
Evoluutiousko ehkä auttaa apinasta kehittyneitä. :))
Ja sinä olet käsittänyt väärin ilmiön jota tiedemiehet kutsuvat ilmastonmuutokseksi. Se ei ole yksinkertaisesti sitä, että ilmasto ilman muuta lämpenee. Lämpenee alueellisesti maapallolla kyllä, mutta toisaalta planeetan ilmastollisten palautemekanismien takia SAMA ilmiö aiheuttaa pohjoisella pallon puoliskolla kylmenemistä. Golf-virta heikkenee kun ilmasto muuttuu, jolloin täällä puhaltavat talvella siperian kylmät tuulet, kuten esimerkiksi joulkuun aikana havaittiin. Alkutalvi oli harvinaisen kylmä ja luminen. Pitkällä aikavälillä pohjoisella pallonpuoliskolla tullaan kokemaan jääkausi tässä 1000 vuoden sisällä.
Totta kai myös pohjoisessa jäätiköt supistuvat aluksi kun meriveden lämpö nousee, siihen kuitenkin tulee muutos golf-virran heikentymisen myötä.
Globaali ilmastonmuutos on monimutkainen ilmiö, johon vaikuttaa ihmisen oma toiminta, auringon aktiivisuus, merivirrat, kosmisen säteilyn määrä ja auringon lähettämän ultraviolettisäteilynkin määrä. Tätä kokonaisuutta ei täysin osaa ennustaa kukaan, eikä se ole missään nimessä pelkästään globaalia ilmaston lämpenemistä. Voi olla, että pohjoisessa kylmenee huomattavastikin.
Raamatun tekstillä ei ole mitään väliä. Lopullisesti ilmasto lämpenee vasta kun aurinko käy liian kirkkaaksi ja kuumaksi noin puolen miljardin vuoden päästä. Raamattu on satukirja, jonka ennustuksilla ei ole tieteen ja todellisuuden kannalta mitään merkitystä.
Ja Australian tulvat sitten olivat ennustettavissa nimenomaan LaNinan tutun toimintamallin perusteella kyllä. Itse asiassa LaNina tulee kylvämään vielä lisää tuhoa. Uutinen aiheesta täällä:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/paivan-kuvat-la-nina-tuhoaa-eri-puolilla-maailmaa-pahin-on-viela-edessa
Jälleen kerran syyllinen tulvavesituhoihin on ihminen itse. Pakkoko se on tunkea aivan rannikoille ja tulvavaluma-alueille asumaan? Myös fiksusti voi rakentaa, jolloin tulvat runtelisivat vain luontoa.
Lopunaikasi koittaa 0,5 miljardin vuoden päästä ja sen aiheuttaa Aurinko, joka alkaa olla siinä vaiheessa lopuillaan. Se kuumenee ja kirkastuu kärväyttäen maapallon 500-asteiseksi pätsiksi. Tämä on tiedettä ja tieteen totuus, jonka sinä uskovainen voit vain tasan tarkkaan niellä totuutena, eikä sinulla uskovaisella ole edes oikeutta mielipiteeseen koska mielipiteesi perustuu satukirjaan ja uskomuksiin. Näin ollen uskovainen ole hiljaa ja kunnioita tieteellistä totuutta.
..rankaisee köyhiä. Luonnonkatastrofin nimittäin kohtelevat eniten kaltoin maapallon köyhintä väestönosaa.
Vauraissa maissa yhteiskunnan infrastruktuuri suojelee ihmisiä massiivisilta tuhoilta, rakennukset ja yhteiskunnan avaintoiminnot suunnitellaan ja rakennetaan kestämään luonnonmullistuksia riskialttiilla alueilla. Se tosin maksaa ja köyhillä valtioilla ei tähän ole tietenkään rahaa.
Fakta on, että luonnonkatastrofit ovat nimenomaan köyhien maiden ongelma, Australian tulvat jossakin köyhässä maassa olisivat vaatineet tuhansittain uhreja. Siksikö, että he ovat köyhiä? Jos nämä tuhot ovat Jumalan aikaansaannosta niin köyhyyden täytyy olla synti. Rikas on etuoikeutettu näköjään Jumalankin silmissä.
Jonah on aivan oikeassa kertoessaan Jeesuksen puheesta koskien lopunaikoja.
Mar.13;8 löytyy tosiaan sana (joka on jätetty pois nykykäännöksistä, miksiköhän ) joka tarkoittaa kuohuvia vesiä.
Kieltämättä maanjäristyksiä, tulvia ja tsunameita on ollut ennenkin ja media saa ne nykyään kaikkien tietoon,
mutta kuitenkin ihmettelen, että eikö Jeesuksen tuloa enään odoteta ollenkaan.
Ollaan niinkuin ne tyhmät neitsyet ja nukutaan tyytyväisinä.
Öljyä, eli Pyhän Hengen antamaa tietoa pitäisi jokaisen pyrkiä hankkimaan kaikin keinoin, että olisimme valmiita Jeesuksen tullessa noutamaan omansa.
Niinpä Jeesus sanoikin, että kun Hän tulee, niin löytyneekö uskoa maan päältä.
et kai sinä ole sortumassa jehovien ja muidenkin lahkojen maailmanlopun ennusteluun? Maapallolla on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti luonnonilmiöitä, jotka yhdistetään maailmanloppuun. Etunenässä ovat uskonnolliset järjestöt ja kultit.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lissabonin_maanjäristys_1755
En sorru mihinkään jehovantodistajien, enkä muiden lahkojen ennusteluun, että maailmanloppu on sinä ja sinä vuonna.
Seuraan vain ajan merkkejä odottaessani Vapahtajani Jeesuksen Kristuksen toista tulemista.
Mar 13:4 "Sano meille: milloin tämä tapahtuu, ja mikä on merkki siitä, että kaikki tämä alkaa lopullisesti toteutua?"
Mar 13:5 Niin Jeesus rupesi puhumaan heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
Mar 13:6 Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
Mar 13:7 Ja kun te kuulette sotien melskettä ja sanomia sodista, älkää peljästykö. Näin täytyy tapahtua, mutta se ei ole vielä loppu.
Mar 13:8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää. Tämä on synnytystuskien alkua.
Mar 13:28 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: Kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
Mar 13:29 Samoin te myös, kun n-ä-e-t-t-e tämän tapahtuvan, tietäkää, että s-e o-n l-ä-h-e-l-l-ä, oven edessä.
Lissabonin maanjäristyksen, johon viittasit, ja sen tuhot vain suhteellisen harvat eloonjääneet tosiasiassa näkivät.
Sen sijaan näinä päivinä tapahtuvat maanjäristykset, myrskyt, tulvat, ym. todellakin n-ä-k-e-v-ä-t miljardit ihmiset television välityksellä.
Aiemmin historiassa tapahtuneita luonnonmullistuksia ei suurin osa ihmisistä nähnyt. Vaan he lukivat tekstejä tapahtumista tai katselivat piirrettyjä kuvia. Eivät he elävän kuvan välityksellä niitä nähneet, niinkuin me.
Tässä on pointti, jonka vuoksi pidän viimeaikaisia mullistuksia lopun ajan alkamisen merkkeinä.
Eivätkä merkit tähän lopu.
”Viisaat” tiedemiehet voivat tietenkin selittää kaiken ja kehitellä teorioitaan, mutta minä en heidän selityksiään usko vaan Jeesuksen sanoja.
Mar 13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.
Mar 13:33 Olkaa varuillanne, valvokaa ja rukoilkaa, sillä ette tiedä, milloin se aika tulee.
Mar 13:34 On niinkuin muille maille matkustaneen miehen: kun hän jätti talonsa ja antoi palvelijoilleen vallan, kullekin oman tehtävänsä, käski hän myös ovenvartijan valvoa.
Mar 13:35 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla,
Mar 13:36 ettei hän, äkkiarvaamatta tullessaan, tapaisi teitä nukkumasta.
Mar 13:37 Mutta minkä minä teille sanon, sen minä sanon kaikille: valvokaa."
Niinpä valvon ja olen varuillani.
Niin, kuten jo mainitsit, niin monet Raamatun ilmoitukset mahdollistuvat totuetumaan, vasta määrätyn kehityksen tuloksena. Esim. tulvia ja maanjäristyksiä on ollut kautta aikojen,- mutta todellisuus on, ettei esim. 1000 vuotta sitten ihminen mahdollistunut tiedostamaan, mitä maailmassa tapahtui. Ihmisen tajunta syntyi vain lähiympäristön tapahtumista.
Nyt ihmiset todella mahdollistuvat........ n-ä-k-e-m-ä-ä-n..... ja k-u-u-l-e-m-a-a-n........ mitä maapallolla tapahtuu. Jo tämän todellisuuden huomioiden, niin ymmärrämme, miten mahdottomalta tuntunut ilmoitus on totta. Samoin jos pohdimme Raamatun ilmoitusta, miten ostaminen ja myyminen tulee aikanaan kontrollin alaisuuteen, niin tämä jo ajatuksena olisi ollut utopiaa 100-vuotta sitten, mutta nyt se on jo lähes käytännössä mahdollista,- koko maailman.
Niin, meidän ei tule olla ennustajia tai vuosilukujen antajia, mutta todellisuus on, miten tärkeää on myös huomioida mitä maailmassa tapahtuu.
Raamatussa ihmismassojen vertauskuva. Vesien kuohuminen tarkoittaa kapinoita, kansannousuja ja vallankumouksia.
sen jakeen Raamatusta?
Mar.13;8 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, tulee maanjäristyksiä monin paikoin, tulee nälänhätää (ja kuohuvat vedet). Tämä on synnytystuskien alkua.
Mainitsemasi kapinat ja vallankumoukset on jo mainittu jakeen alussa.
Ehkä ne lopussa on ymmärretty myös kahakoiksi ja siksi jätetty pois,
mutta toistaisiko Jeesus saman asian samassa lauseessa.
Ja jos Jeesus tiesi maanjäristykset niin eikö olisi tiennyt tsunameita?
Monissa paikoissa vedet ja meret tarkoittaa kansoja, mutta onko tuo jae muutenkaan vertauskuvaa?
Eiköhän se pidä ymmärtää ihan kirjaimellisesti.
Aloitus johti uskovia harhaan.
UT:n mukaan "rakastava jumala" rakastaa maailmaa niin paljon, että murskaa sen alkutekijöhin ja tapattaa suurimman osan väestöä mitä julmimmalla tavalla.
Sitä erilaisten suuntien uskovat odottavat vesi kielellä mielessä oma itsekeskeinen pelastuminen. Mitä muista kuin jos itse sattuu jäämään henkiin. UT:n ajattelukanta on ihmisyyden vastainen. Paitsi että teoria on näkemyksessään houreellinen.
UT:n jakeet ja maailmanlopun kokonaisuudet kuvastavat toivetta Rooman valtakunnan kukistumisesta ja kristittyjen asettumisesta vallan kahvaan. Sattumalta historia toteutti molemmat.
Tuliko kristittyjen, "ainoan oikean uskon mukana", yhdenvertaisten ihmisten valtiojärjestykset? Kattia kanssa. Mikäli Vuorisaarnassa ei vielä ollut lauseet ehdottomasta alistumisesta esivallalle ja ylimystölle, ne kirjatttiin sinne 300 luvulla.
Pelottelu Ylihengen suorittamalla maailman tuhoamisella on paitsi epäsiveellistä myös rikollista. Jokainen teksti tai saarna tuo kuulijoiden joukossa hämmenystä ja psyykkisiä sairauksia.
Uskonnon nimissä uskovien henkinen kiusaaminen tulisi kriminalisoida. He siitä kärsivät.
suuret vedet että suuret kansanjoukot kuohuvat ja myllertävät.
Jesaja 17
12 "Voi paljojen kansojen pauhua - ne pauhaavat, niin kuin meri pauhaa, ja kansakuntien kohinaa - ne kohisevat, niin kuin valtavat vedet kohisevat!
17:13 Kansakunnat kohisevat, niin kuin suuret vedet kohisevat, mutta hän nuhtelee niitä, ja ne pakenevat kauas; ne karkoitetaan niin kuin akanat tuulessa vuorilla, niinkuin lentävät lehdet rajuilmassa."
Ilmestyskirja 17
15 »Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.«
Yritetään kävellä kaiken tuon yläpuolella, ettei ne meitä hukuta!
´
Asiayhteydestä riippuu, onko vedet tulkittava kansoiksi vai kirjaimellisesti vesiksi. Ja tietenkin silloin ne tarkoittavat kansoja, kun suoraan niin sanotaan. Kuten esille ottamissasi jakeissa.
Esim. tässä taas vesi on vettä kirjaimellisesti.
Joh 5:4 Sillä enkeli tuli alas määrätyllä ajalla lammikkoon ja sekoitti (tarasso) veden: joka siis ensimäisenä veteen astui, kuin se sekoitettu (tarakhe) oli, niin se parani, ehkä missä ikänä taudissa hän oli. Biblia 1776.