Miksi ihmeessä vaatia joissain Itä-Suomen kunnissa vapautusta pakollisesta ruotsista ja tilalle pakollinen venäjä.
Yhtä älykästä kuin tarjoaisi rutosta kärsivälle sairaalle lääkitykseksi koleraa!
Kaikkien kieliratkaisujen pitää koskea tasapuolisesti koko Suomea ja valinta ei saa olla vain ruotsi tai venäjä vaan esimerkisi ruotsi/venäjä/saksa/ranska/espanja/kiina. Ts vapaa kielivalinta. Käytännön järjestelyt voidaan hoitaa jos tahtoa on. Pienryhmäopetuskaan ei tule niin kalliiksi kuin pakkoruotsi.
Kaikessa opetuksessa pitää lähteä oppilaan tarpeista ja Suomen kilpailukyvyn tarpeista ei minkään elitistisen kielivähemmistön ahneudesta ja mukavuudenhalusta.
Yhtä älykästä kuin tarjoaisi rutosta kärsivälle sairaalle lääkitykseksi koleraa!
Kaikkien kieliratkaisujen pitää koskea tasapuolisesti koko Suomea ja valinta ei saa olla vain ruotsi tai venäjä vaan esimerkisi ruotsi/venäjä/saksa/ranska/espanja/kiina. Ts vapaa kielivalinta. Käytännön järjestelyt voidaan hoitaa jos tahtoa on. Pienryhmäopetuskaan ei tule niin kalliiksi kuin pakkoruotsi.
Kaikessa opetuksessa pitää lähteä oppilaan tarpeista ja Suomen kilpailukyvyn tarpeista ei minkään elitistisen kielivähemmistön ahneudesta ja mukavuudenhalusta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietysti ruotsi/venäjä-pakkovalinta on vain siirtymäajan ratkaisu kohti täyttä kielivapautta. Eli pakkoruotsimuurin murtajana ja päänavaajana tuo hanke on hyvinkin perusteltu.