Jonas Holmqvist ihmetteli 23.12.2010 Magman artikelissa (http://www.magma.fi/tema/foeretag-i-finland-struntar-i-svenskan) sitä että suuret kansainväliset yritykset eivät huomioi sitä, että Suomessa on ruotsinkielisiä. Tällaisia yrityksiä ovat Apple, Coca-Cola, IKEA, McDonald's ja Nokia. Lakihan takaa ruotsin kielen herttaisen solisemisen virastoissa ja kouluissa. Yrityksiin asti laki ei pure! Ne ymmärtävät Suomessakin, että "Under de senaste åren har fler och fler ryska skyltar satts upp utanför affärer i Helsingfors centrum. " (Holmqvist)
Holmqvist toteaa edelleen: "Medan svenskans ställning i olika statliga institutioner ska vara garanterad så existerar inga sådana garantier för företag." Niin, laki ei kaksikielistä yrityksiä! Tässä piilee nyt tavattoman suuri vaara, että Folktinget ja koko muu ruotsinkielinen rahavalta huomaa asian. Vaikka Holmqvist itse ymmärtää asian, niin vuolassanaiset svenskattaret eivät ymmärrä asian todellista laitaa, vaan aloittavat hurjan propagandan. Seurauksena voi olla, että tuota pikaa salaisesti valmistellaan "yksimielisesti päätetty" laki, jonka turvin pakkoruotsitus ulotetaan kaikkien yritysten toimistoihin ja viestintään (alltid och överallt samma på svenska). Tietenkin pienimmät toiminimet mukaan lukien.
Holmqvist vertailee Suomen tilannetta Kanadaan, Belgiaan ja osittain Sveitsiin. Ovatko maat vertailukelpoisia? Sitä ei Holmqvist itsekään taida uskoa, mutta hän lausuu: "I det stora hela kan man säga att situationen för finlandssvensk del ser betydligt sämre ut än i de andra länderna; företag i Finland ignorerar det ena inhemska på ett sätt som inte har någon motsvarighet i de andra flerspråkiga länder jag forskat i."
Kuvitelkaa, että jokin globaali yritys Ruotsin suhteissaan alkaisi käyttämään myös suomen kieltä, sillä onhan Ruotsissa satojatuhansia suomenkielisiä. Globaalit yritykset ovat yleensä järkeviä. Ne ovat Suomen suhteen huomanneet sen, mitä Suomen valtio ei ole huomannut: että täällä asuu pääasiassa suomen kieltä ymmärtäviä. Miksi siis tuhlata varoja turhuuksiin.
Sen verran kannatan suomenkielisten keskuuteen ruotsin kielen osaamista, että mitään tällaista uutta kyykytystä ei pääsisi vahingossa sattumaan. Seuratkaa ruotsinkielisiä sivustoja! Ehkä juuri kielen riittävän osaamattomuuden vuoksi Suomen ruotsinkielinen valtaeliitti on päässyt monta kertaa kahmimaan kerman suomalaisen yhteiskunnan työn hedelmistä. Ja vieläpä lain turvin!
Holmqvist toteaa edelleen: "Medan svenskans ställning i olika statliga institutioner ska vara garanterad så existerar inga sådana garantier för företag." Niin, laki ei kaksikielistä yrityksiä! Tässä piilee nyt tavattoman suuri vaara, että Folktinget ja koko muu ruotsinkielinen rahavalta huomaa asian. Vaikka Holmqvist itse ymmärtää asian, niin vuolassanaiset svenskattaret eivät ymmärrä asian todellista laitaa, vaan aloittavat hurjan propagandan. Seurauksena voi olla, että tuota pikaa salaisesti valmistellaan "yksimielisesti päätetty" laki, jonka turvin pakkoruotsitus ulotetaan kaikkien yritysten toimistoihin ja viestintään (alltid och överallt samma på svenska). Tietenkin pienimmät toiminimet mukaan lukien.
Holmqvist vertailee Suomen tilannetta Kanadaan, Belgiaan ja osittain Sveitsiin. Ovatko maat vertailukelpoisia? Sitä ei Holmqvist itsekään taida uskoa, mutta hän lausuu: "I det stora hela kan man säga att situationen för finlandssvensk del ser betydligt sämre ut än i de andra länderna; företag i Finland ignorerar det ena inhemska på ett sätt som inte har någon motsvarighet i de andra flerspråkiga länder jag forskat i."
Kuvitelkaa, että jokin globaali yritys Ruotsin suhteissaan alkaisi käyttämään myös suomen kieltä, sillä onhan Ruotsissa satojatuhansia suomenkielisiä. Globaalit yritykset ovat yleensä järkeviä. Ne ovat Suomen suhteen huomanneet sen, mitä Suomen valtio ei ole huomannut: että täällä asuu pääasiassa suomen kieltä ymmärtäviä. Miksi siis tuhlata varoja turhuuksiin.
Sen verran kannatan suomenkielisten keskuuteen ruotsin kielen osaamista, että mitään tällaista uutta kyykytystä ei pääsisi vahingossa sattumaan. Seuratkaa ruotsinkielisiä sivustoja! Ehkä juuri kielen riittävän osaamattomuuden vuoksi Suomen ruotsinkielinen valtaeliitti on päässyt monta kertaa kahmimaan kerman suomalaisen yhteiskunnan työn hedelmistä. Ja vieläpä lain turvin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
enemmän suomenkielisiä asiakkaita kuin toisi lisää ruotsinkielisiä.
Juu mutta olisi se somaa, jos kaikki suutarit ja kaivinkoneen kuljettajat saatisiin paskoruitsin oppitunneille ja sitten kilpailemaan ruotsinkielisestä asiakkaasta. Yhden ruotsinkielisen henkilön palvelusta kilpailevat aina 25 suomenkielistä. Hauskuuttakin saataisiin, kun pikkuyrittäjät yrittävät ruitsintaa mainoksiaan ja asiakirjojaan ...
vanha vitsi
EI magma vaan smegma.
Johtuisiko yritysten ruotsin puute siitä, että Suomi ei todellisuudessa ole kaksikielinen maa?
Tätä asiaa kannattaisi Magmankin svekojen pohtia.
Lukeekohan tätä RKP:n keskustelupalstaa enää kukaan suomenruotsalainen ruotsittaja, vai ovatko kaikki täällä olijat jo suomenkielisiä ja pakkoruotsin vastustajia? Näennäiset pakkoruotsin kannattajatkin tuntuvat olevan vanhan mallin provokaattoreita. Joissakin aatelisissa torneissa oletettavasti lymyilee vielä muutama vanhanhenkinen kungasvallan kannattaja.
Kun kerran RKP:n varapuheenjohtajakin olisi luopumassa pakkoruotsista, niin olisiko nyt käymässä niin, että pakkoruotsin vastustajien prosentuaalinen määrä alkaa hipoa 100 prosenttia?