Persut on arvoitus!

SDP hän on tehnyt sen hyvän mitä tänäpäivänä on otettavissa. Persut voivat ottaa
mallia vain ja paljon. Persut on poikasia.

Minävain.. kirjoitti:

SDP hän on tehnyt sen hyvän mitä tänäpäivänä on otettavissa. Persut voivat ottaa
mallia vain ja paljon. Persut on poikasia.

et vastannut kysyttyyn, vaa ympäripyöreää mitään sanomatonta propagandaa jos sitäkään, eli ei asiaa sanaakaan.

Persut poliisitutkintaan, eli saivat mitä ovat tilanneet. Että ilmeisesti osaavat ne muutkin tarvittaessa latoa tutkimuspyyntöjä.

Kaavoitus. Katkera persu vikisee, kun itsellään ei ole varallisuutta siirtyä ns. paremmille alueille? Kyllä maassa metsää, rantaa ja harjua riittää ilman Itärannan risukkoakin.

Palkankorotus, no, myönnettäköön että siinä ampuivat omaan jalkaan.

Kuitenkin fakta on se, että persut eivät ole hoitaneet mitään. Persujen ainoa poliittinen meriitti on muiden mustamaalaaminen. Kai se menee niin, että ns. viisaampi väki persuistakin ymmärtää välillä olla hiljaa, kun taas "rivipersut" hoitavat räksyttämisen uskollisen lauman seuratessa perässä. Itseasiassa hatunnosta niille muutamalle, jotka edes yrittävät antaa itsestään kuvan varteenotettavina poliitikkoina, eivätkä lähde mukaan täälläkin esiintyvään jatkuvaan loanheittoon. Kai se on p*skaa viskottava jos eväät eivät parempaan riitä.

PG kirjoitti:

Persut poliisitutkintaan, eli saivat mitä ovat tilanneet. Että ilmeisesti osaavat ne muutkin tarvittaessa latoa tutkimuspyyntöjä.

Kaavoitus. Katkera persu vikisee, kun itsellään ei ole varallisuutta siirtyä ns. paremmille alueille? Kyllä maassa metsää, rantaa ja harjua riittää ilman Itärannan risukkoakin.

Palkankorotus, no, myönnettäköön että siinä ampuivat omaan jalkaan.

Kuitenkin fakta on se, että persut eivät ole hoitaneet mitään. Persujen ainoa poliittinen meriitti on muiden mustamaalaaminen. Kai se menee niin, että ns. viisaampi väki persuistakin ymmärtää välillä olla hiljaa, kun taas "rivipersut" hoitavat räksyttämisen uskollisen lauman seuratessa perässä. Itseasiassa hatunnosta niille muutamalle, jotka edes yrittävät antaa itsestään kuvan varteenotettavina poliitikkoina, eivätkä lähde mukaan täälläkin esiintyvään jatkuvaan loanheittoon. Kai se on p*skaa viskottava jos eväät eivät parempaan riitä.

"Kyllä maassa metsää, rantaa ja harjua riittää ilman Itärannan risukkoakin"

Et varmaan puhu ihan samasta alueesta, kaatopaikan "entisen" tuntumassa on risukkoa kyllä mutta lähempää rantaa löytyy suhteellisen kaunis ja virkistävä kangasmetsä, mitkä ovat nykyään varsin harvinaisiakin jopa. Lisäksi alueella oli pohjavesille muistaakseni asetettu jotain suojelusasetuksiakin. Myös mereltä katsottuna rakennukset pilaisi näkymän, lisäksi kyseessä on yleinen hiekkaranta mikä olisi supistunut hyvin pieneksi ja lopulta suljettu ulkopuolisilta melko varmasti.

Persut on ollut yhdessä hoitamassa moniakin asioita, ja mielipiteitä on lennätetty suuntaan jos toiseen. Persut kuitenkin luovat muutosta nykykäytäntöön. Avoimempaa päätöksentekoa, vispiläkaupan sulkeminen ja mielivallan käytön rajoittaminen monessakin suhteessa. Ensin kuntalaiset valitti siitä kun ei saada mitään muutosta, nyt persujen myötä on muutoksen tuulia niin sitten jotkut vastustaa taas sitäkin. Eli mikään ei jollekin ole hyvä, niin tai näin niin ainainen nillittäminen ei ota loppuakseen. Luotan kuitenkin siihen että suurin osa on ihan eri mieltä kun sinä, vaikka kuinka päivystät palstaa ja pyrit vaikuttamaan tähän asiaan halventamalla jokaisessa ketjussa ja itsekeskusteluissasi.

J.Taipale kirjoitti:

"Kyllä maassa metsää, rantaa ja harjua riittää ilman Itärannan risukkoakin"

Et varmaan puhu ihan samasta alueesta, kaatopaikan "entisen" tuntumassa on risukkoa kyllä mutta lähempää rantaa löytyy suhteellisen kaunis ja virkistävä kangasmetsä, mitkä ovat nykyään varsin harvinaisiakin jopa. Lisäksi alueella oli pohjavesille muistaakseni asetettu jotain suojelusasetuksiakin. Myös mereltä katsottuna rakennukset pilaisi näkymän, lisäksi kyseessä on yleinen hiekkaranta mikä olisi supistunut hyvin pieneksi ja lopulta suljettu ulkopuolisilta melko varmasti.

Persut on ollut yhdessä hoitamassa moniakin asioita, ja mielipiteitä on lennätetty suuntaan jos toiseen. Persut kuitenkin luovat muutosta nykykäytäntöön. Avoimempaa päätöksentekoa, vispiläkaupan sulkeminen ja mielivallan käytön rajoittaminen monessakin suhteessa. Ensin kuntalaiset valitti siitä kun ei saada mitään muutosta, nyt persujen myötä on muutoksen tuulia niin sitten jotkut vastustaa taas sitäkin. Eli mikään ei jollekin ole hyvä, niin tai näin niin ainainen nillittäminen ei ota loppuakseen. Luotan kuitenkin siihen että suurin osa on ihan eri mieltä kun sinä, vaikka kuinka päivystät palstaa ja pyrit vaikuttamaan tähän asiaan halventamalla jokaisessa ketjussa ja itsekeskusteluissasi.

Alottaja halusi keskustella kyllä maanlaajuisista asioista. Kerrohan suoraan mistä luulisit kannatuksenne johtuvan. Nythän tilanne on nimittäis sellainen. Jos saisitte läpi ennakkoon arvioidun mukaan edustajia, niin silloin teillä menisi läpi paljon uusia kasvoja. Totuus on, että oli mikä luottamus paikka tahansa, niin siihen menee aikaa, ennen kuin sen oppii. Teillä on eduskunnassa ainoastaan pari vanhaa konkaria, joitten varassa ryhmän tekemiset pyörivät. Itse pidän persujen suurta nousun syytä tästä aiheesta. He puhuvat kokoajan samalla kielellä, kuin se osa kansaa, joka on liikkuvia äänestäjiä. Itse olen ollut yhteydessä omaan edustajaan ja kertonnut kantojani paikallisista asioista. Jotkut ovat menneet perille, mutta osassa taas on menty turvallista keskitietä, jolla ei ole uskottavuutta. Politiikassa ei voi olla vain näyttämässä epäkohtia, niin kuin esimerkiksi Soini tekee. Epäkohtiin pitää olla ratkaisuja tai puhumisella ei ole mitään arvoa.

old_profile_28496 kirjoitti:

Alottaja halusi keskustella kyllä maanlaajuisista asioista. Kerrohan suoraan mistä luulisit kannatuksenne johtuvan. Nythän tilanne on nimittäis sellainen. Jos saisitte läpi ennakkoon arvioidun mukaan edustajia, niin silloin teillä menisi läpi paljon uusia kasvoja. Totuus on, että oli mikä luottamus paikka tahansa, niin siihen menee aikaa, ennen kuin sen oppii. Teillä on eduskunnassa ainoastaan pari vanhaa konkaria, joitten varassa ryhmän tekemiset pyörivät. Itse pidän persujen suurta nousun syytä tästä aiheesta. He puhuvat kokoajan samalla kielellä, kuin se osa kansaa, joka on liikkuvia äänestäjiä. Itse olen ollut yhteydessä omaan edustajaan ja kertonnut kantojani paikallisista asioista. Jotkut ovat menneet perille, mutta osassa taas on menty turvallista keskitietä, jolla ei ole uskottavuutta. Politiikassa ei voi olla vain näyttämässä epäkohtia, niin kuin esimerkiksi Soini tekee. Epäkohtiin pitää olla ratkaisuja tai puhumisella ei ole mitään arvoa.

"Kyllä maassa metsää, rantaa ja harjua riittää ilman Itärannan risukkoakin."

Selkeästi puhuttiin kaavoittamisesta ja esimerkkinä itäranta, eikö silloin Jari voi ottaa esimerkille esimerkkiä jo esiin tulleesta alueesta hä? Vittu sä imatran idiotti suksi nyt vittuu jo vielä kun suksi luistaa omin voimin.

.................... kirjoitti:

"Kyllä maassa metsää, rantaa ja harjua riittää ilman Itärannan risukkoakin."

Selkeästi puhuttiin kaavoittamisesta ja esimerkkinä itäranta, eikö silloin Jari voi ottaa esimerkille esimerkkiä jo esiin tulleesta alueesta hä? Vittu sä imatran idiotti suksi nyt vittuu jo vielä kun suksi luistaa omin voimin.

Voi sitä pikkupersua, kyllä nyt pipo hiertää.

Vastaus taisi olla kommennti Fiilarin kirjoitukseen. Ai mutta eihän teidät esiteinien voi odottaakaan muistavan pari viestiä aiemmin lukemianna. Saat ymmärtämään niitä.

Nyt on kyse kansanvallasta,jota kansan valitsema/äänestämä eduskuntakunta käyttää seuraavat 4vuotta.
Kaikki tämä löytyy Suomen perustuslaista.
Ei suolipalstalla kannata pyörää keksiä uudelleen.