Älyvapaat "vapauttajat"

OE / EVR ym. nenärengashippianarkistit taas olleet mielipuuhassaan eli tuottamassa eläimille tuskaa anarkistisen maailmankuvansa toteuttamiseksi:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=557520&Title=Tihuty%F6 Ylistarossa: lehm%E4t ajettiin y%F6ll%E4 ulos pakkaseen!

Ylistarossa tehtiin viime perjantain ja lauantain välisenä yönä vakava tihutyö, kun karjatilalla oli käyty yöllä ajamassa lehmiä ulos pakkaseen. Teko tehtiin aamuyön tunteina.

Isännän poistuttua iltakymmenen jälkeen navetasta kaikki oli ollut kunnossa. Tilan ohi aamulla ajanut naapuri havaitsi karjaa navetan ulkopuolella ja meni ilmoittamaan asiasta aamulypsylle valmistautuneelle isännälle ja emännälle.

Ulkona isäntä tapasi navetan läheisyydestä pienissä ryhmissä noin 30 lehmää. Sisällä navetassa oli irralleen ajettuna 25-30 lehmää. Kaikki eläimet ovat lypsykarjaa.

Pahasti kylmettyneet lehmät olivat nuolleet navetan ulkopuolisia ikkunoita hädissään päästäkseen takaisin sisään. Sisällä irrallaan olleet lehmät olivat vauhkoontuneet ja juosseet ympäriinsä navetassa rikkoen paikkoja ja kolhien itseään. Virtsaa ja sontaa oli kaikkialla.

Navetassa oli avattu myös kaksi vesihanaa, ja lattia tulvi.

Samana yönä oli myös Jalasjärvellä maitotilalla lehmiä joutunut taivasalle.
26809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Miten ihmeessä voit yhdistää tämän eläinoikeusväen toimintaan?

Vaikka joku saattaa eläinten nimissä toimiessaan sortua sen kaltaiseen toimintaan ettei ajattele mitä viattomalta tuntuva sabotaasi-isku kanalaan aiheuttaa, kun unohtaa, että suurkanala on niin keinotekoinen ja ahdas ympäristö, että siellä pysyy hengissä vain "tekohengityksen" avulla, niin lupaan syödä hatullisen paskaa jos tämä on millään tavoin yhteydessä eläinaktivismiin, muuten kuin mustamaalaamismielessä.

Kyse on todennäköisesti häiriintyneen, lihaa syövän henkilön kiusanteosta.

Äänestä
  • jo vapautetut turkiseläimet eli ketut ovat niin runsaslukuisia metsissämme...

    Äänestä

  • Sinun maailmankuvaasi ei sovi eläintesuojelijoilta tapahtuvat ylilyönnit, vaan vieritit syyn "lihansyöjille".

    Äänestä

  • eipäs liioitella kirjoitti:

    Sinun maailmankuvaasi ei sovi eläintesuojelijoilta tapahtuvat ylilyönnit, vaan vieritit syyn "lihansyöjille".

    nämä ihmiset hyvää mieltä, kun vahingoittavat toisten omaisuutta vai miksi pitää tehdä noin???

    Äänestä

Tuollaiset sekoilut ovat yksittäisten idioottien terroritoimintaa. Asiallisesti toimivat eläin-/luonnonsuojelujärjestöt, kuten esim. Animalia, eivät todellakaan harrasta moista toimintaa.

Äänestä
  • Turkistarhaiskuja on tehty jo kymmeniä ja tuossa esimerkki oikein törkeästä eläinrääkkäysiskusta ystäviesi toimesta:

    "Tuhansia kanoja tukehtui eläinaktivistien iskussa"

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuhansia kanoja tukehtui eläinaktivistien iskussa/1135241482782

    EVR ja OE ovat terroristijärjestöjä joiden jäsenet eivät kaihda edes ihmisten henkeä vaarantavia iskuja (esim. Turun tuhopoltto). Animalia ei periaatteessa virallisesti tue tätä toimintaa mutta se on järjestö jonka siipien alla terroristisesti toimivien "yksittäisten idioottien" on mahdollisuus saada kontakteja toisiinsa ja laillinen kulissi toiminnalleen. Animalian reilun vuoden takainen toiminnanjohtajan valinta oli yhdistykseltä selkeä linjanveto kovempaa toimintaa sympatisoivaan suuntaan.

    Eläinten oikeudet on terroristijärjestöille vain työväline jota hyväksikäyttämällä lietsotaan anarkiaa ja kapinaa länsimaista talousjärjestelmää vastaan. Tätä työvälinettä voidaan käyttää niinkin että eläimille aiheutuu kärsimystä, kunhan tavoite on oikea.

    Edes jotenkin vakavasti otettavia laillisia eläinsuojelujärjestöjä ovat SEY ja muut sen tapaiset laillista toimintaa harjoittavat rekisteröidyt yhdistykset.

    Äänestä

  • että animalian toiminnanohjaaja on oe.n perustajajäsen...

    Äänestä

  • "Kiistämme kaiken" kirjoitti:

    Turkistarhaiskuja on tehty jo kymmeniä ja tuossa esimerkki oikein törkeästä eläinrääkkäysiskusta ystäviesi toimesta:

    "Tuhansia kanoja tukehtui eläinaktivistien iskussa"

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuhansia kanoja tukehtui eläinaktivistien iskussa/1135241482782

    EVR ja OE ovat terroristijärjestöjä joiden jäsenet eivät kaihda edes ihmisten henkeä vaarantavia iskuja (esim. Turun tuhopoltto). Animalia ei periaatteessa virallisesti tue tätä toimintaa mutta se on järjestö jonka siipien alla terroristisesti toimivien "yksittäisten idioottien" on mahdollisuus saada kontakteja toisiinsa ja laillinen kulissi toiminnalleen. Animalian reilun vuoden takainen toiminnanjohtajan valinta oli yhdistykseltä selkeä linjanveto kovempaa toimintaa sympatisoivaan suuntaan.

    Eläinten oikeudet on terroristijärjestöille vain työväline jota hyväksikäyttämällä lietsotaan anarkiaa ja kapinaa länsimaista talousjärjestelmää vastaan. Tätä työvälinettä voidaan käyttää niinkin että eläimille aiheutuu kärsimystä, kunhan tavoite on oikea.

    Edes jotenkin vakavasti otettavia laillisia eläinsuojelujärjestöjä ovat SEY ja muut sen tapaiset laillista toimintaa harjoittavat rekisteröidyt yhdistykset.

    Ensinnäkin he eivät ole minun ystäviäni ja tuskin muidenkaan asiallista linjaa kannattavienkaan. OE:n ja EVR:n toiminnasta en osaa sanoa mitään, koska en tunne ko. järjestöjä millään lailla - enkä halua tunteakaan. Ja tuossa mainitsemassasi linkissä nämä "eläinsuojelijahant" tappoivat eläimiä, eivät suojelleet niitä millään lailla. Aivan mielipuolista toimintaa moinen.

    Äänestä

  • Nature75 kirjoitti:

    Ensinnäkin he eivät ole minun ystäviäni ja tuskin muidenkaan asiallista linjaa kannattavienkaan. OE:n ja EVR:n toiminnasta en osaa sanoa mitään, koska en tunne ko. järjestöjä millään lailla - enkä halua tunteakaan. Ja tuossa mainitsemassasi linkissä nämä "eläinsuojelijahant" tappoivat eläimiä, eivät suojelleet niitä millään lailla. Aivan mielipuolista toimintaa moinen.

    on sama päämäärä,saada eläintuotanto ja eläinperäiset tuotteet kielletyksi.

    Äänestä

  • vihernarsisteillahan kirjoitti:

    on sama päämäärä,saada eläintuotanto ja eläinperäiset tuotteet kielletyksi.

    Sovitaan näin :)

    Äänestä

  • Älä viitsi höpöttää! Kaikista aktivistien kauniista puheista huolimatta vähän väliä tapahtuu tällaista:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahta eläinaktivistia uhkaa ehdoton vankeustuomio/1135253471209

    Erityisen hupaisa kohta uutisesta kuuluu seuraavasti:

    ***********************************************************************************
    Dna-tutkimusten ansiosta uutena epäiltynä asiassa on nyt myös 24-vuotias nainen, joka on tullut vastikään tunnetuksi julkisuudessa aktiivisena turkisten vastustajana ja laillisten vaikuttamiskeinojen puolustajana.
    ***********************************************************************************

    Hehheh!

    Äänestä

  • 983urjp2w9jkrfp kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää! Kaikista aktivistien kauniista puheista huolimatta vähän väliä tapahtuu tällaista:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahta eläinaktivistia uhkaa ehdoton vankeustuomio/1135253471209

    Erityisen hupaisa kohta uutisesta kuuluu seuraavasti:

    ***********************************************************************************
    Dna-tutkimusten ansiosta uutena epäiltynä asiassa on nyt myös 24-vuotias nainen, joka on tullut vastikään tunnetuksi julkisuudessa aktiivisena turkisten vastustajana ja laillisten vaikuttamiskeinojen puolustajana.
    ***********************************************************************************

    Hehheh!

    Tiedän toki, että näitä hyvin ikäviä terroritekoja tapahtuu näiden "eläinaktivistien" toimesta. Mutta jos haluatte yleistää koko eläinsuojelumaailman, olkaa hyvä. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä :)

    Äänestä

  • Nature75 kirjoitti:

    Tiedän toki, että näitä hyvin ikäviä terroritekoja tapahtuu näiden "eläinaktivistien" toimesta. Mutta jos haluatte yleistää koko eläinsuojelumaailman, olkaa hyvä. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä :)

    Tosiasia on, että erittäin näkyvästi laillisten vaikuttamiskeinojen puolustajana tunnettu aktivisti narahti dna-todisteen perusteella TUHOPOLTOSTA!!

    Edelleen, poliisin taannoin lakkautetun aktivistien seurantaryhmän tutkimusten mukaan aktivismi on Suomessa keskittynyt hyvin pieniin piireihin, jotka harjoittavat sekä laillista että laitonta toimintaa. Muistutan tv-ohjelmasta, jossa kyseisen ryhmän tutkija oikein kunnolla pöllytti paria naisaktivistia.

    Semmoisia ne aktivistit.

    Äänestä

  • 983urjp2w9jkrfp kirjoitti:

    Älä viitsi höpöttää! Kaikista aktivistien kauniista puheista huolimatta vähän väliä tapahtuu tällaista:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahta eläinaktivistia uhkaa ehdoton vankeustuomio/1135253471209

    Erityisen hupaisa kohta uutisesta kuuluu seuraavasti:

    ***********************************************************************************
    Dna-tutkimusten ansiosta uutena epäiltynä asiassa on nyt myös 24-vuotias nainen, joka on tullut vastikään tunnetuksi julkisuudessa aktiivisena turkisten vastustajana ja laillisten vaikuttamiskeinojen puolustajana.
    ***********************************************************************************

    Hehheh!

    Ilkassa oli hyvä ja naulan kantaan osuva mielipidekirjoitus.

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=560496

    Tavallisen kaduntallajankin silmät alkaa aueta "eläinoikeus"järjestöjen törkeään kaksinaamaiseen peliin jossa julkisuuteen näytetään laillista ulkokuorta samalla kun suojellaan pimeässä eläinrääkkäysiskuja tekeviä terroristeja. Sitten kun joku "tiedottaja" jää kiinni esim. murhapoltosta niin taas todetaan että "hän toimi yksityishenkilönä eikä järjestömme tue iskuja blaa blaa blaa..."

    Äänestä

Kettu tytöt ja eläin aktivistit. Niiden takia meillä on minkit ja supikoirat riesana ja metsäkanalinnut vähissä!

Äänestä
  • Kettutytöt, eivät olleet syntyneetkään vielä silloin kun minkki pääsi tarhoilta karkaamaan Suomen luontoon ja supikoira tuli Venäjältä. Mahdatkohan tosissaan surra metsäkanalintujen vähäisyyttä vai harmittaako, kun sitä on vain niin vähän lautasella.

    Äänestä

  • faktaa... kirjoitti:

    Kettutytöt, eivät olleet syntyneetkään vielä silloin kun minkki pääsi tarhoilta karkaamaan Suomen luontoon ja supikoira tuli Venäjältä. Mahdatkohan tosissaan surra metsäkanalintujen vähäisyyttä vai harmittaako, kun sitä on vain niin vähän lautasella.

    Käytän suoraa lainausta: Turkistarhaus on ollut viime vuosien kuuma kysymys. Sen vastustajat, "kettutytöiksikin" kutsutut, ovat protestiksi vapauttaneet minkkejä tarhoilta. Paljolti kuolemaan nälkään, mutta sitä ennen tappamaan monia eläimiä. Nykyiset minkit polveutuvat juuri noista vapautetuista eläimistä.

    Tuohon sanomaan minä uskon. Ja arvostan metsäkanalintuja ja monia muitakin eläimiä luonnon lahjana, mutten vieraspetoja.

    Totta sinänsä että supikoiraa tuli myös venäjältä, mutta vapautetun supikoiran pahaset kyllä vahvistivat kantaa. Mutta se että kettutytöt eivät olleet edes vielä syntyneet ei ole mielestäni faktaa.

    Äänestä

  • Tässä faktaa kirjoitti:

    Käytän suoraa lainausta: Turkistarhaus on ollut viime vuosien kuuma kysymys. Sen vastustajat, "kettutytöiksikin" kutsutut, ovat protestiksi vapauttaneet minkkejä tarhoilta. Paljolti kuolemaan nälkään, mutta sitä ennen tappamaan monia eläimiä. Nykyiset minkit polveutuvat juuri noista vapautetuista eläimistä.

    Tuohon sanomaan minä uskon. Ja arvostan metsäkanalintuja ja monia muitakin eläimiä luonnon lahjana, mutten vieraspetoja.

    Totta sinänsä että supikoiraa tuli myös venäjältä, mutta vapautetun supikoiran pahaset kyllä vahvistivat kantaa. Mutta se että kettutytöt eivät olleet edes vielä syntyneet ei ole mielestäni faktaa.

    Turkistarhausta vastustaa moni muukin kuin "kettutytöiksi" kutsutut ja itse kuulun niihin muihin. Sanomaasi en ymmärtänyt alkuunkaan. Mielestäsi vapautettuja minkkejä kuoli nälkään, mutta samalla ne lisääntyivät niin tehokkaasti, että nyt on uusi populaatio. Mihin vanha populaatio joutui, uudenko syrjäyttämäksi eli uudet sittenkin selviytyivät loistavasti, eivätkä kuolleetkaan nälkään? Luonnossa nälkäkuolema kuulostaa omituiselta, koska jos eläin ei kykene hankkimaan ravintoa ja on siis jostain syystä heikentynyt tai vammautunut niin ennenkuin se kuolee nälkään, joku toinen nälkäinen yleensä syö sen. Jos nälkäkuolemia kuitenkin tapahtuisi niin sinäkö tosissasi suret eläinten kuolemaa? Kuule, turkistarhoilla eläimiä tapetaan tosi nuorena massoittain, itkisit sitä ja ajattele, ne eläimet eivät koskaan ole päässeet edes maistamaan oikeaa elämää.

    Tarhoilta karkasi minkkejä jo viime vuosisadan alkupuolella niin massiivisia määriä, että ne syrjäyttivät luontaisen vesikon.
    Supikoiria karkasi venäläisiltä tarhoilta ja niitä istutettiinkin luontoon metsästäjien riistaksi myös viime vuosisadan alkupuoliskolla ja niitä tuli Suomeenkin. Tuosta laskien kettytytöt olisivat aikamoisia ketutätejä tai kettumummoja.

    Äänestä

  • heitit? kirjoitti:

    Turkistarhausta vastustaa moni muukin kuin "kettutytöiksi" kutsutut ja itse kuulun niihin muihin. Sanomaasi en ymmärtänyt alkuunkaan. Mielestäsi vapautettuja minkkejä kuoli nälkään, mutta samalla ne lisääntyivät niin tehokkaasti, että nyt on uusi populaatio. Mihin vanha populaatio joutui, uudenko syrjäyttämäksi eli uudet sittenkin selviytyivät loistavasti, eivätkä kuolleetkaan nälkään? Luonnossa nälkäkuolema kuulostaa omituiselta, koska jos eläin ei kykene hankkimaan ravintoa ja on siis jostain syystä heikentynyt tai vammautunut niin ennenkuin se kuolee nälkään, joku toinen nälkäinen yleensä syö sen. Jos nälkäkuolemia kuitenkin tapahtuisi niin sinäkö tosissasi suret eläinten kuolemaa? Kuule, turkistarhoilla eläimiä tapetaan tosi nuorena massoittain, itkisit sitä ja ajattele, ne eläimet eivät koskaan ole päässeet edes maistamaan oikeaa elämää.

    Tarhoilta karkasi minkkejä jo viime vuosisadan alkupuolella niin massiivisia määriä, että ne syrjäyttivät luontaisen vesikon.
    Supikoiria karkasi venäläisiltä tarhoilta ja niitä istutettiinkin luontoon metsästäjien riistaksi myös viime vuosisadan alkupuoliskolla ja niitä tuli Suomeenkin. Tuosta laskien kettytytöt olisivat aikamoisia ketutätejä tai kettumummoja.

    Tuo paskanjauhantasi on samaa luokkaa kuin jenkkipaskojen selittelyt atomipommin käytöstä siivilväestöä vastaan Japanissa. Eli sä yrität selittää rikokses kaikkia moraali- oikeuskäsityksiä kohtaan pelkästään sillä ettet tajua tekojas...

    Äänestä

  • olet vain tyhmä... kirjoitti:

    Tuo paskanjauhantasi on samaa luokkaa kuin jenkkipaskojen selittelyt atomipommin käytöstä siivilväestöä vastaan Japanissa. Eli sä yrität selittää rikokses kaikkia moraali- oikeuskäsityksiä kohtaan pelkästään sillä ettet tajua tekojas...

    Totuus näköjään satutti sua ja tulee satuttamaan, jos haet faktaa lisää esim. netistä, mutta silti suosittelen ottamaan asioista selvää.

    Äänestä

  • heitit? kirjoitti:

    Turkistarhausta vastustaa moni muukin kuin "kettutytöiksi" kutsutut ja itse kuulun niihin muihin. Sanomaasi en ymmärtänyt alkuunkaan. Mielestäsi vapautettuja minkkejä kuoli nälkään, mutta samalla ne lisääntyivät niin tehokkaasti, että nyt on uusi populaatio. Mihin vanha populaatio joutui, uudenko syrjäyttämäksi eli uudet sittenkin selviytyivät loistavasti, eivätkä kuolleetkaan nälkään? Luonnossa nälkäkuolema kuulostaa omituiselta, koska jos eläin ei kykene hankkimaan ravintoa ja on siis jostain syystä heikentynyt tai vammautunut niin ennenkuin se kuolee nälkään, joku toinen nälkäinen yleensä syö sen. Jos nälkäkuolemia kuitenkin tapahtuisi niin sinäkö tosissasi suret eläinten kuolemaa? Kuule, turkistarhoilla eläimiä tapetaan tosi nuorena massoittain, itkisit sitä ja ajattele, ne eläimet eivät koskaan ole päässeet edes maistamaan oikeaa elämää.

    Tarhoilta karkasi minkkejä jo viime vuosisadan alkupuolella niin massiivisia määriä, että ne syrjäyttivät luontaisen vesikon.
    Supikoiria karkasi venäläisiltä tarhoilta ja niitä istutettiinkin luontoon metsästäjien riistaksi myös viime vuosisadan alkupuoliskolla ja niitä tuli Suomeenkin. Tuosta laskien kettytytöt olisivat aikamoisia ketutätejä tai kettumummoja.

    pidä, muttei niitä minkkejä nyt luontoon tarvitse päästää. Teksti ei ensinnäkään ole alunperin minun kirjoittamaani. Se että minkkejä kuoli nälkään ja silti lisääntyi massoittain on yksinkertaista selittää. Osa minkeistä ei pärjännyt luonnossa, mutta osa niistä oppi saalistamaan ravintoa ja lisääntyivät. Mitä nuorempi ja vähemmän vankeudessa ollut minkki, sitä paremmin se oppii elämään luonnossa. Eli vanhemmat minkit eivät osanneet selviytyä luonnossa.

    Kettutyttö määritelmästä en tiedä enempää kuin wikipedian antaman tiedon, mutta hälläväliä. Tarkoitan kuitenkin ihmisiä jotka päästivät ne retaleet irti. Oli minkkejä milloin vain luonnossa. niin ei niiden lisävapauttaminen ainakaan auttanut.

    Äänestä

  • turkistarhauksesta kirjoitti:

    pidä, muttei niitä minkkejä nyt luontoon tarvitse päästää. Teksti ei ensinnäkään ole alunperin minun kirjoittamaani. Se että minkkejä kuoli nälkään ja silti lisääntyi massoittain on yksinkertaista selittää. Osa minkeistä ei pärjännyt luonnossa, mutta osa niistä oppi saalistamaan ravintoa ja lisääntyivät. Mitä nuorempi ja vähemmän vankeudessa ollut minkki, sitä paremmin se oppii elämään luonnossa. Eli vanhemmat minkit eivät osanneet selviytyä luonnossa.

    Kettutyttö määritelmästä en tiedä enempää kuin wikipedian antaman tiedon, mutta hälläväliä. Tarkoitan kuitenkin ihmisiä jotka päästivät ne retaleet irti. Oli minkkejä milloin vain luonnossa. niin ei niiden lisävapauttaminen ainakaan auttanut.

    >Supikoiria on liikaa,olen tänä talvena pyytänyt jo toistakymmentä.Se on kivaa hommaa kun terrieri menee luolaan ja pian sieltä tullaan yhdessä ulos.
    >Täytetty supi on kaunis olohuoneessa.

    Äänestä

  • Täytettynä kaunis kirjoitti:

    >Supikoiria on liikaa,olen tänä talvena pyytänyt jo toistakymmentä.Se on kivaa hommaa kun terrieri menee luolaan ja pian sieltä tullaan yhdessä ulos.
    >Täytetty supi on kaunis olohuoneessa.

    supi on upea. Ja turkikset vaan seinälle roikkumaan. Mun mielestäni on parasta kun saa repiä supin nukumasta ja töräyttää.

    Äänestä

  • koskettaa kirjoitti:

    Totuus näköjään satutti sua ja tulee satuttamaan, jos haet faktaa lisää esim. netistä, mutta silti suosittelen ottamaan asioista selvää.

    nimenomaan sitä tietoa eikä vihernarsistien mustatuntuu tietoutta.

    http://www.turkistieto.fi/

    Äänestä

  • turkistarhauksesta kirjoitti:

    pidä, muttei niitä minkkejä nyt luontoon tarvitse päästää. Teksti ei ensinnäkään ole alunperin minun kirjoittamaani. Se että minkkejä kuoli nälkään ja silti lisääntyi massoittain on yksinkertaista selittää. Osa minkeistä ei pärjännyt luonnossa, mutta osa niistä oppi saalistamaan ravintoa ja lisääntyivät. Mitä nuorempi ja vähemmän vankeudessa ollut minkki, sitä paremmin se oppii elämään luonnossa. Eli vanhemmat minkit eivät osanneet selviytyä luonnossa.

    Kettutyttö määritelmästä en tiedä enempää kuin wikipedian antaman tiedon, mutta hälläväliä. Tarkoitan kuitenkin ihmisiä jotka päästivät ne retaleet irti. Oli minkkejä milloin vain luonnossa. niin ei niiden lisävapauttaminen ainakaan auttanut.

    tietosi että pentuminkki pärjää paremmin luonnossa?

    Äänestä

  • perustat kirjoitti:

    tietosi että pentuminkki pärjää paremmin luonnossa?

    ole oppinut yhtä laiskaksi kuin ne minkit, jotka ovat olleet pitkään häkissä. Vanha minkki on jo oppinut että sen tarvitsee vain maata ja ruoka kannetaan sen eteen. Samahan se on muillakin eläimillä. Koirakin oppii nuorena paljon paremmin kuin vanhana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Animalia haisee kirjoitti:

OE / EVR ym. nenärengashippianarkistit taas olleet mielipuuhassaan eli tuottamassa eläimille tuskaa anarkistisen maailmankuvansa toteuttamiseksi:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=557520&Title=Tihuty%F6 Ylistarossa: lehm%E4t ajettiin y%F6ll%E4 ulos pakkaseen!

Ylistarossa tehtiin viime perjantain ja lauantain välisenä yönä vakava tihutyö, kun karjatilalla oli käyty yöllä ajamassa lehmiä ulos pakkaseen. Teko tehtiin aamuyön tunteina.

Isännän poistuttua iltakymmenen jälkeen navetasta kaikki oli ollut kunnossa. Tilan ohi aamulla ajanut naapuri havaitsi karjaa navetan ulkopuolella ja meni ilmoittamaan asiasta aamulypsylle valmistautuneelle isännälle ja emännälle.

Ulkona isäntä tapasi navetan läheisyydestä pienissä ryhmissä noin 30 lehmää. Sisällä navetassa oli irralleen ajettuna 25-30 lehmää. Kaikki eläimet ovat lypsykarjaa.

Pahasti kylmettyneet lehmät olivat nuolleet navetan ulkopuolisia ikkunoita hädissään päästäkseen takaisin sisään. Sisällä irrallaan olleet lehmät olivat vauhkoontuneet ja juosseet ympäriinsä navetassa rikkoen paikkoja ja kolhien itseään. Virtsaa ja sontaa oli kaikkialla.

Navetassa oli avattu myös kaksi vesihanaa, ja lattia tulvi.

Samana yönä oli myös Jalasjärvellä maitotilalla lehmiä joutunut taivasalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu