on totta, että jenkit eivät voi lähteä Irakista vaikka uusi hallitus pyytäisikin, koska eri ääriryhmät on saatava kuriin ja estettävä sisällissodan syttyminen.
mutta alunperin olisi pitänyt edetä neuvottelujen tietä Saddamin kanssa.
mutta alunperin olisi pitänyt edetä neuvottelujen tietä Saddamin kanssa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siirtykää pois öljylämmityksestä. Nyt siirtyminen on edullista.
USA 5% maailman kansoista polttaa 25% maailman öljystä. Kiinan kulutus on nopeassa kasvussa ....
ÖLJYN HINTA NOUSEE RADIKAALISTI.
uutisissa, että jenkit lähtee jos irakin hallitus niin haluaa.
Jos lähtee niin, niin saa nähdä miten irak demokratisoituu.
Powell tosin näyttää olevan hiukan vastahankaan.
no, saas nähdä miten käy koko Irak-homman.
miten esim. al-Sadr tai tämän seuraajat pidetään kurissa?
No mitäköhän neuvotteluissa olisi saatu aikaan???? Olisiko Saddam luopunut vallasta ja lopettanut hirmuteot. Unelmia pitää aina olla!!!! Hyökkäys oli ikävä kyllä ainoa keino saada Saddam pois vallasta.
vi...n väliä antaako YK jollekkin luvan sotaan. Tässä maailmassa ei kenelläkään ole oikeuksia antaa "sotaoikeuksia".
Kuinka moni maa on tappanut ihmisiä SUOMALAISILLA aseilla????? Emmekö me varustaneet myös NL:a. En ole perehtynyt ko. öljyasiaan niin tarkasti mutta mielenkiinnolla odotan joitain linkkejä joissa näkyisi mihin rahat Irakin öljystä menevät.
Saddamin kanssa neuvoteltiin 10 vuotta. Yhteistyöhalukkuus oli jokseenkin olematon ja homma muistutti lähinnä pitkitettyä farssia.
Eikö niitä neuvotteluja yritetty persianlahden sodasta saakka. Asetarkastajat paikalle , sitte pois, vois taas tulla, eipä tullakkaan. Eli eikö toi neuvottelu juuri ollut tommosta.
Neuvoteltiin olemattomasta, ainakin amerikkalaisten kannalta.
YK:n asetarkastajat olivat jossakin vaiheessa USA:n vakoilijoita. Jo silloin oli sotasuunnittelu täydessä vauhdissa.
Mitä haluttiin aina vaan tarkastaa? Haluttiin tarkastaa ja tarkastaa, mutta kun ei mitään löytynyt.
Ei ollut mitän neuvoteltavaa, koska ei ollut mitään salattavaa. Ei ollut kemiallisia ei biologisia, eikä muitakaan joukkotuhoaseita. Niitä ei ole löydetty myöhemminkään.
USA käyttää jatkuvasti vahvemman oikeutta YK:n ohitse. Se itse on YK:n jäsen ja toimii itse hyväksymiään sääntöjä vastaan.
Onko kaikki nyt sitten hyvin? Pääseekö USA:n armeija joskus pois Irakista? Mihin tilaan Irak jää sisäpoliittisesti?
Pakko sanoa, että USA:n hallinnon päätöksenteko on heikoissa kantimissa. Liian paljon on päätäntävaltaa annettu perustuslaissa yhdelle henkilölle. Olisikohan aika mennyt USA:n perustuslain ohitse?
Tämähän on se moderni eurooppalainen asenne. Neuvotellaan vaikka hirmuhallitsijoiden kanssa vuosia ja vuosia ympäripyöreitä, mitään ei tapahdu. Diktaattoreille tämä sopii vallan mainiosti, ehtivät kuolla vanhuuteen ennen kuin mitään tulee sovittua, sitten eurooppalaiset voivat sanoa että rauhanomainen neuvottelu johti lopputulokseen. Jenkeiltä taas loppuu parissa vuodessa kärsivällisyys kun mitään ei tapahdu ja kun muskeleissa löytyy niin mikäs siinä, rautaa rajalle. Lopputuloksena tulee ruumiita joka tapauksessa, joko siististi maan sisäisenä asiana tai julkisessa sodankäynnissä jossa diktatuurivaltio lisäksi ajautuu helposti kaaokseen. Suomessa kun ei ole aikoihin koettu diktatuuria, on vaikea sanoa onko parempi tutista salaisen poliisin ikeessä vuosikymmeniä sanojaan varoen vaiko "vapauttaa" koko maa. Jatkuva sotatila taas ei innoita kuin oman alansa fundamentalisteja.
USA:n lähtevän maasta vauhdilla, pitivät kai Saddamiakin parempana vaihtoehtona. Yhdysvaltalainen tutkimus joissa noihin prosenttilukuihin päästiin, tehtiin jo ennen kuin kuvat ja tiedot kidutuksista levisivät.
kai Saddamia parempana vaihtoehtona" heh!!! Tiedätkö millaista oli Saddamin hirmuhallinto??? Itse olen siitä kuullut ja täälläkin juttuja siitä kertonut.
....
Tutkimushan oli yhdysvaltalainen ja hehän ovat palstan USA-vastustajien mielestä pahimman lajin totuuden pimittäjiä ja valehtelijoita, eikö se nin ollut?
Miksi nyt yht´äkkiä uskotkin USA:n mahdolliseen propagandaan?
Ties, vaikka yli 100% irakilaisista toivoo liittouman lähtöä!
Kumma, kun nyt vallansiirron lähestyessä irakilaiset käyttäytyvät aivan kuin he haluaisivatkin pitää miehittäjät maassa; miksi he muuten taistelevat niin innokkaasti USA:n joukkoja vastaan ja todistavat näin, etteivät olot olekaan vakiintuneet niin paljon, että USA voisi vetää joukkonsa kokonaan pois.
Jossain mättää jotenkin... :)))
on outoa;) Tutkimuksen tekivät tietysti jenkkilehdet, muutama yhdessä(löytyi uutinen muuten suomenkin tekstitv:n sivuilta). Voi muuten olla se yli 100% niiden kidutustietojen julkaisemisen jälkeen, moni voi haluta kahteenkin kertaan miehittäjät(ei vapauttajat) maasta.