Miettikääpä tilannetta jossa Soini nyt on. Hänellä on mahdollisuus nousta ihan oikean puolueen johtajaksi, jolla on oikeasti laaja kannatus.
Tässä tilanteessa vaalistrategia on laadittava täysin toisin kuin ollessaan marginaalipuolueen johtaja. Hänen on mietittävä miten hän olisi suututtamatta liian laajoja kansanryhmiä, koska suututtamalla liian monia hän jumittuu pienpuolueeksi. Tämä on hänellekin uutta.
Kuinka suuri osa kansasta kuulu seuraaviin ryhmiin:
1) homot ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
2 maahanmuutajataustaiset ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
3) hurrit ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
4) juutalaiset ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
5) muslimit ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
6) parempituloiset
7) pääomarikkaat (mukaanlukien suuri osa metsänomistajia ja maatalousyrittäjistä)
8) EU-myönteiset
Vastaus: Liian suuri osa kansasta kuuluu näihin jotta Soini voisi nousta pysyvästi suuren puolueen johtajaksi (15-22%). Näin ollen hänen täytyy miettiä keitä kaikkia pitää tiputtaa pois tältä listalta pehmentämällä linjaa heihin nähden.
Kaikaista helpoin ryhmä on hurrit, ja juuri niillä perusteluilla joita Soini tarjosi; "nehän on ihan samanlaisia suomalaisia, mutta puhuvat toista kieltä".
Homot on hankala tapaus - se on liian arka aihe konservatiiviselle "sikaniskamentaliteetille".
Mamut on ryhmä joiden suhteen on helppo taiteilla "antaa ymmärtää" mutta silti puhua ihan sivistyneesti ja humaanistin kuten tähänkin asti.
Muslimit ja juutalaiset ovat pieniä ryhmiä - voi siis haukkua.
Pääomarikkaat; vedetään rikkaiduden määrittelemä raja muutamaan miljoonaan, niin sekin ryhmä hupenee minimaaliseksi. Maatalousyrittäjät poistetaan pääomarikkaiden ryhmästä, Wahroosia lukuunottamatta.
Parempituloiset ja EU-myönteiset on sitten aika hankala ryhmä. Niistä äänsetäjistä Soini on varmasti luovuttava.
Niin ja sitten puolue pitäsi rakentaa ihan toimivaksi ja koko poliittisten kysymysten skalaa kattavaksi, mm muista puolueista loikkaavilla oikeilla poliitikoilla. Änkyräkuppikunnat siivotaan pois ettei homma kokajan haisisi.
Tässä tilanteessa vaalistrategia on laadittava täysin toisin kuin ollessaan marginaalipuolueen johtaja. Hänen on mietittävä miten hän olisi suututtamatta liian laajoja kansanryhmiä, koska suututtamalla liian monia hän jumittuu pienpuolueeksi. Tämä on hänellekin uutta.
Kuinka suuri osa kansasta kuulu seuraaviin ryhmiin:
1) homot ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
2 maahanmuutajataustaiset ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
3) hurrit ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
4) juutalaiset ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
5) muslimit ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
6) parempituloiset
7) pääomarikkaat (mukaanlukien suuri osa metsänomistajia ja maatalousyrittäjistä)
8) EU-myönteiset
Vastaus: Liian suuri osa kansasta kuuluu näihin jotta Soini voisi nousta pysyvästi suuren puolueen johtajaksi (15-22%). Näin ollen hänen täytyy miettiä keitä kaikkia pitää tiputtaa pois tältä listalta pehmentämällä linjaa heihin nähden.
Kaikaista helpoin ryhmä on hurrit, ja juuri niillä perusteluilla joita Soini tarjosi; "nehän on ihan samanlaisia suomalaisia, mutta puhuvat toista kieltä".
Homot on hankala tapaus - se on liian arka aihe konservatiiviselle "sikaniskamentaliteetille".
Mamut on ryhmä joiden suhteen on helppo taiteilla "antaa ymmärtää" mutta silti puhua ihan sivistyneesti ja humaanistin kuten tähänkin asti.
Muslimit ja juutalaiset ovat pieniä ryhmiä - voi siis haukkua.
Pääomarikkaat; vedetään rikkaiduden määrittelemä raja muutamaan miljoonaan, niin sekin ryhmä hupenee minimaaliseksi. Maatalousyrittäjät poistetaan pääomarikkaiden ryhmästä, Wahroosia lukuunottamatta.
Parempituloiset ja EU-myönteiset on sitten aika hankala ryhmä. Niistä äänsetäjistä Soini on varmasti luovuttava.
Niin ja sitten puolue pitäsi rakentaa ihan toimivaksi ja koko poliittisten kysymysten skalaa kattavaksi, mm muista puolueista loikkaavilla oikeilla poliitikoilla. Änkyräkuppikunnat siivotaan pois ettei homma kokajan haisisi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
soinilaisittain
http://hannu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58010-akkia-perussuomalaiset-ovat-oppinneet-poliittisen-keplottelun
Olemme pian siina etta Soini ja puolue on aivan samanlainen kuin kaikki muutkin, mutta nainhan sen pitaakin olla koska jos jotain muuta olisi tuloillaan, sita olisi tullut jo aiemmin. http://mattiviikate.newsvine.com/
yhteensä,,kaikkiin mainitsemiisi ryhmiin - poislukien eu myönteiset, niin se on siinä.
Kun vähennetään eu myönteiset, ollaan siinä 30 - 40 % kantturoissa.
PS ja Soini eivät kumartele ketään ja oma linja/politiikka on vakaa. Vaaliohjelma tulee kuukauden kuluttua;) heippa
Jopa mainitsemiin ydinryhmiin mahtuu huomattavasti yli 15%. Ja kun perheet ja hyvät ystävät luetaan mukaan niin luku on jo todella paljon suurempi.
Soinin on oikeasti opittava kumartamaan jonnekin pyllistämättä toiseen suuntaan. Siinä on haastetta änkyröinillä ja kaikkien muiden kritisoinnista tähän asti toimineelle pienpuolueelle.
Tosin Soini osaa vailla perusteita arvostelemisen lisäksi mainiosti myös tyhjän puhumisen, joten miksi ei tämäkin hoituisi. Ykkösluokan poliittinen broileri.
Kansa tietää ketä äänestää. Myöskin minä. Turha näillä palstoilla on mollata Perussuomalaisia.
Heillä on monta hyvää ehdokasta seuraavissa vaaleissa.
hinttejä lasketa eikä muutakaan skeidaa ole niin kovin paljon, tavallisia kansalaisia miljoonia. mitä ne hinttarit taas vinkuu
Raul Lehto kymestä osoitta kotisivuillaan www.raullehto.ehdolla.fi miten nykyhallitus nostaa asumiskuja.
Suomessa on pakkasta ja meidän on lämmitettävä kotejamme, nyt kulut nousevat ihan älyttömästi. Ihan oikeasti Suomessa on laskettava hullut kiinteistöverot ja mielettömät asumiskulut jotta ihminen saa muutakin elämääsä.
Osalla ihmisistä rahat ei riitä enään lämmitykseenkään, eräällä vahuksella eläke menee kun maksaa kiinteistöveroa osamaksulla ja lääkkeitä pitää ostaa ja sitten pitäisi tilata vielä öljyäkin mutta ei ole enään varaa. Pappalla oli kylmät huoneet kun yritti puilla pärjätä.
maalaisjärki käteen,luulis sitä kaupunkilaisillakin olevan
Niin edellyttäen että Soini on kauopunkilainen hän siis hoitaa tämän maalaisjärjellä. Eli siis mille ryhmille hän jatkossakin käänttä selkänsä ja mitkä pääsevät uusina syliinsä?
Pendulum heilahtaa välillä toiseen asentoon.
Teillä RKP:ssä on meno ollut kuin pellossa.
...kokoomusta, tai ehkä Odea.
Mutta mielestäni RKP on ihailtavalla tavalla vankistanut maamme ylivoimaisesti poliittisesti taitavimman puolueen asemaa. Niin vähän ääniä - niin paljon valtaa. Vau, sanoisi Jarmo!
Pelloista en sitten tiedä kun olen stadista mutta senkin RKP kuulemma taitaa. Maatalouspolitiikan.
PERSUJA ÄÄNESTÄVÄ SUOMALAINEN SAA HYVÄN OLON SIITÄ ETTÄ ON VAALEISSA TEHNYT KAIKKENSA KATAISEN MAMUTUKSEN ESTÄMISEKSI JA HÄNEN RAHANJAKONSA KREIKALLE JNE. ESTÄMISEKSI, muuta ei voi luvata mutta tämäkin on jo hyvä, tehdä kaikkensa Suomen puolesta, Kataisen kokoomusta vastaan. Kokoomuksen on vaihdettava johtoaan, on sanoma Persuja äänestävältä.
Mainitsemasi muut ryhmät ovat porukkaa, joita valtion asiat eivät kiinnosta, ne eivät äänestä mitään,
vai luuletko että homo tai muslimi äänestää vääräuskoista Kataista tai kommaria???
PAREMPITULOISTEN ON SYYTÄ ÄÄNESTÄÄ PERSUJA, koska Suomesta tulee USA:n kaltainen kaoottinen valtio, jos maa täytetään mamuilla kuten siellä, eikä silloin rahoilla ole merkitystä kun täytyy asua suljetussa vartioidussa linnassa, jos on niin paljon rahaa.
EU:sta voidaan aina keskustella (sisään tai ulos) ydinvoimasta myös tai rautateiden rakentamisesta jne.
MUTTA MAMUJA EI KOSKAAN SAADA TÄÄLTÄ ULOS KUN NE ON TÄNNE TUOTU, aina joku naiivi
"ihmisoikeusjärjestöksei" tituleeraava joukko on julkisesti vaatimassa mamujen säilyttämistä suomalaisten veronmaksajien laskuun olivat rikollisia tai eivät, eivätkä nämä joukkiot maksa niiden elämää
(Egyptiläinen työssäkäyvän ikäinen rouva yritti tulla asumaan Suomeen ja häntä tituleerattiin
isoäidiksi, vaikka hän oli työikäinen ja samanikäiset suomalaisnaiset käyvät töissä mutta tämä ei ollut koskaan käynyt töissä).
Suomalaisella on paljon tehtävää ja hänen on äänestettävä 2011 vaaleissa prostestiksi
Persuja.
Meillä tulee esim. viharikos-lainsäädäntö, ja se on saatava koskemaan myös mamujen viharikoksia.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maahanmuuttokriitikko-timo-vihavainen-tukholman-isku-oli-viharikos
Palasiko Hesari koskaan tähän mamutusraiskaukseen joka näyttää viharikokselta valkoista vastaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori nainen raiskattiin Lammilla/1135257427862
Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Mies on pidätetty tekoon epäiltynä todennäköisin syin. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.
http://www.halla-aho.com/scripta/lammilla_asuva_mies.html
10.6.2010
Lammilla asuva mies
Nykyään Hämeenlinnaan kuuluvalla Lammilla koettiin toissapäivänä yhdenlaista heinäpeltoromantiikkaa, kun 19-vuotias mies raiskasi 17-vuotiaan naisen tämän ollessa iltalenkillä.
Epäilty on turvapaikanhakija, joka asuu paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Tämä seikka mainittiin sekä poliisin julkaisemassa tiedotteessa että Helsingin Sanomien alkuperäisessä uutisessa. N. 20 minuuttia uutisen julkaisun jälkeen ilmaisu
"ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies"
oli muuttunut muotoon:
"Lammilla asuva 19-vuotias mies"
Kryptistä. Uutisessa ei ollut mainintaa, että sitä olisi päivitetty. Kuvakaappaus alkuperäisestä ja uudistetusta versiosta löytyy täältä. Kun lukijat huomauttivat uutisen kommenteissa asiasta, viestit poistettiin ja lopulta koko uutisen kommentointi estettiin. Tällaiset huomautukset ovat kaiketi sitä, mitä HS tarkoittaa valittaessaan, että rasistien vihakirjoitukset tuhoavat nettikeskustelun.
Tässä välissä en voi olla ihmettelemättä sitä, miksi suomalainen 17-vuotias naishenkilö on maahanmuuttajan raiskaamaksi tultuaan "nainen" eikä "tyttö" tai "lapsi", kun samaan aikaan 17-35-vuotiaat "alaikäiset" turvapaikanhakijat tunnetaan laajasti termillä "sotalapsi".
Miksi meidän täytyy äänestää 2011 Persuja? Jotta saamme vastauksen kysymykseen,
onko tämä viharikos koska se loukkaa ihmisarvoa
Muuten, miksi tässä uutisessa kerrotaan, että raiskaaja on mies? onko se oleellista. Eikö oleellisempaa
ole kertoa, mistä maasta raiskaaja on? Emme voi estää miehiä olemasta Suomessa mutta
raiskaajia kyllä.
http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Uutiset/Siivooja-vangittiin-epailtyna-myyjan-raiskauksesta
Poliisi otti epäillyn kiinni myöhemmin yöllä yksityisasunnosta Espoon keskuksesta.
Hän oli valmistellut maasta poistumista. Hänellä oli hallussaan toisen henkilön passi ja lentolippu ulkomaille.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/myyjan_torkeasta_raiskauksesta_syytetty_myonsi_teon/
Syyttäjän mukaan teko oli erityisen julma ja uhrin ihmisarvoa loukkaava. Mies oli sitonut naisen tiukasti käsistä ja jaloista ensimmäisen raiskauksen jälkeen, jättänyt tämän makaamaan lattialle ja raiskannut sitten uudelleen.
Mies jäi kiinni muutama tunti rikosten jälkeen. Hänellä oli valmiina lentoliput, joilla oli tarkoitus poistua lähitunteina maasta.
Mies ei suostunut antamaan oikeudessa lausuntoa.
Keitä Soini siis tiputta pois vihalistaltaan? Hän tiputti jo hurrit, joka toki oli kaikista helpoin pala hänelle, koska hurrivastaisus ei ole koskaan ollut hänen teekuppinsa.
Miksi ei muslimi tai homo äänestäisi Kokoomusta. Tuntemistani homoista veikkaisin että suurin osa äänstää nimenomaan kokoomusta. He ovaty tyypillisiä lompakollaan äänestäviä.
"Emme voi estää miehiä olemasta Suomessa mutta raiskaajia kyllä."
Suurin osa raiskaajista on ihan tavallisia suomalaisia. Suomenkielisiä, valkoihoisia heteromiehiä. Karkotetaanko he kaikki vai. Vai onko tasa-arvomme sen kaltainen että me karkoitamme ihonvärin perusteella.
Vai pitäiskö varmuuden vuoksi karkoitta kaikki valkoihoiset, suomenkieliset heteromiehet. Hehän kuitenkin maassamme raiskaavat kaikista eniten. Ylivoimaisesti.
Vai pitäiskö äänestysoikeudelle säätää ÄO-rajat?
"rautaako?" Jos listastasi poistat lähisukulaiset ja ystävät? Ihmettelen että laitat niitä yleensäkin listaasi. Itse en ainakaan äänestä sen mukaan mitä ystäväni tai sukulaiset äänestää, eikä varmaan kovin moni muukaan perus suomalainen;). Äänestätkö itse sen mukaan miten kaverisi äänestää vai menetkö kysymään sukulaisiltasi että ketäs ne äänestää että voit äänestää samaa henkilöä?? Yksilöt äänestävät ei ryhmät, joten mietis listasi uudestaan sillä noissa joka ryhmässä on varmasti reilusti Soinia äänestäviä. Ja ihmekös toi jos muista puolueista loikkaavat kun oma puolue ei toimi. Varmasti loikkareita vaalien jälkeen tulee vielä enemän. Kuka jäisi uppoavaan laivaan jos pelastusvene on vieressä?
Hyvin argumentoitu. Suomalaiset ovat niin kilttiä ja sinisilmäisiä kansaa, että häpevät suomalaisuuttaan ulkomaalaisten edessä. Aina hyssytellään vaan, kun ulkomaalainen tekee rikoksen. Suomalaiset ovat rasistisia omaa kansaansa kohtaan.
Minä olen, kuulun noihin kaikkiin paitsi että alusta asti oon EU:ssa nähnyt ongelman, se vain vie rahaa sekä - Suomen.
Minä aion äänestää Perussuomalaisia.
Aloittaja nyt ei näe kypsästi, mielestäni. Olisiko joku vetämässä puoluetta tai jäsenenä puolueessa, jonka ainoa tarkoitus olisi mielistellä aloittajan tyyppisiä ihmisiä ja sitä muuta, 'suurinta osaa' kansaa? Ei Soini ja kumppanit ainakaan.
Soini ja koko puolue on kypsä. Siinä se. Ota tai jätä. Mutta, asiat ovat nämä (jotka heillä ovat). Tämä on mielestäni kunnioitettavaa. Kyllä - terveesti nähtynä - kaikki luettelemasi 7 kohtaa soveltuu puolueeseen, tässä tarvitaan nyt terävyyttä huomata ne pienet asenne ja päätöserot.
Joo, ehdottomasti nyt on perussuomalaisten vuoro. Kaikki muut on jo nähty. Suomi ei kestä toista samanlaista hallitusta. Jos jotkut vielä äänestää kokoomusta niin turha on murehtia jälkeen päin kun kaikki menee metsää. Jos jotain jää, niin edustajat laittavat ne erilaisten tukien varalla omiin taskuihinsa.
Kerrankin on vaihtoehto. Onko se suomen pelastava vaihtoehto, tiedä siitä, mutta ei ne muutkaan ole mitään aikaseksi saanut ja niillä on sentään ollut monet kaudet aikaa tehdä jotain. Nyt on mahdollisuus sitä politiikan soppaa hämmentää isolla kauhalla ja saada se pohjaan palanut pohjasakka ulos sieltä sopasta, missä niiden ei olisi alunperinkään pitänyt olla. Äänestäkää Persuja jos ajattelette tulevaisuutta, jos muita äänestät, katso ensin ympärillesi sillä saattaa olla viimeinen kerta kun ympäristösi vielä suomalaisena näet.
Itse kannatan EU:ta ja Natoa, silti äänestän seuraavissa vaaleissa Halla-ahoa.
Nykyisen hallituksen valehtelu, ja kansan tahdon vastainen toiminta saa riittää.
Uusi maahanmuuttolaki, aselaki, paskalaki. Kaikki täysin epäonnistuneita tekeleitä...
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?104-Aseasiaa&s=9370a49d1c17af8651afeac0834d7deb
Hiukan aselaista.
alkaa.nimittäin kateus,se vie kuulemma kalatkin järvestä.olen jo oikein odottanut koska alkaa tämä mustamaalaus,no nyt se on näköjään alkanut.
1) homot ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
Kuinka niin?
2) maahanmuutajataustaiset ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
Öö. Persuilla on ehdokkaana maahanmuuttaja, taitaapa yksi olla naimisissakin ulkolaisen kanssa.
3) hurrit ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
Vain pakko-opetuksen kannattajat.
4) juutalaiset ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
Että kuinka??
5) muslimit ja heidän lähisukulaiset ja parhaat ystävät
Ehkä.
6) parempituloiset
Määrä laskee tulevaisuudessa kunhan tämä euromaita lainoittavien europankkien pelastaminen hajoaa käsiin.
7) pääomarikkaat (mukaanlukien suuri osa metsänomistajia ja maatalousyrittäjistä)
Sama kuin kohta 6.
8) EU-myönteiset
Ei ole välttämättä ongelma.
Kaikki äänestämään perussuomalaisia.
Irti huijareiden EU:sta.
siita rohkeudesta annan varmasti aaneni!
Se tarkottaa myos etta han ei suvaitse vaaryytta, ei myoskaan oikekeuministeriossa eika moraalittomuutta.
Siitakin annan varmasti aaneni.
Viela enemman kun hanta kutsutaan lapseksi. Matteus 19,14
Siitaki han saa aaneni.
Nyt tietenkin muita kansaedustajia sanoo tulleensa uskoon saadakseen aania, mutta en tykkaa huijareista!
-niita varten on sossulaiset ja vihreet ja keskustalaiset..
Että, esittämäsi kansanryhmät ovat jo kääntäneet kelkkansa ja lähtevät, ennenkuin maa on konkurssissa, Perus_suomalaisten äänestäjiksi.
Onko sikasoini... anteeksi sikafarmari olikin Antti..
No siis onko Soini antanut positiivisen näytteen tippurikokeessa?
Vai Kuppa? Wassermaanninkoeko se oli?
vai mikä onkelma?
Parhaita ystäviä on vain marginaalisesti ihmisillä eli 1-2, olipa sitten mihin ryhmään kuuluva tahansa. On ihmisiä, joilla ei ole yhtään parasta ystävää indivilistien ja kiipeilijöiden maailmassa esimerkiksi työpaikalla tai vapaa-ajan parissa. Hyvässä tapauksessa se paras ystävä löytyy kotoa, mutta sillekään ei kerrota kaikkea. Soini on taitava tuskin astuu kenenkään varpaille, koska tosiasiat ovat tosiasioita: köyhyys, leipäjonot, terveyspalvelujen pelaamattomuus (jonot), työttömyys, vaalirahat, kreikan ja irlannin tukeminen...Kyllä perussuomalaisille herkkua nykymenossa riittää. Isojen puolueiden osalta epäkohtien hoitoon on mennyt luottamus ja uskottavuus...itse ovat linjansa valinneet ja ratkaisuja tehneet.
Vauva on iltapäivä kaljoilla, joten olkaa hiljaa nyt.
Kun näitä lukee, tulee mieleen, että ovatko suomalaiset tosiaan näin tyhmiä. Jos ovat, ansaitsevat Perussuomalaisensa.
PUTININ SENSUURI ISKI HETI RULEAKSiin, venäläiseen wikileaksiin, sivun paljastettua
tsaari Putinin palatsin.
Tsaari Putinin palatsi Mustanmeren rannalla paljastettu WIKIleaks
PUTININ PALATSI
http://wikileaks.foreignpolicy.com/posts/2011/01/20/ruleaks_hacked_after_posting_putin_palace_pics