Mummini ja ukkini kuolivat n.2 vuotta sitten ja ikävöin heitä hirveästi! Itken joskus iltaisin kun en voi enää halata heitä. :( Elämäni on tällä hetkellä aika masentavaa ja raskasta, paljon vaikeita päätöksiä edessä... haluaisin niin kysyä neuvoa mummiltani... Kaduttaa kun en halannut heitä tarpeeksi kun he olivat vielä elossa ;(
vaikutan ehkä teidän mielestänne pikku kakaralta mutta...
En ole mikään hullu. uskon että kuoleman jälkeen on jotain, sillä onhan se aika lohduttavaa ajatella että kuolema ei ole kaiken loppu.
Onko törkeää häiritä läheisiä jotka eivät ole täällä kanssamme?
Ei asiattomia viestejä kiitos. C:
Yhteys isovanhempiin?
mummi&ukki<3
31
877
Vastaukset
- Unessa yhteys
Voit tavata heitä unissasi. Ajattele, ennen nukkumaan menoa heitä ja pyydä heitä tulemaan uniisi, kysyäksesi neuvoa. Et häiritse heitä, eikä ole törkeää. He ovat toisella tasolla, ja lähelläsi.
- :)
Ok. pitää kokeilla. Kiitos! :)
- Stop!
:) kirjoitti:
Ok. pitää kokeilla. Kiitos! :)
Älä kokeile! Raamattu kieltää yhteyden ottamisen vainajiin!
- Tarinaa riittää
Stop! kirjoitti:
Älä kokeile! Raamattu kieltää yhteyden ottamisen vainajiin!
Gilgamesh on maailman vanhimpia tarinoita, paljon vanhempi kuin raamattu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš
- wwwäiski
Toistaiseksi taitaa valitettavasti olla niin, että kaikki mikä elää, myös joskus kuolee. Ja maailma jatkaa ilman heitä, aivan kuin maailma oli ennen kuin kukaan meistä oli syntynytkään. Me ihmiset olemme onnekkaita että saamme kohdata toisemme elämän aikana ja muodostaa upeita ihmissuhteita joista kumpuaa lämpimiä muistoja vielä ihmisen kuoleman jälkeen. Niitä muistoja kannattaa vaalia sisällään ja muistella lämmöllä jo menneitä lähimmäisiä.
Alkuperäiselle kysyjälle: Et voi saada enää yhteyttä isovanhempiisi mutta kannat heidän muistoaan elossa niin kauan kuin itse elät. Kun joskus opiskelujen jälkeen ehkä perustat perheen ja kerrot lapsillesi omista isovanhemmistasi, elää mielikuva heistä yhä eteenpäin lapsissasi. Olen varma että isovanhempasi toivoisivat sinulle menestystä ja neuvoisivat jatkamaan eteenpäin ilman haikailua mielikuvitusolentojen tai höpönlöpölegendojen suuntaan.- wwwwäiski
MarkkuP kirjoitti:
fyysinen ruumis kuolee. Olemme kaikki iänkaikkisuusolentoja.
Nimimerkki "MarkkuP" esitti väittteen, että ihmiset olisivat "iänkaikkisuusolentoja". Väite on väärä.
Ihmisen kuollessa, ihmisen tietoisuus katoaa. Kyseinen yksilö lakkaa olemasta omasta näkökulmastaan.
Kyseinen yksilö jatkaa olemassaoloaan meemitasolla, eli kyseiseen yksilöön liittyvät muistot ja kertomukset elävät muiden ihmisten mielikuvissa. Tämä olemassaolo ei kuitenkaan kosketa kuollutta yksilöä vaan on vielä elossa olevien yksilöiden psykologiskulttuurillista toimintaa.
Kuolleen yksilön ruumiissa olleet atomit toki jatkavat olemassaoloaan jollain tapaa mutta tämäkään ei tee kyisestä yksilöstä "iänkaikkisuusolentoa".
Nimimerkki "MarkkuP" voi halutessaan esittää perustellun vastaväitteen mutta pitäydytäänhän perusteluissa sitten todennettavissa olevissa seikoissa ja vältetään musta-tuntuu-että-uskon-näin -tyyppistä höppelispöötä. - Totuus.
wwwwäiski kirjoitti:
Nimimerkki "MarkkuP" esitti väittteen, että ihmiset olisivat "iänkaikkisuusolentoja". Väite on väärä.
Ihmisen kuollessa, ihmisen tietoisuus katoaa. Kyseinen yksilö lakkaa olemasta omasta näkökulmastaan.
Kyseinen yksilö jatkaa olemassaoloaan meemitasolla, eli kyseiseen yksilöön liittyvät muistot ja kertomukset elävät muiden ihmisten mielikuvissa. Tämä olemassaolo ei kuitenkaan kosketa kuollutta yksilöä vaan on vielä elossa olevien yksilöiden psykologiskulttuurillista toimintaa.
Kuolleen yksilön ruumiissa olleet atomit toki jatkavat olemassaoloaan jollain tapaa mutta tämäkään ei tee kyisestä yksilöstä "iänkaikkisuusolentoa".
Nimimerkki "MarkkuP" voi halutessaan esittää perustellun vastaväitteen mutta pitäydytäänhän perusteluissa sitten todennettavissa olevissa seikoissa ja vältetään musta-tuntuu-että-uskon-näin -tyyppistä höppelispöötä.Raamatun mukaan sielu/henki elää ikuisesti. Piste.
- wwwwäiski
Totuus. kirjoitti:
Raamatun mukaan sielu/henki elää ikuisesti. Piste.
Nimimerkki "totuus" kirjoittaa että raamatun mukaan sielu/henki elää ikuisesti. On totta että raamattu niin väittää, mutta se ei tarkoita, että väite sinänsä olisi totta. Raamattu kun kuuluu juuri siihen höppelispöö -kategoriaan.
- höhöhö
wwwwäiski kirjoitti:
Nimimerkki "totuus" kirjoittaa että raamatun mukaan sielu/henki elää ikuisesti. On totta että raamattu niin väittää, mutta se ei tarkoita, että väite sinänsä olisi totta. Raamattu kun kuuluu juuri siihen höppelispöö -kategoriaan.
Eihän sitä koskaan tiedä...
- kysyn vaan
Totuus. kirjoitti:
Raamatun mukaan sielu/henki elää ikuisesti. Piste.
Missä sijaitsee sieluvarasto ja kuinka suuri se on?
Missä sielu/henki on ennen henkilön syntymää? - y x h y v ä e l e
kysyn vaan kirjoitti:
Missä sijaitsee sieluvarasto ja kuinka suuri se on?
Missä sielu/henki on ennen henkilön syntymää?Halaa eläviä läheisiäsi. On tärkeää osoittaa halauksia ja kiitoksen sanoja eläville.
Kuolleita voimme muistella ja vaikka muistella viemällä kynttilän haudalle tai sytyttään kynttilän kotona muistoksi. y x h y v ä e l e kirjoitti:
Halaa eläviä läheisiäsi. On tärkeää osoittaa halauksia ja kiitoksen sanoja eläville.
Kuolleita voimme muistella ja vaikka muistella viemällä kynttilän haudalle tai sytyttään kynttilän kotona muistoksi.todisteita Wäiski haluaa?
Aine on vain hengen kuva ja päinvastoin.
Jos haluat todisteita henkimaailman olemassaolosta, tutustu Brasilialaisen meedio Carlos Mirabelin elämään.
Hänen meedio-istunnoissaan ruumillistui monia henkiolentoja. Näitä ihmeellisiä tapahtumia olivat todistamassa monet korkea-arvoiset brasilian kansalaiset. Mm.entinen brasilian presidentti. Kaikki todistajat vahvistivat näkemänsä valaehtoisesti.
Näitä tapauksia nykyaikainen tiede ei ole koskaan kyennyt selittämään, eikä mitään petokseen viittaavaa ole koskaan löydetty.
Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen samalla tavalla kuin Mirabellin istunnoissa tapahtui. Hän vain materiaalisti henkiruumiinsa, jollainen meillä jokaisella on.
Toinen esimerkki:ihmiset joilta on amputoitu esim.jalka. Monet näistä ihmisistä tuntevat yhä valesärkyä amputoidussa jalassaan. Jotkut ovat tunneet jopa amputoidun jalan VARPAIDEN YHÄ LIIKKUVAN.
Miten tämä on selitettävissä? Selitys on:Vaikka lihallinen ruumiimme on vaillinainen, on henkiruumiimme yhä ehjä ja kokonainen.
Myös Kirlian valokuvissa näkyy vaikkapa ihmisen käsi, jolta puuttuu yksi sormi. No, Kirlian-menetelmällä otetussa kuvassa on yhä viisi sormea tallella.
Sitten on vielä transkommunikaatio. Tässä ilmiössä tietokoneen tai tv-vastaanotttimen ruutuun ilmestyy täysin selittämättömällä tavalla kuvia kauan sitten kuolleista ihmisistä.
Ilmiöön kuuluu myös, että on saatua nauhoitettua "kuolleiden" ihmisten puhetta taikka heidän omaisilleen jättämiään tervehdyksiä.
Maailmankaikkeus on ihmeitä täynnä.- Kielto.
MarkkuP kirjoitti:
todisteita Wäiski haluaa?
Aine on vain hengen kuva ja päinvastoin.
Jos haluat todisteita henkimaailman olemassaolosta, tutustu Brasilialaisen meedio Carlos Mirabelin elämään.
Hänen meedio-istunnoissaan ruumillistui monia henkiolentoja. Näitä ihmeellisiä tapahtumia olivat todistamassa monet korkea-arvoiset brasilian kansalaiset. Mm.entinen brasilian presidentti. Kaikki todistajat vahvistivat näkemänsä valaehtoisesti.
Näitä tapauksia nykyaikainen tiede ei ole koskaan kyennyt selittämään, eikä mitään petokseen viittaavaa ole koskaan löydetty.
Jeesus ilmestyi opetuslapsilleen samalla tavalla kuin Mirabellin istunnoissa tapahtui. Hän vain materiaalisti henkiruumiinsa, jollainen meillä jokaisella on.
Toinen esimerkki:ihmiset joilta on amputoitu esim.jalka. Monet näistä ihmisistä tuntevat yhä valesärkyä amputoidussa jalassaan. Jotkut ovat tunneet jopa amputoidun jalan VARPAIDEN YHÄ LIIKKUVAN.
Miten tämä on selitettävissä? Selitys on:Vaikka lihallinen ruumiimme on vaillinainen, on henkiruumiimme yhä ehjä ja kokonainen.
Myös Kirlian valokuvissa näkyy vaikkapa ihmisen käsi, jolta puuttuu yksi sormi. No, Kirlian-menetelmällä otetussa kuvassa on yhä viisi sormea tallella.
Sitten on vielä transkommunikaatio. Tässä ilmiössä tietokoneen tai tv-vastaanotttimen ruutuun ilmestyy täysin selittämättömällä tavalla kuvia kauan sitten kuolleista ihmisistä.
Ilmiöön kuuluu myös, että on saatua nauhoitettua "kuolleiden" ihmisten puhetta taikka heidän omaisilleen jättämiään tervehdyksiä.
Maailmankaikkeus on ihmeitä täynnä.Meedioitten kanssa ei pidä olla tekemisissä!
5. Moos. 18:10-12 "Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle..." - wwwwäiski
Kielto. kirjoitti:
Meedioitten kanssa ei pidä olla tekemisissä!
5. Moos. 18:10-12 "Älköön keskuudessasi olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustelee merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, joka lukee loitsuja, kysyy vainaja- tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle..."NImimerkki "MarkkuP" luettelee listan asioista ja tarkoituksena on ilmeisesti näiden avulla todistaa, että koska MarkkuP:n mielestä lueteltuihin ilmiöihin liittyy yliluonnollisia selityksiä, on lista todiste siitä että ihminen olisi muka"iänkaikkisuusolento". Katsotaanpa mitä listalta löytyy.
Carlos Mirabelle/Mirabelli (pari eri kirjoitusasua esiintyy)
Ei lainkaan viittauksia ns. normaaleissa tietolähteissä kuten tavanomaiset tiedesivustot tai wikipedia mutta joitakin artikkeleita sivustoilla jotka keräävät höpöhöpöä. Hänen kerrotaan mm. osanneen levitoida sekä teleportata itsensä ja esineitä muihin paikkoihin. Tästä on todisteena piirretty kuva, joka esittää dramaattisesti miltä teleporttaaminen näyttää. Kuva on osoitteessa http://www.unexplainedstuff.com/images/geuu_01_img0088.jpg
Arvio Mirabellen legendasta: silkkaa hölynpölyä
Amputoidun raajan haamusärky
Lainaus wikipediasta: "haamusärky johtuu jäsenen katkeamiskohdan hermojen impulsseista, jotka aivot tulkitsevat olevan lähtöisin kadonneesta jäsenestä".
Arvio haamusärystä: Ei yliluonnollisia ilmiöitä havaittavissa
Kirliankuvaus
Kuvantamismenetelmä jossa kuva aikaansaadaan korkeajännitteisen koronapurkauksen avulla. Kuvantamismenetelmän keksijä väitti että tällä menetelmällä saadaan kuvia, joissa näkyy esineestä jo poistettuja osia. Väite on kuitenkin väärä. Ilmiö toistuu vain, jos kuvaamissa käytettävää levyä ei vaihdeta ehjän esineen kuvaamisen ja vajaavaiseksi rikotun esineen kuvaamisen välissä. Jos levy vaihdetaan, ei ilmiötä esiinny lainkaan.
Arvio: ei mitään yliluonnollista, ainostaan väärinkäsitys jota hölmöt paisuttelee
Transkommunikaatio
Tällä termillä viitataan ns. EVP-ilmiöön (Electronic voice phenomenon) jossa siis kuvitellaan että jokin tekninen laite tarpeeksi herkälle säädettynä kykenisi välittämään henkimaailman ääniä. Ilmiö on psykologinen ja liittyy siihen että ihminen pyrkii luomaan merkityksiä havaitsemilleen asioille. Ilmiön ymmärtämistä helpottaa tieto että ihmiset ovat kuuleviaan kohinan seasta vain sanoja sellaisista kielistä joita itse osaavat.
Arvio ilmiöstä: Jos kuulet puhetta kohinassa, olet kiinnostunut yliluonnollisesta. Jos kuulet puhetta ilman kohinaa, olet hullu. Miksi tämä keinotekoinen ero?
Jeesusjuttujen osalta katso aikaisempi kommenttini raamatusta.
Kaikkein hassunkurisinta ei kuitenkaan ole se, että joku voi haksahtaa uskomaan noihin tuommoisiin jännittäviin mielikuvituksen tuotteisiin kuten nuo MarkkuP:n listaamat asiat. Hassuinta ehdottomasti on kun nimimerkki "Kielto" tulee hätiin ja yrittää estää hänen mielestään vääränlaisen yliluonnollisuuden harjoittamisen ja perustelee sen omalla, mielestään paremmalla yliluonnollisuudella. Hetken aikaa se naurattaa. Sitten tulee vain surulliseksi nimimerkin Kielto puolesta.
Avataan silmät ja aletaan elää todellisuudessa, jooko? wwwwäiski kirjoitti:
NImimerkki "MarkkuP" luettelee listan asioista ja tarkoituksena on ilmeisesti näiden avulla todistaa, että koska MarkkuP:n mielestä lueteltuihin ilmiöihin liittyy yliluonnollisia selityksiä, on lista todiste siitä että ihminen olisi muka"iänkaikkisuusolento". Katsotaanpa mitä listalta löytyy.
Carlos Mirabelle/Mirabelli (pari eri kirjoitusasua esiintyy)
Ei lainkaan viittauksia ns. normaaleissa tietolähteissä kuten tavanomaiset tiedesivustot tai wikipedia mutta joitakin artikkeleita sivustoilla jotka keräävät höpöhöpöä. Hänen kerrotaan mm. osanneen levitoida sekä teleportata itsensä ja esineitä muihin paikkoihin. Tästä on todisteena piirretty kuva, joka esittää dramaattisesti miltä teleporttaaminen näyttää. Kuva on osoitteessa http://www.unexplainedstuff.com/images/geuu_01_img0088.jpg
Arvio Mirabellen legendasta: silkkaa hölynpölyä
Amputoidun raajan haamusärky
Lainaus wikipediasta: "haamusärky johtuu jäsenen katkeamiskohdan hermojen impulsseista, jotka aivot tulkitsevat olevan lähtöisin kadonneesta jäsenestä".
Arvio haamusärystä: Ei yliluonnollisia ilmiöitä havaittavissa
Kirliankuvaus
Kuvantamismenetelmä jossa kuva aikaansaadaan korkeajännitteisen koronapurkauksen avulla. Kuvantamismenetelmän keksijä väitti että tällä menetelmällä saadaan kuvia, joissa näkyy esineestä jo poistettuja osia. Väite on kuitenkin väärä. Ilmiö toistuu vain, jos kuvaamissa käytettävää levyä ei vaihdeta ehjän esineen kuvaamisen ja vajaavaiseksi rikotun esineen kuvaamisen välissä. Jos levy vaihdetaan, ei ilmiötä esiinny lainkaan.
Arvio: ei mitään yliluonnollista, ainostaan väärinkäsitys jota hölmöt paisuttelee
Transkommunikaatio
Tällä termillä viitataan ns. EVP-ilmiöön (Electronic voice phenomenon) jossa siis kuvitellaan että jokin tekninen laite tarpeeksi herkälle säädettynä kykenisi välittämään henkimaailman ääniä. Ilmiö on psykologinen ja liittyy siihen että ihminen pyrkii luomaan merkityksiä havaitsemilleen asioille. Ilmiön ymmärtämistä helpottaa tieto että ihmiset ovat kuuleviaan kohinan seasta vain sanoja sellaisista kielistä joita itse osaavat.
Arvio ilmiöstä: Jos kuulet puhetta kohinassa, olet kiinnostunut yliluonnollisesta. Jos kuulet puhetta ilman kohinaa, olet hullu. Miksi tämä keinotekoinen ero?
Jeesusjuttujen osalta katso aikaisempi kommenttini raamatusta.
Kaikkein hassunkurisinta ei kuitenkaan ole se, että joku voi haksahtaa uskomaan noihin tuommoisiin jännittäviin mielikuvituksen tuotteisiin kuten nuo MarkkuP:n listaamat asiat. Hassuinta ehdottomasti on kun nimimerkki "Kielto" tulee hätiin ja yrittää estää hänen mielestään vääränlaisen yliluonnollisuuden harjoittamisen ja perustelee sen omalla, mielestään paremmalla yliluonnollisuudella. Hetken aikaa se naurattaa. Sitten tulee vain surulliseksi nimimerkin Kielto puolesta.
Avataan silmät ja aletaan elää todellisuudessa, jooko?materialisti etkä usko Jumalaan tai mihinkään yliluonnolliseen on sinulle turha todistaa yhtään mitään.
- wwwwwäiski
MarkkuP kirjoitti:
materialisti etkä usko Jumalaan tai mihinkään yliluonnolliseen on sinulle turha todistaa yhtään mitään.
"MarkkuP" kirjoittaa, että jos ei usko jumalaan tai yliluonnolliseen niin sellaiselle ihmiselle on turha todistaa yhtään mitään. Voisitko MarkkuP täsmentää mistä todistamisesta puhut? Jos viittaa aikaisemmin listaamiisi asioihin niin niiden osalta voidaan perustellusti sanoa, että kaikenlaisen yliluonnollisen näkeminen niissä johtuu osaltaan henkilön kouluttamattomuudesta, osaltaan herkkäuskoisuudesta ja mystiikan kaipuusta ja pahimmassa tapauksessa osaltaan silkasta typeryydestä.
Ymmärrän kyllä jos noihin ilmiöihin on tutustunut mystiikkaan pursuavien höpölöpö-nettisivujen kautta ja yksipuolisen informaation johdosta on hairahtunut niihin uskomaan. Järkevä ihminen kykenee kuitenkin ymmärtämään että ne eivät ole totta kun asia esitetään realistisemmalta kannalta.
Mikäli sinulla MarkkuP on keinoja todistaa yliluonnollinen todeksi siten että:
a) todistuksen vakuuttavuus ei riipu henkilön uskosta tai uskomuksista, eli ilmiö on siis kaikkien havaitsijoiden mielestä sama
b) tapahtuma on toistettavissa ja kestää tieteellisen tarkastelun
...niin olen valmis muuttamaan oman käsitykseni ympäröivästä maailmasta siinä silmänräpäyksessä. Kunhan todistuksesi vielä dokumentoidaan asianmukaisesti niin tienaat samalla sievoisen summan rahaa sillä yliluonnollisen ilmiön todistamisesta on maailmalla luvattu hyviä rahapalkintoja.
Joten ei muuta kuin levitointiharjoitukset käyntiin ja teleporttaamaan esineitä paikasta toiseen samalla kun kuuntelet radion kohinaa. Sitten kun huomaat, että hommasta ei ihan aikuisten oikeasti tule ns. "lasta eikä paskaa" vaikka kuinka ponnistelisi, niin oletko valmis katsomaan niitä todisteluja joiden pohjalta minä olen muodostanut maailmankuvani vai roikutko yhä väkisin uskomuksissasi? - aloittajainen
wwwwwäiski kirjoitti:
"MarkkuP" kirjoittaa, että jos ei usko jumalaan tai yliluonnolliseen niin sellaiselle ihmiselle on turha todistaa yhtään mitään. Voisitko MarkkuP täsmentää mistä todistamisesta puhut? Jos viittaa aikaisemmin listaamiisi asioihin niin niiden osalta voidaan perustellusti sanoa, että kaikenlaisen yliluonnollisen näkeminen niissä johtuu osaltaan henkilön kouluttamattomuudesta, osaltaan herkkäuskoisuudesta ja mystiikan kaipuusta ja pahimmassa tapauksessa osaltaan silkasta typeryydestä.
Ymmärrän kyllä jos noihin ilmiöihin on tutustunut mystiikkaan pursuavien höpölöpö-nettisivujen kautta ja yksipuolisen informaation johdosta on hairahtunut niihin uskomaan. Järkevä ihminen kykenee kuitenkin ymmärtämään että ne eivät ole totta kun asia esitetään realistisemmalta kannalta.
Mikäli sinulla MarkkuP on keinoja todistaa yliluonnollinen todeksi siten että:
a) todistuksen vakuuttavuus ei riipu henkilön uskosta tai uskomuksista, eli ilmiö on siis kaikkien havaitsijoiden mielestä sama
b) tapahtuma on toistettavissa ja kestää tieteellisen tarkastelun
...niin olen valmis muuttamaan oman käsitykseni ympäröivästä maailmasta siinä silmänräpäyksessä. Kunhan todistuksesi vielä dokumentoidaan asianmukaisesti niin tienaat samalla sievoisen summan rahaa sillä yliluonnollisen ilmiön todistamisesta on maailmalla luvattu hyviä rahapalkintoja.
Joten ei muuta kuin levitointiharjoitukset käyntiin ja teleporttaamaan esineitä paikasta toiseen samalla kun kuuntelet radion kohinaa. Sitten kun huomaat, että hommasta ei ihan aikuisten oikeasti tule ns. "lasta eikä paskaa" vaikka kuinka ponnistelisi, niin oletko valmis katsomaan niitä todisteluja joiden pohjalta minä olen muodostanut maailmankuvani vai roikutko yhä väkisin uskomuksissasi?hirvee läjä tuli näitä viestejä melkei iha eri aiheesta kun kysyin vain miten voi olla yhteydessä isovanhempiin.. ei pahalla :)
mutta kiitos teille kaikille kumminkin! - ...
aloittajainen kirjoitti:
hirvee läjä tuli näitä viestejä melkei iha eri aiheesta kun kysyin vain miten voi olla yhteydessä isovanhempiin.. ei pahalla :)
mutta kiitos teille kaikille kumminkin!Yhteyden isovanhempiin saa esimerkiksi kännykällä tai kirjeellä. Kaikkein parhaiten käymällä henkilökohtaisella vierailulla.
Useat jättävät kuitenkin yhteydenoton joulukorttien tasolle.
Kun isovanhemmat ovat kuolleet, niin yhteyttä ei enää saa. Tähän on tyytyminen.
Kaikki muu on haaveilua tai itsensä pettämistä. Huijareiden rahoittajaksi ei kannata ryhtyä. Siinä pettymys on kaksinkertainen. - 11+4
ovat juuri niitä mainitsemiasi mielikuvitusolentoja. Juuri niistä rakentuvat ihmisten ehdollistumat, jotka sitovat. Vanhus muistelemassa mennyttä aikaa...voi hyvää päivää sentään.
- =)
Kerron mitä Raamatussa sanotaan ihmisen kuolemasta ja sielusta lyhyesti ja toivottavasti ymmärrettävästi koska se monen mieltä askarruttaa.
Ensinnäkin sielusta, jotkut sanovat että ihmisen sielu joka on olevinaan jossain näkymättömissä ihmisessä, jää eloon ihmisen kuoleman jälkeen.
Raamatussa kuitenkin sanotaan että ihminen itse kokonaisuudessaan on sielu (mm. 1Mo 2:7; Ap 27:37). Raamatussa eläimiäkin sanotaan sieluiksi (esim. 4Mo 31:28).
Siellä sanotaan myös että sielu voi kuolla: Hes 18:4:ssä sanotaan "Katso! Kaikki sielut - minulle ne kuuluvat. Niin kuin isän sielu, niin pojankin sielu - minulle ne kuuluvat. Se SIELU, joka TEKEE SYNTIÄ, se TULEE KUOLEMAAN." Tässä vähän. :)
Ja kuolleiden tilasta. Raamatussa sanotaan että kuolleet ovat tiedottomia eivätkä tiedä mitään. Sr 9:5:ssä sanotaan "Sillä elävät tietävät kuolevansa, mutta KUOLLEET EIVÄT TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN, eikä heillä ole enää palkkaa, sillä hedän muistonsa on unohdettu."
Kuolleena olemista verrataan Raamatussa myös nukkumiseen, nukkuessahan emme tiedä mistään mitään.
Esim. kun Jeesuksen hyvä ystävä Lasarus oli kuollut ja hän aikoi mennä tekemään ihmeteon ja herättää hänet kuolleista, Jeesus sanoi: "Ystävämme Lasarus on vaipunut UNEEN, mutta minä menen sinne herättämään hänet UNESTA." (Joh 11:11, Jeesus kertoo opetuslapsille Lasaruksen kuolleen Joh 11:13 ja 14:ssa, kun he luulevat hänen tosiaan vain nukkuvan kun Jeesus vertasi kuolemaa nukkumiseen.)
Raamatussa myös kerrotaan että kuolleiden kanssa puhuminen on mahdotonta ja ettei pidä yrittää puhua kuolleiden kanssa (Jes 8:19; 3Mo 19:31) sekä se että meediot, ennustelijat tuomitaan (5Mo 18:10-12; Ga 5:19-21).
Enkä halua olla ilkeä tai ilkeillä kenellekään tällä viestillä, sanon sen jo nyt tässä heti koska keskustelupalstoilla helposti ymmärretään väärin. =)- Luukas.
MarkkuP kirjoitti:
Oletko Jehovan todistaja?
Näinhän he opettavat.Raamattu opettaa:
Luukas 16
19. Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21. ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25. Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26. Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27. Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28. - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Ihminen on siis tietoisessa tilassa. - lue
Luukas. kirjoitti:
Raamattu opettaa:
Luukas 16
19. Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21. ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25. Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26. Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27. Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28. - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Ihminen on siis tietoisessa tilassa.Lue 1. Tess. 4:13-18
Kuolleet ovat haudoissaan siihen asti kunnes Jeesus saapuu pilvissä toisen kerran.
Poikkeuksena ovat ne muutamat harvat, jotka ovat päässeet Isän luo ennen muita, kuten Mooses, Elia ja Eenok.
Mutta yleisesti voidaan todeta, että vasta Herran takaisintulon yhteydessä nousevat ne kuolleet, jotka ovat kuolleet Häneen uskovina. Sitten vielä elossa olevat Herran omat temmataan Herraa vastaan yläilmoihin.
Muistakaa myös tämä teksti: Joh. 5:28 - lue
Luukas. kirjoitti:
Raamattu opettaa:
Luukas 16
19. Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21. ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25. Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26. Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27. Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28. - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
Ihminen on siis tietoisessa tilassa.Kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta on yksi Jeesuksen vertauksista.
Se ei ole opetus siitä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Se on siis vertaus (kuten vaikkapa esim. vertaus sinapinsiemenestä). - .
lue kirjoitti:
Kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta on yksi Jeesuksen vertauksista.
Se ei ole opetus siitä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Se on siis vertaus (kuten vaikkapa esim. vertaus sinapinsiemenestä).Se ei ole vertaus!
- Missäkähän
lue kirjoitti:
Lue 1. Tess. 4:13-18
Kuolleet ovat haudoissaan siihen asti kunnes Jeesus saapuu pilvissä toisen kerran.
Poikkeuksena ovat ne muutamat harvat, jotka ovat päässeet Isän luo ennen muita, kuten Mooses, Elia ja Eenok.
Mutta yleisesti voidaan todeta, että vasta Herran takaisintulon yhteydessä nousevat ne kuolleet, jotka ovat kuolleet Häneen uskovina. Sitten vielä elossa olevat Herran omat temmataan Herraa vastaan yläilmoihin.
Muistakaa myös tämä teksti: Joh. 5:28sitten odottelevat ne miljoonat, joista esim.
toisessa maailmansodassa jäänyt mitään hautaan pantavaa.?
- Pienen hetken
vaan ero loppujen lopuksi on. Samoin varmaan mummosi ja ukkisi
ovat aikanaan kaivanneet omia isovanhempiaan. Ja he taas omiaan jne.
26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
27 "Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille, en sellaista jonka maailma antaa. Olkaa rohkeat, älkää vaipuko epätoivoon. [Joh. 16:33; Room. 5:1; Fil. 4:7; Kol. 3:15] - plaa
Miten selitätte sen, että jotkut meediot ovat pystyneet ratkaisemaan useita selvittämättömiä murhia tai katoamis tapauksia ottamalla yhteyttä henkimaailmaan?
Jotku tapaukset ovat jopa ajalta ennen, kuin ovat itse edes syntyneet..
Lisäksi jos useampi meedio on mennyt johonkin tilaan yksitellen missä on kummitellut niin miten mahdollista ja todennäköistä on että kaikki meediot jotka mainitsevat jonkin nimen niin se nimi sattuu olemaan juuri se sama minkä edellinen meedio on sanonut? jos 100 meediosta 90 sanoo että henki on sanonut nimekseen vaikka pertti niin eikö se jo pistä miettimään?
Ja nämä kymmenen ei sano mitään.. - niin yksinkertaista
Meediot tykkäävät rahasta ja maineesta.
- jepulis juu
Ei rahalla ja maineella saa meedion kykyjä ostettua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684873Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152310- 261836
- 131546
- 371520
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51338- 101257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41171- 151166
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131156