kaikilta yli 8000e kk tienaavilta perheiltä,joissa alle 6 lasta.
Lapsilisät pois isotuloisilta
ahneus loputtava
1071101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Pienituloisten lapsilisät on poistettava. Pienituloinen on aina osaamaton tai laiska. Ei pienituloisilla ole lapsilleen muutenkaan henkisellä tasolla mitään annettavaa. Näin ollen on kaikkien etu jos vain suurituloisia kannustetaan lapsilisillä, koska he ja heidän lisääntyminen on koko yhteiskunnan etu.
yleensä suurin osa isotuloisten lapsista on läpeensä kyllätyneitä ja piloille passattuja juuri siksi,koska vanhemmat
antaa rakkautensa rahan muodossa tehden lapsistaan lähes tolloja idiootteja. totuus vain toimii näin.
pienituloinen osaa opettaa lapsiaan elämää varten,koska maailma tarvitsee aitoja ja rehellisiä todellisia
yritysintoisia uusia ihmisiä,jotka osaavat itse auttaa itseään ja muita pärjäten kaikkien kanssa.
heillä on ns. omat eväät elämässä,ei ahneitten vanhempien jakamaa ansaitsematonta varallisuutta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1254474/tutkimus-koyhyys-periytyy-ja-ajaa-syrjaytymiseen
kun lainaukseen mentävä. tutkimukset aina tilaajan näköisiä,joten uutisen arvo arvoton.
etsi vastaava uutinen varakkaista,miten elämä on mennyt ja menee. ei kehumista todellakaan.
on myös niin,että maalta tuleva nuoriso on monipuolisesti älykkäämpää ja toimeliaampaa.
perikuva etsii lisätuloa kuin kuu aurinkoa. kai tajuat kuinka suuri uhka liian isot tuloerot ovat jo nyt ja
tulevaisuus ei enää eron kasvua salli. se ilmenee kaikkialla maailmassa mellakoina,rikollisuutena ja
myös suomessa mm. veronkorotuksina.
olisi isotuloisen kannalta parempi suostua muutoksiin vapaaehtoisesti,koska muutosta ei voi enää jarruttaa.
liialliset tulot,kuten tiedät,eivät kohdallasi johdu viisaudestasi tai osaamisesta,koska oikeastaan et
osaa maailman asioista juuri mitään..
joten lapsilisät pois,se on pieni ja samalla suuri toimenpide yhteiskuntaa kohtaan.
JOS pienituloisia ei olisi, ei olisi suurituloisiakaan, se olisi täydellinen tasa-arvo.
Toki pienituloisia tarvitaan siivoamaan parempiosaisten sotkuja ja pyyhkimään näiden paskoja !
Olipa typerä yleistys! No, odotetaan kun sinulta lähtee se työpaikka alta seuraavaksi...... Se voi katsos käydä meille 5000 tuloisillekin. Oma asenne ainakin muuttui kovastikin....
Toivon sulle samaa kokemusta ja hiukan perspektiiviä elämään! Kaikki muut kokeneet toivomaan tälle samaa!!!
Isotuloisten lapsista tulee usein ongelmaisia tai narkkareita. Kun ei ole uraäidillä ja uraisillä aikaa lapselleen. Työura on tärkeämpi. Ei sitä isoa palkkaa muuten makseta, jos et ole töissä! Että näin.
ehdottomasti kyllä.
sitä kurjuutta kokee pienempipalkkaiset paljon enemmän. lähes jatkuvasti kylmä rinki pakoputken ympärillä juuri suurituloisten loputtoman ahneuden vuoksi.
näin ollen isopalkkaisten lapsilisät ovat suurta vääryyttä muita kohtaan. hyvää sattui sinulle, kun asenteesi heräsi jostain syystä,olit kai nukkunut töissäkin ja loppuivat....?
perspektiiviä on varmasti enemmän kuin koskaan kohtaat.
Tiedoksenne että ns. hyvätuloisilta on peritty vuosien varrella melkoisesti veroja, joista kyseinen lapsilisä maksetaan. Raha ei siis tule valtiolta, eikä kuulu valtiolle, vaan on veronmaksajan omaksi turvakseen keräämää "säästöä".
Tämä koko aihe on puhtaasti populistinen ja sen tarkoitus on aiheuttaa eripuraa suomalaisten keskuudessa.
mutta varakkaat ei tarvitse yhtään mitään lisätuloja lapsistaan. varakkailta tietysti kerätään varoja,koska heillä on liikaa kaikkea. silloin pitää osata myös antaa oikeasti varoja tarvitseville.
veroja maksaa "melkoisesti" myös pienituloiset ja aivan kaikista asioista suhteellisesti eniten,joten varakkaan kitinä on lapsellisen turhaa ja ahneuteen perustuvaa.
Meillä on jo progressiivinen verotus, joten suuremmat kuukausitulot omaava henkilö maksaa automaattisesti enemmän verrattuna pienituloiseen - pääomatulot ovat, luonnollisesti, oma maailmansa. Perstele siis paremmin miksi suurituloiset eivät saisi nauttia samoista etuuksista kuin kaikki muutkin?
Millä valtuuksilla sinä muuten luulet päättäväsi mikä riittää ja kenelle?
Katselin hieman kalenteriani ja laskin työtunteja. Tyypillisenä työviikkona saan kokoon noin kuusikymmentä tuntia, koska työskentelen usein myös viikonlopuisin. Tänään jatkan puurtamista luultavasti aina puolille öin. Työni edesauttaa samalla toisten työpaikkojen säilymistä, joten on pakko jaksaa. Kuinka on oma laitasi ja kerro vielä miksi minä en "ansaitse" hieman parempia tuloja lapsilisää siinä sivussa?
kohillaan ja noilla ajatuksilla & työmäärillä saat ansaita hieman enemmän,mitä se lieneekään.
pidä kuiten kohtuus käsissä ja anna
tekijöillekin sopuisaa lisää. varmaan saat hyvyytesi takaisin jos et ole vain rahan- ja vallanahne paska.
sanoisin tuohon,,pakko jaksaa,,et jaksa kauan liiallista yömäärää. sairastut saletisti jos et älyä
ajoissa hellittää. mitä sitten sairaana teet niillä suurilla varallisuuksilla. et juuri mitään.
ja lopuksi, lapsilisät pois isotuloisilta,on oikeus ja kohtuus jopa moraalisesti.
ne "aika suuret verot" yleisesti suhteellisesti eniten maksaa
pieni- ja keskituloiset,joten taas isotuloiset kusettaa.
KAIKILLE LAPSILISÄN VERRAN VEROHELPOTUSTA !!
Silloin ihmiset rikastuvat koska virkamiesten ottama välityspalkkio jää kansalaisille.
KAIKKI TIENAAVAT !!
JEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos tulot kuussa on yli 2 000 euroa, niin tuet pois vaan.
Ne jotka kaikkein kipeimmin tarvitsisivat lapsilisää ihan hengissä säilymiseen, eivät sitä saa käytännössä lainkaan.
Lapsilisä lasketaan tuloksi määriteltäessä tt-tukea, jolloin lapsilisä leikkaa tt-tukea täysimääräisesti.
Ei tämä ihan oikein näin mene.
asdrf3432 523
.
suomalaisilta verotuksen avulla ja siirretään virkamiesloisten avulla esim. alkoholisteille ja muulle paskasakille ? Se on osa mustaa taloutta ?
.
Joo palkataan joka kuntaan lisää sosiaalipuolen tanttoja jotka pyörittävät sitten papereita ketkä ansaitsee lapsilisät ja kuka ei. Hyvin monessa perheessä kun tulot eivät samat kuukaudesta toiseen niin tietenkin olisi joka kuukausi aina tilanne tarkistettava joka perheessa. Eihän sitä tiedä muuten kuinka paljon äiti ja isä ovat ylitöitä painaneet ja vaikkapa saaneet palkkioitakin. Säästöä ei syntyisi mutta saisipa taas uusi legioona turhantärkeitä tanttoja töitä.
Pummien ei pitäisi lisääntyä!
ei ole listalla. maksakoon,ken haluaa....ja moni perheellinen on tähän saakka nainut lapsilisät.
sellaiset ei tarvi mitään lisiä milloinkaan. sitäpaitsi,pillusta ei kannata maksaa,sitä on yllinkyllin
tarjolla ilmaiseksi.
kaltaisesi ajattelijat ovat yhteiskunnan suurimmat pummit ja tukiaisten saajat. toivon sinulle jatkossa epäonnea, varo se liikkuu jo teilläpäin.
lapsilisiä isopalkkaiset eivät enää tarvitse.
Kaikki tuet pois ja tasaverotus 80%
Olet häpeäksi tälle yhteiskunnalle. Menisit töihin ja alkaisit maksaa veroja valittamisen sijaan.
kelpaavat jollekin.
Minun entinen akka oli sellainen. Lopulta ei kiinnostanut kuiva korppu edes maksettuna.
Tuli tehtyä elämän moka.
ja jyrkkä progressiivivero on parasta.
sosiaalitantat ja muut viralliset puoleen ja kunnat myös.
lapsilisät isotuloisilta pois.
laitettava muna- ja pimpsavero vastuuttomille lykkijöille.
Niin, kyllähän tuet pitäisi tulla varallisuuden ja toimeentulon mukaan. Eihän toimeentulotukeakaan saa, jos on "riittävästi" rahaa elämiseen. Sama pitäisi olla myös lapsilisän kanssa. Itse näkisin, että lapsilisä kuuluisi pääasiassa niille, jotka ovat työttömiä syystä tai toisesta, tai käteenjäävä summa on 1000€ tai vähemmän.
tosin alin tulo lapsimäärä huomioitava,onko perheen rakentaminen pelkästään toiveikas tulolähde.
myös pelkkä lapsien teko ilman töitä koskaan saatava kuriin. lapset syyttömiä,vanhemmat vastuuttomia
ja myös järjettömiä pelkän sosiaalin varaan perhettä rakentaessa.
tuhansia tai kymmeniä tienaava ei todella tarvitse mitään avustuksia. laki muutettava pian,onhan
nykymeno mamuineen ja lapsineen kontrolloitava pikaisesti.
käteenjäävä summa???...riippuu kuluista!
kukaan palkkaa, raja pitäisi olla 3000 eurossa kuukaudessa.
tuet pois vasureilta
ootko ihan sekaisin?
siis 3000e tulot perheessä, siis 1500 per aikuinen?
Tiedoksesi että suomalaisen keskiansiot kuukaudessa ovat jo lähes tuo kolmetuhatta euroa, joten logiikkasi mukaan tavallinen suomalainen ihminen ei "ansaitse" lapsilisää, vaikka maksaa eduista veroissa kovan hinnan.
Ilmeisesti palstalaiset ovat sitä mieltä, että kaikki irtain raha tulisi siirtää niille, jotka makaavat kotona, eivätkä tee juuri mitään muuta kuin katsovat televisiota. Yhteiskuntamme dynaamisin ja tuotteliain osa taas tulisi kaltata vereslihalle, ilman etuuksia, jotta ns. "köyhät" saavat jatkaa lekotteluaan. Kuulostaa etäisesti tutulta järjestelmältä.
Kyllä perheen tulot 3000 kuukaudessa on täällä super kallissa suomessa pieni raha, juuri riittää elämiseen mutta mitään et saa uusittua ja palveluja et voi käyttää. nkeehän sen näistä vakuutus pääliköitä ja muista verenimijöistä jotka raukatt eivät pärjää miljoonan vuoaitloilla.
Toimeentulotuen perusosa 1.1.2009 alkaen: 417 € / kk. Joka on 5004 € / vuodessa.
STT. Aamulehti 2010
Pienituloiseksi lasketaan yksin asuva,
jonka tulot ovat vuodessa enintään n. 13 000 € eli kuukaudessa vajaa 1 100 €.
Alle 10 000 € vuosiansioihin, (kuukaudessa vajaa 835 €)
joutui viime vuonna 2009 tyytymään lähes 1,7 miljoonaa suomalaista.
Suomalaisten selvä enemmistö joutuu tyytymään alle 25 000 € vuosituloihin, käy ilmi Verohallituksen julkistamista tiedoista. (on 2000 € / kk, työ/palkan vuosijakaja on 12,5)
Suomessa oli vuonna 2009 noin 4,8 miljoonaa verovelvollista, ja lähes 3,4 miljoonan tulot jäivät alle 25 000 €.
.
jos kansa elää tässä ajassa noin heikoilla tuloilla, kohta ei ole niitäkään. vain varakkaan jää,mutta
siinä vaiheessa ovat varmasti tulisilla hiilillä ja vaikea elämä. räjähdysvaara on ilmeinen.
tuo tietää varmaa l-lisien poisottoa ylipalkatuilta. olkoon yhteissumma vaikka kuinka pieni,loppu
on tultava lisiin.
osta ja kuluta sitten,jota poliitikot hokee. mahdoton ajatus kuluttaa ja saada edes tarvitsemiaan
asioita ja palveluita. ei ainakaan tuloilla juhlita,kun noin pieni palkka.
silti väitetään keskituloksi 3000e,joka tarkoittaa että isotuloisia on todella paljon.
ko. joukoilta lapsilisät ehdottomasti pois.
ahneet paskiaiset, turhat auktoriteetit, tasapalkkaa ja tasa-arvoo
Höpö höpö. Hanki työpaikka ja mene parturiin.
kaikilta ?
Buaahh :))
onko muka 8000e isotuloinen perhe?
kaksi aikuista, 4000 kk tulot eivät todellakaan ole isotuloisia!
4000 ja miinus vero sekä huom: jo valmiiksi kaikkissa kalleusluokissa
eikä mitään tuki - ei ole häävit tulot!
Joten vedät ittes jojoksi tuolla idealla
Lapsilislisät..Ahneet tulkaa järkiinne.
verrattuna esim. 1000e kk tienaavaan. huomasitko eron vai painanko sen umpiluuhun.
jos 8-rahaa ei riitä yhteen sakkiin,on todellinen vika korvien välissä. kannattaa huudella,mahtaako
vikaa saada lainkaan kiinni.
Kun otetaan pois niiltä,esim.lapsilisät...MITÄ NE NIILLÄ TEKEE ?:TUO ÄLYTÖN AHNEUS;VALAN KÄYTÖ.Väärin käyttö enenkaikkea.on loputtava.AHNEUS On suurin syy kansa kuntien kurjistumiseen..AHNEUS ON VAKAVA SAIRAUS.
Ja sinäkö olet oikeutettu määrittelemään mikä riittää ja mikä ei? Kerro millä perusteella meillä voisi olla samaan aikaan sekä progressiivinen verotus, että epätasa-arvo samaisista verotuloista maksettavissa lisissä?
Tämän koko keskustelun tavoite on jakaa suomalaiset keskenään kinasteleviin leireihin juuri kriittisellä hetkellä. Varakkaampien suuntaan myydään ajatusta, että työttömät olisi "pakotettava" töihin perusturvaansa vastaan. Minä sanon myös tälle populistiselle juonelle ei, koska järjestelmän todellinen tarkoitus on aikaansaada kotimainen halpatyövoiman sektori, jonka työlainsäädännöllinen turva on nolla ja jota vastaan kunnon palkoilla oleva joutuisi kilpailemaan.
Niin, lyhytnäköisyyteen ja tietämättömyyteen taas olisi helppo lääke, mutta aika moni valitsee silti talutusnuoran.
kyllähän kaikki tietää että 8000€ tienaava perhe ei tarvitse lapsilisiä.ja tietää ne sen itekkin ja häpeävät
hiljaa .mutta kun pitää pörhistellä omantunnon tuskissaan.
ja jatkossa myös,kuka mitäkin ja mistäkin saa.
on sikamaista,kun hyvissä ja mielekkäissä töissä olevat perheet haluaa vielä "ahneuden lisää".
sitä ko. raha heille on.
suhteellisesti eniten veroja maksaa pienituloiset kaikkien ostojen ja min-palkkojen muodossa.
isotuloisille verot jostain syystä ei "kelpaa",vain kaikki varallisuus kaikin keinoin kaikesta ja ilmaiseksi.
täysin sairasta ajattelua. onhan ?
mielekäs elämä kaikille on varmasti ihmisten "elämisen" kannalta parasta. eikös vaan ?
raha on vain väline, ei itse elämä. eihän ?
yhteiskunta mätänee jatkossa aina enemmän jos siihen ei heti puututa. mahdollisuus kyllä on,mutta
halu korjata asioita mm. suurituloisilla on täysin hukassa.
ei ole edes varakkaiden etu jos suuri määrä voi huonosti,siitä valitettavasti aikanaan tulee kallis lasku.
Kyse ei ole siitä mitä he "tarvitsevat", vaan siitä mihin he ovat oikeutettuja. Jos kaikki kerran osallistuvat yhteiskuntamme turvarakenteiden ylläpitämiseen on kaikkien myös päästävä nauttimaan sijoituksensa hedelmistä. Ymmärrätkö?
Lapsen saaminen tuo aina lisämenoja katsomatta perheen yhteiskunnallista asemaa, tai varallisuutta. Kerro siis miksi hieman keskituloa suuremman palkan omaavalla ei olisi oikeutta lisään, jolla lapsiperheitä tuetaan?
siksi jatkuva lisäviidakko täytyy muuttaa aidosti sitä "oikeasta syystä" tarvitseville,ei kaikille.
varmaan on niinkin,että aina löytyy vainukoira ns. tarvitsijoista,jotka käyttää tai yrittää käyttää
apua väärin perustein,mutta jatkuva kitinä pelkästä nautintaoikeudesta pelkästään pitää saada loppumaan. asiaan liittyy hyvin paljon erilaisia ns. avustusvaroja ja käyttäjiä,jotka pitää kertakaikkiaan
saada eri malliin edes hieman enemmän oikeudenmukaisesti.
kaikilla voi olla ja on oikeus lähes kaikkeen,mutta päättäjämme ovat ajaneet suomi-laivan lähes seinään
joten sen vuoksi ja muistakin syistä asioita pitää pystyä muuttamaan pian,ei sitten joskus. ns. parempi-
osaisten pitää haluta käsittää myös ympäristöä seurauksineen,pelkkä oma perhe ei riitä nykyään.
on parempi tottua hieman vähempään,kuin kerralla rysäyttää päin seinää. siinä liian moni valko- ja tummanaama muuttaa muotoa ja väriä.
Mene sinä laiskajaakko töihin niin saat rahaa niin paljon kuin haluat ja lopeta uikuttamasta netissä. Jos minun pitää maksaa puolet veroja palkastani niin mieluummin siirryn loisimaan yhteiskunnan tuella niin kuin sinä teet.
Lapsilisät pois kaikilta niin loppuu köyhien ja syrjäytyneiden tehtailu tähän maailmaan. Mitä järkeä on työttömien, alkoholivammaisten, narkkareiden, mielisairaitten ja muuten kummallisten tehtailla lapsia tähän maailmaan jos he eivät pysty ottamaan vastuuta penikoistaan.
Koska paapominen opettaa köyhät entistä laiskemmiksi ja yhä enemmän elätettäväksi.
Paapominen rapauttaa moraalia ja lisää rikollisuutta, vaikka muuta väitetään.
Kyllä kansa tietää paskasakin metkut.
Paskasakkia paapotaan sen vuoksi nykyään että paskasakkia ja poliitikkoja elätetään samasta verokassasta.
Hyi helvetti.
PALKAISILLE , ON TARPEEN LAPSILISÄT.MATALA PALKKA ALOILLA TYÖTÄ TEKEE ENEMMISTÖ SUOMALAISISTA JOKA TAPAUKSESSA.soSsu pummit on oma luokkansa.ALKO HOLISTIT,HUUME HÖRHÖT,MANNET,KULTUURIN RIKASTUTTAJAT,SIINÄ JOUKKO...JOILLE JOTAIN TULIS TEHDÄ.EIKÄ JAKAA ILMAISTA RAHAA.
ei kuiten koske kaikkia pienituloisia. ko.porukoista löytyy myös fiksuja,mutta työttömyys ja elämän
monet lommot ovat monilla syynä ns. köyhyysloukkuun.
lapsilisiä vonkaavat isotuloiset jostain syystä vinkuu ja valittaa muutaman satasen vuoksi,vaikka kaikkea
on usein aivan liikaa. he eivät tarvi lisiä,ei minkäänlaisia.
joka tapauksessa myös isotuloiset joutuu maksamaan pienituloisten lisiä entistä enemmän,kun itse
haalivat kaiken mahdollisen itselleen. omaan kinttuun iskee "syöpä" joka tapauksessa. näin se menee.
miksi pitää olla niin helvetin ahne ? miksi ?
eikö hyväosaisuus olekaan hyvä vaan huono asia ?
on tarkoitettu ahneille.ahneet on vaan omineet nekin edut itselleen.kas,kun eivät vaadi,tuplana niitä....ihme.yleensä kaikkihan niille pitää enemmän olla,kun oikeasti niitä tarvitsevalle.
niin kyllä ne äänestäis,että ahneet saa tuplana lapsilisät...että se on joku oikeus niille...ne paskantaa pasrempaa paskaakin....mutta kyllä se HAISEE PAHALLE.......hy.hy....
Olisit käynyt kouluja ja ollut ihmisiksi niin ei tarvitsisi karehtia ahkeria!
Kun viina ja laiskuus vie niin alkaa kateus ja perussuomalaisuus!
mutta silti lapsilisät on kertakaikkiaan poistettava. on suoranaista tuhlausta antaa jo liikaa saaneelle.
mitä vittuun tulee,siellä meistä useampi on alkunsa saanut,mutta osa on unohtanut koko tuloreitin.
onneksi sinä muistutit jälleen vitusta,onhan se mehukas mansikkapaikka. tiedätkö muuten,mikä v on?
tosin lapsilisiä ei reiän mukaan jaeta,eikä isotuloisille lainkaan. kannattaa tottua muutaman satasen poistumiseen
tililtä,jonne ennen ilmaantuu vitutusrahaa tarpeettomillekin.
JONKUN V''i''n..siipi veikkoja ovat.jopa äitunä ellättinä ovat.Aikuiset kyrvän kantajat...Siittävät just niitä LAPSIA,joita itse eivät pysty elättämään,kun viina on tärkeämpi.Lapset parhaissa tapauksissa lasten kodeissa...kyrpää voi pitää kurissa...ymmarrättekö.
äiti hoitaa aikuisia äidin pikku poikia...joista ikävä kyllä,ei makseta lapsi lisää.vaikka kyllä tarpeen olis.
huolimatta isotuloisten lisät pois. kerrassaan järjenvastaista.
olet sinä aika veitikka tuon vitun ja kyrvän kanssa. tiedätkö edes mitä ne on ja tarkoittaa?
Japsi lisät ,työtä terkeville,matala palkka aloilla työskenteleville lapsi perheille...hyvä siirto....EI SIIHEN UUSIA MINISTEREITÄ JA KOMITIOITA ,mietintä RYHMIÄ TARVITA..NIILLE NE RAHAT MUUTEN MENEEKIN:Eikä riitä edes,.KÄY ;KUN KÄVI SATA KOM.....mietinnät.maksoi paljon.mistään ei mitään tullut...MITÄ AHNEET TEKEE NIILLÄ LAPSILISILLÄ..kertokaa.
mitään lisiä eikä verohelpotuksia milloinkaan. varallisuusveroa nostettava 50%,jo alkaa supina
käydä tileillä.
on suurta röyhkeyttä ottaa l-lisää, vaikka saakin. moraali on perseessä.
röyhkeyttä.......mitä ne tekee niillä lapsilisillä.
Hyvä juttu.
8000 tulot eivät ole mitään, ei lähelläkään isotuloista!
Eihän se ole kuin 4000e kk / palkansaaja.
Keskituloinen
ahneuden lähettiläs. mikä sinulle riittää,vaiko ei mikään.
olit sitä tai tätä,8000e kk/perhe on julmetun suuri tulo ja sillä selviää 10 hengen perhe hyvin.
joten lapsilisät pois jos tulot yli 3000e kk /perhe/2 lasta. sillä pärjää hyvin tai korvien väli puutunut.
kaikilta heti kaikki pois..tässä se ahneus nostaa taas kateuttaan.jos ei ahneet saa,niin ei muutkaan voi saada.ahneitten lokiikka.nyt on vaan kysymys siitä..ahneilta otetaan,ja annetaan niitä tarvitseville.
eli ensimmäisestä ja viimeisestä lapsesta sama summa.
Ensimmäinen lapsi on kallein ja hänelle hankitut tarvikkeet periytyvät seuraaville vaunut sängyt turvaistuimet urheiluvälineet soittimet jne...
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020708161610HL?OpenDocument
isot menot eikä MaMut tulisi tänne elämään elinkeinona sikiäminen.
Voisko tuota sanoa Salomonin tuomioksi ? Tuomio kumminkin ja siihen on tyytyminen. Demokratiassa enemmistö määrää, toisin kuin kommunismissa, jossa pieni klikki päättää toisten elämästä, vaikkapa siitä missä asuu, miten ja saako matkustella ja miten.
Täällä kuuntelemme enemmistön tahtoa ja pidämme turpamme kiinni jos olemme eri mieltä.
Hyvä veli!
Jokainen suomalainen on nyt tärkeä kansan hyvinvoinnille.
Tarvitsemme veronmaksajia ja osaajia jotka kasvavat oikeudenmukaisessa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
Jokaiselle joka maksaa veroja ja tekee työtä kuuluu samallainen lapsilisä kuin muillekkin.
Emme halua eriarvoista yhteiskuntaa tässäkään asiassa.
Kasvatamme tulevaisuuden päättäjiä ja omistajia.
tulevat yrittäjät ja koulutettu väestö ei saa muistaa tätä aikaa sosialistisena aikana.
Heidän tulee muistaa tämä aika tasa-arvon aikana.
Lapsilisä kuuluu niin köyhään kuin rikkaaseen perheeseen samallaisena.
Kiitos siitä vapaalle isänmaalle ja hallitukselle.
annetaan ne niille..jotka ne tarvitsee.
ei pidä paikkaansa ainakaan käytännössä,eriarvoisuus huimassa kasvussa,vaikka hyvinvoinnin olla pitäisi.
oikeudenmukaisuutta ei ole ainakaan suomessa olemassakaan tai vain varakkailla suunnattua.
lisät eivät saa kuulua varakkaille,eikö taju pelaa. eriarvoisuus on varakkaalle hyve nyt,sitä riittää.
historiaa ei voi hävittää,mutta tulevaisuuden voi korjata ennakoiden.
kuten todettu,tasa-arvo on katoava kansanperinne.
päätelmä: kaikki lisät pois varakkailta,myös lapsilisä. raukkamaista edes havitella niitä ilman tarvetta.
järjetöntä höpötystä eikä isotuloiset varsinkaan ole niitä ansainneet vaan röyhkeästi vie vaikka
villasukat jaloista.
käsittämättömän irstaita ja aivottomia,ei edes ihmisiksi voi sanoa.
että jaetaan verorahoja suuryrityksille, jotta ne voi jakaa miljoonaoptioita omistajilleen. Ompa mukavaa.
jos saaneet vain miljoonia tai ehkä vain satoja tuhansia,joka on järkytys.
mutta he elävätkin kuulemma lapsilisillä ja osa toimeentulotuloilla,eikä veroakaan juuri peritä.
vaikeaa suurituloisella tietysti on. he mm. omistavat työmailla kuulemma vastuuta,tuota kummajaista jota
ns. suoritustyössä tai väliportailla olevilla ei ole, eikä lainkaan ilmeisesti vaadita.
mm.em. vastuusta johtuen heille pitää maksaa po. lapsilisää,koska eivät he kertakaikkiaan tule toimeen
vastuullista "työtä" tehdessään.
on se kumma juttu, ei ne isot tulot vaan ne vielä suuremmat menot
ahneuslisällä ja kermalla koristeltuna.
Lapsilisät pois sompuilta. Riittää pari käkkäräpäätä, ei kuutta.
kajoaminen olisi pyhiin arvoihin koskemista. Tällä puolustellaan rahan jakamista heille, jotka eivät rahaa tarvitsisikaan.
Mutta tosiasiassa lapsilisät ON JO POISTETTU kaikilta suomen KÖYHIMMILTÄ.
Pääasiassa YKSINHUOLTAJAÄIDEILTÄ.
Eikä SIITÄ ole syntynyt mitään äläkkää, koska suomalainen on niin HERRAUSKOINEN ja NÖYRÄ.
pikakyytiä. onko suomalainen juurikin noin äärettömän ahne ja miksi ?
tuntuu,kuin oltaisiin edelleen 1800 luvulla tässä asiassa. silloin penskoja myytiin halvalla ja nyt ei edelleen
haluta antaa heille juurikaan elämisen mahdollisuutta.
mikä teitä varakkaita ahneita vaivaa ? onko omaatuntoa olemassakaan ? teiltä lisät poistetaan ja se hyvä.
työtön maksaa veroa 20 % päivärahastaan..
Tasa-arvo toteutuu kun rikkaiden lapset maksavat veroa
http://www.meidanperhe.fi/artikkeli/koti/1325/lapsilisa_lapsen_saastotilille_mita_sanoo_verottaj?ref%253Dlk_me1
Muista huomioida lahjavero
Perhe saattaa myös siirtää lapsilisää vastaavan summan lasten tileille säästöön. Aika ajoin vanhemmilla on ollut epäselvyyttä, pitääkö lapselle annetusta lapsilisästä maksaa lahjavero.
– Kyllä pitää, mikäli summa nousee 4000 euroon kolmen vuoden jaksolla, vahvistaa veroasiantuntija Martti Roti Verohallinnosta. Jos lapsilisä on myönnetty vanhemmalle, lahjaveron kannalta ei ole merkitystä, tuleeko raha lapselle suoraan Kelasta vai vanhemman tilin kautta.
Jos vanhempi esimerkiksi siirtää perheen kolmannen lapsen tilille lapsilisää vastaavan summan (141 euroa kuukaudessa, kolmessa vuodessa 5076 euroa), lahjaveroa tulisi maksaa 170 euroa. Perheen viidennen tai sitä seuraavien lasten (lapsilisä 182 euroa) kohdalla vero on jo 275 euroa. Eri asia on, haluaako vanhempi antaa lapsilleen erisuuruisia summia ikäjärjestyksen perusteella.
Lahjaverovelvollinen on lahjan saaja. Vero lasketaan saman antajan lahjoista, eli kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa verottomasti alle 4000 euroa kolmen vuoden kuluessa.
Eli tuon lahja veron saa kierrettyä kun vanhemmat “antavat” vuoron perään lapsilisän lapsen tilille.
Lapsilisät tasa tuloiksi
oloo 23.1.2011 16:39
eli ensimmäisestä ja viimeisestä lapsesta sama summa.
Ensimmäinen lapsi on kallein ja hänelle hankitut tarvikkeet periytyvät seuraaville vaunut sängyt turvaistuimet urheiluvälineet soittimet jne...
muutettava samaa rataa,ei liene ongelma.
periaate tulee olla,isotuloiset ei saa lapsilisää.
tulonsumma määrätään,kaikkia tuloja ja menoja voidaan seurata sossi--kela--verottaja-pankkilinjalla. huomioidaan myös jälkikäteen 1-2 v ja
liikaa maksetut peritään pois vanhemmilta tai lapsilta,,, aina ja takuuvarmasti.
ei liene ongelma,taas kerran vain halusta kiinni.
Ei rikkaat tarvii mitään tukia.Ja osallistuminen sosiaalitukien saamiseen ja rahoittamiseen vapaaehtoiseksi,ja jos jää köyhäksi,sairaaks ja työttömäksi pitkäks aikaa,lapset pois,jos ei ole ollut sosiaalimenoja rahoittamassa.
arvo johtajat.keula kuvat.esim....kaikki melkein rikollisia...ei nyt ihan kaikki...mutta liikaa on.Kansanedustajien tulis tiukentaa otettaan,puolustaa kansalaisia .
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Rikkaiden lapsilisät leikkuriin Britanniassa/1135260620480?ref=rss
Rikkaiden lapsilisät leikkuriin Britanniassa 4.10.2010
STT–AFP
Birmingham. Britannian konservatiivihallitus aikoo karsia sosiaaliturvajärjestelmäänsä rajusti budjetin tasapainottamiseksi.
Valtiovarainministeri George Osborne ilmoitti laajoista leikkauksista maanantaina konservatiivien puoluekokouksessa Birminghamissa.
Leikkuriin joutuvat muun muassa lapsilisät.
Hallitus kaavailee poistavansa lisät vuoteen 2013 mennessä kaikkein hyvätuloisimmilta perheiltä,
joissa toinen vanhempi tienaa yli 44 000 puntaa (yli 51 000 euroa) vuodessa.
Nykyisin lapsilisä on Britanniassa 20,30 puntaa (23,50 euroa) viikossa ensimmäisestä lapsesta
ja muista 13,40 puntaa (15,50 euroa) viikossa.
Leikkauksella on tarkoitus säästää noin miljardi puntaa vuodessa.
Hallituksen arvion mukaan muutos koskee noin 1,2 miljoonaa perhettä.
Britannian budjetti on ennätysalijäämäinen eli menot ovat runsaat 154 miljardia puntaa (188 miljardia euroa) suuremmat kuin tulot.
.
oloo23.1.2011 16:39
eli ensimmäisestä ja viimeisestä lapsesta sama summa.
Ensimmäinen lapsi on kallein ja hänelle hankitut tarvikkeet periytyvät seuraaville vaunut sängyt turvaistuimet urheiluvälineet soittimet jne...
STT
Pienituloiseksi lasketaan yksin asuva,
jonka tulot ovat vuodessa enintään n. 13 000 € eli kuukaudessa vajaa 1 100 €.
Alle 10 000 € vuosiansioihin, (kuukaudessa vajaa 835 €)
joutui viime vuonna 2009 tyytymään lähes 1,7 miljoonaa suomalaista.
Suomalaisten selvä enemmistö joutuu tyytymään alle 25 000 € vuosituloihin, käy ilmi Verohallituksen julkistamista tiedoista. (on 2000 € / kk, työ/palkan vuosijakaja on 12,5)
Suomessa oli vuonna 2009 noin 4,8 miljoonaa verovelvollista, ja lähes 3,4 miljoonan tulot jäivät alle 25 000 €.
Toimeentulotuen perusosa 1.1.2009 alkaen: 417 € / kk. Joka on 5004 € / vuodessa.
.
ovat niin tolloja,ettei tavallisen pienen asian muuttaminen mene niitten kaaleen,vaikka lekalla löisi.
kun on annettu veriin vain oma etu ja ahneus, ei siinä muita kuunnella.
toivotonta porukkaa, on suomi kusessa tommosten kanssa ja pahenee vaan.
tajutkaa, LAPSILISÄT POIS ISOTULOISILTA. TAJUATTEKO ?
ole yhtään ns. arvojohtajaa,on vain epärehellisiä ketkuja,jotka haalii itselleen kaiken mitä irti saa.
edustajat puolustaa kansaa siten, että kansa maksaa kaiken moni..monikertaisesti, ketkut nostaa
vain palkkoja itselleen kysymättä mitään. niillä on suojakilpenä 3:n kopla arvioimassa
palkan nousut. sikamaisen raukkamaista peliä.
lapsilisät pois varakkailta,siinä on edes pieni lohtu heikompiosaisille.
10 v vanhaan STM:n muistioon lapsilisien vertailusta. Varsinkin sen loppuosa näyttää miten muissa euroopan maissa maksetaan lapsilisää. Eli jopa yli 20 v:ksi...
Iso- Britannia ja Belgia ovat porrastaneet lapsilisät vanhempien tulojen mukaan. Iso- Britannia aika hiljattain. Ranska ei maksa lapsilisää ollenkaan ensimmäisestä lapsesta vaan vasta seuraavasta... malleja on ja riittää..
linkki unohtui:
http://pre20031103.stm.fi/suomi/pao/julkaisut/lapsilisa/muistio1_5.htm
asiassa eu-alueella. porrastus tulojen mukaan olisi nyt hyvä ja isotuloisilta lapsilisä pois,koska on tarpeeton.
maailma muuttuu, mikään ei ole ikuista,joten muutosuudistus käyntiin pikavauhtia.
muutoksia tehdään kaikissa asioissa kaikkialla,joten tilanteen mukaan maailmaa ja maan asioita on muutettava.
on vähintäänkin kohtuullista em. mukainen muutos.
eli porrastus tulojen mukaan olisi oikeudenmukainen. Siinä suurituloisemmat jäävät pois. Sekin olisi hyvä, että lapsilisää maksettaisiin vielä 18v jälkeen, sillä opiskelun aikana ei ole tuloja eikä monikaan saa työtä jolla rahoittaa opintoja ja joutuvat ottamaan opintolainaa jotta selviää.
opiskelu 18v jälkeen muilla tukikeinoilla,jotta ns. itsestään selvät tulot loppuu. tukea myönnettäessä aina huomioitava vanhempien tulot ja varallisuus.
laina on ok, koska se pitää maksaa ottajan takaisin,joten näin vastuuta siirretään/opetetaan "aikuiselle" nuorelle.
epätasapainoa varmaan tulee jos opiskelu ei ole ilmaista. varattomat heikommassa asemassa rahallisesta,mutta yleensä "voimakkaampia" opiskeluissa.
kuitenkin isotuloiset jätettävä ilman lapsilisiä alusta saakka. näin on paras.
niin silloin kun on hyvät ansiot.ei lapsilisää..mutta jos sama perhe joutuu työttömäksi..pienille tuloille..alkais lapsi lisä tulla.eihän kukaan tiedä etu käteen,mit'ä tapahtuu....MITÄ NE AHNEET RUIKUTTAA lapsilisien perään...harkimokin esim.kiviniemi.katainen..näitä täläisiä on paljon suomessa,jotka ei todellakaan ansaitse saada lapsi lisää.
Että johtajaporsaille menevät lapsilisät vie tarveharkinnassa toimeentulotuella elävän lapsilisät. Lakimies veloittaa 100-300 e/h. Kysymys on hyvin pienestä lisästä, jolla tuskin saa edes kunnon sikaareja.
siten pelkästään röyhkeää himoa "oikeuksistaan". mitä merkkiä isotuloiset pössyttää,kun ahneus
kiirii kintereillä alvariinsa. no,jospa luoja pistää himot joku pvä kohilleen. nyt vain vääryyttä.
taitaa olla isotuloisen paras ja makein tili tuo lapsilisä. mitä sillä hankkinee.
on ottaa pois lisät varakkailta. heille ei mitään rahallista tai elämäntilaan vaikuttavaa lisillä.
ehdottomasti pois.
pois vaan ei ole varaa maksaa kreikan tukipaketin myötä
valtio säästää ja saadaan varakkaiden rahat kiertoon ottamalla täysin tarpeettomat
lisät pois ja pian.
urpilainen,pane nyt tuulemaan jos osaat mitään.
POISTETAAN.
JOKAINEN ELÄTTÄKÖÖN PENIKKANSA OMILLA RAHOILLAAN.
KIITOS APLODEISTA K I I T O S !!