Miksi jokaisen Suomen tulonsaajan tulee rahoittaa Uutispäivä Demaria 10-20 sentillä vuodessa? Siis ay-jäsenmaksuveronalennuksen ja liittojen jakaman tilausalennuksen kautta? Teidän oman, joskin vanhan ilmoittaman tiedon mukaan SAK:laiset liitot tukevat jäseniensä Uutispäivä Demarin (SDP:n pää-äänenkannattaja) ja Kansan Uutiset (Vasemmistoliiton pää-äänenkannattaja) tilaamista 400 000 eurolla ja 100 000 eurolla vuodessa. Tämä siis jo vuosia sitten. Jos summa on pysynyt inflaatiovauhdissa, kyseiset tuet ovat nykyisin jo n. miljoona euroa vuodessa.
Kysymys ay-demareille
/Tutkain
5105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
televisioluvan maksajahan maksaa meille 100€: a vuodessa puoluetukea.
Suomalaiset voivat käydä lukemassa Demaria ja Kansan Uutisia esimerkiksi kirjastossa.
USA:ssa on tilanne, että mitä köyhempi valkoinen kansalainen on, sitä enemmän hän vastustaa
maahanmuuttoa ja ulkomaalaisten tuontia, koska tietää, että yhteistä hyvää jaetaan yhä uusien
kesken.
Asetelma on vielä kauheampi saksalaistyyppisessä sosiaalivaltiossa pohjois-Euroopassa: kylmässä ilmanalassa lämmitetään massoittain tulevien mamujen koteja ja rakennetaan tiiviitä massiivitaloja bambumajasta
lähteneille, jotka eivät koskaan loppuelämänsä aikana sopeudu työelämään, kun perustaidotkin puuttuvat puhumattakaan ammattiaidosta.
SAK ei pysty ajamaan työssäkäyvän keskiluokan asiaa, se on jäänyt Kataiselle, joka on alkanut puuhastella EU:n kanssa ja jakaa suomalaisten rahaa sitä kautta ulkomaille
SAK ei pysty toimimaan mamujen kanssa ne eivät järjestäydy (eivät edes virolaiset kuulu SAK:hon puhumattakaan melanesian pidginiläisistä tai sansibarilaisista)
SAK ei pysty takaamaan sosiaaliturvaa, kun se ei uskalla vaatia syntyvyydensäännöstelyä ja koko maailman väestöräjähdys uhkaa siirtyä massasiirtolaisuutena Eurooppaan istumaan sosiaalihuoltoon toimettomana väkenä.
Siksi 2011 vaaleissa on syytä jokaisen äänestää Persuja. Ainakin on turha valittaa, jos ei äänestä, sillä vaikka Persut eivät pysty ratkaisemaan kaikkia ongelmia tai edes suurinta osaakaan niistä,
voi Persuja äänestänyt nukkua kuitenkin yönsä rauhassa sen takia, että
on tehnyt vaaleissa kaikkensa mamujen massatuonnon lopettamiseksi ja
peräsimen panemiseksi Kataisen holtittomaan politiikkaan, rahojen jakoon ulkomaille.
Palasiko Hesari koskaan tähän mamutusraiskaukseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori nainen raiskattiin Lammilla/1135257427862
Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Mies on pidätetty tekoon epäiltynä todennäköisin syin. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.
http://www.halla-aho.com/scripta/lammilla_asuva_mies.html
10.6.2010
Lammilla asuva mies
Nykyään Hämeenlinnaan kuuluvalla Lammilla koettiin toissapäivänä yhdenlaista heinäpeltoromantiikkaa, kun 19-vuotias mies raiskasi 17-vuotiaan naisen tämän ollessa iltalenkillä.
Epäilty on turvapaikanhakija, joka asuu paikallisessa vastaanottokeskuksessa. Tämä seikka mainittiin sekä poliisin julkaisemassa tiedotteessa että Helsingin Sanomien alkuperäisessä uutisessa. N. 20 minuuttia uutisen julkaisun jälkeen ilmaisu
"ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies"
oli muuttunut muotoon:
"Lammilla asuva 19-vuotias mies"
Kryptistä. Uutisessa ei ollut mainintaa, että sitä olisi päivitetty. Kuvakaappaus alkuperäisestä ja uudistetusta versiosta löytyy täältä. Kun lukijat huomauttivat uutisen kommenteissa asiasta, viestit poistettiin ja lopulta koko uutisen kommentointi estettiin. Tällaiset huomautukset ovat kaiketi sitä, mitä HS tarkoittaa valittaessaan, että rasistien vihakirjoitukset tuhoavat nettikeskustelun.
Tässä välissä en voi olla ihmettelemättä sitä, miksi suomalainen 17-vuotias naishenkilö on maahanmuuttajan raiskaamaksi tultuaan "nainen" eikä "tyttö" tai "lapsi", kun samaan aikaan 17-35-vuotiaat "alaikäiset" turvapaikanhakijat tunnetaan laajasti termillä "sotalapsi".
Täytyyhän Demareitten Pravda jotenkin rahoittaa. Kun neuvostoliitto kaatui niin ei suomeen enää saatu Neuvostoliiton orjatyövoimalla hankiitua rahaa. Siis täytyy ottaa niiltä tyhmiltä joilta saa.
Vankileireillä tuotettuja tuotteitahan myytiin myös suomessa. Orjatyövoiman käytöstä hyötyminenhän ei ole mikään häpeä Demareille.
Siksi kai Filatov laati suomeenkin lain joka mahdollistaa 15 000 orjatyöläisen käytön.
Eihän se ole tyhmä joka huijaa vaan se joka muksisematta maksaa....
NINEL
Uutispäivä Demarin budjetista
Valtion tuki puoluelehdille 30%
SAK:n tilaustuki 30%
Tilaaja 30%
Punakuntien ilmoitustauluna oleminen ja kirjastot 10%
Kannattaako noin huonosti myyvää lehteä väkisin pitää pystyssä?