Täällä on kirjoitus hänen tutkimuksistaan ja mielipiteistään, joilla nyt yritetään todistaa vasemmistolaisia tai ylipäätään humaanisti ajattelevia mielenvikaisiksi.
Tuohan oli odotettavissakin että pian jotain tällaista ilmestyy kun psykiatria on nykyisin puhdasta aivobiologiaa.
Tosiasia kuitenkin on, ettei kaveri ole oikein ajan tasalla. Hän edustaa hyvin biologista ihmiskuvaa ja hänen käsityksensä ovat hyvin yksilökeskeisiä, individualistisia.
Totuus kuitenkin on, ettei ihminen ole yksinään mitään. Vasta yhteiskunta tekee hänestä jonkun. Eli tämä psykiatrimme on käytännössä nollatasoa. Hän joutuu heti pulaan kun yhteiskunta hajoaa hänen ympäriltään, jonka varassa hän nyt elää. Hänellä ei ole enää potilaita eikä muutakaan.
Harvinaisen tyhmä mies siis todellisuudessa.
Albert Einstein kannattaa muistaa tässä yhteydessä. Hän ymmärsi enemmän kuin tämä eliittipsykiatri, joka varmaan osaa lääkkeiden kirjoittamisen ja saa siitä hyviä siivuja lääketeollisuudelta.
Tällaisia psykiatreja jokainen kavahtakoon. He ovat enemmän eliitin palveluksessa olevia propagandisteja tai ns. hitmanneja.
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html
Tuohan oli odotettavissakin että pian jotain tällaista ilmestyy kun psykiatria on nykyisin puhdasta aivobiologiaa.
Tosiasia kuitenkin on, ettei kaveri ole oikein ajan tasalla. Hän edustaa hyvin biologista ihmiskuvaa ja hänen käsityksensä ovat hyvin yksilökeskeisiä, individualistisia.
Totuus kuitenkin on, ettei ihminen ole yksinään mitään. Vasta yhteiskunta tekee hänestä jonkun. Eli tämä psykiatrimme on käytännössä nollatasoa. Hän joutuu heti pulaan kun yhteiskunta hajoaa hänen ympäriltään, jonka varassa hän nyt elää. Hänellä ei ole enää potilaita eikä muutakaan.
Harvinaisen tyhmä mies siis todellisuudessa.
Albert Einstein kannattaa muistaa tässä yhteydessä. Hän ymmärsi enemmän kuin tämä eliittipsykiatri, joka varmaan osaa lääkkeiden kirjoittamisen ja saa siitä hyviä siivuja lääketeollisuudelta.
Tällaisia psykiatreja jokainen kavahtakoon. He ovat enemmän eliitin palveluksessa olevia propagandisteja tai ns. hitmanneja.
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/einsteinsos.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
on se sairas joka on avun tarpeessa.
Hän on koko yhteiskunnan ja planeetan vaarallisin olento.
Tätä yksilöiden rampauttamista pidän kapitalismin pahimpana syntinä. Koko kasvatusjärjestelmämme kärsii tästä synnistä. Opiskelijaan iskostetaan liioiteltu kilpailuasenne, häntä harjoitetaan palvomaan hankittua menestystä valmistautumisena tulevalle uralleen. Mielestäni on olemassa vain yksi tie näiden vakavien haittojen eliminoimiseen, nimittäin sosialistisen talousjärjestelmän luominen yhdistettynä sellaiseen kasvatusjärjestelmään, joka olisi suunnattu kohti yhteiskunnallisia päämääriä. Sellaisessa talousjärjestelmässä yhteiskunta itse omistaa tuotantovälineet ja käyttää niitä suunnitelmallisesti hyväkseen. Suunnitelmatalous, joka mukauttaa tuotannon yhteisön tarpeisiin, jakaisi tehtävän työn kaikkien työkykyisten kesken ja takaisi elannon jokaiselle. Yksilön kasvatus, sen lisäksi että se edistää hänen omia synnynnäisiä kykyjään, voisi yrittää kehittää häneen vastuuntuntoa kanssaihmisiään kohtaan, sen vallan ja menestyksen ihannoimisen sijasta joka vallitsee nykyisessä yhteiskunnassamme.
kun läntinen ja amerikkalistunut kertakäyttökulttuuri pian romahtaa niin nuo Einsteinin ajatukset kertovat kuinka viisas hän todella olikaan.
Kyllähän nero aina tuollaiset eliittipsykiatrin ajatukset ylittää koska nero näkee aina enemmän ja laajemmin. Rossiter on kääpiö Einsteinin rinnalla älyllisesti ja henkisesti.
Häntä motivoi raha, ei syvemmät arvot ja vastuu planeetasta ja ihmisestä.
Rossiter ei ymmärrä että ihminen on osa kokonaisuutta ja jos kokonaisuus on sairas, niin herkimmät yksilöt saavat kokea sen enismmäisenä ja heistä heijastuu kokonaisuuden sairaus muiden nähtävksi.
Joku viisas on sanonut, ettei ole terveyden merkki sopeutua sairaaseen yhteiskuntaan ja sellainen juuri kapitalistisen systeemin varaan rakentuva yhteiskunta on.
Eivätkä nämä lintu- ja kalakuolematkaan ole terveen yhteiskunnan ilmiöitä.
Rossiter sanoo, "Poliittinen johtaja, joka ymmärtää ihmisluontoa, ei jätä huomioimatta yksilöiden erilaisuutta kyvyissä tai sen puoleen työmoraalissakaan, eikä siten yritä viedä eteenpäin taloudellista ja sosiaalista tasa-arvoisuutta väestön keskuuteen, kuten liberaalit tekevät."
----- Tuo nyt on jokaiselle selviö. Niin makaa kuin petaa.
Mutta riistokapitalismissa on kyse aivan muusta.
Rossiter sanoo, että liberaalien agenda saalistaa heikkouden ja alemmuuden tunteita väestöstä, käyttämällä mm. jatkuvaa retoriikkaa uhrina olemisesta, kasvattamalla alkukantaisia tunteita, kuten kateutta, sekä hyljeksimällä itsemääräämisoikeutta.
------ Rossiter unohtaa, että on olemassa ns. terve kateus, joka suojelee laumaa riistolta. Se tarkoittaa, ettei joku voi viedä järvestä kaikkia kaloja. Eikä kukaan henkisesti valveutunut sellaista yritäkään. Sellainen kuuluu vain psykopaatin ominaisuuksiin.
"Kun liberaali mieli valittaa mielikuvituksellisista uhreista, raivoaa mielikuvituksellisia roistoja vastaan sekä pyrkii ennenkaikkea etsimään päteviä ihmisiä toimimaan omassa elämässä, liberaalin mielen neuroosi tulee tuskallisen selväksi", Rossiter lisää vielä loppuun.
------ Fantasia on eri asia kuin todellisuus mutta on turhaa ja typerää yrittää tehdä todellisuudesta fantasiaa, kuten Rossiter tekee. Jos todellisuus on raaka ja julma niin ei se ole mielen fiktiota silloin.
Melkein tekee mieli suositella Rossiterille itselleen hoitoa realiteettitajun kohentamiseksi.
suurinta tuhovoimaa edustaa kapitalismi, jonka takana on ihmisluonne, joka ei pysty hillitsemään ahneuttaan.
Ei liene sattuma, että ns. älymystöstä suurin osa tämän ymmärtää ja juuri siksi älyllinen eliitti yleensä edustaa vasemmistolaista ajattelua tai toisin ilmaistuna ryhmää, joka kantaa vastuuta kokonaisuudesta.
Kun kokonaisuus romahtaa, niin kaikki joutuvat pulaan ja sen juuri tuo älymystö ymmärtää. Se on siis einsteinilaista.
koko virallinen psykiatriahan toimii juuri heidän lippunsa alla.
Lääkettä, lisää lääkettä vaikka juuri lääkkeet ovat vaarallisia ja heikentävät psyyken kehitystä. Ne eivät myöskään luo minkäänlaisia uusia psyykkisiä valmiuksia joita elämässä kaivattaisiin.
Mutta rahaa ne tuovat joillekin.
Hyvä kirjoitus vähän asiaan liittyen.
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29217-vasemmisto-ja-oikeisto-ovat-tyhjanpaivaista-humpuukia
siteeraan vähän:
Todellinen poliittinen spektri ei jakaudu vasemmistoon ja oikeistoon. Todellinen poliittinen spektri jakautuu niihin, jotka ovat ihmisten puolella, ja niihin, jotka eivät ole. Jos ihminen on korruptoitunut tai psykopaattinen, ei sillä ole mitään väliä, mitä väriä hän tunnustaa. Jalot ideologiat eivät paina mitään vaakakupissa, jossa on henkilökohtainen etu, raha ja oman valtansa kasvattaminen. Oikeiston ja vasemmiston välisen vastakkainasettelun ja keinotekoisen jaottelun ylläpitäminen vaikeuttaa keskustelua, kangistaa ajattelua ja piilottaa olennaisia kysymyksiä savuverhon taakse. Se on turhaa ja vahingollista.
-----------
Noinhan on. Ihmetyttää vain se, että tämä psykopaattinen puoli persoonassa kukoistaa ja itse näen sen enemmän oikeistolaisena ottajien tai riistäjien häiriönä mutta toki alkukantainen itsekkyys rehottaa muuallakin. Kuitenkin henkisesti terveen ihmisen ominaisuudeksi sitä ei voi lukea. Juuri siksi tuo psykiatrin yritys laittaa vasemmistolainen tai solidaarinen asenne elämään, johon esim. nisäkkäiden selviytyminen evoluutiossa on perustunut, mielenterveyden ongelmaksi on tökerö. Paremminkin ottaminen on osoitus henkisestä ongelmasta, lauman hajoittamisesta.
positiiviset tunteet kuten usko, toivo, rakkaus, ilo ja myötätunto.
Kun ne katoavat niin katoaa ihminenkin joka on ainoa nisäkäs, joka tuntuu vieraantuvan perusvaistoistaan.
Kun ihmisestä tulee narsisti hän tuhoaa ja menettää kaiken.