Hiljaista on.

Mitäs kehotitte viemään kamakeskustelun (niinkuin
se ei teitä ja edustajianne koskisi) terveyssaiteille, hahahaha.

Te olette mokanneet, mutta sitähän EI sovi myöntää.
4211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ennen tuota Rosa-kohua tänne ilmestyi ehkä yksi viesti silloin, toinen tällöin. Sinä päivänä, kun Rosa pääsi lööppeihin, tänne ilmestyi yli 200 uutta viestiä. Pikkuhiljaa palataan taas normaaleihin uomiin...

Äänestä

Minä kehotin yleislätisemään huumeista huumekeskustelussa, koska tästä palstasta alkoi tulla idioottien perseverointipaikka. Täällähän idioottimaisesti ja typerästi hoettiin huumeisiin hysteerisesti suhtautuvien umpiaivojen toimesta kaikkien vihreiden olevan "huumehörhöjä", vaikkei näin tekeminen välttämättä liittynytkään yhtään millään tavoin keskusteltaviin aiheisiin edes silloin, kun aiheena oli huumekokeilunsa myöntänyt vihreiden kansanedustaja Rosa Meriläinen.

Käyty "keskustelu" oli äärimmäisen kehnoa - ja tämän toin esille. Toin esille myös toiveen siitä, että "keskustelun" kävijät, joilla ei ollut mitään sanottavaa, siirtyisivät ei-mitään-sanomaan jollekin muulle palstalle. Hiljenivätkö idiootit viimein? Mielestäni eivät. Mutta joku väittää, että näin saattaisi olla.

Jos tästä "keskustelua" kyseenalaistavasta kommentoinnistani on joku vetänyt johtopäätöksen, joka osoittaa "vihreiden saitin kuolemiseen" ja tälle johtopäätökselle löytyy perusteita, olen mitä syvimmin pahoillani, vihreille.

En itse edelleenkään lukeudu vihreisiin.

Ja täten ei ole millään muodoin relevanttia viitata "meihin", kun viitataan "kamakeskustelun" poisohjaajiin - täällä lienee vihreitäkin keskustelijoita, jotka eivät ole vastuussa "päivän rakentavimman ehdotuksen" kirjaamisesta.

Äänestä
  • Käyty "keskustelu" oli äärimmäisen kehnoa - ja tämän toin esille¨

    Täysin samaa mieltä, esille tuli, ei arvostella muita, kaikki yksilöitään, mm.,vihreät edustajat, korkeakoulutettujen poppoo, erittäin kaukana vihreydestä, paremminkin haaskaajia, ei tarvitse olla suuri "älynikkari" kun sen jo tajuaa, mutta osaavat "höplästä" vedon, epäisimpä kuihtuvan hyvin pieneksi puolueena, ei ihmiset jaksa julkkishuume väkeä katsella

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Käyty "keskustelu" oli äärimmäisen kehnoa - ja tämän toin esille¨

    Täysin samaa mieltä, esille tuli, ei arvostella muita, kaikki yksilöitään, mm.,vihreät edustajat, korkeakoulutettujen poppoo, erittäin kaukana vihreydestä, paremminkin haaskaajia, ei tarvitse olla suuri "älynikkari" kun sen jo tajuaa, mutta osaavat "höplästä" vedon, epäisimpä kuihtuvan hyvin pieneksi puolueena, ei ihmiset jaksa julkkishuume väkeä katsella

    Olipa taas paljon "sanottavaa".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihreiden saitti kuolemassa? kirjoitti:

Mitäs kehotitte viemään kamakeskustelun (niinkuin
se ei teitä ja edustajianne koskisi) terveyssaiteille, hahahaha.

Te olette mokanneet, mutta sitähän EI sovi myöntää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu