Voimala TV1 Pe 14.01.2011 klo: 22.00
Karhu olohuoneessa - miten vapautua Venäjä-traumasta? Mukana Lasse Lehtinen, Arto Luukkanen, Inna Patrakova ja Venäjä-bisneksen osaaja Pirjo Karhu.
Ohjelmassa käytiin läpi Arto Luukkasen kirjaa Suomi Venäjän taskussa. Ihan ohjelman lopussa tuo sympaattisen tuntuinen tohtorismies lasautti suustaan tuon "pökäleensä" pakollisesta kielten opiskelusta. Tosin hänen skaalansa oli laajentunut pakolliseen venäjään. Siis kolmen pakollisen lisäksi, tai oikeammin neljän kun suomen kieli on mukana, pitäisi opiskella vapaaehtoisena pakollisten lisäksi vielä saksaa, ranskaa, kiinaa jne.
Arto Luukkanen kannatti pakkoa kieltenopiskelussa. Onhan meillä pakkomatematiikka jne. niin miksi ei voi olla pakkoenglanti, -venäjä ja -ruotsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Luukkanen
Karhu olohuoneessa - miten vapautua Venäjä-traumasta? Mukana Lasse Lehtinen, Arto Luukkanen, Inna Patrakova ja Venäjä-bisneksen osaaja Pirjo Karhu.
Ohjelmassa käytiin läpi Arto Luukkasen kirjaa Suomi Venäjän taskussa. Ihan ohjelman lopussa tuo sympaattisen tuntuinen tohtorismies lasautti suustaan tuon "pökäleensä" pakollisesta kielten opiskelusta. Tosin hänen skaalansa oli laajentunut pakolliseen venäjään. Siis kolmen pakollisen lisäksi, tai oikeammin neljän kun suomen kieli on mukana, pitäisi opiskella vapaaehtoisena pakollisten lisäksi vielä saksaa, ranskaa, kiinaa jne.
Arto Luukkanen kannatti pakkoa kieltenopiskelussa. Onhan meillä pakkomatematiikka jne. niin miksi ei voi olla pakkoenglanti, -venäjä ja -ruotsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Luukkanen
Vastaukset 16
Vanhimmat
Taas kerran tuli todistettua, että kouluviisaus ei ole todellisen viisauden edellytys. Jos korkeasti koulutettu lausuu pakkomatematiikka-tasoisen argumentin, niin jotain on vialla.
Ja muutenkin. Kuinka kukaan täysjärkinen voi olettaa, että ihmiset oppisivat yli viittä kieltä edes säällisesti?
Kouluhan koskee KAIKKIA eli valtava massaa. Koulun tehtävä on olla yleisisivsitävä ja aineet pitää valitatarkasti ja mahdollisimman niukasti, jotta edes jotain hyötyä saataisiin.
Katselin tohtoreita ja "potilaita" neljännesvuosisadan kampuksella.
Kauheasti en ihmettele tohtorin möläytystä.
Yliopistomaailmassa pakkoruotsin vastustaminen voi tuottaa ikävän yllätyksen, eli työpaikan menetyksen.
"Taas kerran tuli todistettua, että kouluviisaus ei ole todellisen viisauden edellytys. Jos korkeasti koulutettu lausuu pakkomatematiikka-tasoisen argumentin, niin jotain on vialla."
Peruskoulussa ei ole ainoatkaan valinnaista ainetta joten turha takertua tuohon "pakkomatematiikkaan". Peruskoulussa kaikki on pakollista.
Netti fennon mielestä kaikilla jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän o jotain vialla vain netti fennon argumentit ovat pitäviä. Uskoo ken haluaa..
"Peruskoulussa ei ole ainoatkaan valinnaista ainetta joten turha takertua tuohon "pakkomatematiikkaan". Peruskoulussa kaikki on pakollista. "
Kaikki kielet äidinkieltä ja pakollista "toista kotimaista" lukuunottamatta ovat valinnaisia tai vapaaehtoisia.
Vainnaisia aineita on runsaasti taide- ja taitoaineaineissa, koulukohtaisesti painotetuissa aineissa sekä yläasteella esim. tietotekniikka, kaupalliset jne.
"11 §
Opetuksen sisältö
Perusopetuksen oppimäärä sisältää, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, kaikille yhteisinä aineina äidinkieltä ja kirjallisuutta, toista kotimaista kieltä, vieraita kieliä, ympäristöoppia, kansalaistaitoa, uskontoa tai elämänkatsomustietoa, historiaa, yhteiskuntaoppia, matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa, maantietoa, liikuntaa, musiikkia, kuvataidetta, käsityötä ja kotitaloutta. Opetus voi perustua, sen mukaan kuin 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään, erilaajuisiin oppimääriin. Perusopetuksen järjestäjä voi 7 tai 8 §:n nojalla määrätyn erityisen koulutustehtävän mukaisesti poiketa tämän momentin säännöksistä.
Oppilaalle voidaan antaa opetusta muissakin kuin 1 momentissa mainituissa perusopetukseen soveltuvissa aineissa sen mukaan kuin opetussuunnitelmassa määrätään. Näiden aineiden opiskelu voi olla oppilaalle osittain tai kokonaan vapaaehtoista tai valinnaista.
Oppilaalle tulee antaa oppilaanohjausta.
Esiopetuksesta, lisäopetuksesta ja perusopetukseen valmistavasta opetuksesta on sen estämättä, mitä edellä tässä pykälässä säädetään, voimassa, mitä 14 §:n nojalla säädetään tai määrätään."
Äitinä ja opettajana satun tietämään, että "Kaikki kielet äidinkieltä ja pakollista "toista kotimaista" lukuunottamatta ovat valinnaisia tai vapaaehtoisia. Vainnaisia aineita on runsaasti taide- ja taitoaineaineissa, koulukohtaisesti painotetuissa aineissa sekä yläasteella esim. tietotekniikka, kaupalliset jne."
Mikä tarkoitus on vetää tähän tuollainen lakiteksti, joka ei mitenkään kumoa tuota tosiasiaa, mutta joka ei sen kummemmin aukene kenellekään?
Pakkomatematiikka ei edelleenkään käy perusteeksi sen paremmin pakkoruotsille kuin pakkosaamellekaan - molempia saa toki toivoa, mutta perustelut olisi löydettävä kieltenopetuksen ja .opiskelun kontekstista.
"Äitinä ja opettajana satun tietämään, että "Kaikki kielet äidinkieltä ja pakollista "toista kotimaista" lukuunottamatta ovat valinnaisia tai vapaaehtoisia. Vainnaisia aineita on runsaasti taide- ja taitoaineaineissa, koulukohtaisesti painotetuissa aineissa sekä yläasteella esim. tietotekniikka, kaupalliset jne."
Taide ja taitoaineita on turha vetää esiin tässä yhteydessä eikä tuo vieraan kielen valinnaisuuskaan mikään oikea valinta ole kun harvassa koulussa oikeasti on valinnan varaa. Suurimmassa osassa kouluja harvinaisempien vieraitten kielten opinnot jäävät pelkkiksi haaveiksi, valinnoista vastaavat kunnat eivät suinkaan oppilaat eikä heidän vanhempansa. Ja se että pojat jotka nytkään eivät juurikaan opiskele kieliä ryhtyisivät innolla opiskelemaan valinnaista vierasta kieltä kuten esim venäjää ruotsin sijaan on silkkaa utopiaa. Jos pakkoruotsi poistuu opiskelevat pojat, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta enää englantia. Ruotsinkielisillä tosin on jo nytkin enemmän kiinnostusta myös vapaavalintaisiin kieliin ja pakkosuomen poistuessa tulee ero kielitaidossa kieliryhmien välillä entisestään kasvamaan.
Peruskoulun luotiin lisäämään tasa-arvoa nyt yritetään tasapäistää fiksumpia.
"Mikä tarkoitus on vetää tähän tuollainen lakiteksti, joka ei mitenkään kumoa tuota tosiasiaa, mutta joka ei sen kummemmin aukene kenellekään?"
Erikoista että "opettaja ja äiti" ei hallitse äidinkieltään sen vertaa että pystyisi ymmärtämään ja "avaamaan" selkeällä suomen kielellä kirjoitettua lakitekstiä. Ote on Perusopetuslaista joka ohjaa tämän maan perusopetusta ja määrää mitä sen tulee sisältää.
Vieras kieli on pakollinen, valinnainen se on vain silloin jos niitä vaihtoehtoja on olemassa, harvemmin on eli käytännössä se on PAKKOenglanti valtaosassa kouluja.
Ei pakkomatematiikasta kannatakaan puhuakaan vaan PAKKOäidinkielestä ja PAKKOkirjallisuudesta, PAKOLLISESTA toisesta kotimaisesta kielestä, PAKOLLISESTA vieraasta kielestä, PAKKOympäristöopista, PAKKOterveystiedosta, PAKKOuskontnosta tai PAKKOelämänkatsomustiedosta, PAKKOhistoriasta, PAKKO yhteiskuntaopista, PAKKOmatematiikasta, PAKKOfysiikasta, PAKKOkemiasta, PAKKObiologiasta, PAKKOmaantiedosta, PAKKOliikunnasta, PAKKOmusiikista, PAKKOkuvataiteesta, PAKKOkäsitöistä ja PAKKOkotitaloudesta.
Arto Luukkanen paljasti itsensä ja asettui samalle tasolle kuin Stefan Wallin, ETTÄ ONHAN MEILLÄ PAKKOMATEMATIIKKAAKIN!
Hei - on ihan selvää, ettei tämän ajan yliopistomaailmassa voi vastustaa pakollista ruotsia.
Toisaalta tuon tason mies tietää täsmälleen, että jos peruskoulussa ruotsikin ottaa koville niin pakollinen venäjä siihen päälle olisi järjetöntä. Mutta nyt on kysymys propagandasta, ei järjestä. Pakkomatematiikka-vertaus takaa venäjäntutkijalle työrauhan ja rahoituksen.
Ihan ymmärrettävää ja hyvä meidänkin ymmärtää.
On hupiYliopistomies..! Kuten me muut tiedämme, ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään. Niihin joille on helppoa opiskella kieli kun kieli ja niihin joille se on tosipaljon vaikeampaa..! Herra Luukkanen siis alkaa jaotella yliopistoporukkaa niihin jotka saa opiskella (hyvä kielipää) ja niihin jotka ei saa (huono kielipää). Pitää vaan muistaa esim.Nokian (firma) kohdalla ettei ilman insinöörejä, joilta ei paljon kielipääomaa kyselty, paitsi Suomenkieli. Nostivat Nokian siiihen mihin se nyt on noussut. Vasta nyt tarvitaan kielimiehiä, kun tuote on hyvä. Tämä kärjistäen, pitihän siellä olla paljo muunkin ammatin miehiä -naisia. Tämä suorastaan haiskahtaa "rasismilta" Aiotaanko pakkokielillä, tuhota se viimeinenkin kilpailukyky..! Ainakin Ruotsissa hurrataan sille ja kaikissa muissa kilpailumaissa..! Ja Tämä on tosi..!
Myös se pistää ajatelemaan, että yliopistomaailmassa, pakkoruotsi tuo suunnattoman edun ruotsinkielisille. Ajatellaapa tilanetta että pakkoruotsin lisäksi tulisi pakkovenäjä, Suomenruotsalainen joutuisi opiskelemaan vain Venäjän, koska Suomenkielen hän on oppinut ympäristöstään. Taasen Suomalainen jotuisi opiskelemaan sekä Ruotsin että Venäjän. Taas Ruotsissa hurrataan huraa , huraa..! Näitä epäoikeudenmukaisuuksia yliopistomaailmassa riittää , jos kyse on Suomenruotsalaisita.
Älä äänestä jos on ehdolla ja paina nimi mieleesi
http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php
Kiviniemeä mustalle listalle
Valtakunnan ykkösperse kuvassa:
http://images.uncyc.org/commons/c/c0/Ass_de_puta.JPG
TOINEN PUOLI. Pääministeriksi nouseva Mari Kiviniemi (kesk), 41, TAKAAPÄIN
http://static.iltalehti.fi/uutiset/tastawallinsuuttuiMP_503_uu.jpg
Tätä et tiennyt Marista
Tylsäksi parjattu Mari Kiviniemi on tulinen rakastaja, jolla on mielipide jopa kuukautissuojien pakkauksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061611860621_uu.shtml
Vertailun vuoksi: Urpilaisen Vosuasu
http://static.iltalehti.fi/uutiset/jutta1_410_uu.jpg
IltaLehti otsikoi: Jutta VOSUASUSSA! "... oppositiojohtaja sonnustautui viime uutenavuotena Iltalehdessä räväkkään vosuasuun ja verkkosukkahousuihin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112310643840_uu.shtml
Kuvateksti:
"GLAMOURKISSA Keskustelu Jutta Urpilaisen uskottavuusongelmasta kiihtyi, kun oppositiojohtaja sonnustautui viime uutenavuotena Iltalehdessä räväkkään vosuasuun ja verkkosukkahousuihin. (KARI PEKONEN)"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806060141117_uu.shtml
Tällainen on Jutta!
6.6.2008 14:11
Näin Jutta Urpilaisen kannattajat kuvailivat SDP:n uutta puheenjohtajaa:
Tuore, Valovoimainen, Karismaattinen, Nuori, Edustava, Aatteellinen ja periaatteellinen, Tunteva ja tietävä, Sivistynyt ja osaava, Fiksu, Kuunteleva, Meidän aikamme Miina Sillanpää, Hänellä on kyky pärjätä kovenevassa mediailmapiirissä.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml
http://static.iltalehti.fi/uutiset/juttunamasukatMP_uu.jpg
Paltaanpas otsikon päähenkilöön...
"Arto Luukkanen kannatti pakkoa kieltenopiskelussa"
http://alfatv.fi/dosentti/