Monet ovat olleet sitä mieltä, että Baabelin tornin jälkeinen kielten sekamelska on ollut pahasta ja että jos maailmassa olisi vain yksi kieli, kaikki ymmärtäisivät toisiaan ja elämä sujuisi mainiosti. Ikävä kyllä juuri näin asian laita ei olisi. Lingua francaksi muuttuva englannin kieli on tämän hetken ehdoton välttämättömyys, jos ei halua jäädä jalkoihin. Englannin kieli on samalla myös suuri vaara; se on englantia puhuvan länsimaisen bisnesvallan väline alistaa - mielellään koko maailma alleen. Sitä vastaan kansallisten kielten ja kulttuurien on kerättävä voimansa äärimmilleen.
Mutta se Baabelin torni... Ihmisyksilöt ovat yhdistyneet pienehköiksi tai oikeastaan sopivan kokoisiksi ihmisryhmiksi juuri yhteisen ja ennen kaikkea muista poikkeavan kielen avulla. Yhteenkuuluvuuden tunne on tuottanut yhteisen kulttuurin ja yhteen hiileen puhaltamisen voiman. On syntynyt Me ja Ne. Vain tällaisissa suhteellisesti eristyneissä kulttuuriryppäissä kulttuuri on alkanut kehittyä. Kielen merkitys on ollut tavattoman suuri. Näin tapahtui mm. Suomessa kansallisen ja kielellisen heräämisen vaiheessa. Ikävä kyllä tämä vaihe on tällä hetkellä rapistumassa ja kansa on eriytymässä individualistien laumaksi.
Pakkoruotsin kannattajat ja vastustajat ovat oikeassa ja väärässä. Suomenruotsalainen vähemmistö muodostaa todella ikioman kulttuurinsa, joka on päällystetty riikinruotsin kielestä poikkeavalla ruotsin kielellä. Tästä erillisyydestä todistaa sekin, että on olemassa edelleen vain ruotsin kieltä osaavia suomalaisia. Suomenruotsalaisten itsepuolustus on täysin oikeutettua ja ymmärrettävää. Sen sijaan ei ole lainkaan ymmärrettävää, että jokin osa (mikä?) suomenruotsalaisista haluaa väkisin tuputtaa omaa kulttuuriaan ja kieltään hyvin erilaisen taustan omaavalle suomenkieliselle kansanosalle. Ei myöskään ole oikein, että tämä joukko syytää kaiken vastuun projektinsa onnistumisesta suomenkielisille. Tätä voisi sanoa suomenkielisen kulttuurin myrkyttämiseksi. Tosin juuri näinhän Ruotsi toimi vuosisatojen ajan, joskin suomalaisuuden itsepuolustus lopulta onnistui.
Ei tietenkään ole oikein sekään, että suomenkieliset haluavat väkisin suomalaistuttaa Suomen ruotsinkielisen väestön. Tuo pieni kulttuuri Suomen oloihin oikein kytkettynä voisi olla jopa suuri rikkaus. Suomalaisten ruotsittaminen ja suomenruotsalaisten suomettaminen ovat monesta syystä tuhoon tuomittuja yrityksiä. Aikaa myöten tilanteet toki voivat muuttua.
Vaikka maassa pitäisi toimia maan tavalla, niin tälläkin on rajansa. Suomessa on kaksi erityistä vähemmistöä; ruotsinkieliset ja saamelaiset. Muut kieliryhmät eivät ole vielä kyenneet samaan. Ainoa keino kielirauhaan on toistensa kunnioitus. Tällä hetkellä se merkitsee ennen kaikkea ruotsin kielen virallisen aseman poistamista lainsäädännöstä ja ruotsinkielisen kulttuurin tukemista muulla tavoin. Tästä hyötyisivät molemmat kieli- ja kulttuuriryhmät. Näinhän toimitaan mm. Ruotsissa.
Mutta se Baabelin torni... Ihmisyksilöt ovat yhdistyneet pienehköiksi tai oikeastaan sopivan kokoisiksi ihmisryhmiksi juuri yhteisen ja ennen kaikkea muista poikkeavan kielen avulla. Yhteenkuuluvuuden tunne on tuottanut yhteisen kulttuurin ja yhteen hiileen puhaltamisen voiman. On syntynyt Me ja Ne. Vain tällaisissa suhteellisesti eristyneissä kulttuuriryppäissä kulttuuri on alkanut kehittyä. Kielen merkitys on ollut tavattoman suuri. Näin tapahtui mm. Suomessa kansallisen ja kielellisen heräämisen vaiheessa. Ikävä kyllä tämä vaihe on tällä hetkellä rapistumassa ja kansa on eriytymässä individualistien laumaksi.
Pakkoruotsin kannattajat ja vastustajat ovat oikeassa ja väärässä. Suomenruotsalainen vähemmistö muodostaa todella ikioman kulttuurinsa, joka on päällystetty riikinruotsin kielestä poikkeavalla ruotsin kielellä. Tästä erillisyydestä todistaa sekin, että on olemassa edelleen vain ruotsin kieltä osaavia suomalaisia. Suomenruotsalaisten itsepuolustus on täysin oikeutettua ja ymmärrettävää. Sen sijaan ei ole lainkaan ymmärrettävää, että jokin osa (mikä?) suomenruotsalaisista haluaa väkisin tuputtaa omaa kulttuuriaan ja kieltään hyvin erilaisen taustan omaavalle suomenkieliselle kansanosalle. Ei myöskään ole oikein, että tämä joukko syytää kaiken vastuun projektinsa onnistumisesta suomenkielisille. Tätä voisi sanoa suomenkielisen kulttuurin myrkyttämiseksi. Tosin juuri näinhän Ruotsi toimi vuosisatojen ajan, joskin suomalaisuuden itsepuolustus lopulta onnistui.
Ei tietenkään ole oikein sekään, että suomenkieliset haluavat väkisin suomalaistuttaa Suomen ruotsinkielisen väestön. Tuo pieni kulttuuri Suomen oloihin oikein kytkettynä voisi olla jopa suuri rikkaus. Suomalaisten ruotsittaminen ja suomenruotsalaisten suomettaminen ovat monesta syystä tuhoon tuomittuja yrityksiä. Aikaa myöten tilanteet toki voivat muuttua.
Vaikka maassa pitäisi toimia maan tavalla, niin tälläkin on rajansa. Suomessa on kaksi erityistä vähemmistöä; ruotsinkieliset ja saamelaiset. Muut kieliryhmät eivät ole vielä kyenneet samaan. Ainoa keino kielirauhaan on toistensa kunnioitus. Tällä hetkellä se merkitsee ennen kaikkea ruotsin kielen virallisen aseman poistamista lainsäädännöstä ja ruotsinkielisen kulttuurin tukemista muulla tavoin. Tästä hyötyisivät molemmat kieli- ja kulttuuriryhmät. Näinhän toimitaan mm. Ruotsissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun on kuviteltu koko maa kaksikieliseksi. Vain Sveitsin malli voi toimia pidemmän päälle. Siis vaikka valtio on monikielinen, niin alueet ovat yksikielisiä. Mikään muu ratkaisu ei voi toimia. Poikkeuksena voisi olla vain pääkaupunki, joka olisi kaksikielinen. Tosin Suomessa tällöin pääkaupungin virallisena kielenä pitäisi olla myös saamen kielet.
Kunniottakoon molemmat kansanosat toistensa identiteettiä. Siihen kuuluu ehdottomasti VAPAUS määritellä oma kansallisuus ja mm. valita opiskeltavat kielet.
Kunnioitusta ei tule niin kauan kuin pääväestöä alistetaan pakkoruotsituksella. Kielikiistan ratkaisun avaimet ovat täysin yhdellä puolella eli suruilla. Jos he eivät avainta käytä, otetaan se siltä pois.
Lalli kirjoitti näin: "Kunnioitusta ei tule niin kauan kuin pääväestöä alistetaan pakkoruotsituksella. Kielikiistan ratkaisun avaimet ovat täysin yhdellä puolella eli suruilla. Jos he eivät avainta käytä, otetaan se siltä pois."
Totta! Tilanne on riistäytymässä kahden kansallisen kulttuuriyhteisön sodaksi. Eikö valtiovalta havaitse sitä? Hulvattoman pelin voi viheltää poikki vain RKP! Miksi se ei sitä tee? Hyötyykö se jotenkin kärjistämisestä? Tapahtuuko nykyisessä tilanteessa jotakin, jonka RKP katsoo hyödyttävän sitä? Toisaalta ihmetyttää, miksi "avainta" ei ole otettu eikä ole aikomustakaan ottaa pois "lakisääteiseltä" hallituspuolue RKP:ltä? Onko valtakunnan poliittisella ylätasanteella joitakin salaisia sopimuksia? Sellaisia, joita Wikileakskaan ei ole älynnyt paljastaa? Heti kun joku pääsee ministeriksi asti, tapahtuu yhtäkkinen takinkäännös: Pakkoruotsi on ehdoton edellytys ja sen poistamista ei edes harkita. Hysh, hysh!
En tiedä, kuinka moni muu on ottanut kantaa asiaan. Kirjoitin tekstini hymy huulilla, en ryppyotsaisen varmana ihmiskunnan historiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9582269/47594022
Lainaus tekstistäsi:
"Monet ovat olleet sitä mieltä, että Baabelin tornin jälkeinen kielten sekamelska on ollut pahasta ja että jos maailmassa olisi vain yksi kieli, kaikki ymmärtäisivät toisiaan ja elämä sujuisi mainiosti. Ikävä kyllä juuri näin asian laita ei olisi. Lingua francaksi muuttuva englannin kieli on tämän hetken ehdoton välttämättömyys, jos ei halua jäädä jalkoihin. Englannin kieli on samalla myös suuri vaara; se on englantia puhuvan länsimaisen bisnesvallan väline alistaa - mielellään koko maailma alleen. Sitä vastaan kansallisten kielten ja kulttuurien on kerättävä voimansa äärimmilleen."
Kirjoituksesi on muuten hyvä, mutta Baabelin tornia edeltävänä aikana ei kenenkään tarvinnut opetella toistensa kieltä. Ei ollut pakkositä ja pakkotätä. Tilanne oli siis täysin toinen kuin nykyisin. Ei ollut tarvetta eikä kukaan voinutkaan alistaa toisia kielen avulla. Mitään kansallisia kieliä kun ei ollut.
Olen samaa mieltä, että kansallisten kielten on taisteltava olemassa olonsa puolesta. Parhaiten se käy huoltamalla kieltä ja pitämällä sekä puhuttu että kirjoitettu kieli mahdollisimman puhtaana ja alkuvoimaisena. On tärkeää, että kieltä puhuvia on riittävästi. Se on kaiken edellytys. Monet suomen sukukielet Venäjällä ovat lähes katoamassa tai jo kadonneet valtakielen eli venäjän sorron alla.
Osassa Ruotsia suomen kieli on ollut näihin päiviin asti sorrettu. Ei kovin kauan sitten Ruotsin hyväksi elämäntyönsä tehnyt iäkäs vanhus ei päässyt suomenkieliseen vanhainkotiin, vaan joutui olemaan ummikkona vuosia. Paljon vaivannäköä tarvittiin hänen asemansa korjaamiseeen.
Meillä vähemmistö yrittää edelleen pakottaa väestön valtaenemmistön opettelemaan heille (meille) tarpeetonta kieltä. Kummallakin on puhujansa ja ruotsin kielelle tulee antaa vähemmistökielen asema.
Saame on maan alkuperäiskielenä itseoikeutettu vähemmistökieli.
Ongelmaksi voi osittain muodostua maahanmuuttajien ruotsittaminen. Heitä on yhä enemmän ja jos suomenruotsalaisten toiveuni toteutuu, suuri osa maahanmuuttajista on ruotsinkielisiä.
Suomen kieli tulee säilymään. Syntyvyys on taas nousussa ja suomalaiset äidit ja perheet opettavat kielensä lapsilleeen jo ennen näiden syntymää. Tutkimusten mukaan sikiö kuulee ja aistii jo kohdussa ulkopuoliset äänet. Viimeistään syntymän jälkeen äidinkieli tulee tutuksi.
Minun puolestani muutkin kielet saisivat säilyä. Niin myös suomenruotsi omassa em. asemassaan.
Ei siis etuoikeutettuna ja meille suomalaisille pakkosyötettynä. En pidä siitä, että ruokavaliooni puuttuu kuka tahansa. En varsinkaan, jos joudun syömään pajunköyttä. ;-(
Pidän kirjoituksestasi. Se on asiallinen, ja olen suurin piirtein samaa mieltä.
Tämä oli hyvä vastaus. "Ruotsinkielisten Suomen kansalaisten on sopeuduttava siihen, että pakkoruotsi poistuu ja ruotsista tulee vähemmmistökieli. Sopeutumista riittää siis molemmille kieliryhmille." (malttivaltti 11.1.11) Pienillä kulttuureilla on oleellisen tärkeä ja kaiken lisäksi vastuullinen tehtävänsä maailman juoksussa.
Suomenruotsalaiset eivät vain aina tahdo muistaa, että heidän "reviirinsä" ei ole enää se sama, jonka Birger jaarli uskoi heidän valtansa alaisuuteen 1250-luvulta lähtien (sitä ennen Suomen alueella EI ollut ruotsalaisia!). 750 vuoden aikana suomenkieliset ovat kaikista vastoinkäymisistä huolimatta voimistuneet ja saavuttaneet enemmistöaseman. Suomalaiset haluavat luonnollisesti nyt itse ohjata tulevaisuuttaan - siitäkin huolimatta, että osa sivistyksestä valui Suomeen Ruotsin ja ruotsinkielisten välityksellä. Kiitos siitä. Mutta se on selviö, että suomenkielisen Suomen kulttuuria ei ole enää lupa määräillä ainakaan suomenruotsalaisten säätiöiden kymmenillä miljardeilla. Oikeuksia älköön ostettako rahalla.
Toisaalta tänä samana 750 vuoden aikana ruotsinkielinen perusväestö on säilynyt omana kulttuurinaan ja kasvanut lopulta pienehköksi ja erikoislaatuiseksi osaksi Suomea. Niin, Suomen osaksi, mistä seikasta ei pääse yli eikä ympäri. Tätä realiteettia nettitaistelun kiihkossa ei tietenkään halutakaan ymmärtää. Juuri tässä on kipupiste; muiden maiden kiistelevien kulttuuriryhmien kokemuksista tiedämme, että tulehdus ei Suomessakaan laannu, ellei suomenkielisiä alistava pakko ja ruotsinkielisen eliitin ikiaikainen määräyshalu lakkaa. Vasta sitten yltiöpäisinkin suomalaiskiihkoilija voi nähdä suomenruotsalaisessa kulttuurissa jopa rikkautta.
Odotamme aloitetta suomenruotsalaisten järjestöjen taholta.
... Baabelin tornin kaltaisiin paimentolaissadut tosissaan ottavia hihhuleita?
Kuvittelettko peräti että englanti on Jumalan kieli, koska se on teille niin pyhä, sen pakotusta kun et näe minään ongelmana.
Nimimerkki XX on nettisveko, joka kyselee, että "Onko teissä netti fennoissa enemmänkin Baabelin tornin kaltaisiin paimentolaissadut tosissaan ottavia hihhuleita? Kuvittelettko peräti että englanti on Jumalan kieli, koska se on teille niin pyhä, sen pakotusta kun et näe minään ongelmana."
Vastaus: Emme kuvittele Baabelin tornia todeksi. Tiedämme historiasta, minkälainen Euroopan ja Lähi-idän sekava kielimenneisyys on jotakuinkin ollut. Emme myöskään kuvittele englantia Jumalan kieleksi, mutta me olemme realisteja. Luepa avauksesta tämä kohta uudelleen:
"Lingua francaksi muuttuva englannin kieli on tämän hetken ehdoton välttämättömyys, jos ei halua jäädä jalkoihin. Englannin kieli on samalla myös suuri vaara; se on englantia puhuvan länsimaisen bisnesvallan väline alistaa - mielellään koko maailma alleen. Sitä vastaan kansallisten kielten ja kulttuurien on kerättävä voimansa äärimmilleen." Avainsanat ovat "jos ei halua jäädä jalkoihin". Bisnesvaltaa svekona et tietenkään voi vastustaa, koska elät siitä ... tai sen siivellä.
Ja opettele suomen kieli sekä sen kielioppi.
vai halusitko jälleen todistella oikeassa oloani tuolla "netti fenno oksennuksella"?
Ei, ei minulla eikä kenelläkään muullakaan ole nettisvekolle XX asiaa. Ei hän ymmärrä. Ei hän voi ymmärtää, sillä hänhän luulee asiallista tekstiä oksennukseksi, Kamalaa! Joskus on vain assistentinkin uskottava, että tieto ei mene perille. Ehkä sen ei ole tarkoituskaan mennä, sillä se suotautuu pois. Tässä ikävässä tilanteessa suomenkielisillä on suodin, joka suotaa kaikenlaiset ruotsitukset pois. Ruotsinkielisillä taas on rikkoutunut suodin, joka vääristää kaiken suomalaisuuden täysin käsittämättömäksi. Hyvin vähän on tehtävissä.
Me muut keskustelemme nyt siitä, miten mahdollisimman nopeasti saataisiin suomenkielisten keskuudesta pakollinen ruotsinopetus ja yleensä ruotsalaisuudella painostaminen ja jopa alistaminen hävitettyä. Tehtävä on osoittautunut vaikeaksi, koska suomenruotsalaisen aatelistoeliitin bunkkerit on vahvistettu kivimuureilla - ja vielä itse kuningaskunnan ikiaikaisella tuella. Tämä eliitti kuvittelee, että se voi mammuttimaisilla rahoillaan pompotella suomenkielisiä sätkynukkeina loputtomiin. Poliitikot on tietenkin ollut helppo saada sätkytyslankaan, koska heillä on loputon rahan ja vallan jano. Meitä tavallisia kulkijoita ei saa. Ja mitä pitemmälle kurja tilanne jatkuu, sitä voimallisemmin se purkautuu.
ei ole asiallinen. Jos tekstissä ei ole päätä eikä häntää, vaan lähinnä vihan voimalla kirjoitettua tajunnan virtaa, sitä voi kutsua oksennukseksi.
Lukekaapas nyt te muut järjissänne olevat tuolta ylhäältä, onko siellä vihan voimalla kirjoitettua tajunnan virtaa, jota voi kutsua oksennukseksi? Vai olisiko niin, että XX ei ymmärrä suomen kieltä?
Suomenkielisten ehdottomalla enemmistöllä on jo pitkään ollut halu päästä irti pakkoruotsista. Suomenruotsalaisen ääriryhmän tarkoituksena taas on ollut TULKITA tämä tavanomainen poliittinen päämäärä rikolliseksi toiminnaksi. Siinä on muka käyty toisen kansanosan kimppuun väkivaltaisesti, rasistisesti tai jotakin muuta aivan kummallista. Mistään tällaisesta ei kuitenkaan ole ollut kyse missään todellisessa keskustelussa. Voimasanoja heittelevät pikkupojat, joita löytyy kummaltakin puolelta, jätän luvusta pois. He kyllä toivottavasti kasvavat aikuisiksi.
.. ja leikkimään marttyyriä. Tarkoitin sinun viestiäsi, en alkuperäistä.
Onkos siellä se sekoboltsi petit diable?
tosiasia, että jokaisessa maassa suomenruotsalaisia vastaavat pienet ryhmittymät ovat opiskelleet maan ehdottoman pääkielen. Suomessa tämä omituinen vaatimus jotta juuri enemmistön on opeteltava pienen vähemmistön kielen on se joka ajaa koko kaksikielisyyden tuhoon olkoonkin, että tämä kaksikielisyys on täysin keinotekoista ei todellista.
Ihan selvä asia.
Pakkoruosi helvettiin!