uusfennomaanit ovat olleet pakotettuja olemaan netissä koska vanhat mediat eivät ole ottaneet kielipoliittisia kannanottoja. SE ON LUONNOLLISESTI OIKEIN, SE ON NÄIN MEDIAETIIKAN TÄYTYY TOIMIA.
- Näin siis kirjoittaa Vasabladetin myntti päivän pääkirjoituksessa.
Myntti on siis kivenkova sensuurin kannattaja. Kuinka se sitten käy yksiin RKP:n mainostaman liberalismin kanssa on suuri arvoitus.
Av Saukkonens undersökning framgår att de så kallade nyfennomanerna har varit tvungna att hålla till på webben eftersom språkpolitiska ställningstaganden inte har accepterats i etablerade medier. Det är rätt naturligt, det är så medieetiken ska fungera.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=139853
- Näin siis kirjoittaa Vasabladetin myntti päivän pääkirjoituksessa.
Myntti on siis kivenkova sensuurin kannattaja. Kuinka se sitten käy yksiin RKP:n mainostaman liberalismin kanssa on suuri arvoitus.
Av Saukkonens undersökning framgår att de så kallade nyfennomanerna har varit tvungna att hålla till på webben eftersom språkpolitiska ställningstaganden inte har accepterats i etablerade medier. Det är rätt naturligt, det är så medieetiken ska fungera.
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=139853
Vastaukset 2
Vanhimmat
>Myntti on siis kivenkova sensuurin kannattaja. Kuinka se sitten käy yksiin RKP:n mainostaman liberalismin kanssa on suuri arvoitus.<
Suomen lehdistö on aina ollut sensuurin suuri ystävä. Se nähtiin etenkin Kekkosen aikaan. Kaikki toimittajat tiesi ukon olevan aivan täysi dementikko ja sekoilevan MUTTA YKSIKÄÄN media ei asiaa kertonut kansalle. EI kertonut kuten median tehtäviin olisi kuulunut!
Ikuinen häpeä itsesensuuria harrastavalle lehdistölle ja muillekin suomettuneille median edustajille.
Kyllä niitä kielipoliittisia kannaottoja on mediassa alkanut ilmestymään jopa paljonkin!
Parin viime vuoden aikana lähes KAIKKI lehdet ovat julkaisseet kielivapautta kannattavia PÄÄkirjoituksia.
Missä maailmassa tuo Myntti oikein elää? Hänelle ei taida olla muita lehtiä kuin HBL ja VBL...