Kaupungin asunto ja maksettu pysäköintipaikka. Taloyhtiö teki sopimuksen yksitysfirman kanssa pysäköintivalvontasopimuksen. Printasivat mustesuihkutulostimella jokaiselle asukkaalle puolikkaan A4-arkin kokoisen P-kirjaimen, missä on osoite ja parkkiruudun numero ja se nyt pitäisi pitää autossa näkyvillä.
Sain sakon, kun tämä lappu "ei näkynyt" kunnolla, taisi pysäköintikiekko siirtyä sen päälle. Ja kuulema ei kelpaa selitykseksi, että auto oli omalla maksetulla paikalla, vaan sakko pitää maksaa, kun en noudattanut "pysäköintiehtoja", missä sanotaan, että tuon lapun pitää aina olla näkyvillä.
Oikeasti, mitä vi*tua?
Sain sakon, kun tämä lappu "ei näkynyt" kunnolla, taisi pysäköintikiekko siirtyä sen päälle. Ja kuulema ei kelpaa selitykseksi, että auto oli omalla maksetulla paikalla, vaan sakko pitää maksaa, kun en noudattanut "pysäköintiehtoja", missä sanotaan, että tuon lapun pitää aina olla näkyvillä.
Oikeasti, mitä vi*tua?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teidän parkkipaikalla ilmeisesti pysäköivät myös ne, joilal ei ole maksettua paikkaa. heillä ei ole lappua, siksi kiinteistön omistaja on ottanut lupalapun käyttöön. Se kannattaa laittaa selkeästi näkyville.
En näe tuossa mitään väärää.
Ihan on oma mokasi jos ei lappu ole ollut näkyvillä.
Omaa huolimattomuuttasi voit syyttää.
Lapulla nimenomaan varmistetaan että auto on paikalla jolle se kuuluu.
Mistä helvetistä se parkkipirkko tietää että se on just sun auto eikä jonkun täysin ulkopuolisien siinä sinun ruudussasi jos et pidä lappua näkyvillä.
Paikka on maksettu ja auto oli laillisesti pysäkköitynä omalle paikalle.
Miksei pysäköintivirhemaksua voi perua? Jos matkakortti unohtuu kotiin ja saa tarkastusmaksun, niin riittää kun käyt näyttämässä voimassaolevan matkakortin, niin ei tarvitse maksaa mitään. Mikä yksityispysäköintivaljista tekee poikkeuksellisia?
yksityisissä on että saavat rahansa näistä maksuista. Niinpä reklamointeja väitetään aina aiheettomaksi ja valehdellaan että pitää maksaa.
Aloittaja on reklamointinsa tehnyt joten se siitä. Parkkiyhtiön uhkauksista ei tarvitse enää välittää ennenkuin haastemies on ovella. Tätä tuskin tapahtuu koska parkkiyhtiö tietää todennäköisesti häviävänsä oikeudessa
Kerran lapsena kylässä maalaiskoulussa...valokuvat Helsingissä, Pakarisen Kerttu Eero-isin äiti, haudassa kummatkin...brunetet?
JOS SOPIMUKSESSA (SIIS SIINÄ PORTILLA) LUKEE ETTÄ LAPPU TULEE OLLA NÄKYVILLÄ, ON PELI PELATTU, JOILLAIN FIRMOILLA TUO LUKEE.
JOS EI LUE, ETTÄ LAPPU TULEE NIMENOMAAN OLLA NÄKYVISSÄ, EI ASIASSA OLE MITÄÄN EPÄSELVÄÄ, MAKSU KYLLÄ MITÄIDÖIÄÄN ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN.
JA ONHAN OIKEUDESTAKIN TULLUT PÄÄTÖS, ETTÄ JÄLKIKÄTEN ESITETTY PYSÄKÖINTILUPA/MAKSULIPUKE ON PÄTEVÄ...
Luin erään yksityisen pysäköintifirman ehdot: Lappu on asetettava näkyvälle paikalle tuulilaasiin. Jälkikäteen esitetty pysäköintilippua ei hyväksytä. Tuli sitten mieleen, että jos sataa räntää, tuulilasi jäätyy ja huurtuu sisäpuolelta, niin voi saada sakot, vaikka on maksanu pysäköinnistä.
Omalla paikkakunnalla on näiden firmojen pysäköinti automaatien kelloissa heittoa. Paremmalla paikalla oli heidän kellonsa 3min edellä. ja huonommalla paikalla 1min edellä. Eli paremmalla paikalla voi saada helpommin sakkoja,kun ei autoilija olekkaan tullut määränaikaan paikalle.
Ja mitenkäs tilanne että auton tuulilasi onkin sisäpuolelta jäässä (sisälle kertynyt kosteus jäätyy kovalla pakkasella kylmimmälle pinnalle eli tuulilasin sisäpuolelle) .. Tällöinhän lappu ei ole nähtävissä, tuleeko siis maksulippu?
.. tälläisiä tapauksia lisää, sillä se osoittaa kuinka yksioikoisesti yksityiset firmat maksujaan jakelee, viranomainen sensijaan käyttää harkintaa ja soveltaa järkeä.
Vie maksulappusi suoraan yhtiösi hallituksen puheenjohtajalle. Hallitus on päättänyt sopimuksesta, ja voi hyvin selvittää seuraukset osakkaille. Isännöitsijää ei kannata vaivata. Hän vetäytyy hallituksen päätöksen taakse.
Kohta tulee uuden yhtiökokouksen aika, jossa kannattaa pitää puheenvuoro asiasta. Ehkä vaihtaa hallituksenkin jäseniä. Hallitus vastaa yhtiökokoukselle, eikä päinvastoin.
jos se on siinä kyltissä selvästi sanottu että pitää olla aina näkyvillä niin silloin se on niin ja siitä on turha valittaa ainakin pysäköintipuljulle.
Oikeinhan se ei ole ja kannattaakin ottaakin asia haliituksen kanssa esille että sopimusta korjataan siihen malliin että siinä on joku takaisin maksu mahdollisuus asukkaille.
Tietty voi pelata samaa peliä kuin valvontayhtiö ja jättää maksamatta sillä nehän koittaa aina maksimoida voittonsa eikä mitään muuta.
Onko sinulla kirjallinen sopimus siitä että olet vuokrannut paikan? Jos on niin silloin olet paikan haltija ja ainoastaan sinä voit tehdä valvontasopimuksen parkkipaikasta. Se paikka on sulla vuokralla.
Vuokrasopimuksiin voidaan lisätä vaatimus parkkiluvan esilläpidosta. Jos et hyväksy muutosta sopimukseen, se voidaan irtisanoa sopimuksen ehdoin - yleeensä 1 kk.
Halukkaita paikan vuokraajia kyllä löytyy.
Vai on vuokralainen paikan haltija, jo on vuokralaisella luulot.
Sama kuin huoneistossa vuokralla asuja sanoisi, että hän on nyt sitten huoneiston haltija, vaikka osakkeenomistaja on huoneiston haltija.
-pysäköintipaikan vuokraaja ON paikan haltija. Oli sitte osakas, vuokralainen tai edes asu yhtiön asunnossa
-asunnon asukas ON asunnon haltija. Oli sitten vuokralainen tai osakas
-auton haltija on se jonka nimi siltä kohtaa rekisteriotteesta löytyy. Jos ruutu tyhjä niin omistaja on haltija
Jatketaanko listaa?
Kun as.oy:n omistaman asunnon hallintaan oikeuttavien osakkeiden omistaja vuokraa asunnon toiselle henkilölle, hän vuokraa juuri sen hallintaoikeuden asuntoon. Voukratussakin asunnossa asuva on huoneiston haltija.
flegu hallitus tai joku stadin virkaholhooja valtaa käyttämässä.
Jämerä taloyhtiö tietenkin vaatii soppariin pykälän että määrätyt maksut perutaan jos jälkikäteen esitetään maksun määräytymishetkellä voimassa ollut lupalappu.
Jos ei yritykselle sellainen sääntö kelpaa niin baibai ja kilpailijan myyntimies pöydän ääreen.