1,5 metrin vesikerroksen alle ja ihmiset katseli vieressä,eikä säteilymittarit heilahtaneet.Toimittaja kyseli asiaa johon asiantuntija sanoi että tuo 1,5 metriä riittää.Tämä tuli esiiin jossain ohjelmassa ja tapahtui Olkiluodon voimalassa.Eilen illalla näin pätkän tästä telkusta ja jäin miettimään kun tästä on ollut jotain ihme juttuja.
Polttoainesauvat
välivarastoituna
151051
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vesi on tehokas absorbaattori joka imee lähes kaiken säteilyn itseensä. Sauvoja säilytetään juuri siksi vedessä, vaikka toinen syy onkin, että ainakin aluksi savaut tuottavat niin paljon lämpöä, että niitä on syytä jäähdyttää vedessä.
Jos sauvat olisi nostettu vedestä, niin vieressä sinun olisi todennäköisesti käynyt kalpaten.
on sen ohjelman nimi missä tuo pätkä oli yhtenä mukana.Kun tulivat ulos voimalasta heidät mitattiin säteilymittarilla,jonka näyttämä oli pienenpi kuin mustikkametsässä ollessa,kuten ohjelmassa kerrottiin.
kertoi paljon sellaisille jotka eivät ole käyneet ydinvoimalassa ja ovat olleet sellaisen tiedon varassa joka on täyttä humppaa.Alueella mitataan säteilyt varmuuden vuoksi ja luonnossa on luonnonsäteilyä enemmän paikasta riippuen.On tuosta luonnonsäteilystä täälläkin ollut ketjuja.
kun on puhuttu että satojenkin metrien päästä kaataa ihmisiä kuin heinää,mutta nää katteli ihan vierestä kuinka sauvat likoo vedessä.Onko meitä kustu silmään kaikella pelottelulla?
Ei kätetyssä uraanissa ole juuri lainkaan enää säteilyä, koska kaikki säteyily on siitä jo käytetty fissiossa. Mulla on kotona yksi käytetty polttoainesauva, yli kolme metriä pitkä ja säilytän sitä sängyn alla kun se ei oikein muualle mahdu. Yleensä kun esittelen sitä vieraille, pyydän heitä olemaan kahden metrin päässä, varmuuden vuoksi, vaikka itse pitelenkin sitä sauvaa käsissäni.
Ei muuta kuin lisää ydinvoimaloita, ne ovat täysin turvallisia ja tehokkaimpia.
Huomattu on. Toivottavasti lataus onnistuu. Ydinvoiman ja ydinterrorismin pelko ei ole leikin asia.
Jos yhdenkin Olkiluodon altaassa olevan polttoainenipun pää nostettaisiin pinnan yläpuolelle niin että tilassa olisi jokin elollinen, niin puhuttaneen sekunneista että henki lähtisi.
Säteily on varsin tiukkaa ekat sata vuotta, mutta noilla eristyssysteemeillä (vesi alkuun, kuparikapseli sit) homma hoituu. Loppusijoituspaikkaan vietäessä kapseliajoneuvon hytti on suunnitelmissa hyvin eristetty ja kapselointilaitos kaukokäytetty. Loppusijoituskapselin lähelle ei ole asiaa, mutta sekin tippuu niin että tosiaan sata vuotta reaktorista oton jälkeen loppusijoituskapselin voisi todella pistää sängyn alle ilman vaaraa.
Mut siellä ne olkiluodossa lilluu parissa altaassa suomen kaikki käytetty ydinpolttoaine jäähtymässä.
kuitenkaan. NRC:n (juu, ihan USAn bilderbergiläisten jne.) mukaan 20-40 vuotta säilötyn PWR-polttoaine-elementin säteily metrin päässä aksiaalisuunnassa antaisi potentiaalisesti tappavan annoksen noin tunnissa. Sivulla seisten sen saisi noin vartissa. BWR-elementti ei poikkea oleellisesti tuosta. Ihan juuri reaktorista nostetun elementin antama annosnopeus onkin jo kertaluokkia suurempi.
Muttei esimerkiksi Otaniemen reaktorin tuoreetkaan elementit kymmenien metrien päästä huikeita annoksia anna.
"Pikkasen
tuo yllätti16.1.2011 18:25
kun on puhuttu että satojenkin metrien päästä kaataa ihmisiä kuin heinää,mutta nää katteli ihan vierestä kuinka sauvat likoo vedessä.
vesi on tehokas este neutronisäteilylle, joka suurina annoksina on nopeasti tappavaa. Sehän voi tehdä koko ihmiskehosta radioaktiivisen. Onnettomuustilanteessa jos neutronisäteily pääsee vapaasti etenemään, tappava alue on Lääkäriliiton mukaan muutanmia neliökilometrejä, ja jos alue olisi ympyrä, etäisyys ydinvoimalaan polisi suunnilleen 1 kilometri. Niin että ihan oikeita juttuja olet kuullut.
" Onnettomuustilanteessa jos neutronisäteily pääsee vapaasti etenemään, tappava alue on Lääkäriliiton mukaan muutanmia neliökilometrejä"
Linkki tuohon väitteeseen ?
Ei ne tuoreet elementit säteile juuri ollenkaan. Olen omin käsin (kangashanskat käsissä) ohjannut Loviisan voimalaitoksen reaktorin ensimmäisen latauksen polttoaine-elementtejä reaktoriin, kun naapurimaan "spesialistit" olivat rikkoneet latauskoneen... Ja aikaa tästä on noin 35 vuotta.
Lainaus:
"Tappava alue ydinvoimalaonnettomuudessa on muutaman neliökilometrin laajuinen."
http://www.laakariliitto.fi/uutiset/julkaisut/ymparisto/s55.html200206121025
Täällä asiasta on keskusteltu ainakin 18.7.2010:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9206819
toimintaa voimalaitoksella.Asia tulee monelle yllätyksenä,koskaa kaikenlaista humppaa heitellään holtittomasti aivan tarkoituksella mediaan ja keskustelupalstoille.Asiallinen informointi kerrankin oikeaan paikkaan tuolla ohjelmalla.
Eikö ydinvoimaloihin kannattaisi pyrkiä keksimään kylmiä polttoainesauvoja. Ei tulisi näitä jäähdytysongelmia. . . .
Se ei valitettavasti oikein toimi, koska polttoainesauvat nimenomaan lämmittävät vettä joka vuorossaan pyörittää turbiineja. Kylmillä sauvoilla tulos olisi siis sama kuin ilman sauvoja.