Toi ei tosiaa mee eteenpäin

Eilises jaksos Niko ja Katariina suuteli taas. Ärsyttävää ku noi jutut mitkä tos nyt on menos on suurelti osalt samalta mitä käytiin jotai melkei vuosi sitte. Toiki Niko Katariina-juttu alko jo viime kevätkaudella tai jotain. Ja toi Peppi-hässäkkä Nikon kaa salee jatkuu. Toi on nii rasittavaa. Samaten kävi nyt nii et toi Sara-homma palas taas kuvioihi ku Katherine kerto siit tolle vitun Nikolle eli se on nyt sit taas iso sarjan juonta. Sit noi Jenni ja Ossi. Eiks ne käsikirjottajat vois nyt vaa erottaa niitä lopullisesta tai sit pitää ne yhes ees jotain pari vuotta ilman mitää ongelmii. Jennin ja Ossin ruutuaikaa voi ainakin vähentää mun puolesta jos ne on yhes, koska siinä ei oo mitää mielenkiintosta. Jenni ja Asko oli mielenkiintosempaa. Ja sit viel yks mikä on niin on toi Isabella. Olis kiva jos sen elämää keksittäs jotain muutki ku toi kuppanen majatalo-project. Sieviset ja Taalasmaat sen sijaan menee tos sarjassa eteenki päin mikä on hyvä! Mut Jenni-Ossi perhekuvio ei jaksa kiinnostaa. Kaikki mitä tapahtuu niitten ympärillä on niin tylsää ku ne on yhes.
10309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eikös se oo hyvä, että muistellaan vähän vanhoja, ennenhän tätä ei sarjassa ole tapahtunut ollenkaan...

Saas nähdä muistaako isabella joskus "Ainiin, mullahan on se Kentauri siellä pihlajakadun takana, miten pääsikaan unohtumaan" ja on taas kohta yksi työpaikka sarjassa oleville :) :)

Mut usko pois, ei sara enää sarjaan mitenkään liity, poissa mikä poissa :)

"ilman mitää ongelmii" ei, ei se mene näin, tämä on telkkarisarja, ja jossa kuuluu olla ongelmia ja mutkia matkassa JOKA asiassa, ei se kiinnostaisi katsojia, jos kaikki menis vaan putkeen, kuten sanottu, normielämä ei ketään kiinnosta

Äänestä
  • Kukaan ei taas tiennytkään että tämä on televisiosarja.Luuletko vieläkin oikeesti että porukka ei tiedä että tämä on fiktiota?Milloinhan sinäkin sen jo tajuaisit...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kukaan ei taas tiennytkään että tämä on televisiosarja.Luuletko vieläkin oikeesti että porukka ei tiedä että tämä on fiktiota?Milloinhan sinäkin sen jo tajuaisit...

    Että tämä on telkkarisarja, koska moni ihmettelee että miksi joku ismo ei huomaa että liisa esiintyy kahtena, ja miksi melkein aina kun "petetään" toista niin tullaan paksuksi.

    Se on kato ku yks ihminen päättää mitä jokainen hahmo tekee.

    Mutta tätä ei tosiaan monikaan muista.

    On muuten todella kumma, ja positiivinen asia, että Katariina ei tullut paxuksi kun nussi nikon kanssa, ois taas voitu arvailla kuka on isä :)

    Äänestä

  • en tarkota sitä et sara olis tulos takasi niiku henkilönä, mut tarkotan sitä, että toi saran kuolema aihe otetaan taas käsittelyy tos ja mun mielestä se ois kuulunu loppuu siihe viimestää ku Miika lähti sarjasta. Eikös sen ole moneenkertaan tuottajat sanoneet, että Salkkareissa ei kuollut enää "herää"? Ja sit tol JenniOssi-paskal tarkotan sitä et eiks noi hemmetin kirjottajat vois kirjottaa niille jotain muutaki kuin tota ero-yhteenpaluu-juttuu. Vaik oikeesti joku syöpä tai jotain ja ku noist henkilöist sais varmaa muovattuu jotain muutaki. Tottakai sarjassa pitää olla ongelmii, mut eikö ne ongelmat vois vähä muuttuu ja vaihtaa muotoaan. Jos tos ei ois ongelmii ei moni jaksais kattoo, mut luulen et ihmisii kyllästyttää seki et ongelmat on samoja nii pitkään. Ja pakko sanoo et Kentauri ei oo sarjaan tulos takas ennen kuin Amanda on laitettu sarjasta pois, koska lavasteet ovat mielestäni samat. Ja sarjassahan se meni ihan paskaksi joten isabellalle on siitä enemmän haittaa ku hyötyä.

    Äänestä

  • aloittajan selitys kirjoitti:

    en tarkota sitä et sara olis tulos takasi niiku henkilönä, mut tarkotan sitä, että toi saran kuolema aihe otetaan taas käsittelyy tos ja mun mielestä se ois kuulunu loppuu siihe viimestää ku Miika lähti sarjasta. Eikös sen ole moneenkertaan tuottajat sanoneet, että Salkkareissa ei kuollut enää "herää"? Ja sit tol JenniOssi-paskal tarkotan sitä et eiks noi hemmetin kirjottajat vois kirjottaa niille jotain muutaki kuin tota ero-yhteenpaluu-juttuu. Vaik oikeesti joku syöpä tai jotain ja ku noist henkilöist sais varmaa muovattuu jotain muutaki. Tottakai sarjassa pitää olla ongelmii, mut eikö ne ongelmat vois vähä muuttuu ja vaihtaa muotoaan. Jos tos ei ois ongelmii ei moni jaksais kattoo, mut luulen et ihmisii kyllästyttää seki et ongelmat on samoja nii pitkään. Ja pakko sanoo et Kentauri ei oo sarjaan tulos takas ennen kuin Amanda on laitettu sarjasta pois, koska lavasteet ovat mielestäni samat. Ja sarjassahan se meni ihan paskaksi joten isabellalle on siitä enemmän haittaa ku hyötyä.

    Varmaan salkkareihin on tullut lisätilaa viimeisen vuoden aikana, koska sarjaan on tullut esim häkkikellarit (jotka ullakkohuoneisto aikanaan vei) sekä saunaan on tullut myös pesuhuone, on tullut routaketo oy, sairaalasta muutama vakiohuone, amanda ja amadis ja day spa yms.

    No senhän nyt on jokainen huomannut, että Stellans ja Elsan kulma on yksi ja sama paikka (jonka takahuone meneekin Ismon asunnon vessaan, jonka koko aina muuttuu asukkaiden mukaan)

    Tuskin Kentauri tulee enää kuvoihin, koska eihän kukaan sitä enää muista, että siellä se vielä on :)

    Ja en usko että Saran kuolemaa sen kummemmin muistellaan, veikkaan että toi oli taas katsojien harhaan johtamista, että ekaksi puhutaan saran kuolemasta, ja sitten tulee uhkausviesti.

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Varmaan salkkareihin on tullut lisätilaa viimeisen vuoden aikana, koska sarjaan on tullut esim häkkikellarit (jotka ullakkohuoneisto aikanaan vei) sekä saunaan on tullut myös pesuhuone, on tullut routaketo oy, sairaalasta muutama vakiohuone, amanda ja amadis ja day spa yms.

    No senhän nyt on jokainen huomannut, että Stellans ja Elsan kulma on yksi ja sama paikka (jonka takahuone meneekin Ismon asunnon vessaan, jonka koko aina muuttuu asukkaiden mukaan)

    Tuskin Kentauri tulee enää kuvoihin, koska eihän kukaan sitä enää muista, että siellä se vielä on :)

    Ja en usko että Saran kuolemaa sen kummemmin muistellaan, veikkaan että toi oli taas katsojien harhaan johtamista, että ekaksi puhutaan saran kuolemasta, ja sitten tulee uhkausviesti.

    SIIS TOI SARAN KUOLEMAHAN TULI NYT JO TAKAS!!!! IHA SELVÄ JUTTU! NYT ASIASTA TIETÄÄ JO NIKOKIN JA SITTEN TUO MITEN ANTTI ALKOI PUHUA SARASTA JA NIKO PUOLUSTELI KATARIINAA JENNILLE TAI MITÄ IKINÄ. ELI JUTTU ON JO TAAS YKSI AIHE SARJAA, MUTTA SE PAISUU TUOSTA VIELÄ MELKO VARMASTI ISOMMAKSI. VAIKKA UHKAUSVIESTI EI LIITTYISIKÄÄN SARAN KUOLEMAAN NIIN SARAN KUOLEMAN "KÄSITTELY" ON JO ALKANUT. JA SE EI OLE MITÄÄN KATSOJAN HARHAANJOHTAMISTA, KUN NIKO JA KATARIINA PUHUIVATKIN JO AIHEESTA. KATARIINAN KOKO SARJASSA OLO AIKANA TÄLLÄ EI OLE OLLUT JUURI MITÄÄN MUUTA KUIN TUO SARA EPISODI

    Äänestä

  • ULLKAPA kirjoitti:

    SIIS TOI SARAN KUOLEMAHAN TULI NYT JO TAKAS!!!! IHA SELVÄ JUTTU! NYT ASIASTA TIETÄÄ JO NIKOKIN JA SITTEN TUO MITEN ANTTI ALKOI PUHUA SARASTA JA NIKO PUOLUSTELI KATARIINAA JENNILLE TAI MITÄ IKINÄ. ELI JUTTU ON JO TAAS YKSI AIHE SARJAA, MUTTA SE PAISUU TUOSTA VIELÄ MELKO VARMASTI ISOMMAKSI. VAIKKA UHKAUSVIESTI EI LIITTYISIKÄÄN SARAN KUOLEMAAN NIIN SARAN KUOLEMAN "KÄSITTELY" ON JO ALKANUT. JA SE EI OLE MITÄÄN KATSOJAN HARHAANJOHTAMISTA, KUN NIKO JA KATARIINA PUHUIVATKIN JO AIHEESTA. KATARIINAN KOKO SARJASSA OLO AIKANA TÄLLÄ EI OLE OLLUT JUURI MITÄÄN MUUTA KUIN TUO SARA EPISODI

    EIKÖ SE OLE HARHAANJOHTAMISTA, ETTÄ EKAKSI KATARIINA PUHUU ANTIN KANSSA SARAN KUOLEMSTA, SITTEN ITSE KAUHISTELEE HUKKUMALLA KUOLTTU HENKILÖÄ, JA JUURI SAMAAN AIKAAN TULEE EPÄMÄÄRÄINEN "UHKAUSVIESTI"

    ENTÄ ONKO SE HARHAANJOHTAMISTA, ETTÄ OSSI JA ESA SUUNNITELEE KOSTOA ISMOLLE, JA HETKENPÄÄSTÄ SALAPERÄINEN MIES AJAA HÄNEN YLI KELKALLA?

    ENTÄ SE ETTÄ ISABELLA ON TUONUT DAMDAMIIN HIIREN, JA JÄÄNYT SIITÄ MELKEIN KIINNI, JA KOHTA ONKIN ISABELLAN KAAPISSA KUOLLUT ROTTA?

    ENTÄ SE, ETTÄ STUBA JA HELANA ON LÄHDÖSSÄ KARKUUN, JA JUURI KUN ROSVOT AMPUVAT STUBAN VENETTÄ, NIIN SE RÄJÄHTÄÄ, JA KATSOJAT LUULEE ETTÄ STUBA KUOLI

    JA ONHAN NÄITÄ MUITAKIN JUTTUJA OLLUT PIENEMMÄSSÄ KAAVASSA, ELI RUVETTU MATKIMAAN JENKKISARJOJEN TYYLIÄ, TÄSSÄ VIIMEISEN VUODEN AIKANA OIKEIN URAKALLA.

    SAA NÄHDÄ ONKO ISABELLA OIKEASTI PAKSUNA STUBALLE, VAIKKA KATSOJILLE JUURI NYT KOITETAAN ANTAA SELLAISTA KUVAA, ETTÄ HÄN HUIJAISI, EI VOI TIETÄÄ VIELÄ

    Äänestä

  • 87K kirjoitti:

    EIKÖ SE OLE HARHAANJOHTAMISTA, ETTÄ EKAKSI KATARIINA PUHUU ANTIN KANSSA SARAN KUOLEMSTA, SITTEN ITSE KAUHISTELEE HUKKUMALLA KUOLTTU HENKILÖÄ, JA JUURI SAMAAN AIKAAN TULEE EPÄMÄÄRÄINEN "UHKAUSVIESTI"

    ENTÄ ONKO SE HARHAANJOHTAMISTA, ETTÄ OSSI JA ESA SUUNNITELEE KOSTOA ISMOLLE, JA HETKENPÄÄSTÄ SALAPERÄINEN MIES AJAA HÄNEN YLI KELKALLA?

    ENTÄ SE ETTÄ ISABELLA ON TUONUT DAMDAMIIN HIIREN, JA JÄÄNYT SIITÄ MELKEIN KIINNI, JA KOHTA ONKIN ISABELLAN KAAPISSA KUOLLUT ROTTA?

    ENTÄ SE, ETTÄ STUBA JA HELANA ON LÄHDÖSSÄ KARKUUN, JA JUURI KUN ROSVOT AMPUVAT STUBAN VENETTÄ, NIIN SE RÄJÄHTÄÄ, JA KATSOJAT LUULEE ETTÄ STUBA KUOLI

    JA ONHAN NÄITÄ MUITAKIN JUTTUJA OLLUT PIENEMMÄSSÄ KAAVASSA, ELI RUVETTU MATKIMAAN JENKKISARJOJEN TYYLIÄ, TÄSSÄ VIIMEISEN VUODEN AIKANA OIKEIN URAKALLA.

    SAA NÄHDÄ ONKO ISABELLA OIKEASTI PAKSUNA STUBALLE, VAIKKA KATSOJILLE JUURI NYT KOITETAAN ANTAA SELLAISTA KUVAA, ETTÄ HÄN HUIJAISI, EI VOI TIETÄÄ VIELÄ

    EIKÖ SE OLE HARHAANJOHTAMISTA, ETTÄ EKAKSI KATARIINA PUHUU ANTIN KANSSA SARAN KUOLEMSTA, SITTEN ITSE KAUHISTELEE HUKKUMALLA KUOLTTU HENKILÖÄ, JA JUURI SAMAAN AIKAAN TULEE EPÄMÄÄRÄINEN "UHKAUSVIESTI"

    Mikä siinä on niin vaikeata tajuta??? EI KUKAAN TÄSSÄ NYT OLE TARKOITTAMASSA MITÄÄN MISTÄÄN HARHAANJOHTAMISISTA. Sitä tarkoitettiin, että Sara on taas käsittelyssä tuossa sarjassa koska nuo roolihenkilöt(siis nuo tuon sarjan "ihmiset") alkoivat taas puhua Sarasta joka on kuollut ja hänen kuolemastaan. Eli Saran kuolemasta on taas tullut osa sarjan juonta. Se ei ole harhaanjohtamista! UNOHDA TUO UHKAUSVIESTI! Rautalangastako pitää vääntää?

    Äänestä

  • 87K II kirjoitti:

    EIKÖ SE OLE HARHAANJOHTAMISTA, ETTÄ EKAKSI KATARIINA PUHUU ANTIN KANSSA SARAN KUOLEMSTA, SITTEN ITSE KAUHISTELEE HUKKUMALLA KUOLTTU HENKILÖÄ, JA JUURI SAMAAN AIKAAN TULEE EPÄMÄÄRÄINEN "UHKAUSVIESTI"

    Mikä siinä on niin vaikeata tajuta??? EI KUKAAN TÄSSÄ NYT OLE TARKOITTAMASSA MITÄÄN MISTÄÄN HARHAANJOHTAMISISTA. Sitä tarkoitettiin, että Sara on taas käsittelyssä tuossa sarjassa koska nuo roolihenkilöt(siis nuo tuon sarjan "ihmiset") alkoivat taas puhua Sarasta joka on kuollut ja hänen kuolemastaan. Eli Saran kuolemasta on taas tullut osa sarjan juonta. Se ei ole harhaanjohtamista! UNOHDA TUO UHKAUSVIESTI! Rautalangastako pitää vääntää?

    ETTÄ OLIKO TUO UHKAUS JO VIIMEAIKOINA TUTUKSI TULLUTTA "HARHAAN JOHTAMISTA" TAI LIITTYYKÖ SE SARAN KUOLEMAAN.

    SAMATEN SITÄ EI TIEDÄ KUKANA ONKO ISABELLA JUONEN MUKAAN OIKESTI PAXUNA TAI EI

    NÄITÄ ASIOITA EI TIEDÄ KUIN KÄSIKIRJOITTAJAT, JA NÄYTTELIJÄT YMS TUOTANTOTIIMI, EI MONIKAAN "TAVIS" TOKI NOITA(KIN) HENKILÖITÄ LIIKKUU NETISSÄ JA NÄILLÄ PALSTOILLA (YLLÄTYS, HE ON VAPAA-AJALLAAN NORMAALEITA IHMISIÄ) MUTTA EI HEKÄÄN SAA NÄISTÄ ASIOISTA JUTELLA :)

    MUTTA EIKÖS SE OLE KIVA, ETTÄ ON RUVETUT MUISTELEMAAN VÄHÄN VANHOJA, EI SITÄ TIEDÄ VAIKKA JENNI TAI ISABELLA MUISTAISI, ETTÄ SIELLÄ SE KENTAURI EDELLEEN ON, REMONTTIA VAILLA TOSIN, TAI JOS VAIKKA LAURA HUOMAIS ETTÄ SALLA ON MENNYT MYYMÄÄN HÄNEN KÄMPÄN, SILLÄ VÄLIN KUN HÄN ODOTTELEE OIKEUDENKÄYNTIÄ EERON KAAPPAAMISESTA, JA KOHTA VARMAAN ISMOKIN HUOMAA, ETTÄ SEPPO MENI OMALLA TOIMINNALLAAN LOPETTAMAAN ISMON SOPIMUKSEN STELANSSAISSA, KOSKA SEPPOHAN OLI SIELLÄ VAIN TUURAAJA, MUTTA SILTI PYSTYI ANTAMAAN JOPA KAUPAN KAUPPIAALLE (ISMOLLE) POTKUT

    KUMMAA, EIKÖ TOTTA

    Äänestä

  • 87K kirjoitti:

    ETTÄ OLIKO TUO UHKAUS JO VIIMEAIKOINA TUTUKSI TULLUTTA "HARHAAN JOHTAMISTA" TAI LIITTYYKÖ SE SARAN KUOLEMAAN.

    SAMATEN SITÄ EI TIEDÄ KUKANA ONKO ISABELLA JUONEN MUKAAN OIKESTI PAXUNA TAI EI

    NÄITÄ ASIOITA EI TIEDÄ KUIN KÄSIKIRJOITTAJAT, JA NÄYTTELIJÄT YMS TUOTANTOTIIMI, EI MONIKAAN "TAVIS" TOKI NOITA(KIN) HENKILÖITÄ LIIKKUU NETISSÄ JA NÄILLÄ PALSTOILLA (YLLÄTYS, HE ON VAPAA-AJALLAAN NORMAALEITA IHMISIÄ) MUTTA EI HEKÄÄN SAA NÄISTÄ ASIOISTA JUTELLA :)

    MUTTA EIKÖS SE OLE KIVA, ETTÄ ON RUVETUT MUISTELEMAAN VÄHÄN VANHOJA, EI SITÄ TIEDÄ VAIKKA JENNI TAI ISABELLA MUISTAISI, ETTÄ SIELLÄ SE KENTAURI EDELLEEN ON, REMONTTIA VAILLA TOSIN, TAI JOS VAIKKA LAURA HUOMAIS ETTÄ SALLA ON MENNYT MYYMÄÄN HÄNEN KÄMPÄN, SILLÄ VÄLIN KUN HÄN ODOTTELEE OIKEUDENKÄYNTIÄ EERON KAAPPAAMISESTA, JA KOHTA VARMAAN ISMOKIN HUOMAA, ETTÄ SEPPO MENI OMALLA TOIMINNALLAAN LOPETTAMAAN ISMON SOPIMUKSEN STELANSSAISSA, KOSKA SEPPOHAN OLI SIELLÄ VAIN TUURAAJA, MUTTA SILTI PYSTYI ANTAMAAN JOPA KAUPAN KAUPPIAALLE (ISMOLLE) POTKUT

    KUMMAA, EIKÖ TOTTA

    turha selittää kun et mitään ymmärrä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwdäfowdo2werf kirjoitti:

Eilises jaksos Niko ja Katariina suuteli taas. Ärsyttävää ku noi jutut mitkä tos nyt on menos on suurelti osalt samalta mitä käytiin jotai melkei vuosi sitte. Toiki Niko Katariina-juttu alko jo viime kevätkaudella tai jotain. Ja toi Peppi-hässäkkä Nikon kaa salee jatkuu. Toi on nii rasittavaa. Samaten kävi nyt nii et toi Sara-homma palas taas kuvioihi ku Katherine kerto siit tolle vitun Nikolle eli se on nyt sit taas iso sarjan juonta. Sit noi Jenni ja Ossi. Eiks ne käsikirjottajat vois nyt vaa erottaa niitä lopullisesta tai sit pitää ne yhes ees jotain pari vuotta ilman mitää ongelmii. Jennin ja Ossin ruutuaikaa voi ainakin vähentää mun puolesta jos ne on yhes, koska siinä ei oo mitää mielenkiintosta. Jenni ja Asko oli mielenkiintosempaa. Ja sit viel yks mikä on niin on toi Isabella. Olis kiva jos sen elämää keksittäs jotain muutki ku toi kuppanen majatalo-project. Sieviset ja Taalasmaat sen sijaan menee tos sarjassa eteenki päin mikä on hyvä! Mut Jenni-Ossi perhekuvio ei jaksa kiinnostaa. Kaikki mitä tapahtuu niitten ympärillä on niin tylsää ku ne on yhes.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu