En näe rasismilla ja holtittomalla rahansyytämisellä ulkomaalaisille mitään yhteyttä.Tässä on vain sananvapauden rajoittaminen kyseessä kaikilta muiltakin hulluuksilta,aivankuin Pohjoiskoreassa.Kun seuraan tämän sivun kirjoittelua,kukaan ei mainitse,että se oli keltainen,se musta,se valkoinen.Puhutaan vain,että se ja se saa asua ilmaiseksi 500 neliön lukaalissa tai se ja se saa 9000 euroa kuukaudessa sosiaalitukia ja omanmaan kansalainen 300 euroa.Mitä tällä on tekoa rasismin kanssa.
RAHANSYYTÖÄ
NATHOON
9207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun suomalainen saa esimerkiksi pienempää sosiaalitukea suomalaisuuden vuoksi, on kyse rasismista. Suomalaine on etninen väestöryhmä, vaikka ei Suomessa vähemmistöryhmä olekaan.
Rasismi ei ole sidottu ainoastaan väriin.
Ei liioitella. Se on vain ~3700€/kk afrikkalaisilla yksinhuoltajilla ja varmaankin ainoastaan 300 neliön asunto 10-15 henkisellä somaliperheellä (helsingin keskustassa?).
Mistä sinä olet saanut tällaisia lukuja? Vai onko tarkoituksesi provosoida? Jos ulkomaalaiset saavat enemmän rahallista tukea, kuin suomalaiset, on se tietenkin väärin. Tapahtuuko näin oikeasti? Sillon asia pitäisi korjata. Luulen kuitenkin, että pointtisi ei ole tämä.
Finlex
Petos- Törkeä petos
Diaarinumero: R2007/349
Esittelypäivä: 30.9.2008
Antopäivä: 24.2.2009
Taltio: 350
on pelkkää tyhmyyttä, nyrkkiä mieluummin
1. Perustelemattomia väitteitä, joita et pysty linkittämään sen enempää julkisesti saaataviin tietoihin kuin minkäänlaisiin lakeihin tai asetuksiin tms.
2. Rasismia - tällaisten kommenttien julkaisemisessa on jo julkaisemispaikkavalinta: Et halua keskustella rasistisuudesta ongelmana, vaan syyttää kansanosaa. Muussa tapauksessa olisit jo postannut juttusi Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
pseudo tiedon varjolla.
etkö ny muista että broidi on kantanut yhteiskunnan maksamia nahkasohvia mamu-lukaaliin .
asia ei selviä ennenkuin siihen tehdään puolueeton tutkimus ; kaikki tiedot pilkulleen julkaistaan n. 10 somaliperheestä, tv -ryhmä käy kuvaamassa lukaalit ilman ennakkovaroitusta.
puolueeton lautakunta . jossa on mukana ainakin 2 maahanmuuttokritiikoa tutkii tuloksen ja asiata järjestetään julkinen tiedotustilaisuus; suunvuoro annetaan mamujen edustajille, virkamiehille politikoille, hyysärien edustajille sekä mamu kriitikolle esim. meikä-manne olisi asiantuntija alalla, jookos????
rasismia aiheuttava maahanmuutto ja tiedon piilottelu saatava loppumaan, ja asiatieto saatava julkiseksi,
alkaen siitä kun herkkuperse-hyysäri haastattelee maahatuotavan lähtömaassa. selkiskö ????
Et sinä edes pyri tasoittamaan tuentarvitsijoiden rahallisen avun määrää, vaan todistelemaan mamujen huonommuutta kaikin mahdollisin tavoin. Edes sisimmässäsi voisit myöntää tämän.
oikeudenmukaisuutta kannattavana yksilönä ei ole ollut tarkoitus korostaa kenenkään huonommuutta milään tavoin .
sisimmässäni takuulla tiedän mitä on olla huonommassa asemassa . tuen tarvitsijoitten asemaa ei takuulla paranneta nykyisen rahanjaon avulla, eikä rasismia ja levottomuuta aiheuttavalla muukalaisten maahantuonnilla .
tällä hetkellä suurin osa auttamiseen tarkoitettu raha menee yhden kansan ryhmän pohjattomaan
tukemiseen ja muutaman somali-klaanin valtataistelun rahoittamiseen.
tästä asiasta ny voi jankuttaa täältä ikuisuuteeen mutta siitä ei näköjään tällä palstalla päädytä muuta kuin älyvapaaseen muuverointiin . ota huomioon että tuen tarvitsijoita on ainakin puoli miljardia joten somalien hyysäys ei auta kokonaisuutta millään tavalla , päinvastoin katkeruutta , kateutta, yhteiskunta levottomuutta , rasismia ym.muuta mukavaa, pidä silmällä lööppejä kevään korvilla.
tänks asiallisesta kommentista.