Ilkka tiesi kertoa sen mitä jo on vahvasti epäiltykin. Kristillisten ehdokas on siihen malliin haalinut Facebook-ystäviä että ilmoitus ei tullut yllätyksenä...
Tänäinen
Ilkka-lehti
22739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nyt on Lapualtakin ehdokas, jota voi äänestää yli puoluerajojen. Arvot, osaaminen ja ikä kohdallaan. Käytetään tämä mahdollisuus nyt, kun se kerran avautui.
Muutenkin tuulet ovat suotuisat Perussuomalaisten imussa, sillä nyt näytetään, että luottamuksen arvoisia luottamushenkilöitä ja vastuunkantokykyä löytyy muistakin puolueista kuin perinteisistä kolmesta suuresta. Virta vie kohti uutta , älkäämme me lapaualaiset hukatko tätä avautunutta ikkunaa.
Lehden mukaan ehdokas oli tehnyt kymmenkunta valtuustoaloitetta. Kaikki aloitteet olivat menoja lisääviä, ei tästä maailmasta.
KD:n politiikka on muutenkin epämääräistä ja oman edun tavoittelua. Kaikkia kun ei voi ennaltaehkäistä.
Uskottavuus puuttuu tältä ehdokkaalta. Ei ole ihme jos valtakunnan kannatuskin on n. 3 %:n luokkaa.
lehtijutussa ilmoituksen pitkittymisen syyksi mainittu kuolemat ja hautajaiset? Vähän monta kertaa kyseinen henkilö on lehdissä tuonut esiin nuo kaksi asiaa milloin minkin syynä. Selväjärkinen ymmärtää sen tekosyiden etsinnäksi, ettei tarvitse rehellisesti edustaa itseään ja ottaa vastuuta. Ei ole tehnyt hyvää vaikutusta. Poliitikko on poliitikko on poliitikko on...
Kuolema ja hautajaiset ohittavat minunkin mielestäni aika monet muut riennot.
"riennoista" vaan esimerkiksi siitä lupautuako piirin puheenjohtajaehdokkaaksi. Sellaista vetkuttelun makua, että pyydetäänkö riittävän hartaasti ja onko tarpeeksi kysyntää ja sitä rataa. Ihan kuten vaikuttaa olleen tämän kansanedustajaehdokuudenkin kanssa. Laskelmointia, sanon minä.
Kyseessä on lapualaisnainen, jolla on elämän arvot kohdallaan. Ännestin häntä jo seurakuntavaaleissa syksyllä 2010.
Helena L oli jo edellisissä eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Ääniä hän sai Lapualtasilloin pari sataa, ja yhteensä yli tuhat, näin muistelen, ja srk -vaaleissa taisi äänimäärä olla vain noin 40.
Eli ei kovin vakuuttavaa.
Arvot voi olla kohdallaan (?) mutta kannatusta ei hänellä ole tähän asti oikein ollut.
tilastojen mukaan oli 703 viime vaaleissa.
Kristityt ovat kovassa "nousussa" Lapualla. Seurakuntavaaleissa kaksinkertaistivat kannatuksensa, kun eivät enää lähteneen "kepun kelkaan" vaaliliitoon keskustan kanssa.
Seurakuntavaalejen jälkeen on kepusta ja kokoomuksesta loikannut ihmisä kristittyihin.
Seurakuntavaalit olivat eduskuntavaalejen "neuvoa-antava" esivaali Lapualla.
Kristillisdemokaateilla on mahdollisuus jopa kahteen paikkaan eduskuntavaaleissa Vaasan vaalipiirissä.
Kepu on selvä häviäjä tulevissa eduskuntavaaleissa.
Minä ainakin siirrän ääneni isolta puolueelta nimenomaan Lahtiselle. Lapualla on hyvä olla oma kansanedustaja ja Lahtisella on eväät saada Lapualta yli puoluerajojen ääniä, jotka yhdessä vaalipiirin äänien kanssa vievät eduskuntaan. Eli se on vain meistä ittestä kiinni.
unta nää. Kerro yksikin asia, mitä ovat saaneet aikaa.
Toivottavasti seuraavassa eduskunnassa on mahdollisimman vähän kristillisiä hörhöjä.
Päivi Räsäseen henkilöityvällä puoluleella ei ole paljon annettavaa Suomelle. Päinvastoin. Se jakaa kansaa moraalisilla kannanotoillaan.
Ihmisen mittariksi eivät riitä ainoastaan arvot, joiden puolesta hän puhuu. Todellinen mittari on se (myös hänen arvojensa mittari), miten ihminen elää ja miten hän käyttäytyy ja miten hän huomioi toisen ihmisen.
Nimenomaan näillä ns. kristillisillä arvoilla liian helposti hämätään. Olisi toivottavaa, että äänestäjä näkisi niitten taakse.
Eipä onneksi ole ainakaan kepulainen.ö
Eikös keskustasta ole se vanha sanontakin "Kepu pettää aina."
Arvot ovat tyhjää puhetta ilman tekoja.
MItäs tämä ehdokas on tehnyt viimeisen viiden vuoden aikana Lapuan kehittämiseksi?
Saman kysymyksen voimme esittää kaikista muistakin ehdokkaista sekä niistä, jotka eivät ehdokkaiksi ole asettuneet.
Ei yhtään mitään muuta kuin menoja lisääviä alotuksia ja turhia puheita. Ktso Ilkka tänään.
Luonnollisesti sama kysymys pitää osoittaa kaikille ehdokkaille.
Mitä tämä keskustelun aiheena oleva KD:n ehdokas on saanut aikaan Lapuan kehittämisen saralla?
Ei mitään? Tehtaillut rahaa vaatineita/kuluttavia valituksia? Vaatinut suojelemaan ränsistyneitä röttelöitä kaupungin veronmaksajien rahoilla?
Koska en itse tiedä, siksi kysyn.