ohjelmassa. Leo Melleri sanoi että Herran enkeli on Jumala. Minun Raamatun tuntemuksen mukaan enkelit ovat sanansaattajia. Ilm.1:1-2. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelioillensa, mitä pian tapahtuman pitää: ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle.
Vuosi 2011 profetiassa
Jope.48.
7
952
Vastaukset
- wwwäiski
Sinulla taitaa olla paljon vapaa-aikaa kun ennätät pohtia tuollaisia? Noh, toisaalta jotkut opettelevat vapaa-ajallaan puhumaan klingonia, jotkut kuvittelevat elävänsä keskimaassa joten ei kai tuo ole sen vaarallisempaa. Kunhan ei ala oikeasti uskoa niihin satuihin.
- AikkuM55
Meller on tosiaan puhunut eksyttävästi, mutta lieneekö tarkoittanut kirjaimellisesti ihan noin? Millaista oli muu opetus? Huomiosi on kuitenkin hyvä. Olen huomannut näillä palstoilla uskovien keskeiset kinastelut johtuvat usein joko huolimattomista pintapuolisista lauseista tai siitä että toinen ymmärtää väärin toisen ajatuksen. Kerran huomasin kahden henkilön keskustelevan samasta asiasta käyttäen erilaisia ilmaisuja ja riita oli valmis! Tarkkana pitää tosiaan olla, sillä eksyttäjät puhuvat usein pitkäänkin oikeita asioita kunnes jokin lause paljastaa heidät. Meller näyttää horjuvan usein, mutta lienee vielä silti oikealla tiellä - en ole viime aikoina häntä kuullut. Amerikasta kotoisin oleva sensaatiohakuisuus ja rahastus häntä on kovasti pilannut.
Itselleni on muotoutunut vuosien saatossa - myöskin toisten uskovien tulkintoja seuraten - sellainen käsitys että kun Raamattu puhuu Herran enkelistä, tarkoittaa se nimenomaan sellaista enkeliä joka tuo suoraan Jumalalta jonkin sanan ihmiselle ja saattaa seisoa ihmisen edessä Jumalan edustajana. Hän ei kuitenkaan salli ihmisen rukoilla ja palvoa itseään. Esimerkiksi Ilmestyskirjassa Johannes näkee aluksi kirkastetun Jeesuksen itsensä, mutta myöhemmin häntä opettaa enkeli ja Johannes yritti polvistua hänenkin eteensä.
Eksytyksissäkin huomaa usein olevan tällaisia enkeli-ilmestyksiä, esim. Kenneth Haginilla. Tietysti pimeyden vallat matkivat kaikkea Jumalan toimintaa.
Herran enkeli on siis erilainen kuin esimerkiksi arkkienkeli Gabriel tai Mikael, jotka esiintyvät omana itsenään.- Jaakob....
painikaan...raamatussa asia aika selkee!Mut kuunteletteko saarnaajianne vai uskotteko raamattua, siinä vakava kysymys!
- AikkuM55
Jaakob.... kirjoitti:
painikaan...raamatussa asia aika selkee!Mut kuunteletteko saarnaajianne vai uskotteko raamattua, siinä vakava kysymys!
Niin on, vakava on kysymyksesi. Me kyllä kuuntelemme saarnaajiamme, mutta uskomme enemmän Raamattua. Tai ainakin näin pitäisi tehdä, mutta monet kuuntelevat ja uskovat kuuluisaa ja karismaattista saarnaajaa ja unohtavat tutkia Raamattua. Kysymyksesi kannattaisi tehdä useinkin ja monille. Saarnaajien puheita on aina arvioitava ja arvosteltava Raamatun sanan avulla, ovatko ne sopusoinnussa vai ristiriidassa. Juuri noin kuin Jope48 on tehnyt ja minäkin pyrin tekemään. Monet eivät tykkää siitä vaan väittävät, että saarnaajia muka "tuomitaan" ja että "Jumalan profeetoihin ei saa puuttua". Raamatussa kuitenkin Jumala sanoo itse valitsemalleen Jeremiallekin että "jos tuot esiin jaloa, et arvotonta, saat olla minun suuni." Ja useissa paikoin puhutaan vääristä profeetoista.
Ensin on tietenkin koeteltava itsensä, ennen kuin lähtee kuulemaan muita. Jos menen kuulemaan saarnaa vain saadakseni arvostella sitä tai saarnamiestä, olen jo alunperin väärässä.
Olenpa löytänyt hyviä ja viisaita ajatuksia intialaiselta gurulta tai toisen uskonnon munkilta, vaikka en uskokaan heidän jumalaansa ja oppiinsa. Ihmistä pitää arvostaa niin kuin itseään toivoo arvostettavan - ja arvosteltavan. Siinä minulla on vieläkin opettelemista. - Metsäm.
AikkuM55 kirjoitti:
Niin on, vakava on kysymyksesi. Me kyllä kuuntelemme saarnaajiamme, mutta uskomme enemmän Raamattua. Tai ainakin näin pitäisi tehdä, mutta monet kuuntelevat ja uskovat kuuluisaa ja karismaattista saarnaajaa ja unohtavat tutkia Raamattua. Kysymyksesi kannattaisi tehdä useinkin ja monille. Saarnaajien puheita on aina arvioitava ja arvosteltava Raamatun sanan avulla, ovatko ne sopusoinnussa vai ristiriidassa. Juuri noin kuin Jope48 on tehnyt ja minäkin pyrin tekemään. Monet eivät tykkää siitä vaan väittävät, että saarnaajia muka "tuomitaan" ja että "Jumalan profeetoihin ei saa puuttua". Raamatussa kuitenkin Jumala sanoo itse valitsemalleen Jeremiallekin että "jos tuot esiin jaloa, et arvotonta, saat olla minun suuni." Ja useissa paikoin puhutaan vääristä profeetoista.
Ensin on tietenkin koeteltava itsensä, ennen kuin lähtee kuulemaan muita. Jos menen kuulemaan saarnaa vain saadakseni arvostella sitä tai saarnamiestä, olen jo alunperin väärässä.
Olenpa löytänyt hyviä ja viisaita ajatuksia intialaiselta gurulta tai toisen uskonnon munkilta, vaikka en uskokaan heidän jumalaansa ja oppiinsa. Ihmistä pitää arvostaa niin kuin itseään toivoo arvostettavan - ja arvosteltavan. Siinä minulla on vieläkin opettelemista.usein henkilön arvostelemiseen. Tuossa esimerkissä "paini Jumalan kanssa", kyse on pikimminkin painiskeleminen uskonsa kilvoittelemisen suhteen, ei niinkään minkään henkiolennon kanssa, vaikka tuleekin fyysisiä seurauksia.
Melleristä voitaneen sanoa, että hän niin usein viittaa ja yhtyy tyypillisesti amerikkalaisiin eksyttäjiin. Hinnistä lähtien ym..mutta se ei estä rukoilemasta Mellerin puolesta ja poimia myös hyviä opetuksia. Mutta se vaatisi kovaa seulontaa uskon aloittelijalta, ettei mene harhaan.
Enkeli-ilmestykset ovat kyllä todellisia, ovat sanan saattajia. Ja kun olen "liian" uteliaaksi käynyt, ovat hävinneet. Kyllä niillä ihan selvä sanoma on. Ja ovat täsmällisesti vastanneet rukoukseen. Mutta mihinkään mielipidevaihtoon eivät ole ryhtyneet.
- Joooonas
Löytyykö raamatusta jokin ohje tai neuvo mitä seuraa sellaiselle joka seuraa ja uskoo jonkin väärän profeetan kuten Leo Meller näkemyksiä. Jeesus ainakin suuttui näille väärille profeetoille mutta miten niile käy jotka harhautuvat vääriin uskomuksiin?
profeetan tuntee vanhan testamentin mukaan siitä, että valeprofeetan ennustus ei toteudu.
Kumma, että näille "Mooseksille" kuten Mellerille löytyy aina uusia opetuslapsia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site415799Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2175336Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers544508Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464312SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564091Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813786SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt863691Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään463151Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062460SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het482396