ohjelmassa. Leo Melleri sanoi että Herran enkeli on Jumala. Minun Raamatun tuntemuksen mukaan enkelit ovat sanansaattajia. Ilm.1:1-2. Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelioillensa, mitä pian tapahtuman pitää: ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle.
Vuosi 2011 profetiassa
7
864
Vastaukset
- wwwäiski
Sinulla taitaa olla paljon vapaa-aikaa kun ennätät pohtia tuollaisia? Noh, toisaalta jotkut opettelevat vapaa-ajallaan puhumaan klingonia, jotkut kuvittelevat elävänsä keskimaassa joten ei kai tuo ole sen vaarallisempaa. Kunhan ei ala oikeasti uskoa niihin satuihin.
- AikkuM55
Meller on tosiaan puhunut eksyttävästi, mutta lieneekö tarkoittanut kirjaimellisesti ihan noin? Millaista oli muu opetus? Huomiosi on kuitenkin hyvä. Olen huomannut näillä palstoilla uskovien keskeiset kinastelut johtuvat usein joko huolimattomista pintapuolisista lauseista tai siitä että toinen ymmärtää väärin toisen ajatuksen. Kerran huomasin kahden henkilön keskustelevan samasta asiasta käyttäen erilaisia ilmaisuja ja riita oli valmis! Tarkkana pitää tosiaan olla, sillä eksyttäjät puhuvat usein pitkäänkin oikeita asioita kunnes jokin lause paljastaa heidät. Meller näyttää horjuvan usein, mutta lienee vielä silti oikealla tiellä - en ole viime aikoina häntä kuullut. Amerikasta kotoisin oleva sensaatiohakuisuus ja rahastus häntä on kovasti pilannut.
Itselleni on muotoutunut vuosien saatossa - myöskin toisten uskovien tulkintoja seuraten - sellainen käsitys että kun Raamattu puhuu Herran enkelistä, tarkoittaa se nimenomaan sellaista enkeliä joka tuo suoraan Jumalalta jonkin sanan ihmiselle ja saattaa seisoa ihmisen edessä Jumalan edustajana. Hän ei kuitenkaan salli ihmisen rukoilla ja palvoa itseään. Esimerkiksi Ilmestyskirjassa Johannes näkee aluksi kirkastetun Jeesuksen itsensä, mutta myöhemmin häntä opettaa enkeli ja Johannes yritti polvistua hänenkin eteensä.
Eksytyksissäkin huomaa usein olevan tällaisia enkeli-ilmestyksiä, esim. Kenneth Haginilla. Tietysti pimeyden vallat matkivat kaikkea Jumalan toimintaa.
Herran enkeli on siis erilainen kuin esimerkiksi arkkienkeli Gabriel tai Mikael, jotka esiintyvät omana itsenään.- Jaakob....
painikaan...raamatussa asia aika selkee!Mut kuunteletteko saarnaajianne vai uskotteko raamattua, siinä vakava kysymys!
- AikkuM55
Jaakob.... kirjoitti:
painikaan...raamatussa asia aika selkee!Mut kuunteletteko saarnaajianne vai uskotteko raamattua, siinä vakava kysymys!
Niin on, vakava on kysymyksesi. Me kyllä kuuntelemme saarnaajiamme, mutta uskomme enemmän Raamattua. Tai ainakin näin pitäisi tehdä, mutta monet kuuntelevat ja uskovat kuuluisaa ja karismaattista saarnaajaa ja unohtavat tutkia Raamattua. Kysymyksesi kannattaisi tehdä useinkin ja monille. Saarnaajien puheita on aina arvioitava ja arvosteltava Raamatun sanan avulla, ovatko ne sopusoinnussa vai ristiriidassa. Juuri noin kuin Jope48 on tehnyt ja minäkin pyrin tekemään. Monet eivät tykkää siitä vaan väittävät, että saarnaajia muka "tuomitaan" ja että "Jumalan profeetoihin ei saa puuttua". Raamatussa kuitenkin Jumala sanoo itse valitsemalleen Jeremiallekin että "jos tuot esiin jaloa, et arvotonta, saat olla minun suuni." Ja useissa paikoin puhutaan vääristä profeetoista.
Ensin on tietenkin koeteltava itsensä, ennen kuin lähtee kuulemaan muita. Jos menen kuulemaan saarnaa vain saadakseni arvostella sitä tai saarnamiestä, olen jo alunperin väärässä.
Olenpa löytänyt hyviä ja viisaita ajatuksia intialaiselta gurulta tai toisen uskonnon munkilta, vaikka en uskokaan heidän jumalaansa ja oppiinsa. Ihmistä pitää arvostaa niin kuin itseään toivoo arvostettavan - ja arvosteltavan. Siinä minulla on vieläkin opettelemista. - Metsäm.
AikkuM55 kirjoitti:
Niin on, vakava on kysymyksesi. Me kyllä kuuntelemme saarnaajiamme, mutta uskomme enemmän Raamattua. Tai ainakin näin pitäisi tehdä, mutta monet kuuntelevat ja uskovat kuuluisaa ja karismaattista saarnaajaa ja unohtavat tutkia Raamattua. Kysymyksesi kannattaisi tehdä useinkin ja monille. Saarnaajien puheita on aina arvioitava ja arvosteltava Raamatun sanan avulla, ovatko ne sopusoinnussa vai ristiriidassa. Juuri noin kuin Jope48 on tehnyt ja minäkin pyrin tekemään. Monet eivät tykkää siitä vaan väittävät, että saarnaajia muka "tuomitaan" ja että "Jumalan profeetoihin ei saa puuttua". Raamatussa kuitenkin Jumala sanoo itse valitsemalleen Jeremiallekin että "jos tuot esiin jaloa, et arvotonta, saat olla minun suuni." Ja useissa paikoin puhutaan vääristä profeetoista.
Ensin on tietenkin koeteltava itsensä, ennen kuin lähtee kuulemaan muita. Jos menen kuulemaan saarnaa vain saadakseni arvostella sitä tai saarnamiestä, olen jo alunperin väärässä.
Olenpa löytänyt hyviä ja viisaita ajatuksia intialaiselta gurulta tai toisen uskonnon munkilta, vaikka en uskokaan heidän jumalaansa ja oppiinsa. Ihmistä pitää arvostaa niin kuin itseään toivoo arvostettavan - ja arvosteltavan. Siinä minulla on vieläkin opettelemista.usein henkilön arvostelemiseen. Tuossa esimerkissä "paini Jumalan kanssa", kyse on pikimminkin painiskeleminen uskonsa kilvoittelemisen suhteen, ei niinkään minkään henkiolennon kanssa, vaikka tuleekin fyysisiä seurauksia.
Melleristä voitaneen sanoa, että hän niin usein viittaa ja yhtyy tyypillisesti amerikkalaisiin eksyttäjiin. Hinnistä lähtien ym..mutta se ei estä rukoilemasta Mellerin puolesta ja poimia myös hyviä opetuksia. Mutta se vaatisi kovaa seulontaa uskon aloittelijalta, ettei mene harhaan.
Enkeli-ilmestykset ovat kyllä todellisia, ovat sanan saattajia. Ja kun olen "liian" uteliaaksi käynyt, ovat hävinneet. Kyllä niillä ihan selvä sanoma on. Ja ovat täsmällisesti vastanneet rukoukseen. Mutta mihinkään mielipidevaihtoon eivät ole ryhtyneet.
- Joooonas
Löytyykö raamatusta jokin ohje tai neuvo mitä seuraa sellaiselle joka seuraa ja uskoo jonkin väärän profeetan kuten Leo Meller näkemyksiä. Jeesus ainakin suuttui näille väärille profeetoille mutta miten niile käy jotka harhautuvat vääriin uskomuksiin?
profeetan tuntee vanhan testamentin mukaan siitä, että valeprofeetan ennustus ei toteudu.
Kumma, että näille "Mooseksille" kuten Mellerille löytyy aina uusia opetuslapsia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia18110717Valkeakosken sekopää murhaaja.
Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän1401914Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in2371315Sille yhelle vaa
Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt61940- 53880
- 60828
Nainen, se kun olit joskus niin vakavana
ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh42717- 52679
- 42669
Olen ylpeä sinusta
nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa25655