ristiriitainen?
Lähes jokaisesta asiasta löytyy keskenään täysin vastakkaisia käsityksiä.
Lähes jokaisesta asiasta löytyy keskenään täysin vastakkaisia käsityksiä.
Miksi Raamattu on niin kovin
sekametelisoppa.
30608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ja tärkein viesti on selkeä. Raamattu kertoo Jumalan isällisestä rakkaudesta ihmistä kohtaan, Jumalan pelastussuunnitelmasta meidän varallemme jotta näkisimme hänen kasvonsa iankaikkisuudessa ja siitä miten Jumala on valmistaa ihmiskansasta morsiamen Pojalleen.
Jotkin yksityiskohdat eräistä tapahtumista eroavat, koska mitään Raamatun tekstiä ei ole kirjoitettu välittömästi vaan vasta aikojen saatossa. (esim. montako naista oli Jeesuksen haudalla Jeesuksen ylösnoustua). Täytyy vain nähdä metsä puilta. Esim. jos menet havumetsään joka on kasvatettu havumetsäksi. Sinne on istutettu pelkästään havupuita, mutta silti siellä täällä kasvaakin myös joitakin lehtipuita. Muuttaako se havumetsän sekametsäksi?
Ps. edellisen viestin poistin kun ajatus meni niin nopeasti eteenpäin että lauseista jäi sanoja pois...
vai tekiköhän pimeys tepposet ja niitä oliki vain yksi
vaan todellisia suuria vastakohtia.
Raamattu ei muuten ole mikään "tärkeä viesti" Jumalalta, vaan taikauskoisten ihmisten taruista ja myyteistä koostama opus.
' Jos olet. aidosti uudestisyntyt, lue vaan ihan rauhassa vaikka et ymmärtäisi mitään? Aikanaan tulet sitten käsittämään Pyhän Hengen opastuksella.
* Ellet ole uskossa, niin riippuu siitä miten ja millä mielellä Raamattua luet? Mikä on motiivisi lukea Sanaa? Jos luet etsiäksesi taivas tietä, silloin on hyvä alkaa lukemaan Johanneksen evankeliumia, ja kaikkein ensimmäiseksi lue Jesja 53: koko luku. Siinä tulet tuntemaan syntiesi uhrin ja Hänen mittaamatoman suuren työnsä uhratessaan itsensä sinunkin syntien tähden, jos se synnyttää sinussa rakkautta kärsivään Vapahtajaan, se on hyvä merkki, jatka vaan lukemista rukoillen, ja Pyhä Henki kyllä sitten ohjaa sinut tuntemaan Jeesuksen pelastajanasi. Sääliä sinun ei tarvitse Jeesusta kohtaan, vaan uskoa ja rakastua Häneen, se on Jumalalle mieleen samoin enkelitkin taivaassa halajavat katsahtaa, kun syntinen saa armon Kristuksen veressä ja Pyhässä Hengessä . Kysy, jos et jotain ymmärtänyt?
>Jos olet. aidosti uudestisyntyt, lue vaan ihan rauhassa vaikka et ymmärtäisi mitään? Aikanaan tulet sitten käsittämään Pyhän Hengen opastuksella.<
Aidosti uudestisyntynyt voi olla aidossa uskossa vaikka ei ymmärtäisi mitään Raamatusta?
Niin, kaikkihan näyttää olevan mahdollista uskovaisilla. Ex-Paavikin Johannes saa Autuaan tittelin Vappuna, kun hänen jäljiltään on löytynyt jo yksi ihmeteko Vatikaanin tutkimuskomission mukaan.
mutta entäs tode ?
todé on hiljentynyt kovin, kovin hiljaiseksi. Toivottavasti hän ei ole vaipunut ikiuneen. Palstalla pitäisi olla sääntö, että jos meinaa mennä rajan tuolle puolen, siitä olisi ehdottomasti ensin kerrottava tänne foorumille.
niin että kynä sauhuaa toisissa ketjuissa ja äsken kysäisin häneltä hevi-musiikista kun hän "Äidin" ketjussa joku saman niminen tykkäs hevistä.
puolustin juuri kiihkeästi jaikalin synti-oppia.
luulin että olit jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Tuolla lailla nyt mennä katoamaan. Mutta olihan tämä helpotus kuulla, että olet vielä elävien kirjoissa ja ihan menossa mukana, kun jaksat askarella syntiopin kanssa.
:)))
"joku saman niminen tykkää hevistä" sehän oli tapaus itse. Minä laulan vain siionin virsiä ja hevimusiikki korahtaa hyvin pahasti absoluuttisessa sävelkorvassani.
Nytkin hyräilen siionin virttä "Pukuni hohtava, Isäni Taivaassa..." enempää en muista.
pitää jaksaa askarrella.
ja tulevaisuudessa raamatun voi lötää enää jostain divarin pölyisestä nurkasta.
"saat ilmaiseksi, vaikka pesän sytykkeksi".
Mutta valitettavasti ihmiskunan on ensin selviydyttävä islamilaisesta fundamentalismista.
Ja "uudestisyntyneiden" ajatusmaailman.Aloittaja haluaa puhua Raamatun ristiriitaisuuksista niin Mohikaani-riepu menee ja kysyy:Jos olet aidosti uudestisyntynytjne,,,.Jos Mohikaani olisi itse aidosti uudestisyntynyt kai hänen pitäisi tajuta ettei uudestisyntyneelle Raamattu ole ristiriitainen.
Raamattu puhuu myös paljon kuolleiden tilasta. Raamatussa on yli viiikymmentä viittausta siihen, että ihmisen tila kuoleman jälkeen ennen ylösnousemusta on unta. Kuitenkin luuk.16 luvussa mainittu Rikas mies ja Lasrus kertomuksen perusteella voisi luulla asian olevan toisi, mutta kyseessä on Jeesuksen kertoma vertaus jonka tarkoitus oli opettaa että arvoasema ei ratkaise pelastusta. Vertaus ei ole sopusoinnussa sen kanssa mitä Jeesus opettaa kuolleiden tilasta lisäksi siinä on paljon yksityiskohtia jotka eivät ole sopusoinnussa muun Raamatun opetuksen kanssa mm. Abrahamin helma pelastettujen paikkana taivaassa.
Kun Raamattua lähtee tutkimaan ja haluaa, että se todella avautuu on syytä rukoilla. Toiseksi jos etsii vastausta johnkin tiettyyn kysymykseen esim. kuolleiden tilasta täytyy etsiä kaikki kohdat mitä mitä kyseisestä asiasta Raamatussa kerrotaan. Irrallisia lauseita tulee välttää, täytyy ottaa huomioon tekstin asiayhteys.
Lisksi mainittakoon laki, Raamatussa puhutaan monesta eri laista toisessa kohti sanotaan lain naulitun ristille ja toisessa kohti "Laista ei katoa pieninkään piirto kirjain" Ristille naulitussa laissa on Kyseessä Mooseksen laki joka naulittiin ristille siihen kuuluva uhraaminen sekä seremonialliset sapatit lakkasivat Jeesuksen uhrikuolemassa. Sensijaan Jumalan kymmenen käskyn laki sapattikäsky mukaanlukien on ikuisesti voimassa.
siitä ristiriitaisuudesta, niin tuumitaan yhdessä.
EI KADU
* 4. Moos. 23:19 "Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi,
eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä
tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?"
* Hes. 24:14 "Minä, Herra, olen puhunut. Se tapahtuu, ja minä teen sen.
Minä en hellitä, en säästä enkä kadu."
* 1. Sam. 15:29 "Ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä
kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi."
* Mal. 3:6 "Sillä minä, Herra, en muutu."
KATUU SITTENKIN
* 2. Moos. 32:14 "Niin Herra katui sitä turmiota, jonka hän oli uhannut
tuottaa kansallensa."
* 1. Moos. 6:6 "Niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän
tuli murheelliseksi sydämessänsä."
* 1. Moos. 6:7 "Ja Herra sanoi: Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka
minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut;
sillä minä kadun ne tehneeni."
* Joona 3:10 "... niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut
tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä."
* 2. Kun. 20:1-7
* 1. Moos. 18:23-33
ainoastaan ihmismielen tuotoksia, miten voi tulla Jumalalta aivan vastakkainen tieto muuten.
sanoja, koska Jumala tietää kaiken tapahtuman ennalta, joten kyllähän tiesi miten ihmiset tulevat käyttäytymään heidät luodessaan.....
koska se kertoo kahdesta toisilleen ristiriitaisesta ja vastakkaisesta maailmasta; aineen ja hengen maailmasta, jotka ovat keskenään ristiriiitaiset:
Galatalaiskirje 5
17 "Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte."
Jumalan sanaa voidaan selittää joko lihan mukaan tai hengen mukaan:
2.Korinttolaiskirje 1
17 »Kun minulla siis oli tämä aikomus, en kaiketi ole menetellyt kevytmielisesti? Vai päätänkö lihan mukaan, minkä päätän, niin että puheeni on sekä "on, on", että "ei, ei"?
1:18 Mutta Jumala sen takaa, että puheemme teille ei ole "on" ja "ei."
1:19 Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on."
1:20 Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.«
Jos kuka on perehtynyt kolminaisuuusoppia selittävään Athanasioksen uskontunnustukseen, niin on varmaan huomannut sen opin olevan juuri tuota "on, on", että "ei, ei", "on" ja "ei"-oppia, josta myös Jeesus varoittaen puhui, [Matt.5:37]
1.Korinttolaiskirje 2
13 "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti."
´
EI HYVÄKSY
* 5. Moos. 12:31 "Älä tee niin Herraa, sinun Jumalaasi, kohtaan, sillä
kaikkea, mikä on Herralle kauhistus ja mitä hän vihaa, he ovat tehneet
palvellessaan jumaliansa: omia poikiansakin ja tyttäriänsä he ovat
jumalillensa polttaneet."
HYVÄKSYY SITTENKIN
* 1. Moos. 22:2 "Ja Herra sanoi: Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota
rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi
vuorella, jonka minä sinulle sanon."
eihän Iisakin tarvinnut poikaansa uhrata.....Jumala koetteli Iisakkia.
paskahousu.
Voi paremminkin ajatella että Raamattu ei ole ristiriitainen, tulkinta Raamatusta voi olla.
"Voi paremminkin ajatella että Raamattu ei ole ristiriitainen, tulkinta Raamatusta voi olla,"
Tuo tulkintasi Raamatusta oli juuri ristiriitainen.
Jeesuksen viimeiset sanatkin on Raamatussa kolmella täysin eri tavalla ja merkityksellä.
Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henke
nsä."
Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä."
Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."
sanoma on kohdistettu monelle kansalle ja kansanheimolle, ja sen seurauksena Raamatun kirjoitukset vaikuttavat varsinaiselta ristiriitaiselta sekametelisopalta sellaisille, jotka eivät ole laisinkaan uskossa eivätkä näin ollen kysy neuvoa kirjoitusten selventämiseen Isä Jumalan Pojalta, Kristukselta Jeesukselta.
Aivan ensimmäiseksi Isä Jumala puhui profeettojen kautta monille juutalaisten sukukunnille, jotka asuivat hajallaan ympäri Israelia, kullekin sukukunnalle sen alueen tavalla, jolla siellä yleensä puhutaan, että kirjoitusten sanoma tulisi itsekunkin kansanheimon väelle ymmärrettävään muotoon. Ja koska evankeliumi levisi juutalaisten keskuudesta Italiaan ja Kreikkaan yms. Välimeren maihin sekä niitten kautta Eurooppaan ja Pohjoismaihin aivan sellaisenaan, kuinka se oli kirjoitettu juutalaisille kansanheimoille, niin Raamatun kirjoitusten sanoma tuottaa joskus jopa uskovaisillekin ymmärrysvaikeuksia. Mutta se, joka tuntee Isä Jumalan ja hänen Poikansa Jeesuksen, hänellä on apunaan Isä Jumalan Pyhä Henki, joka auttaa itsekutakin uskovaa Raamatun tulkinnoissa henkilökohtaisesti uskovaa rakentaen.
Otapa lapsi ensinnä selvää kristinuskon historiasta. Silloin sinulle selviää, mistä eri uskonnoista ja tarustoista kristinuskon käsitteet ja Raamatun kertomukse ovat plagioitu.
Aloita sumerin historiasta, sillä sieltä yli 90% VT:n kirjoituksista on peräisin. Lopeta valehtelu ja taikauskoisten käsitteiden levittely.
ole aikaa ryhtyä tutkimaan kristinuskon historiaa Sinun "lapset nukkumaan" -nikin lähteistä, koska Isä Jumala arvostaa enemmän sitä, että Minä tutkistelen Raamatun kirjoituksia, joitten kautta Minulle avataan pääsy iankaikkiseen elämään.
Minulle merkitsee Raamatun kirjoitukset enemmän, kuin kaltaistesi epäuskoisten jumalattomain mielipiteet asioista.
tie taikauskoisuuteen, suvaitsemattomuuteen, sinisilmäisyyteen, kaksinaismoraaliin ja älylliseen epärehellisyyteen.
Olet itse "epäuskoinen ja jumalaton", koskapa jätät uskomatta moneen aivan "yhtä hyvään jumalaan", kuin mitä on kristinuskon jumalakin.
uskon Jumalaan, Isään Kaikkivaltiaaseen. Ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan. Ja Pyhään Henkeen. Nämä kolme pitävät yhtä. Aamen! Ja se riittää Minulle Jumalaksi.
Jotenka Minä en tarvitse niitä Sinun monia epäjumaliasi mihinkään.