Hei, hei, hei!

Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.


Onko tässä muka jotain epäselvää.... ???

veikkaajaveikko2 kirjoitti:

Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.


Onko tässä muka jotain epäselvää.... ???

Lue lisää

Vaikea ymmärtää mitä Hpk tällä touhulla luulee voittavansa, no kohtahan saa pelailla joka sarjassa yksinänsä. Edellyttäisin että mies joka on mukana pitkään, tietää tälläisen touhun vaikutukset, yritä nyt sitten pitää tässä, porukkaa kasassa.

At your side kirjoitti:

Vaikea ymmärtää mitä Hpk tällä touhulla luulee voittavansa, no kohtahan saa pelailla joka sarjassa yksinänsä. Edellyttäisin että mies joka on mukana pitkään, tietää tälläisen touhun vaikutukset, yritä nyt sitten pitää tässä, porukkaa kasassa.

Lue lisää

Taitaa olla Hämeenlinnaan ja Saloon jaettu eri sääntökirja kuin muille :D Toivottavasti Lohja tekee protestin ja Salo tuomitaan 5-0 tappioon! Mielenkiintoista nähdä mikä on päivän kokoonpano Pelicans-pelissä, sen pitäisi hoitua ilman HPK:n ykköskenttääkin! Sinänsähän Salolla ei ollut mitään hävittävää, kun hävisivät edellisen pelinsä Lohjalle 5-0 pelaamallakin. Nyt sai HPK pelituntumaa puolelle joukkueelleen, viis siitä kuka on edustuskelpoinen kuka ei...

yhteiset säännötkö? kirjoitti:

Taitaa olla Hämeenlinnaan ja Saloon jaettu eri sääntökirja kuin muille :D Toivottavasti Lohja tekee protestin ja Salo tuomitaan 5-0 tappioon! Mielenkiintoista nähdä mikä on päivän kokoonpano Pelicans-pelissä, sen pitäisi hoitua ilman HPK:n ykköskenttääkin! Sinänsähän Salolla ei ollut mitään hävittävää, kun hävisivät edellisen pelinsä Lohjalle 5-0 pelaamallakin. Nyt sai HPK pelituntumaa puolelle joukkueelleen, viis siitä kuka on edustuskelpoinen kuka ei...

Lue lisää

Kunnon sanktiot joukkueenjohdolle, Kerhon kabinetissa jätetty sääntökirja lukematta. Kuka kantaa vastuun.

peliä.... kirjoitti:

Kunnon sanktiot joukkueenjohdolle, Kerhon kabinetissa jätetty sääntökirja lukematta. Kuka kantaa vastuun.

vähäks noloo salon kannalta, Salossa pelaa enää muutama oma pelaaja, muut tuleekin Hämeenlinnasta tai muualta. Ei hyvältä näytä.

häpeäää kirjoitti:

vähäks noloo salon kannalta, Salossa pelaa enää muutama oma pelaaja, muut tuleekin Hämeenlinnasta tai muualta. Ei hyvältä näytä.

Eikös miestenkin liigassa pelaajat tule suurimmaksi osaksi muualta kuin joukkueen kotipaikkakunnalta.Jopa ulkomailta.

yhteiset säännötkö? kirjoitti:

Taitaa olla Hämeenlinnaan ja Saloon jaettu eri sääntökirja kuin muille :D Toivottavasti Lohja tekee protestin ja Salo tuomitaan 5-0 tappioon! Mielenkiintoista nähdä mikä on päivän kokoonpano Pelicans-pelissä, sen pitäisi hoitua ilman HPK:n ykköskenttääkin! Sinänsähän Salolla ei ollut mitään hävittävää, kun hävisivät edellisen pelinsä Lohjalle 5-0 pelaamallakin. Nyt sai HPK pelituntumaa puolelle joukkueelleen, viis siitä kuka on edustuskelpoinen kuka ei...

Lue lisää

Pelaaminen yhtiestyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa:
Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien juniorien sekä kaikenikäisten NAISPUOLISTEN pelaajien osalta SIIRTYMINEN ON VAPAATA SEUROJEN VÄLILLÄ kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä kahdessa ei joukkueessa.

Hassua, ettei osata lukea OIKEESTI noita sääntöjä..

Periaatteenmies kirjoitti:

Pelaaminen yhtiestyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa:
Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien juniorien sekä kaikenikäisten NAISPUOLISTEN pelaajien osalta SIIRTYMINEN ON VAPAATA SEUROJEN VÄLILLÄ kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä kahdessa ei joukkueessa.

Hassua, ettei osata lukea OIKEESTI noita sääntöjä..

Lue lisää

kysymys siitä että SARJATAUOLLA ei siirrytä alaspäin ja HPK ON sarjatauolla siihen asti kunnes on ensimmäinen peli..mikä tässä on niin vaikeaa....ja kyllä tämä tauko asia koskettaa MYÖS yhteistyösopimuksia tehneitä joukkueita.Ja jollei näin olisi, niin miksi juuri samasta syystä HPK on jo tällä kaudella yhden voiton kääntänyt tappioksi, edustusoikeudettomilla pelaajilla ??? HÄH ?

veikkaajaveikko3 kirjoitti:

kysymys siitä että SARJATAUOLLA ei siirrytä alaspäin ja HPK ON sarjatauolla siihen asti kunnes on ensimmäinen peli..mikä tässä on niin vaikeaa....ja kyllä tämä tauko asia koskettaa MYÖS yhteistyösopimuksia tehneitä joukkueita.Ja jollei näin olisi, niin miksi juuri samasta syystä HPK on jo tällä kaudella yhden voiton kääntänyt tappioksi, edustusoikeudettomilla pelaajilla ??? HÄH ?

Lue lisää

säännöt mitkä tulivat voimaan tälle kaudelle kilpailu säännöistä tai pistän ne tänne:
5.3.4. Aikarajat edustusoikeudelle uudessa seurassa
Pelaaja joka on siirtynyt Mestiksestä Suomi-Sarjaan, voi palata Suomi-Sarjasta
Mestikseen välittömästä edellisen pelaamansa ottelun jälkeen.
Pelaajasiirrot muiden C1-nuorten ja vanhempien sarjojen kuin SM-Liigan, Mestiksen
ja Nuorten SM-Liigan välillä: Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa kolmantena
kalenterivuorokautena viimeisen pelaamansa virallisen ottelun jälkeen.
Kun siirtoaika päättyy (31.12. tai 31.1.), on pelaaja vapaa edustamaan uutta
seuraansa välittömästi seuraavana päivänä riippumatta siitä koska edellinen
ottelu on ollut.
1.1.1996 ja myöhemmin syntyneet sekä kaikenikäiset naiset ja tytöt saavat siirtyä
siirtoaikojen puitteissa siten että voivat edustaa uutta seuraansa välittömästi.
Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.

lukemaan kirjoitti:

säännöt mitkä tulivat voimaan tälle kaudelle kilpailu säännöistä tai pistän ne tänne:
5.3.4. Aikarajat edustusoikeudelle uudessa seurassa
Pelaaja joka on siirtynyt Mestiksestä Suomi-Sarjaan, voi palata Suomi-Sarjasta
Mestikseen välittömästä edellisen pelaamansa ottelun jälkeen.
Pelaajasiirrot muiden C1-nuorten ja vanhempien sarjojen kuin SM-Liigan, Mestiksen
ja Nuorten SM-Liigan välillä: Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa kolmantena
kalenterivuorokautena viimeisen pelaamansa virallisen ottelun jälkeen.
Kun siirtoaika päättyy (31.12. tai 31.1.), on pelaaja vapaa edustamaan uutta
seuraansa välittömästi seuraavana päivänä riippumatta siitä koska edellinen
ottelu on ollut.
1.1.1996 ja myöhemmin syntyneet sekä kaikenikäiset naiset ja tytöt saavat siirtyä
siirtoaikojen puitteissa siten että voivat edustaa uutta seuraansa välittömästi.
Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.

Lue lisää

tullut sääntö joka kumoaa tuon sarjatauko säännön:
5.9.1.
Pelaaminen yhteistyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa
Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan
säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien
juniorien sekä kaikenikäisten naispuolisten pelaajien osalta siirtyminen
on vapaata seurojen välillä kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä
kahdessa eri joukkueessa.
Yhteistyöseurasopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi 31.1. (B1- nuoret ja nuoremmat
sekä naispuoliset pelaajat 28.2. mennessä) jälkeen edustaa vain sitä
seuraa, jonka joukkueessa hän ko. päivän jälkeen ensimmäiseksi pelaa.

tälle kaudelle kirjoitti:

tullut sääntö joka kumoaa tuon sarjatauko säännön:
5.9.1.
Pelaaminen yhteistyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa
Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan
säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien
juniorien sekä kaikenikäisten naispuolisten pelaajien osalta siirtyminen
on vapaata seurojen välillä kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä
kahdessa eri joukkueessa.
Yhteistyöseurasopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi 31.1. (B1- nuoret ja nuoremmat
sekä naispuoliset pelaajat 28.2. mennessä) jälkeen edustaa vain sitä
seuraa, jonka joukkueessa hän ko. päivän jälkeen ensimmäiseksi pelaa.

Lue lisää

harmittaa kun eivät ole itse löytäneet porsaanreikiä!
Sääntöjen puitteissa, kitiskää sääntöjen tekijöille!!!

vain1234 kirjoitti:

harmittaa kun eivät ole itse löytäneet porsaanreikiä!
Sääntöjen puitteissa, kitiskää sääntöjen tekijöille!!!

vaikea selkoista kateellisille?

liian kirjoitti:

vaikea selkoista kateellisille?

ei voita kultaa ainakaan sm-sarjassa, joten onhan se pikku hiljaa siirryttävä alemmille sarjatasoille saavuttaakseen edes jossain sarjassa kärkipaikan!

tänäkään vuonna kirjoitti:

ei voita kultaa ainakaan sm-sarjassa, joten onhan se pikku hiljaa siirryttävä alemmille sarjatasoille saavuttaakseen edes jossain sarjassa kärkipaikan!

Todella noloa, ellei jopa säälittävää toimintaa salolta. Ei omin avuin kyetä sarjapaikkaa pitämään, joten lainataan muiden joukkueen pelaajia. Naurettavaa.

6+4 kirjoitti:

Todella noloa, ellei jopa säälittävää toimintaa salolta. Ei omin avuin kyetä sarjapaikkaa pitämään, joten lainataan muiden joukkueen pelaajia. Naurettavaa.

Kuortaneella. APV ei pystynyt pitämään SM-alkusarja paikkaa niinpä pistettiin erikois säännöllä uusi poppoo pystyyn vieläpä 3 vuoden sopimuksella oli pelaajia tai ei.

kävi kirjoitti:

Kuortaneella. APV ei pystynyt pitämään SM-alkusarja paikkaa niinpä pistettiin erikois säännöllä uusi poppoo pystyyn vieläpä 3 vuoden sopimuksella oli pelaajia tai ei.

Muutamat tuolla ylenpänä kirjoittaneet, jotka väittävät jonkun säännön kumonneen jonkun toisen ovat VÄÄRÄSSÄ.Ottelutauko on EDELLEEN otteluatauko ja sitä koskevat määräykset eivät ole muuttuneet mihinkään.HPK on Lohjaa vastaan pelannut edustusoikeudettomilla pelaajilla..toivottavsti Lohjalaiset ovat sen tajunneet ja vaatineet ottelun tulokseksi 5-0.(Kuten jo aikaisemminkin tuolla ylenpänä mainitsin niin näin on HPK:lle käynyt jo kerran tällä kaudella ennenkin) Mikä on kun ei mene perille....?????

veikkaajaveikko4 kirjoitti:

Muutamat tuolla ylenpänä kirjoittaneet, jotka väittävät jonkun säännön kumonneen jonkun toisen ovat VÄÄRÄSSÄ.Ottelutauko on EDELLEEN otteluatauko ja sitä koskevat määräykset eivät ole muuttuneet mihinkään.HPK on Lohjaa vastaan pelannut edustusoikeudettomilla pelaajilla..toivottavsti Lohjalaiset ovat sen tajunneet ja vaatineet ottelun tulokseksi 5-0.(Kuten jo aikaisemminkin tuolla ylenpänä mainitsin niin näin on HPK:lle käynyt jo kerran tällä kaudella ennenkin) Mikä on kun ei mene perille....?????

Lue lisää

liton moka antoi kirjallisen luvan pelaajien pelata.

uusitaan kirjoitti:

liton moka antoi kirjallisen luvan pelaajien pelata.

veikkaajaveikko voisi otta jonkun ammattilaisen tulkitsemaan miten sääntö/pykäliä luetaan ja mikä kumoaa minkäkin. Kuortaneen Usan apu on muuten verottajan kiikarissa. Pelaaja sopimuksella suomessa mutta kuka maksaa palkan ja asunnon, aiaijai!

nimeltään kirjoitti:

veikkaajaveikko voisi otta jonkun ammattilaisen tulkitsemaan miten sääntö/pykäliä luetaan ja mikä kumoaa minkäkin. Kuortaneen Usan apu on muuten verottajan kiikarissa. Pelaaja sopimuksella suomessa mutta kuka maksaa palkan ja asunnon, aiaijai!

Lue lisää

Minkäs teet kun kaikki tyttö/naispelaajat haluavat pelata Kerhossa, kaikki eivät edes pukukoppiin mahdu vaan vaihtavat varusteet käytävällä. Tietysti jos harjoittelee, niin pelaamaankin täytyisi päästä, ja ILMAISEKSI. Säännöistä viis, niistä voi aina neuvotella. Joillain on tämmöisiä positiivisiäkin ongelmia.

nimeltään kirjoitti:

veikkaajaveikko voisi otta jonkun ammattilaisen tulkitsemaan miten sääntö/pykäliä luetaan ja mikä kumoaa minkäkin. Kuortaneen Usan apu on muuten verottajan kiikarissa. Pelaaja sopimuksella suomessa mutta kuka maksaa palkan ja asunnon, aiaijai!

Lue lisää

..on saanut ammattilaiseltakin vahvistuksen ja tiedän olevani oikeassa.Siinä sääntökohdassa jossa puhutaan "vapaasta siirtymisestä" tarkoitetaan että C2 ja nuoremmilla junnuilla sekä tytöillä/naisilla ei ole 3 vuorokauden karenssiaikaa, niinkuin on muilla farmisopimuslaisilla.

menköön kirjoitti:

Minkäs teet kun kaikki tyttö/naispelaajat haluavat pelata Kerhossa, kaikki eivät edes pukukoppiin mahdu vaan vaihtavat varusteet käytävällä. Tietysti jos harjoittelee, niin pelaamaankin täytyisi päästä, ja ILMAISEKSI. Säännöistä viis, niistä voi aina neuvotella. Joillain on tämmöisiä positiivisiäkin ongelmia.

Lue lisää

samat pelaajat pelaavat kolmessa eri porukassa, jos pelaajia on niin mahdottoman paljon? Luulisi jokaiselle löytyvän se oma taso noin monessa sarjassa ettei samojen tyttöjen/naisten tarvitsisi joka sarjassa päteä.

28 kirjoitti:

..on saanut ammattilaiseltakin vahvistuksen ja tiedän olevani oikeassa.Siinä sääntökohdassa jossa puhutaan "vapaasta siirtymisestä" tarkoitetaan että C2 ja nuoremmilla junnuilla sekä tytöillä/naisilla ei ole 3 vuorokauden karenssiaikaa, niinkuin on muilla farmisopimuslaisilla.

Lue lisää

Salolta on oikeen pohja noteeraus, kun meni tekemään temput.. Mutta eikö tämä salo muutenkin tipu sm:stä pois?

voi voi.. kirjoitti:

Salolta on oikeen pohja noteeraus, kun meni tekemään temput.. Mutta eikö tämä salo muutenkin tipu sm:stä pois?

Salo Hockey Team on menettänyt ylpeytensä.

28 kirjoitti:

..on saanut ammattilaiseltakin vahvistuksen ja tiedän olevani oikeassa.Siinä sääntökohdassa jossa puhutaan "vapaasta siirtymisestä" tarkoitetaan että C2 ja nuoremmilla junnuilla sekä tytöillä/naisilla ei ole 3 vuorokauden karenssiaikaa, niinkuin on muilla farmisopimuslaisilla.

Lue lisää

Tuossa tarkoitetaan juuri tuota 3 päivän karenssia.
Näin kuitenkin kuulema käynyt.
Salo ja Hpk kysyneet miten jatkosarjassa toimitaan ja P.Antila oli luvan antanut toimia kuten ennen ja sarjat rinnastettu samaksi sarjaksi.
Näinhän ei ole nyt. Lohja salo meni uusintaan ja lohja valittaa siitäkin.
Tuskin tuota tahallaan on salo tehnyt. Luvan saaneena he eivät tienneet rikkovansa sääntöä.

Oli miten oli niin peliaikaa tuli kaikille yhden pelin verran lisää.
Eiköhän nämä säännöt muutu vielä.

voi voi.. kirjoitti:

Salolta on oikeen pohja noteeraus, kun meni tekemään temput.. Mutta eikö tämä salo muutenkin tipu sm:stä pois?

Sarjataulukon mukaan ovat sinne jäämässä, tosin siitä saavat kiittää HPK:ta, eivät omia pelillisiä taitojaan.

Blues jyrää kirjoitti:

Tuossa tarkoitetaan juuri tuota 3 päivän karenssia.
Näin kuitenkin kuulema käynyt.
Salo ja Hpk kysyneet miten jatkosarjassa toimitaan ja P.Antila oli luvan antanut toimia kuten ennen ja sarjat rinnastettu samaksi sarjaksi.
Näinhän ei ole nyt. Lohja salo meni uusintaan ja lohja valittaa siitäkin.
Tuskin tuota tahallaan on salo tehnyt. Luvan saaneena he eivät tienneet rikkovansa sääntöä.

Oli miten oli niin peliaikaa tuli kaikille yhden pelin verran lisää.
Eiköhän nämä säännöt muutu vielä.

Lue lisää

,,jos joku nyt viitsii katsoa tulospalvelusta 15.1 LoKV-Salo Ht pelitulosta ja kertoo sitten minulle että mahdoinko minä olla sääntötulkinnassani oikeassa? ???? On silkkaa TYHMYYTTÄ rinnastaa SM-sarja ja SM-karsintasarja samaksi tasoksi. Jos pitää yhteistyösopimuksien suomalla oikeudella eestaas mulkata pelaajia pitkin Suomea, niin olisi ehkä fiksua tarkastella niitä sääntöjä vaikka ihan ajan kanssa että välttyisivät tällaisilta noloilta ja lajin uskottavuuden kannalta ikäviltä jutuilta.