http://jussina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58176-sotilas-tarvitsee-lepoa-hanta-ei-saa-ajaa-loppuun
Saa nauraa.
Jo ensimmäisessä kappaleessa tyypillinen kokoomuslainen käsitys jatkosodasta ja historiankieltäminen:
"Venäjän hyökättyä Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 kello 6.05, aloittaen Suomen ja Venäjän välisen Jatkosodan, joka oli erillissota, Suomi ryhmitti joukkonsa hyökkäykseen ja aloitti vastahyökkäyksen - jota kutsutaan usein hieman virheellisesti Jatkosodan hyökkäysvaiheeksi.
Saa nauraa.
Jo ensimmäisessä kappaleessa tyypillinen kokoomuslainen käsitys jatkosodasta ja historiankieltäminen:
"Venäjän hyökättyä Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 kello 6.05, aloittaen Suomen ja Venäjän välisen Jatkosodan, joka oli erillissota, Suomi ryhmitti joukkonsa hyökkäykseen ja aloitti vastahyökkäyksen - jota kutsutaan usein hieman virheellisesti Jatkosodan hyökkäysvaiheeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pieneen euvostoliittokokoomuksen päähän ei mahdu suurta maailmankuvaa ja sitä pikkuseikkaa että mekin voimme joskus olla väärässä.
siitä miten nykyisin opetettu historiamme halutaan tulkita, aivan oikein ei se ollut hyökkäysvaihe vaan karjalan puolustusvaihe. ottaen huomioon, että karjala oli menetetty talvisodassa. vaikka vastahyökkäys antoi odottaa talvesta 39-40 asti voidaan 22.6.1941 aloitettu hyökkäys tulkita myös vastahyökkäykseksi. jos nyt haluat argumentoida sitä, että suomella oli sopimus silloisen neuvostoliiton kanssa niin seuraa vähän aikaa nykyisiä sotia, joissa on jo tehtyjä sopimuksia mutta käytännössä sota jatkuu. (irak, afganistan) huomaa se, että länsimaissa irakilaisten ja afgaanien tekemiä vastahyökkäyksiä kutsutaan länsimaissa virheellisesti terroriteoiksi. oletan kyllä että tämänkin viestiketjun aloittaja on puhtaasti aivopesty idiootti. ja kympin veikkaus,että suomi24:n ylläpito ainakin harkitsee tämän rehellisen viestin poistamista niin valehtelu ja aivopesu voi jatkua. eip hätiä, vastahyökkäys ylläpitoa vastaan on tehty, ja puolustus kunnossa.
Lukekaapa kirja "Icebreaker" ja Suomi Myrskyn Silmässä. Suomen eteneminen oli sovittu Stalinin ja Mannerheimin välillä ja myös se, mihin eteneminen pysähtyy. Sopimuksessa tärkeintä oli Murmanskin radan rauhaan jättäminen.
Icebreaker kirjan mukaan NL oli hyökkäysasemissa ja oli jättänyt puolustukselliset toimet tekemättä. Sillat miinottamatta, ei puolustuksellisia asemia, valtavat ammusvarastot junavaunuissa purkamatta. Kummankin armeijan sotilaita oli kehoitettu olemaan provosoimatta vastapuolta (ei saanut vastata tuleen, lentokoneita ei saanut ampua alas jne). Hitler ehti ensin, mutta vain niukasti. Jos Hitler olisi lykännyt hyökkäystä pari viikkoa, olisi Stalin ehtinyt ensin ja historia olisi huomattavasti toisenlainen. Nyt Saksan hyökätessä NL ryhtyi ennaltasuunniteltuihin hyökkäysvalmisteluihin liittyviin toimiin, jotka nyt vaikuttavat järjettömiltä, muuta ei olisi sitä, jos NL olisi ehtinyt hyökätä ensin Saksaan. Näitä toimia oli mm. Suomen lentokenttien pommittaminen. Toki kun NL ilmavoimat oli tuhottu kentille, hyökkäys jäi vaisuksi.
Lukekaapa kirja "Icebreaker" ja Suomi Myrskyn Silmässä. Suomen eteneminen oli sovittu Stalinin ja Mannerheimin välillä ja myös se, mihin eteneminen pysähtyy. Sopimuksessa tärkeintä oli Murmanskin radan rauhaan jättäminen.
Icebreaker kirjan mukaan NL oli hyökkäysasemissa ja oli jättänyt puolustukselliset toimet tekemättä. Sillat miinottamatta, ei puolustuksellisia asemia, valtavat ammusvarastot junavaunuissa purkamatta. Kummankin armeijan sotilaita oli kehoitettu olemaan provosoimatta vastapuolta (ei saanut vastata tuleen, lentokoneita ei saanut ampua alas jne). Hitler ehti ensin, mutta vain niukasti. Jos Hitler olisi lykännyt hyökkäystä pari viikkoa, olisi Stalin ehtinyt ensin ja historia olisi huomattavasti toisenlainen. Nyt Saksan hyökätessä NL ryhtyi ennaltasuunniteltuihin hyökkäysvalmisteluihin liittyviin toimiin, jotka nyt vaikuttavat järjettömiltä, muuta ei olisi sitä, jos NL olisi ehtinyt hyökätä ensin Saksaan. Näitä toimia oli mm. Suomen lentokenttien pommittaminen. Toki kun NL ilmavoimat oli tuhottu kentille, hyökkäys jäi vaisuksi.
on tainnu mennä sekaisin suomen hallitus ja stalin. mannerheim sopi silloisen suomen hallituksen kanssa, että suomi ei mene vanhojen rajojen yli, mutta mannerheim teki sen kuitenkin estääkseen venäläisten pommitukset valtaamalla muutamia taktisesti tärkeitä kohteita vanhan rajan väärältä puolelta. strategiset jätettiin silti rauhaan.
on aina ollut oma outo käsitys asioista. turha sitä on tänne kirjoitella, kaikki sen tietävät. Pieni Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun jne.
Luetaanko Suomessa enää oikeaa historiaa? Wikipedia ei ole sitä, koska se on itsekeksittyä paskaa ja vain tyhmentää jo valmiiksi tyhmää ihmistä.
Vääristävät kaiken. Ei näihin eikä muihinkaan natseihin voi luottaa. Vääristelevät historiaa ja nykyaikaa oman vallankäytön ja köyhän kansan pään menoksi. Rahalla ja pääomalla ei ole isänmaat. Ei kokoomuslaisellakaan!