Älkää kuunnelko näitä piispoja kuten Riekkinen, Mäkinen, Askola, Björn Vikström, Heikka. Heistä monet eivät usko edes Jeesuksen neitseestä syntymiseen ja ylösnousemukseen. Kristinuskon tärkeimmät asiat he kieltävät.Kuinka he voivatkaan olla kirkkomme johtohenkilöitä ? Sitten on vielä heidän hengenheimolaisiaan suurin osa papeista. Älkää menkö heitä kuulolle - eksytte varmasti elävästä uskosta ja pelastuksen tiestä.
Älkää kuunnelko boikottipiispoja
Hyvin järkyttynyt
13321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
RE: Älkää kuunnelko boikottipiispoja
- vinha perä päättelyssäsi.
nimittäin puuttuu kristinuskon mukainen sakramentaalinen pappeus. He ovat siis pelkkiä saarnamiehiä kristillisessä mielessä eivätkä eroa mitenkään maallikosta muuten kuin jättisuuren palkkansa perusteella. Tästä huolimattakaan heitä ei kannata kuunnella, koska he opettavat harhaoppeja.
Oikea piispa on Suomen katolinen piispa Teemu Sippo, joka opettaa apostolista oppia.
jokaisen roomalaiskatolisen piispan tulee tietenkin opettaa sitä muunneltua totuutta, mitä roomalaiskatolinen kirkko muutenkin opettaa, siellähän muodostetaan aina silloin tällöin uusia dogmeja, joita ei ole koskaan määritelty Apostolisen ja katolisen kirkon opetuksessa. Roomalaiskatolisella kirkolla on muun muassa dogmi paavin erehtymättömyydestä, joka on vain joitakin kymmeniä vuosia vanha.
Jokainen sivistynyt ihminen tietää, että Ortodoksinen kirkko opettaa yli tuhat vuotta vanhemman apostolisen ja katolisen kirkon perinteen mukaan.
Ortodoksinen kirkko syntyi lopullisesti vasta 1400-luvulla, kun se päätti erota Rooman yhteydestä Firenzen kirkolliskokouksen jälkeen. Siellä ortodoksinen kirkko liittyi katoliseen kirkkoon, mutta päätti lähteä - tällä kertaa lopullisesti - omille teille.
Uusien dogmien julistamisessa ei ole kristityille mitään uutta. 1. vuosituhannella kirkko kokoontui ekumeenisiin konsiileihin, jossa muotoiltiin uusia dogmeja. Näin tapahtuu edelleen, onhan Pyhä Henki kirkkonsa kanssa ikuisesti.
sitten asiaan uudelleen
Ainoastaan minä tiedän, mikä on oikea totuus. Jumala kertoi. Siitä syystä vain minä pääsen taivaaseen ja te muut joudutte tiedätte kyllä minne.
Pyhä Henki on kirkkonsa kanssa edelleen, eikä se "lopettanut" toimintaansa 7. ekumeenisen konsiilin jälkeen.
Höpö höpö
“Naispappeuden vastustajia Riekkinen on kehottanut perustamaan oman kirkon, elleivät voi hyväksyä luterilaisen kirkon ratkaisua asiassa.[2] Luther-säätiön toimintaa sen esimerkiksi kastaessa lapsia Riekkinen pitää vain pienen joukon häirintänä.[3] Riekkinen väitti 25.1.2007 Kotimaa-lehdessä, että Ruotsissa vihittyjen Luther-säätiön pappien toimittamat kasteet ovat poliisiasia. Hän syytti joukkotiedotusvälineissä säätiön pappeja virkavallan anastajiksi tai petoksen tekijöiksi”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wille_Riekkinen
ettei pidä Jeesuksen neitseestäsyntymistä välttämättä kirjaimellisesti historiallisena tosiasiana Kun Elämään-lehden haastattelija tiedusteli Mäkiseltä, uskooko hän neitseestäsyntymisajatuksen tulleen kreikkalaisesta filosofiasta, Mäkinen totesi, että tämä ei ole hänelle sellainen kysymys, jonka varassa hänen uskonsa olisi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Mäkinen
Askola on kertonut kannattavansa sitä, että kirkko alkaisi siunata homoseksuaalien parisuhteita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irja_Askola
Koskahan nuo eroavat tehtävästään?
Näiden henkilöiden jotka pitävät itseään piispana, tulisi tutustua Kristinuskoon ja Luterilaisuuteen.
Mielestäni he eivät tajua ollenkaan mitä puhuvat ja missä.
Kun heidän pitäisi kuunnella, he puhuvat.
En osaa oikein arvostaa näitä ollenkaan.
En ymmärrä, mikä tuossa Jeesuksen neitseestäsyntymisessä on niin vaikeaa hyväksyä. Monet messiaat ja parempien piirien ihmiset ovat syntyneet muulla tapaa kuin miten evoluutio on suunnitellut, joten ei siinä mitään eksklusiivista ole. Vain rahvas syntyy seksillä. Epäilen, että olen itsekin syntynyt neitseestä, koska olen jokseenkin täydellinen ihminen ja ehkä enemmänkin.
Rukoilkaa ahkerasti nuiden maallistuneiden piispojen puolesta!
Kyllä apostolinen successio on luterilaisllakin piispoillakin!
Ns. uskonpuhdistus ei saanut taakseen yhtään ainutta piispaa koko kristikunnassa. Tämän takia Keski-Euroopan luterilaisilla ei aina ole ollenkaan piispanvirkaa.
Pohjoismaissa Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa otti vallan asettaa piispoja. Apostolinen suksessio kuitenkin katkesi ns. uskonpuhdistuksessa. Sakramentaalinen pappeus hylättiin tuolloin ja sen vuoksi luterilaisuudessa ei ole lainkaan kristinuskon mukaista pappeutta, vaan pelkkiä maallikoita.
Nykyään Suomen katolilaiset rukoilevat jatkuvasti Suomen kääntymisen puolesta, jotta suomalaiset palaisivat takaisin katoliseen kirkkoon ja hylkäisivät harhaoppisen luterilaisuuden. Suomen läntisiä kristittyjä johtaa Pyhän Henrikin seuraaja, katolinen piispa Teemu Sippo.