on melkolailla heikkoa Kotkassa. Se johtunee siitä että politiikka on ala jota kansalaiset ei kovin arvosta näinä aikoina. Politiikassa useimmat ryvettyvät, jotkut todella pahasti.
Tästä on seurannut se ongelma että luottamustehtäviin joudutaan valitsemaan pahnanpohjimmaisia, ei kovin lahjakkaita sekä pelkästään omaa etua ja julkisuutta tavoittelevia pyrkyreitä. Lahjakkaimmat yksilöt hakeutuvat politiikan ja koko julkisen sektorin ulkopuolelle.
Luulen että merkittävällä osalla kotkalaisista ainoa motiivi äänestämiseen on protestoida nykyisten puolueiden ja poliitikkojen toimintaa. Kaikki ei vät jaksa motivoitua edes tähänkään.
Ainakin näin on minun kohdalla.
Tästä on seurannut se ongelma että luottamustehtäviin joudutaan valitsemaan pahnanpohjimmaisia, ei kovin lahjakkaita sekä pelkästään omaa etua ja julkisuutta tavoittelevia pyrkyreitä. Lahjakkaimmat yksilöt hakeutuvat politiikan ja koko julkisen sektorin ulkopuolelle.
Luulen että merkittävällä osalla kotkalaisista ainoa motiivi äänestämiseen on protestoida nykyisten puolueiden ja poliitikkojen toimintaa. Kaikki ei vät jaksa motivoitua edes tähänkään.
Ainakin näin on minun kohdalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa puhut. Tuo on yksi seikka, joka valoittaa valtapuoleiden ulkopuolella toimivaa poliittista kenttää Kotkan kaltaisilla paikkakunnilla...kun ei ole päteviä politiikkoja, täytyy tyytyä niihin innokkaisiin.
Eipä nuo valtapuolueetkaan pääse puhtain paperein, kaikkea muuta. Vuodesta toiseen samat leipääntyneet naamat tekevät samanlaisia päätöksiä.
Toisaalta, kansa saa mitä tilaa. Äänien saamiseksi riittää, että jakaa kahvia ja makkaraa mummoille Karhulan torilla. Eipä noilla meriiteillä voi odottaakaan kummoista poliittista osaamista.
Kansa saa mitä tilaa mutta kun listalla tarjolla ovat vain pahnan pohjimmaiset niin coctail joka asioita ryhtyy hoitamaan on mitä on.